![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | Пётр 23 Nov 2004 1:50 PM |
Начал читать статью и возмутился тем, что не учитываются люди, которые ходят из-под прокси разных. Дочитал до конца и убедился что я не один. Вот, например, у нас 1000 человек используют IE и ходят через проксю, их как считали? | |
| |
![]() | Пётр 23 Nov 2004 1:51 PM |
да, конечно же мозиллу тоже используют в качестве корпоративного стандарта (ну или вариации), но, ИМХО, не в таких масштабах как IE. | |
| |
![]() | pj 23 Nov 2004 2:11 PM |
IBM например используем Mozilla как корпоративный стандарт. Размер организации немногим меньше полумиллиона сотрудников только в коре. | |
| |
![]() | Tre 23 Nov 2004 3:39 PM |
мне понравился FireFox тем - что он один в один по крайней мере в интерфейсе с IE, и что у него под капотом - меня не интересует, нет тех надоедающих различий, что у других браузеров, даже поп-апы сходно блокируются, но всета -ки остался с IE - привычка. Но конкуренция это всегда хорошо | |
| |
![]() | Пётр 23 Nov 2004 5:28 PM |
2 pj. Странно, потому что когда я видел их презентацию по поводу Линукса, там скриншоты были сделаны в IE. | |
| |
![]() | добрый 23 Nov 2004 6:33 PM |
2Пётр: я тоже люблю подгружать иконки из ХР | |
| |
![]() | Black Bat 23 Nov 2004 7:44 PM |
Integrated Windows Authentication нету в файерфоксе - так что идёт мимо | |
| |
![]() | A 23 Nov 2004 10:30 PM |
2 Пётр: > Вот, например, у нас 1000 человек используют IE и ходят через проксю, их как считали? А какая разница ? Обычно броузеры считаются по полю User-Agent из запроса HTTP. Так же, обычно прокси-сервер не подменяет это поле, ибо высока вероятность нарушить работоспособность сайта, который для разных значений выдает разный результат. Тут воспрос в другом - сколько пользователей выставляют User-Agent правильно ? Этот воспро возникает потому, что в целях нормальной работы с разными сайтами обычно по-умолчанию стоит строка IE. В последнее время - IE 6.0. ПОтому получается как раз-таки наоборот - в список IE добавляются реальные Opera, Mozilla, Firefox, Konqueror, Safari. > Странно, потому что когда я видел их презентацию по поводу Линукса, там скриншоты > были сделаны в IE. http://gallery.osdn.org.ua/20041009-malx/IMG_0395 И что из этого следует ? - 2 jstm: Имеется ввиду прозрачная идентификация пользователя на проксе при входе оного в домен NT/AD. В принципе, это не большая проблема - сделать соответствующий плугин к Firefox не составит особого труда. Просто никто почему-то не хочет делать :) Возможно, это связано с интеграцией IE в ОС, которая по понятной причине отсутствует у любого другого броузера. | |
| |
![]() | IE 24 Nov 2004 7:51 AM |
2 А. Ну как я понимаю, та конференция, с которой сделана фотка проводилась ИБМом? Вполне допускаю, что они могли предоставить только возможность грузить презу только со своего ноута. | |
| |
![]() | мимоходом 24 Nov 2004 11:46 AM |
2 А, Black Bat у меня фаерфокс честно ходит через MS Proxy 2.0 с включенной аутентификацией NTLM (и выключенными всеми остальными вариантами). Т.е. левые проги в инет не проходят ни на прямую, ни через проксю без моего разрешения. | |
| |
![]() | lucky 24 Nov 2004 4:53 PM |
Кстати, вопрос использующим FireFox. Может ли он "чистить за собой" АБСОЛЮТНО все (кэш посещенных страниц, историю, кукисы, пароли, и т.д.) после закрытия, как это умеет делать к примеру Avant Browser? | |
| |
![]() | torvic 24 Nov 2004 5:16 PM |
2 lucky может | |
| |
![]() | A 24 Nov 2004 10:22 PM |
2 IE: > Ну как я понимаю, та конференция, с которой сделана фотка проводилась ИБМом? Не думаю, что IBM будет проводить презентации на тему предоставления исходного кода Microsoft. | |
| |
![]() | 73137 25 Nov 2004 6:07 AM |
Считаю, сегодня доля IE составляет не более 50%. Из них 10-20% - альтернативные оболочки, остальные 30-40 - чистый ИЕ. Еще процентов 25 - опера, 15 - файрфокс, остальные 10 - мозилла, сафари и линуксовые браузеры. 90% из этой массы притворяются ИЕ, отсюда и результат. | |
|
← октябрь 2004 | 18 19 21 22 23 24 25 26 27 | декабрь 2004 → |
Место для Вашей рекламы!