Все новости от 15 октября 2004 г.

4-ГГц Pentium 4 не будет

Компания сообщила об этом, обратившись в четверг к производителям ПК с письмом о последних изменениях в графике выпуска своих процессоров. Главное изменение заключается в том, что Pentium 4 4 ГГц — выпуск которого планировался на начало будущего года, а первоначально он был обещан в конце 2004 года, — вообще в ближайшем будущем не появится.

Вместо этого Intel намерена повышать производительность своих чипов, увеличивая размер кэша. Сегодняшние массовые модели Pentium 4 оснащены кэш-памятью емкостью 1 Мбайт. В будущем она увеличится до 2 Мбайт, как у серверных чипов Intel Xeon и Pentium 4 Extreme Edition, предназначенных для игровых ПК.

Intel продолжит развитие линии Extreme Edition, ускоряя работу шины и увеличивая размер кэша, сказал директор по маркетингу платформ Intel Билл Кирби.

Pentium 4 с 2-Мбайт кэшем выйдет на массовый рынок в начале будущего года и будет иметь тактовую частоту 3,8 ГГц. Затем более крупный кэш спустится до семейства продуктов Pentium 4. Кроме того, компания намерена больше упирать на такие технологии, как поддержка 64 разрядов, HyperThreading и технология защиты LaGrande. Еще она усилит направление разработки двуядерных процессоров, планируя их выпуск на 2005 год.

По словам Кирби, Intel уже «вывела на ленту», то есть завершила проектирование сдвоенных процессоров класса Pentium. Обычно готовый продукт появляется примерно через год после этого важного этапа.

За переменами в планах Intel стоит президент компании Пол Отеллини, который хочет свернуть с курса на повышение тактовой частоты в качестве главного способа увеличения производительности чипов. Intel много лет говорит об этом, но до последнего времени продолжала держаться за мегагерцы. За речами руководителей компании об уходе от тактовой частоты часто следовали анонсы новых процессоров с более высоким быстродействием.

Технически Intel могла бы, наверное, выпустить 4-ГГц чип, говорит главный аналитик Mercury Research Дин Маккаррон. Энтузиасты уже разгоняют Pentium 4 до 6 ГГц, а производитель машин для геймеров Alienware продает системы, разогнанные до 4 ГГц.

С другой стороны, Intel пришлось бы бросить столько инженерных ресурсов и ресурсов тестирования на проверку работоспособности Pentium 4 ГГц при всех условиях, что стоимость чипов намного превзошла бы любые финансовые выгоды. Так как в 2005 году должны выйти двуядерные чипы, то Intel, вероятно, удалось бы продать всего несколько тысяч 4-ГГц процессоров, полагает Маккаррон. «Это правильное решение, несмотря на то, что они очень давно обещали этот продукт», — говорит он.

Другим толчком к переменам стали, вероятно, проблемы с потребляемой энергией и тепловыделением, сопутствующие повышению тактовой частоты. Процессоры с более крупным кэшем или двумя ядрами могут работать на более низких скоростях — поэтому потребляют меньше энергии и выделяют меньше тепла, хотя их общая производительность выше. Кроме того, в них можно дальше разнести или частично исключить «горячие точки» — высокоэнергетические центры, которые выходят из строя при перегреве.

Для дальнейшего уменьшения потребляемой мощности компания планирует приступить в 2007 году к выпуску чипа для настольных ПК с кодовым названием Merom. Этот процессор будет основан на более энергетически эффективных архитектурах, заимствованных из семейства чипов Intel для ноутбуков.

Процессоры с более крупным кэшем могут оказаться дороже в производстве, так как из каждой пластины их получается меньше. Однако общий эффект от увеличенного размера кэша смягчается двумя факторами. В начале этого года Intel перешла на производственный процесс с технологической нормой 90 нм. Кроме того, компания сообщила, что в результате накопления запасов готовой продукции в текущем квартале ей придется сократить производство. «Когда фабрики загружены не на 100%, это не оказывает (финансового) влияния», — говорит Маккаррон. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Yegor 15 Oct 2004 11:44 AM
"...Сегодняшние массовые модели Pentium 4 оснащены кэш-памятью емкостью 1 Гбайт..." А почем такие-то на рынке? Хочу парочку себе заказать!!!
	Keys 15 Oct 2004 11:59 AM
Ну всё, попали ребята на потолок :)
	Yegor 15 Oct 2004 1:46 PM
В потолок они не уперлись, просто их же P4-M (с более низкой частотой и теплоотдачей) делают обычных P4-х.
	Black ANti-KDE.* 15 Oct 2004 5:53 PM
делают обычных P4-х не понял как это? что их совсем друга команда делала?
	lodin@LOR 15 Oct 2004 6:40 PM
Думаю, дело не в потолке, а в двух вещах: (1) Наконец-то до них дошло, что они не обогреватель масляный делают, а процессор. (2) Многие проги на 2ггц проце говорят что "процессор отрицательный и я на таком тормозе не пойду". Что быдет после 4-х это вообще ужасть. Но это ИМХО конечно...
	bvz 15 Oct 2004 9:50 PM
2 Black ANti-KDE.*: Да Pentium-M делала другая команда - из Израиля: http://nyjtimes.com/Finance/2004/May/PentiumMProcessor.htm http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2004/07/16#INDI A
	A 15 Oct 2004 11:34 PM
> Многие проги на 2ггц проце говорят что "процессор отрицательный и я на таком тормозе > не пойду". Что быдет после 4-х это вообще ужасть. 1. Многие ? И сколько процентов прог при запуске определяют частоту проца и решают - работать им или нет ? 2. После 4ГГц с лишним частота для таких прог опять станет положительной. А что вы хотели от беззнакового целого длиной 32bit ? :)
	нц 16 Oct 2004 10:27 AM
Хм... я подозреваю какие проги не идут на камнях >2ГГц. если я правильно догадался насчет @LOR :)
	73137 16 Oct 2004 9:59 PM
Все эти бесконечные смены планов свидетельствуют не об "озарении" Intel, а о неспособности этой компании выполнять свои обещания. Будущее - за Athlon64!
	Siizz 17 Oct 2004 11:15 AM
А причем тут Вообще Athlon? Это грелки натуральные. То что интел отказались (возможно - временно) от 4 ГГц говорит только о том, что вместо наращивания мышц они решили малость поумнеть. Только и всего. И мультиядерные проци мне лично куда больше симпатичны, нежели 4 (5, 6, 7) ГГц имбицилы... И Вообще, современные суперкомпьютеры строятся на мультиядерности и умном софте, а не на ГГц.
	jstm 17 Oct 2004 3:01 PM
2 Siizz Самое смешное что последние Athlon греются меньше чем Intel :)
	Дождик 17 Oct 2004 3:13 PM
2 Siizz "Это грелки натуральные." Ну да, а Тойота - это "дешёвый японский автомобиль" (с) 70х Старыми шаблонами мыслите, товарисч мамонт. Оглянитесь - мир изменился. Athlon 64 тихие и производительные. //max(power(Athlon 64) ) ~ avg(power(P4)). С-n-Q рулит.
	Дождик 17 Oct 2004 3:15 PM
>> То что интел отказались (возможно - временно) от 4 ГГц говорит только о том, что вместо наращивания мышц они решили малость поумнеть. Только и всего Тока AMD догадалась до этого для x86 раньше чем Интел. И сэмплы двухядерных x86 она продемонстрировала раньше чем Интел свои двухядерные сэмплы (НЕ для x86!)
	Дождик 18 Oct 2004 12:21 PM
2 EugeneP >>"Po povodu teplovidelenia AMD, eto vseo skazki," Это не сказки, это факты: http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm Power consumption System Idle Max Athlon 64 3800+ (Nforce 3) 91W 172W Athlon 64 3800+ (KT800 Pro) 82W 162W Pentium 4 560 (925X) 155W 258W >>" u nas ih uzhe testirovali, polozhili na nih i postavili Что тестировали (калориферные свойства или ещё что?:) Для каких задач? (в некоторых задачах P4 рулят, но это специфичные задачи). Объективно ли;)? Где "у нас"? >>verdikt: Budet Intel" Имхо, это диагноз не Athlon'у а вам и вашей компании-тостерам :)
	Nemo - Alex-Lam1Rambler.ru 24 Oct 2004 9:28 AM
Здравствуйте. Не пойму почему некоторые называют Атлоны грелками? Они что не удосужились сами проверить каково на самом деле? Или считают пеньки верхом совершенства? У меня Атлон 64 3000 + и максимально он у меня нагрелся до 47 градусов при том что это происходило при кодировании видео.