![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | Yegor 15 Oct 2004 11:44 AM |
"...Сегодняшние массовые модели Pentium 4 оснащены кэш-памятью емкостью 1 Гбайт..." А почем такие-то на рынке? Хочу парочку себе заказать!!! | |
| |
![]() | Keys 15 Oct 2004 11:59 AM |
Ну всё, попали ребята на потолок :) | |
| |
![]() | Yegor 15 Oct 2004 1:46 PM |
В потолок они не уперлись, просто их же P4-M (с более низкой частотой и теплоотдачей) делают обычных P4-х. | |
| |
![]() | Black ANti-KDE.* 15 Oct 2004 5:53 PM |
делают обычных P4-х не понял как это? что их совсем друга команда делала? | |
| |
![]() | lodin@LOR 15 Oct 2004 6:40 PM |
Думаю, дело не в потолке, а в двух вещах: (1) Наконец-то до них дошло, что они не обогреватель масляный делают, а процессор. (2) Многие проги на 2ггц проце говорят что "процессор отрицательный и я на таком тормозе не пойду". Что быдет после 4-х это вообще ужасть. Но это ИМХО конечно... | |
| |
![]() | bvz 15 Oct 2004 9:50 PM |
2 Black ANti-KDE.*: Да Pentium-M делала другая команда - из Израиля: http://nyjtimes.com/Finance/2004/May/PentiumMProcessor.htm http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2004/07/16#INDI A | |
| |
![]() | A 15 Oct 2004 11:34 PM |
> Многие проги на 2ггц проце говорят что "процессор отрицательный и я на таком тормозе > не пойду". Что быдет после 4-х это вообще ужасть. 1. Многие ? И сколько процентов прог при запуске определяют частоту проца и решают - работать им или нет ? 2. После 4ГГц с лишним частота для таких прог опять станет положительной. А что вы хотели от беззнакового целого длиной 32bit ? :) | |
| |
![]() | нц 16 Oct 2004 10:27 AM |
Хм... я подозреваю какие проги не идут на камнях >2ГГц. если я правильно догадался насчет @LOR :) | |
| |
![]() | 73137 16 Oct 2004 9:59 PM |
Все эти бесконечные смены планов свидетельствуют не об "озарении" Intel, а о неспособности этой компании выполнять свои обещания. Будущее - за Athlon64! | |
| |
![]() | Siizz 17 Oct 2004 11:15 AM |
А причем тут Вообще Athlon? Это грелки натуральные. То что интел отказались (возможно - временно) от 4 ГГц говорит только о том, что вместо наращивания мышц они решили малость поумнеть. Только и всего. И мультиядерные проци мне лично куда больше симпатичны, нежели 4 (5, 6, 7) ГГц имбицилы... И Вообще, современные суперкомпьютеры строятся на мультиядерности и умном софте, а не на ГГц. | |
| |
![]() | jstm 17 Oct 2004 3:01 PM |
2 Siizz Самое смешное что последние Athlon греются меньше чем Intel :) | |
| |
![]() | Дождик 17 Oct 2004 3:13 PM |
2 Siizz "Это грелки натуральные." Ну да, а Тойота - это "дешёвый японский автомобиль" (с) 70х Старыми шаблонами мыслите, товарисч мамонт. Оглянитесь - мир изменился. Athlon 64 тихие и производительные. //max(power(Athlon 64) ) ~ avg(power(P4)). С-n-Q рулит. | |
| |
![]() | Дождик 17 Oct 2004 3:15 PM |
>> То что интел отказались (возможно - временно) от 4 ГГц говорит только о том, что вместо наращивания мышц они решили малость поумнеть. Только и всего Тока AMD догадалась до этого для x86 раньше чем Интел. И сэмплы двухядерных x86 она продемонстрировала раньше чем Интел свои двухядерные сэмплы (НЕ для x86!) | |
| |
![]() | Дождик 18 Oct 2004 12:21 PM |
2 EugeneP >>"Po povodu teplovidelenia AMD, eto vseo skazki," Это не сказки, это факты: http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm Power consumption System Idle Max Athlon 64 3800+ (Nforce 3) 91W 172W Athlon 64 3800+ (KT800 Pro) 82W 162W Pentium 4 560 (925X) 155W 258W >>" u nas ih uzhe testirovali, polozhili na nih i postavili Что тестировали (калориферные свойства или ещё что?:) Для каких задач? (в некоторых задачах P4 рулят, но это специфичные задачи). Объективно ли;)? Где "у нас"? >>verdikt: Budet Intel" Имхо, это диагноз не Athlon'у а вам и вашей компании-тостерам :) | |
| |
![]() | Nemo - Alex-Lam1![]() 24 Oct 2004 9:28 AM |
Здравствуйте. Не пойму почему некоторые называют Атлоны грелками? Они что не удосужились сами проверить каково на самом деле? Или считают пеньки верхом совершенства? У меня Атлон 64 3000 + и максимально он у меня нагрелся до 47 градусов при том что это происходило при кодировании видео. | |
|
← сентябрь 2004 | 11 12 13 14 15 17 18 19 20 | ноябрь 2004 → |
Место для Вашей рекламы!