![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
2005-02-08 | Бета-версия Longhorn выйдет в июне | |
2005-08-30 | Начинается бета-тестирование новой файловой системы Windows |
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | Дима 14 Dec 2004 10:10 AM |
Ну и нафига оно в таком виде нужно? | |
| |
![]() | geor 14 Dec 2004 10:33 AM |
как зачем ? а кто спосировать дальнейшие разработки будет ? | |
| |
![]() | добрый 14 Dec 2004 11:38 AM |
Не проще ли было у Гугля технологию лицензировать? | |
| |
![]() | Пётр 14 Dec 2004 1:55 PM |
А у Гугля есть что-то на эту тему? | |
| |
![]() | Hoc 14 Dec 2004 3:33 PM |
WinFS = SQLServer+.NET(ObjectSpaces) | |
| |
![]() | Blind 14 Dec 2004 6:02 PM |
Все что вы читали по этому поводу может еще 256 раз измениться. Во-первых к 2007 году сервера перейдут на 64 разряда. И Linux и Windows. Во-вторых, а где гарантия, что MS не откажется от .Net. IMHO никакой гарантии нет. И вообще то, что будет в будующих 64 разрядных версиях MS еще даже вилами по воде не написано. Поживем - увидим. | |
| |
![]() | PTO - pto![]() 14 Dec 2004 7:08 PM |
2 Blind: новый АПИ виндовый называется WinFX - это абсолютно обычный дотНЕТ фраймворк с кучей расширений. МС никуда не уйдет от дотНЕТа как минимум 10 лет. В VS2005 бета1 дотнет 2.0 в полный рост работает и на итаниуме и на АМД64 процессорах... Что там будет написано в Roadmap, который расписан до 2008 года и был озвучен на Платформе 2005 в Москве | |
| |
![]() | VicTor 14 Dec 2004 10:52 PM |
А мне понравилось вот это: "Цель заключается в том, чтобы операционные системы стали более безопасными и содержали только тот код, который необходим им для работы." Как я понимаю, в Win наконец-то появится возможность компилять ядро ;))) | |
| |
![]() | domician 15 Dec 2004 1:23 AM |
там куча вопросов к вам от линуксойдов... и насчет SP2 вы наверно сможете объяснить... поклонник постгрескля хочет Секурити Центр отключить но не знает как :) | |
| |
![]() | domician 15 Dec 2004 1:25 AM |
собсно и у меня один вопрос есть - как отключить RPCSS, чтобы без ущерба для функциональности (или хотя заставить перестать слушать 135 порт)... сие часто приводится в пример линуксойдами... вот мол мы любой сервис можем отключать, а вы службу RPC никак | |
| |
![]() | Банч 15 Dec 2004 1:16 PM |
у меня создается впечатление что WinFS просто не существует :) т.е. как _идея_ она конечно бродит по коридорам МС, но ни один программер никогда над ней не работал и ни чтрочки не написал просто про нее уже лет эдак пять (а то и 10?) что-то говорят, она и названия уже меняла, а воз и ныне там, если не дальше :) вот и теперь обещают через 2-3 года ... так сказать, мифический проект :) | |
| |
![]() | Yuri Abele 15 Dec 2004 3:01 PM |
To domician: RPC отключается легко через смену статуса сервиса в Registry. Вопрос только зачем? А от внешнего мира прекрасно встроенным FireWall-ом прикрыть 135 порт можно | |
| |
![]() | Комиссаров Валентин - visor123![]() 15 Dec 2004 8:52 PM |
Креатив так себе, несколько фактов по теме статьи, а потом общие новости семейства Microsft. Интересно, но тема статьи раскрыта слабо. Стиль изложения средний. По поводу каментариев других людей: т.к. статьи пишут только в общих словах, информации на семом деле практически не дают, все из темы 2-х 3-х фраз. Автор - перед написанием статьи удостоверься что в ней ты будешь освещать тему, а не просто писать общие слова, которые могут написать многие. | |
| |
![]() | domician 16 Dec 2004 12:54 AM |
> RPC отключается легко через смену статуса сервиса в Registry я ведь сказал - без ущерба для функциональности... ведь куча прочих служб завязана на RPC... вы посмотрите в гугле или яндексе как народ пытается отключать RPC и что из этого получается... зачем? да затем, что самые распространенные черви цепляются именно на 135 порт... сильно дырявый RPC про файрвол все в курсе... но вопрос был не как файрволом прикрыть, а как отключить RPC если она не нужна, или хотя бы заставить ее перестать слушать 135 порт (RPC не только для сети в NT используется, но и для общения между службами и приложениями на локальной машине... непонятно мне, зачем так сделано, неужто LPC было недостаточно) | |
| |
![]() | fi 16 Dec 2004 6:24 AM |
> или хотя бы заставить ее перестать слушать 135 порт unix domain socket ???? | |
| |
![]() | Yuri Abele 16 Dec 2004 11:45 AM |
to domician: "как отключить RPC если она не нужна?" не кажется, что это противоречит другой фразе: " куча прочих служб завязана на RPC" ??? | |
| |
![]() | domician 17 Dec 2004 12:27 AM |
дык в том то и проблема... мне не нужно, чтобы она была включена... очень дырявый сервис... тем более, зачем она включать, если в сети не используется... но на нее завязаны куча других сервисов, на которые в свою очередь завязано много приложений... поэтому даже на локальной машине нельзя отключить RPC без ущерба для функционирования других служб/приложений... почему не сделано так, чтобы они общались на одной и той же машине через LPC, мне неясно | |
| |
![]() | Кузя 17 Dec 2004 2:11 AM |
А я считаю, что файловая система на компьютерах вообще не нужна. Чепуха какая - поименованные ничего не говорящими машине именами куски бинарников, длина которых почему-то кратна 8 битам (?). Человек ведь как-то обходится без файлов, реляционных баз данных и XML - ну а компьютеры чем хуже? | |
| |
![]() | Кузя 17 Dec 2004 2:18 AM |
И даже WinFS положение вещей никак не исправит - только добавит пользователям головной боли и лишних проблем, как соотнести тот или иной файл с имеющимися, чтобы потом-де облегчить им жизнь посредством автоматического поиска. То есть, если на фотке изображен дядя Вася и тётя Маня, то это нужно будет вручную проставлять все соотвествующие связи с записями из Contacts, так что-ли? Ну надо же, прямо технология будущего какая-то. | |
| |
![]() | domician 17 Dec 2004 5:11 AM |
уточню - зачем ее держать включенной, если мне не надо именно RPC в сети (другие сервисы пусть будут)... но без нее эти другие сервисы и приложения работать откажутся... след-но, придется и RPCSS оставить... неприятная дилемма... зачем все так сильно завязано на RPC | |
|
← ноябрь 2004 | 9 10 12 13 14 15 16 17 19 | январь 2005 → |
Место для Вашей рекламы!