![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | RoN - rodion![]() 28 Jan 2002 12:02 PM |
Ну чё, поехали... Линукс - говно !!! А теперь - пошёл я саму статью читать :))) | |
| |
![]() | Qrot 28 Jan 2002 12:24 PM |
2RoN: lol :) | |
| |
![]() | vkc - v-kovalevich![]() 28 Jan 2002 12:32 PM |
Ну я бы так не сказал бы, хотя Solaris мне нравится больше. Просто Big Blue, на мой взгляд, решил в очередной раз попробовать поиметь всех: и MS, и Sun, и Intel. Linux достаточно хорошая платформа для этого. Почему бы нет ? Тем более разработка ОСи (по крайней мере база, т.к. я думаю спецы из IBM будут ее специально подзатачивать и прилизывать к своей платформе) обошлась почти даром, а те деньги которые и выделялись на поддержку разработки хоть и с большим количеством нулей быстро окупятся. Так что отчасти заявление представителей Sun вполне справедливо, но ведь и эта корпарация преследуя свои интересы поступила бы также, как и IBM - кто успел, тот и хапнул больше. | |
| |
![]() | Qrot 28 Jan 2002 12:34 PM |
у IBM на сайте речь идет всего лишь о _вируальных_ l..x серверах, рабтающих на "IBM's industry leading z/VM virtualization technology", а не о l..x'овых мейнфреймах, как можно понять из этой статьи | |
| |
![]() | vkc - v-kovalevich![]() 28 Jan 2002 12:56 PM |
В принципе, в статье явно говорится о виртуальных серверах, хотя, конечно, некоторые аспекты могли бы быть описаны и по-подробнее. Хотя если просматривать статью по диагонали, может сложиться мнение, что IBM выпускает linux mainframes. | |
| |
![]() | Qrot 28 Jan 2002 1:08 PM |
гм? там даже словов то таких касательно zSeries не употребляется... | |
| |
![]() | Noname 28 Jan 2002 1:53 PM |
Смешно читать про замену Windows-серверов на мэйнфрейм с виртуальными Linux-серверами. Если, к примеру, контора вложилась в Oracle для WinNT/2k, то теперь что, ей вкладываться в мэйнфрейм+Oracle для Linux. Фантазеры. | |
| |
![]() | vkc - v-kovalevich![]() 28 Jan 2002 2:07 PM |
Согласен, тот кто забашлял свои кровные за NT/2000, Oracle не попежит сейчас же покупать новинки от IBM, какими бы хорошими они не были бы. Речь то идет о новом продукте. И если бухгалтерия кокой-то корпарации подсчитает, что купить новинку с цатью виртульными Linux на одной стойке окажется не дороже, чем то же количество серверов с другими ОСями, а эксплуатация такой стойки по подсчетам окажется дешевле и проще, чем того же количества реальных хостов, то местные манагеры могут решиться на покупку новинки. Опять же, не думаю, что IBM еще будет лет пятьдесят поддерживать машины тридцатилетнего возраста (хотя опять же, почему бы нет, это их дело, и их стиль работы с клиентами). Почему бы новинке не выступить в качестве замены старых систем ? | |
| |
![]() | Noname 28 Jan 2002 2:42 PM |
Значит остаются только те, кто использует серверные стойки с Линухом. Но много ли таких? Если у конторы есть бабки на стойку, то и на приличную СЕРВЕРНУЮ ОС (типа WinNT/2k, Solaris) тоже найдутся. Линух обычно используют малобюджетные организации. Где же они возьмут $400,000 за сие чудо от IBM? | |
| |
![]() | vkc - v-kovalevich![]() 28 Jan 2002 2:58 PM |
К стати о птичках и Solaris: новая версия данной ОС (Solaris 9) будет работать только на Sun Sparc, процессор который сам Sun и выпускает. Не хочет он больше делать отдолжение Intel. А кто скfзал, что UltraSparc III дешевле системы на Intel P4 ? Это о малобюджетности. Опять же IBM предлагает корпопативное решение тому, у кого деньги есть, что тут странного ? Есть деньги - есть стойка, нет денег, нет стойки. Упомянутые ОСи от MS работают опять же только на продукции от Intel (ну работают две корпарации в связке, тоже ничего криминального нет). А разве сервера с Intel inside такого же класса, что предлагает IBM стоят как дешевая бюджетная PC? Опять все выливается в суммы с N-ым количеством нулей. IBM предлагает рынку свой продукт, и это уже дело потребителей, если он им нравится, покупать или нет или где искать деньги. | |
| |
![]() | Хрюн 28 Jan 2002 4:32 PM |
Линух (64-битный) на zSeries может стоять и как основная ось и как виртуальные с прослойкой z/OS. IBM не правит линух для своих машин они саппортят развития ядра и приложений чтоб те работали на их машинах. | |
| |
![]() | RoN - rodion![]() 28 Jan 2002 4:48 PM |
Файл-сервер под линуксом за 400 килобаксов. Я плакалъ. | |
| |
![]() | RoN - rodion![]() 28 Jan 2002 5:07 PM |
Передо мной сейчас лежит IBM-ская агитка в бумажном виде. Про линукс - пару слов, зато на полстраницы расписано сколько на ней виртуальных NT 5.0/4.0 запустить можно... | |
| |
![]() | CHOP 28 Jan 2002 5:45 PM |
А всё-таки это интересно. * Мысля первая (Билла Гейтовская и вообще толковая, хотя и далёкая пока от народа): ПО дожно стоять где-то, файло должно лежать где-то... всё должно быть в сети и сдаваться в аренду. * Мысля вторая (моя; тоже гениальная :-)): Нефиг мучиться с гетерогенными системами! Все на Linux! :-) | |
| |
![]() | RoN - rodion![]() 28 Jan 2002 6:09 PM |
2 CHOP: "Нефиг мучиться с гетерогенными системами!"(C) - все на Win 2K :)) | |
| |
![]() | UU 28 Jan 2002 10:13 PM |
насчет зачем и кому это могло бы быть неужно на этом сайте уже было: http://zdnet.ru/?ID=22949 люди заменяли сотню UNIX серверов одним мейнфреймом | |
| |
![]() | Egres 29 Jan 2002 7:42 AM |
2 vkc:К стати о птичках и Solaris: новая версия данной ОС (Solaris 9) будет работать только на Sun Sparc, процессор который сам Sun и выпускает. Не хочет он больше делать отдолжение Intel. А кто скfзал, что UltraSparc III дешевле системы на Intel P4 ? Это о малобюджетности. === Уважаемый... Сан не выпускает соляри 9х86 по той простой причине что интел не дал спецификации на свой процессор итаниум, т.к. у него тесное сотрудничество с майкрософт. | |
| |
![]() | glassy 29 Jan 2002 11:00 AM |
Статья спорная, прямо как произведения Евтушенко. | |
| |
![]() | RoN - rodion![]() 29 Jan 2002 11:55 AM |
Статья - говно. :)) | |
| |
![]() | eXOR 29 Jan 2002 11:59 AM |
CHOP: > Мысля первая (Билла Гейтовская и вообще толковая, хотя и далёкая >пока от народа) Мысля толковая, да только не Гейтовская. | |
| |
![]() | Qrot 29 Jan 2002 12:40 PM |
2RoN & glassy: а вы что сюда, статьи читать пришли? :) | |
| |
![]() | CHOP 29 Jan 2002 1:22 PM |
2eXOR: ну ладно, согласен, не БиллаГейтовская, но он ее главный певец :-) | |
| |
![]() | RoN - rodion![]() 29 Jan 2002 3:09 PM |
2 Qrot: Да кто же сюда ходит статьи читать? :)) | |
| |
![]() | Qrot 29 Jan 2002 6:54 PM |
2RoN: ну вообще то я иногда их почитываю :) | |
| |
![]() | анонимус 29 Dec 2005 11:23 PM |
лИнукс говно | |
|
← декабрь 2001 | 22 23 24 25 27 28 29 30 31 | февраль 2002 → |
Место для Вашей рекламы!