 | GlavNuck - glavnuck nm.ru
18 Feb 2005 10:04 AM |
| Firefox - достойный ответ Чемберлену. По-моему очень удобная прога. |
|
| smth
18 Feb 2005 10:24 AM |
| а по-моему тут налицо передергивание фактов. я например скачал файрфокс, поставил, не пользуюсь потому что неудобно. и таких как я может быть просто подавляющее большинство среди 25 миллионов, о которых они так активно заявляют. |
|
| UU
18 Feb 2005 10:29 AM |
2smth
я тоже скачал и не пользуюсь, уж очень в Оперу вжился..
но с другой сторону одно скачивание может означать много установок, так что все нормально |
|
| Имя
18 Feb 2005 11:26 AM |
| Я вот ради интереса открыл эту страницу с новостью про Файерфокс в Интренет Эксплорере. Не ожидал, что увижу так много рекламы. Ее так много, что тексти статьи не сразу находиш. Всего насчитал 5 баннеров. Это в ИЕ. А в Файерфоксе - ниодного! Просто блок текста и никаких лишних картинок. Какой я молодец, что использую Файерфокс. И вам того желаю. |
|
| jstm
18 Feb 2005 12:38 PM |
2 smth
Вы его просто не вкурили, не всем дано. |
|
| SkoleLinux.org
18 Feb 2005 1:21 PM |
SkoleLinux.org -- Firefox forever!)
A seemingly very long time. |
|
| Мимо прыгал
18 Feb 2005 2:39 PM |
| 2torvic: карма, видать... |
|
| o9uH
18 Feb 2005 3:03 PM |
И на работе, и дома Firefox 1.0 - не жалуемся.
RC не нравились, ставил несколько штук и сносил, а вот 1.0 вкурил и очень доволен :) |
|
| Bosch
18 Feb 2005 3:45 PM |
Так же как smth скачивал (несколько раз - ну не люблю я хранить ненужные дистры), ставил, сносил... В результате остался на том же ИЕ-Аванте - ЭТО работает так, как МНЕ надо. А на ФФ - я уже писАл - то плагин не ставится (хотя и написано, что плагин для 0.8 и старше, а у меня 1.0 файнэл...), то страницу в веб-архиве сохранять не хочет, а делает хтмл-файл + папка с картинками (хорошо ещё, если сохранённое потом с картинками же и открывается, а то были случаи, когда сохранённая страница открывалась БЕЗ картинок)... не, не надо, снёс. Поп-апы Авант блокирует, баннеры режет по размерам, флэшами управляет, кнопки размера шрифта и кодировки на месте, в тулбаре, не надо по меню лазить. И всё это сразу в дистре - не надо скачивать (или просто ставить скачанные раньше) плагины...
Каждому своё... |
|
| Троль
18 Feb 2005 4:52 PM |
2 UU
Я вот скачал один раз, но сам пользуюсь, жена пользуется, брат пользуется. И все с моей закачки так что сумма == const :) |
|
| Alexander S.
18 Feb 2005 6:23 PM |
| Слоганы на тему, что интегрированный в ОС броузер убивает конкуренцию- сдать в архив! |
|
| smth
18 Feb 2005 8:09 PM |
jstm
я просто знаю, что веб-интерфейс MS Project Server живет только с IE, MS SharePoint Portal в любом браузере кроме IE отображается в ограниченной функциональности. а так как мне нужно работать, а не серфить по вебу, то мой выбор очевиден. и я кстати еще ни разу не пожаловался. меня в IE все устраивает. скорость удовлетворительная, безопасность при нормальной настройке тоже не вызывает нареканий. а если и вирус через него поймаю, то просто переставлю систему. зачем мне Firefox? |
|
| A
18 Feb 2005 8:35 PM |
2 smth:
> зачем мне Firefox?
Ты сам ответил на свой вопрос - чтобы не переставлять систему :) |
|
| Alexander S.
18 Feb 2005 9:09 PM |
>Ты сам ответил на свой вопрос - чтобы не переставлять систему :)
Х-м, а что же тогда делать, если и через FireFox человек поймал вирус? На Линукс переходить? Так ведь это тоже переставление системы.:) |
|
| smth
18 Feb 2005 9:16 PM |
A
для меня переустановка системы не вызывает никаких проблем :) 40 минут кофе попить, приходишь - система на месте, новая, свежая, без вирусов. |
|
| Guest
18 Feb 2005 9:38 PM |
| Меня уже тошнит от рекламы и навязчивости Firefox-а. Ну нравится, пользуйтесь. Но вот эта агрессия просто раздражает. Выйдет IE7 и он будет скачан ещё больше, нравится ли это разработчикам Firefox-а или нет. Продукты Microsoft всё равно остаются самыми популярными. |
|
| rGlory
19 Feb 2005 4:46 AM |
цитата: "что доля Microsoft на рынке веб-браузеров подтаивает, хотя и остается гигантской."
С такой логикой можно сказать: "на рынке уборщиков картошки лидировали советские студенты" Где они увидели рынок?!! |
|
| 00alex
19 Feb 2005 2:41 PM |
А вот меня безусловно порадовало появление FireFox'а. И даже не из-за того, что сайты в нем теперь ГЛЮЧНЫЕ, т.к. он следует спецификациям CSS1/2. А потому что Microsoft решили выпустить IE7 в этом году, а не неизвестно когда... ;-)
2 Alexander S.
Как раз наоборот, лозунги были верными, вот заставил MS отделить IE от системы, сразу конкуренция образовалась ;-)
(это суждение провокационное, я его не разделяю, но много людей будут считать именно так) |
|
| LEXX
19 Feb 2005 3:28 PM |
2Alexander.S:
Согласись что наличие FF приносит пользу всем. В том числе и Mictosoft :) |
|
| A
19 Feb 2005 4:55 PM |
2 Alexander S.:
> Х-м, а что же тогда делать, если и через FireFox человек поймал вирус?
> На Линукс переходить?
Тоже вариант :)
> Так ведь это тоже переставление системы.:)
Так ему ж привычно уже. Видишь, время установки вычислил с точностью до минуты :)
-
2 smth:
> для меня переустановка системы не вызывает никаких проблем :) 40 минут кофе попить
У тебя каких объемов кофейная чашечка ? Подставка её выдерживает ? :)
> приходишь - система на месте, новая, свежая, без вирусов.
Без ПО, без настроек, без наработок, без обновлений :) |
|
| A
19 Feb 2005 5:00 PM |
А вообще интересно, они его продавать будут или раздавать ?
Если раздавать, то он опять таки будет вместе с ОС. Обновление системы работает исключительно через него. Где тогда замеченная 00alex конкуренция ?
Если продавать, то каждому пользователю прийдется его купить, потому что см. предыдущий абзац.
Как вариант, они сделают отдельну программу для обновления (что есть правильно). |
|
| Alan
20 Feb 2005 9:12 AM |
рад что будет IE7 спосибо Firefox
юзайте Оперу там не каких плагинов качать не надо
|
|
| xfs
20 Feb 2005 8:48 PM |
| лучше скачать пару плагинов чем платить за аляповатый и неудобный интерфейс. хотя я скланяюсь к оригинальной мозилле. уж больно почтовик там вкусный да и композер часто нужен с иркой. |
|
| Историк
21 Feb 2005 7:01 AM |
>>>> рад что будет IE7 спосибо Firefox
IE7 не будет. будет патч к IE6 который почему то назвали IE7
>>>>> юзайте Оперу там не каких плагинов качать не надо
а мне не нужна куча всего в опере, чего они туда понапихали. я ставлю минимум, а потом парочку плагинов для расширения функционала. |
|
| dem
21 Feb 2005 8:52 AM |
| Не ну интересные люди бывают! Новость про огнелиса и тут появляются smth и Bosch. Сразу заявляя что они не читали но осуждают. Блин ну сидите вы на своем МС, ну и сидите дальше. Платите вилли, или воруйте у него нам то что? Точно кто-то подметил что МС это вроде трещины в заднице. Вроде и хочется в туалет но больно, а чем дальше тем больнее. Вот и появляется народ который кричит - "а меня моя трещина не волнует" |
|
| Bosch
21 Feb 2005 11:35 AM |
| Не, дем, это Вы "не читали". А мы и скачивали, и ставили, и "доплагинивали" и юзали. И заметьте себе, не хаим, а просто выражаем своё мнение. Если Вы найдёте в моих постах что-нибудь а-ля линуксовое "маст дай", то тогда и скажете, что Bosch "не читал, но осуждает". А пока лечите свои "трещины". Можете обратиться к Кашпировскому - глядишь. затянутся... =) |
|
| Максим
21 Feb 2005 12:21 PM |
Я пользуюсь и IE и Оперой и FireFox-ом. И дома почта на the-bate на работе на thunderbird-е... на другой работе на аут-глюке.
и пофик что лучше что хуже. каждый находит своё и каждому нравится своё. но мне нравится, что теперь у меня есть ВЫБОР. раньше был выбор или IE или NetScape который был уж очень плохим. Теперь выбор есть и браузеров с надстройками к ним море. ИМЕННО ЭТО ЕСТЬ ГУД :) |
|
| dem
21 Feb 2005 12:28 PM |
| 2Bosch Юзали? это как запустил на 5 минут? Тут огнелису всего-то пару месяцев. Кроме того, вы еще и не сказали что конкретно вам не нравится. Просто бошу не нравится и все. Мнение оно должно хоть как-то аргументироваться. Я например так несдержан по поводу IE т.к. есть опыт работы с рядом разработчиков которые заточили свои порталы под ишака. И хоть по башке им стучи. |
|
| Bosch
21 Feb 2005 12:29 PM |
Согласен с Максимом. Сам иногда пользуюсь Оперой.
Даже когда речь идёт о ФФ, ИЕ или надстройки над ИЕ - даже тогда речь идёт о выборе. И о плюсах и минусах... |
|
| mAvik
21 Feb 2005 12:35 PM |
То что есть выбор браузеров - это действеительно очень хорошо.
Вот если бы они еще все придерживались стандартов, было бы вообще здорово. FireFox их придерживается - при написании кода никаких проблем. А вот IE и Opera (которой я пользуюсь по старой привычке) в этом деле отстают. |
|
| я за его
21 Feb 2005 12:36 PM |
для Имя
Открыл эту страницу в IE,(стандартные настройки) потом в FF (стандартные настройки) - рекламы (баннеров) такое же количество.
Здоровая конкуренция имхо рулит.
Гдето читал что у мелкомягких получается улучшать чужие продукты, но придумывать свои не получается. Согласен, и не уверен что это плохо. Без МС до сих пор бы сидели под консолью на однопотоковых приложениях. |
|
| Bosch
21 Feb 2005 12:38 PM |
2 дем:
нет, не 5 минут. И говорил, что не нравится. Хоть и не в этом треде говорил.
Не нравится, что для каждой мелочи надо касчать плагин.
не нравится, что - странно, но факт - не все плагины ставятся (хотя версия "правильная")
Не нравится, что даже при установленном плагине ФФ не желает сохранять страницы как веб-архив одним файлом, а делает файл + папку (в которую, тем не менее, сами картинки с сохраняемой страницы кладёт... как-то выборочно - и не говорите, что руки у меня кривые - весь излазился по настройкам плагина и не только)
Не нравится, что нужен отдельный плагин для простой команды "показать картинку" - иначе ФФ открывает для неё новый таб, чего мне совершенно не нужно.
Не нравится, что очень ограничена возможность настройки тул-бара (в Аванте показывать / не показывать картинки, флэши выбирается непосредственно в тул-бар, так же как и размер шрифта, кодировка...)
Не нравится, что ФФ долго запускается (раза в три дольше по сравнению с Авантом)
Нравится модульность (но не такой ценой).
Нравится табовость.
А в том, что сайты затачивались под ИЕ виноват не ИЕ, а те люди, которые это делали.
В противном случае продолжайте обижаться на заводы Золинген и на сам нож каждый раз, когда сами себе порежете палец... |
|
| Вкт
21 Feb 2005 12:59 PM |
| Ну и что "Красуется" еа 25 млн. столов? У меня он тоже "красуется", но только для "интересу": посмотрел, попробовал, а работаю на ИЕ. Мой стол тоже входит в этот счет? |
|
| Observer
21 Feb 2005 1:48 PM |
2 Вкт:
Твой тоже числится, и мой тоже, и, я думаю, добрая половина этих 25-и млн. поступила так же: скачала, поставила, снесла/забыла (по выбору!) ;-)
Я, вообще, пересел с ИЕ на Оперу уже давно. Но выйдет ИЕ7 - обязательно поюзаю. Если в нем будет все как обещано, то гуд, если нет, останусь на Опере (хоть до сих пор она не поддерживает некоторые стандарты W3C).
Появление ИЕ7 - результат здоровой конкуренции!!! Я - ЗА! |
|
| A
21 Feb 2005 2:03 PM |
2 я за его:
> Без МС до сих пор бы сидели под консолью на однопотоковых приложениях.
Я бы сказал - это с МС "сидели под консолью на однопотоковых приложениях", поскольку Unix появился гораздо раньше и изначально был многозадачным и многопользовательским. В отличие от DOS :) |
|
| я за него
21 Feb 2005 2:06 PM |
2 А
дык первый блин комом =)) |
|
| NIKOLYA
21 Feb 2005 3:10 PM |
| Microsoft - медлительная и неповоротливая корпорация с тупыми начальниками и менеджерами среднего уровня. Пока они раскачаются и что либо сделают на рынке програмного обеспечения их можно наказывать и наказывать. Пусть участся внимательно следить за рынуом програмного обеспечения и быстро принимать правильные решения. |
|
| Neon
21 Feb 2005 3:13 PM |
2 Историк
> а мне не нужна куча всего в опере, чего они туда понапихали.
> я ставлю минимум, а потом парочку плагинов для расширения функционала.
Эта "куча всего" в Опере занимает меньше места и работает быстрее, чем ваш пустой FF. |
|
| Bosch
21 Feb 2005 3:18 PM |
Николя - будущий СЕО Майкрософт.
А кто ТЫ?!
Спрайт - не дай себе засохнуть...
|
|
| chlamydiosis
21 Feb 2005 3:23 PM |
>>Х-м, а что же тогда делать, если и через FireFox человек поймал вирус?>>
А когда люди через Firefox последний раз поймали вирус? Говорят, Mozilla Foundation платит хакерам по 500 долларов за каждую дыру в безопасности своих программ... Мелкософт ведь так не делает...
>>Выйдет IE7 и он будет скачан ещё больше>>
А сколько будет занимать размер закачки? 20-30 мегабайт? Или это будет всего лишь патч для IE6? Надо полностью переписать движок IE, Mozilla Foundation переписала движок своего браузера с нуля. Firefox можно использовать на нескольких операционных системах - Windows, GNU/Linux, Mac OS X, BeOS и других... IE7 не сможет этого...
А вот расширения и плагины для Firefox делают люди, которые не обязательно относятся к Mozilla Foundation...! Ну не все расширения и плагины пока работают хорошо, но их сотни и появляются новые очень быстро, уж для табов очень много разных расширений. Не нравится - ищите нужное расширение или напишите его сами. Тулбар можно настроить (Вид->Панели инструментов->Настроить) - у меня там значки для расширений - показать/спрятать картинки, быстрая записная книжка, вызов почтового клиента, отключить/включить Java-script, удалённый клиент для живого журнала, Веб-альбом, Вызов внешних программ (Открыть страницу в IE, просмотр исходного кода в Блокнте/редакторе), На весь экран.
Кодировка выбирается из контекстного меню (расширение такое есть). Расширения обычно занимают считанные килобайты, хотя, например, расширение для выкачивания сайтов целиком Spiderzilla - около 900 килобайт.
Firefox запускается долго потому, что он загружается в оперативную память, а после закрытия выгружается из неё. А IE6 (Avant - это всего лишь надстройка над IE) загружается в память ещё при загрузке Windows и не выгружается из неё после закрытия.
Кстати, у некоторых "неудобство" работы в Firefox связаны с непривычным интерфейсом, но можно сделать Firefox похожим на IE - есть расширения и темы (скины) для этого.
А вы сравните скорость загрузки страниц в IE и Firefox, и главное скорость сохранения страниц в IE и Firefox!
|
|
| уних world - s999999999rambler.ru
21 Feb 2005 4:53 PM |
"Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это ".
Да, непростой путь прошел МС от ДОСа. Интересно, при этом, что была ими куплена собственная версия Unix для X-86 -- Xenix, от которой путь до Server 2003 был куда как короче , чем от DOS 1.0. Но не ходят герои дорогой короткой. Длинный , оплаченный всем земным шаром,путь в неведомое, куда как лучше. |
|
| Имя
21 Feb 2005 7:05 PM |
для "я за его"
не все так просто, дружок. у меня к ФФ есть плагин, удаляющий рекламу.
еще одно преимущество ФФ -- он умеет показывать таблицы в процессе загрузки. т.е. загрузилась одна ячейка -- сразу стала видна. ИЕ так не умеет, а так как многие сайты сверстаны как одна большая таблица, т в ИЕ ничего не видно, пока не загрузится вся страничка целиком.
а еще в ФФ есть такая весчь как XUL. Господи, прошу тебя, сделай так, чтобы ИЕ исчез, а его место занял ФФ. я ненавижу HTML. меня залюбило писать тонких клиентов на HTML. я хочю иметь возможность делать нормальных тонких клиентов с нормальным системным look'n'feel'ом на XUL. если бы ФФ стал стандартом на корпоративном десктопе, многие разработчики вздохнули бы с облегчением... |
|
| Bosch
21 Feb 2005 7:55 PM |
"... Господи, прошу тебя, сделай так, чтобы ИЕ исчез, а его место занял ФФ..."
И эти люди говорят, что конкуренция - это хорошо. ДружиСТЧе, если прибивший конкурентов, мгновенно становится монополистом...
=) |
|
| pup_kin
21 Feb 2005 8:22 PM |
По поводу дырок: http://news.netcraft.com/archives/2005/02/07/nonmicrosoft_br owsers_have_spoofing_flaw.html
500 баксов отвалили создатели ФФ надеюсь? Дайте, плз, ссылку, что это исправлено.
|
|
| Имя
21 Feb 2005 9:21 PM |
2Bosch
"...И эти люди говорят, что конкуренция - это хорошо."
Для конкуренции будет лучше, если не будет ИЕ. ИЕ не самый лучший в мире броузер. Он таким был во времена 4-го нетскейпа, но не сейчас. |
|
| Black Bat
21 Feb 2005 10:33 PM |
| весёлый у них сайт - футболочки продают, кепочки, пожертвования предлагают сделать... |
|
| Black Bat
21 Feb 2005 10:34 PM |
| а вот как в фф сделать так, чтобы игнорировались размеры шрифта? |
|
| Black Bat
21 Feb 2005 10:35 PM |
| и zone.msn.com в нём не работает |
|
| fallen
22 Feb 2005 12:15 AM |
| если б он еще умел правильно отображать CSS (под правильным отображением имею ввиду то, что отображают Opera и IE) да и вообще дизайн в целом.. |
|
| Сергей
22 Feb 2005 4:16 AM |
Господин pup_kin, Вы оказывается читать неумеете!
Даю ссылку - http://news.netcraft.com/archives/2005/02/07/nonmicrosoft_br owsers_have_spoofing_flaw.html
Четвертый абзац, первое предложение: "The attack can be disabled in Firefox and Mozilla by setting 'network.enableIDN' to false in the browser's configuration (enter about:config in the address bar to access the configuration fucntions)."
--
Так в чем проблема, то?!! |
|
| Сергей
22 Feb 2005 4:21 AM |
--
лично сам проверил ФФ и Мозилу - ставишь параметр в false - и no problems! |
|
| pup_kin
22 Feb 2005 10:43 AM |
2 Сергей: нет, я внимательно читал. Проблема в security by default. Сколько % из этих, пусть даже 25 миллионов, прочитали заметку и поставили галочку?
|
|
| Имя
22 Feb 2005 11:26 AM |
2Black Bat
"...а вот как в фф сделать так, чтобы игнорировались размеры шрифта?"
Tools > Options > Fonts & Colors > Always use my: [x] Fonts [x] Colors |
|
| Black Bat
22 Feb 2005 12:59 PM |
to Имя:
не то. мне вот не нравится что на zdnet-е шрифты сильно разного размера. как их сделать одинаковыми? этот вариант не исправляет ситуации |
|
| 00alex
22 Feb 2005 4:41 PM |
2 fallen:
"если б он еще умел правильно отображать CSS (под правильным отображением имею ввиду то, что отображают Opera и IE) да и вообще дизайн в целом.. "
Он то в отличии от них, как раз правильно отображает то, что должно называться CSS. FireFox лучше других поддерживает стандарт W3C. Вопрос в другом, кто из W3C насобачил там ляпов, которые приходится расхлебывать :(
Чудные сайты в FireFox - единичны. Именно благодаря лучше поддержки CSS'а.
И кому-то про XUL.
Не побоюсь этого слова, но на DHTML под IE можно такое написать, что XUL'у и не снилось... Пробежался по их документации - не нашел ничего, что нельзя было сделать под IE (возможно не глубоко копал...) |
|
| Вкт
22 Feb 2005 5:19 PM |
| Вебмастеру каждый новый браузер - головная боль. Только отладишь все сайты под IE, Тормозиллу, Оперу, Нетскейп..., появляется новый: ФФ. И вновь проблемы, например, в ФФ бегущая строка вылезает за пределы экрана, опять лови блох и т.п. Конечно, это версия 1.0, посмотрим, что дальше будет. |
|
| Вкт
22 Feb 2005 5:25 PM |
| А в целом, тенденция правильная: "Больше товаров: хороших и нужных!". Конкуренци только благо. Чтобы "киты" шевелились. Резюме: я за! |
|
| Bosch
22 Feb 2005 5:30 PM |
"... Вопрос в другом, кто из W3C насобачил там ляпов, которые приходится расхлебывать :( ..."
Пардоньте, это ж стандарт. ИЕ с ним работает нормально, а для ФФ стандарт "неправильный"?.. Так что ли получается?.. Я не спец по всем этим стандартам и си-эс-эс-ам. Просто объясните мне, пожалуйста, ситуацию кратко и доступно. |
|
| Simon
22 Feb 2005 8:25 PM |
| Неужели у вас и расширенные возможности редактирования почты в Yahoo Mail работают? У меня нет. Ну и зачем он мне так огнелисый нужен? |
|
| Sedge
22 Feb 2005 9:09 PM |
| Интересно, кто-нибудь считает, сколько процентов из 25 млн. скачали его просто ради того чтобы посмотреть? |
|
| 00alex
22 Feb 2005 9:26 PM |
2 Bosch:
ты версткой профессионально занимаешься? Ну или хотя бы достаточной квалификации чтобы прочитать стандарт CSS2, привожу пример:
стандарт: http://www.w3.org/TR/CSS21/box.html#box-dimensions
HTML код который надо посмотреть в IE и FF:
<div style="width: 100px; border: 1px solid red;">
div 1
</div>
<div style="width: 100px; border: 1px solid red; padding: 20px;">
div 2
</div>
Для тех кому лень проверять, объясняю:
по стандарту красная рамка вокруг 1-го блока должна быть 100px в ширину, и 140px для второго (строго говоря 102px и 142px).
В IE и Opere - она в обоих случаях 100px (102px). И ЭТО УДОБНО!!!
А долбанный FF, который все делает по стандарту делает блоки размером 140px - из-за чего дизайн разъезжается.
Фишка в том что стандарт неудобный :(
|
|
| Black Bat
22 Feb 2005 10:38 PM |
<div style="cursor:url('file://C:/cursor1.cur')">Custom Cursor</div>
не работает в ФФ |
|
| Bosch
22 Feb 2005 10:39 PM |
Для Алекса:
не той вёрсткой. Полиграфической. И далеко не сам. Уже не должен. Давно. Не понтуюсь - просто каждый должен заниматься своей работой. А что такое неудобный стандарт... кажется, тоже знаю... =(
Спасибо за объяснение. |
|
| Bosch
22 Feb 2005 10:59 PM |
| А ссылка хорошая. Ради самообразования непременно исследую. Гран мерси! |
|
| Сергей
25 Feb 2005 2:01 AM |
2 Black Bat:
а Вы попробуйте так написать:
<div style="cursor:url('file:///C:/cursor1.cur')">Custom Cursor</div>
или так:
<div style="cursor:url('file://localhost/C:/cursor1.cur')">Custom Cursor</div> |
|
| Black Bat
25 Feb 2005 11:33 AM |
to Сергей:
ну и? всё равно в ФФ не работает |
|
| Сергей
25 Feb 2005 4:46 PM |
| Странно, это все, но у меня ни одна ссылка вида file:// не работает если это что-то отличное от html, например картинка. Не открывает и все тут... |
|
| Spear
1 Mar 2005 4:26 PM |
| Мужики, но ведь надо же печатать file:///, а не file://, что вы как дети. |
|
| Black Bat
1 Mar 2005 11:03 PM |
to Spear:
всё равно курсоры не работают!!!
и с какой это стати три слеша??? когда всегда два (http:// ftp:// ) |
|
| fi
2 Mar 2005 7:52 AM |
то Black Bat
RTFM.
И кстати, возможно вместо C: надо C|, так по крайне мере раньше было, |
|
| fi
2 Mar 2005 2:45 PM |
| А еще проще: File->Open File... и скопировать строку. |
|
| Spear
2 Mar 2005 10:00 PM |
to fi
C|/// , ты прав! |
|
| Black Bat
2 Mar 2005 11:59 PM |
to:
FYSK
и всё равно курсоры не работают даже если так через задницу написать путь |
|
Предыдущие публикации: