На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2003-3-3 на главную / новости от 2003-3-3
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 3 марта 2003 г.

IBM разгонит PowerPC до 2,5 ГГц

В марте на выставке CeBIT IBM представит некоторые из своих новейших технологий — включая прототип процессора нового поколения PowerPC 970, который со временем достигнет быстродействия 2,5 ГГц и вскоре может появиться в компьютерах Apple.

Ожидается, что PowerPC 970, который является производным от серверного процессора Power4, выйдет во втором полугодии этого года и будет применяться как в недорогих серверах, так и в некоторых настольных системах.

IBM планирует также продемонстрировать blade-сервер на процессорах PowerPC 970, прототип которого разработан в Беблингенской исследовательской лаборатории отделения IBM в Германии.

Впервые компания сообщила о своих планах создания нового чипа в октябре прошлого года на конференции Microprocessor Forum, сообщив, что он будет работать с тактовой частотой до 1,8 ГГц, а для достижения более высокого быстродействия потребуется модернизация производственного процесса. Теперь IBM уточняет, что, когда PowerPC 970 будет изготавливаться по 90-нм технологии, его тактовая частота достигнет 2,5 ГГц. Но даже у нижней границы своего рабочего диапазона, 1,8 ГГц, будущий процессор почти вдвое превзойдет по производительности существующий чип PowerPC 750FX 1 ГГц. К тому же он сможет управлять как 32-битным, так и 64-битным ПО.

Такой чип помог бы Apple преодолеть растущий разрыв в производительности с миром ПК на процессорах Intel, которые уже достигли 3-ГГц барьера. Источники, знакомые с планами IBM и Apple, утверждают, что Apple станет заказчиком PowerPC 970 в будущем году, но сама Apple от комментариев отказалась.

Во втором полугодии, даже несмотря на появление чипа PowerPC 2,5 ГГц, разрыв в тактовой частоте процессоров все равно сохранится. Однако аналитики отмечают, что процессор IBM способен на равных конкурировать с Pentium, работающим на более высокой тактовой частоте, благодаря лучшей эффективности архитектуры PowerPC. Самые быстродействующие процессоры PowerPC греются меньше, чем самые быстродействующие процессоры Pentium 4, что позволит Apple более гибко подходить к разработке аппаратуры, — в прошлом этот фактор играл важную роль в успехе продуктов компании. По данным IBM, PowerPC 970 1,8 ГГц будет потреблять 42 Вт, тогда как Pentium 4 2,8 ГГц потребляет 68,4 Вт, а процессор Motorola G4e 1 ГГц — 30 Вт.

Кроме того, новый чип позволит Apple расширить рынок, начав осваивать мир 64-разрядных вычислений.

IBM будет производить PowerPC 970 на своем новом заводе в Ист-Фишкилле (штат Нью-Йорк) по 130-нм технологии «кремний на изоляторе».

За менее чем три месяца, прошедших с момента выпуска своего продукта BladeCenter, IBM продала свыше 5000 blade-серверов; в этом году компания планирует анонсировать несколько новых, более мощных моделей, включая blade-серверы на базе PowerPC и модели с четырьмя процессорами Xeon. Blade-серверы компании размещаются в корпусах высотой 12,25 дюйма (311,15 мм). В шкаф помещаются 14 двухпроцессорных «лезвий» шириной около 1,25 дюйма (31,75 мм) каждое. Корпуса Power-серверов будут такой же ширины. Четырехпроцессорные «лезвия» в два раза толще.

Более подробные технические сведения о PowerPC 970 можно получить на веб-сайте IBM

 Предыдущие публикации:
2002-10-15   IBM готовит новый чип PowerPC
2002-12-16   IBM приблизилась к технологическому процессу нового поколения
2003-01-29   Power Mac становится дешевле и быстрее
 В продолжение темы:
2003-03-11   Процессоры Intel Xeon преодолели 3-ГГц рубеж
2003-06-22   В Сети появились сообщения о системах Apple G5
Обсуждение и комментарии
Anti-MS
3 Mar 2003 12:26 PM
не сечет zdnet фишку.

PPC 970 ожидается что будет рвать не только P4 но и Xeonы. и при этом на 64битах.

Вот такую машинку можно покупать ;) Даже если она будет от apple
 

glassy
3 Mar 2003 1:53 PM
Класс... Как бы там интел хорошо не развивался, у ИБМ все равно больше, хоть слегка и неповоротливее ;)

ПС щас опять кто-нить прийдет и начнет рассказывать про упоенное пение линуксоидов...
 

Gt
3 Mar 2003 3:06 PM
еще б цена/производительность была бы хоть чуть-чуть поближе к интелу, а то за такое платить будут только те кого не устраивает производительность интела ...
 

Gt
3 Mar 2003 3:11 PM
ПС щас опять кто-нить прийдет и начнет рассказывать про упоенное пение линуксоидов...
---
а причем тут линух ? Линух - для десктопа или для небольного сервера, серьезной задаче серьозная ОС. Если не ошибаюсь это Торвальдс сказал.
 

Бармаглот
3 Mar 2003 5:08 PM
2AntiMS: все вам рвать кого-то надо... кровожадность до добра не доведет... сходите мил человек на INQUIRER или на iXBT какой, почитайте роадмапы. Прикиньте, что, к примеру Интел и АМД будут иметь к тому времени как этот чип выйдет. Какие будут чипсеты, какая память будет использоваться. А потом, чтобы успокоится, возьмите пачку бумаги, напечатайте на каждом листочке Xeon, Itanium, Windows XP и рвите их, рвите...
 

C3Man - semdiyahoo.com
3 Mar 2003 6:00 PM
blade - 30cm??? я понимаю оно конечно компактнее чем эти РИСКОвые шкафы - но называть ЭТО блейд? блин...
 

Anti-MS
3 Mar 2003 8:40 PM
2Бармаглот
И КАКИЕ же будут чипы уже через год у Интеля и АМД? Особенно у АМД сомневаюсь что будет что-нибудь серьезное. А у интеля как был пень так и останется пень.
а PPC970 это 64 битная архитектура, очень производительная, вполне передовая будет SOI, медь, 90нм.
А по цене будет как топовый десктоп или дешевый сервер. Я бы выбрал сервер на PPC970 чем на Xeon. И яблоко получит реальный шанс попереть навороченные десктопы.

Проц скорее всего будет позиционироваться как конкурент Xeonу и топовым пням. То что хотела сделать AMD но так и не потянула. А IBM вполне может понянуть.
 

Anti-MS
3 Mar 2003 8:43 PM
2Бармаглот
А рвать мне в жизни хватает чего потяжелее бумажек.
/me силовыми видами атлетики занимается ;)
 

glassy
4 Mar 2003 6:53 AM
2Gt:
IBM zSeries (mainframe) - Host/Server - for system that must support thousands of users, thousands of transactions a second, Terabytes of data storage and NO downtime. Mainframes are now more flexible, since they can run even thousands of instances of Linux alongside their regular tasks (a "Linux only" version is also available).
 

Бармаглот
4 Mar 2003 9:59 AM
2Anti-MS: Через год Интел обещает Итаниум с кешем 9МБ с частотой в районе 2 на тех же 90 нм, не менее 64-битный. На котором можно будет соорудить все - от мощной раб. станции до супер серваков со 128-процессорами. Вы, мил человек, неправильно позиционируете 970-й. Вы думаете это конкурент P4 или Xeon ? Это конкурент Итаниума.
 

Anti-MS
4 Mar 2003 12:01 PM
2Бармаглот
Ну и что? А у IBM уже готов Power5 до которого Итаниуму еще далеко даже с 9MB кеша, учитывая что у Power4 уже сейчас кеша до 36М и не 3го уровня как у итаниума а 2-го.
 

Shadow
4 Mar 2003 12:20 PM
А у меня... А я... %)))
Во пузо меряют...
 

Бармаглот
4 Mar 2003 1:10 PM
2AntiMS: читайте технические мануалы! кеш у Power4 разделен между 8 ядрами. Далеко Итаниуму до Power 4 или нет - судите сами: NECовская система с 32 Итаниумами показывает большую производительность (не рвет!). Кстати, возвращаясь к теме статьи - порыскал тут и нарыл - для 970-го с частотой 1.8 ГГц прогнозируются
SPECint2000 - 937
SPECfp2000 - 1051
соответственно, для 2.5 ГГц это будет не более
SPECin2000 - 1301
SPECfp2000 - 1459, исходя из простого масштабирования

Для сравнения у поставляющихся сегодня
Pentium 4
SPECint2000 - 1130
SPECfp2000 - 1103

Itanium
SPECint2000 - 800
SPECfp2000 - 1431

Т.е приходим к тому выводу, о котором я уже писал - конкурировать с Pentium 4 970 не сможет, разве что младшая модель будет 2.5 ГГц (одной 64-хбитностью не поконкурируешь), а позиционироваться будет против Итаниума на сегменте рабочих станций. Для Apple, конечно, это сильно улучшит картину производительности, потому как нынешние Мотороловские камни совсем не тянут. Ну это в том случае, если Apple все-таки выберет 970-й
 

Anti-MS
4 Mar 2003 2:25 PM
2Бармаглот
Мержду какими 8 ядрами? Вы про что?
1 (один) процессор Power4 - 32MB кеша.

То что вы привели говорят явно не в пользу интеля. PPC970 даже на SPECе будет делать интел. Это учитывая что тест этот spec это вычислительный однонитевый тест - те единственная задача которую хорошо выполняют интеловские процы. И то скорее всего программеры в интеле сидели в этот тест вручную на асме оптимизировали под SIMD, а потом машут флагом.
А на реальных многонитевых задачах под большой нагрузкой, когда надо большую пропускную способность все преймущества большого кеша будут сразу станут видны.
 

Бармаглот
4 Mar 2003 2:47 PM
2AntiMS: Ну ленитесь вы, ленитесь почитать чуть поподробнее...
Ну ладно, чтоб долго не рыться - сюда смотрите

http://www.specbench.org/cpu2000/results/res2002q4/cpu2000- 20021111-01814.html
читаем ниже, еще ниже, еще чуть-чуть - в секции Hardware читаем
Primary Cache: 64KBI+32KBD (on chip)
Secondary Cache: 1536KB shared, unified (on chip)
L3 Cache: 32MB unified (off-chip) per SCM, 1 SCM in SUT

расшифровываю: Каждый Power4 содержит ДВА процессорных ядра на кристалле, между которыми делятся 1.5 МБ кеша второго уровня. 4 таких кристалаа (8 ядер) упакованы в модуль (SCM), где, в виде отдельных м-с (offchip) есть еще 32 МБ кеша третьего уровня. В среднем на процессорное ядро приходится по 4 МБ.

Кстати там же, на www.specbench.org рекомендую ознакомится с результатами остальных игроков. Весьма подробно расписаны все аппаратные и программные конфигурации, в т.ч. какими компиляторами сгенерирован код. Относительно преимушеств большого кеша возражений нет - поэтому и считаю, что Итаниум с 9-ю мегами кеша (на кристалле!) будет производительнее.
 

Anti-MS
4 Mar 2003 3:13 PM
2Бармаглот
Неее 32MB кеша это на один чип (а в одном чипе на кристале два ядра, вот эти два ядра вместе и называются - однин процессор Power4).
А на модуль из 4 процессоров получается в 4 раза больше - 128МB кеша.

И ничего там не делется.
Вот про один чип power4.
http://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/hardware/white papers/power4_4.html

Вот сервер на 1-CPU с 32MB кеша.
http://www-132.ibm.com/content/home/store_IBMPublicUSA/en_U S/eServer/pSeries/entry/6306C4_70286C4101C.html
Всего 16k$, Linux ready рекомендую.

А вот сервер на 4-CPU с 128МB кеша.
http://www-132.ibm.com/content/home/store_IBMPublicUSA/en_U S/eServer/pSeries/mid_range/670_7040671A.html
 

Бармаглот
4 Mar 2003 3:40 PM
2Anti-MS: все, устал спорить. рекомендую позвонить в представительство IBM и спросить у них сколько кеша в каком сервере может быть. В 630 может быть 64 МБ кеша максимум, в 670 и 690 128 МБ на MCM. Да, можно сделать конфигурацию 1 проц + 32 МБ кеша в 630-м, но это не значит, что увеличив количество процессоров до 4-х, размер кеша вырастет до 128. Кеш кстати, весьма дорог - 128 МБ стоят больше 25 тысяч (лист-прайс IBM)
 

Anti-MS
4 Mar 2003 4:13 PM
Все, то что есть 1cpu - 32MB договорились.
Осталось договориться что есть 4cpu-128MB.

Зачем куда-то звонить если такая штука ПРОДАЕТСЯ:
http://www-132.ibm.com/content/home/store_IBMPublicUSA/en_U S/eServer/pSeries/mid_range/670_7040671A.html
Там черным по белому написано что один модуль на 4проца, и общего кеша на этот модуль 128MB.
 

Бармаглот
4 Mar 2003 4:32 PM
2Anti-MS: Ты модели не перепутал ? 670-й это 16-ти процессорный сервер. Еще раз повторю - собрать можно разные конфигурации. Суть в том, что есть конкретные ограничения. Читай мануалы как следует. Например в дешевом 630-м сервере - если хочешь иметь более производительный проц (POWER 4+) с частотой 1.45 ГГц, то обломись - кеша можно поставить только 16 МБ (по 4 на процессор). Конечно, если ты готов использовать слабый 1ГГц просто POWER4, то кеша можно напихать 64 МБ (по 16 на процессор). Такие же ограничения есть и для старших моделей: в 670 и 690-м есть MCM по 4проца, а есть по 8. Если ты хочешь собрать самую большую когфигурацию (32 проца) то все равно больше чем 128 МБ на MCM не впихнешь. Дальше вступают ограничения по конфигурациям памяти - чтобы эти 128 МБ не дробились нужно память расширять поровну на каждый контроллер кеша. И т.д. Нет такой простой картины - один POWER 4 = 32 МБ кеша, т.к. исполнение процессора для разных моделей разное. В отличие от Itanium2, где все однозначно, потому как интегрировано на кристалле. Надеюсь, убеждать в том, что кеш 3-го уровня интегрированный на кристалле будет быстрее кеша 3-го уровня в виде отдельных микросхем не надо ?
 

ambien - buyambagotta.kom
7 Aug 2006 5:35 PM
My life's been basically dull these days. Whatever. I haven't gotten much done these days. Today was a complete loss.

<a href='http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/index.html'> ambien</a>
<a href='http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/generic-ambi en.html'>generic ambien</a>
<a href='http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/buy-ambien-o nline.html'>buy abmien online</a>
<a href='http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/ambien-cr.ht ml'>ambien cr</a>
<a href='http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/ambien-overd ose.html'>ambien overdose</a>
<a href='http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/addiction-to -ambien.html'>addiction to ambien</a>
<a href='http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/order-ambien .html'>order ambien</a>
http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/index.html
http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/generic-ambien.ht ml
http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/buy-ambien-online .html
http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/ambien-cr.html
http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/ambien-overdose.h tml
http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/addiction-to-ambi en.html
http://hometown.aol.de/nehochuvtop/ambien/order-ambien.html
 

butalbital - butbitgolfman2.jp
10 Aug 2006 8:32 AM
Hello,
Your site gets better all the time. Brilliant design, lots of info :-)
Great work.
 

butalbital - butbitgolfman2.jp
10 Aug 2006 8:32 AM
Hello,
Your site gets better all the time. Brilliant design, lots of info :-)
Great work.
 

buy prozac - cbpoeechushmail.com
1 Sep 2006 3:37 AM
Hello, I need help

<a href='http://favyr.fa.funpic.org/prozac/generic-prozac.html' >generic prozac</a>
http://favyr.fa.funpic.org/prozac/generic-prozac.html
<a href='http://favyr.fa.funpic.org/prozac/prozac-nation.html'> prozac nation</a>
http://favyr.fa.funpic.org/prozac/prozac-nation.html
<a href='http://favyr.fa.funpic.org/prozac/side-effects-of-proz ac.html'>side effects of prozac</a>
http://favyr.fa.funpic.org/prozac/side-effects-of-prozac.ht ml
<a href='http://favyr.fa.funpic.org/prozac/prozac-overdose.html '>prozac overdose</a>
http://favyr.fa.funpic.org/prozac/prozac-overdose.html
<a href='http://favyr.fa.funpic.org/prozac/prozac-withdrawl.htm l'>prozac withdrawl</a>
 

best deals - mjemail.com
20 Sep 2006 2:02 PM
<h1>uneasily?sloths portend cherry corrections shove!Hyannis makable </h1>
 

 

← февраль 2003 1  2  3  4  5  6  7  8  10 апрель 2003 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!