![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
2004-12-05 | В 2005 году за поддержку Windows NT 4 придется платить |
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | #$% 27 Nov 2004 9:24 PM |
Так и подмывает переделать известную рекламу Microsoft. Типа: Мистер "80 тыс. компов в дауне" И довольная рожа тамошнего CIO на бейджике. :) | |
| |
![]() | dum-dum 27 Nov 2004 10:29 PM |
Сейчас придут Alexander S, РТО и прочие заинтересованные лица и расскажут всем о том что англичане тупые и все делали неправильно, вот у них в домашних сетях из одго компа никаких проблем не возникло потому, что они умные | |
| |
![]() | susel 28 Nov 2004 1:16 AM |
А у кого есть история про то, как тупой администратор линуксовскую сеть на 100 000 компов запорол ? Кто нибудь знает админа, который один 5000 линуксовских серваков администрит и апдейты клиентам их сетей делает ? | |
| |
![]() | Alexander S. 28 Nov 2004 1:38 AM |
FUD рулит. Под "вышли из строя" понималось, что сотрудники не могли со своих компов доступиться к удалённым централизованным системам ввода и обработки данных. Первоначальная информация прошедшая в прессе также упоминала, что предполагалось сапгрейдить десяток-другой компьютеров для тестирования, а по ошибке сапгрейдили все. Вывод напрашивается очевидный: на компьютеры был установлен неоттестированный заранее в местных условиях SP2, который вероятнее всего включил firewall по умолчанию, закрыв порты, необходимые для функционирования ПО. А вы можете и дальше петь про трындец Микрософту, детишки-линуксишки. | |
| |
![]() | случайный имя 28 Nov 2004 1:35 PM |
2dum-dum: а подумать? Неужели не очевидно, что вывести 80 тыс компьютеров из строя в одной организации можно лишь путем "внедрения" несовместимости с каким-то внутренним софтом? Соотвественно, это было просто не оттестировано заранее. Что совсем не делает чести местной ИТ-службе | |
| |
![]() | женя 28 Nov 2004 5:23 PM |
а для чего апдейт включил файрвол? или почему вообще апдейт должен приводить к какой-либо совместимости? я почему-то всегда думал, что апдейт должен исправлять ошибки и несовместимости, а не наоборот. | |
| |
![]() | Уних world - post314![]() 28 Nov 2004 9:07 PM |
поадминистрить 80 тыс. компов под unix-linux, да запросто. После установки можно смело лет 7 вообще ничего не делать, и все будет работать. | |
| |
![]() | случайный имя 28 Nov 2004 10:08 PM |
2Уних world: крякнут, хакнут и отымеют :) 2женя: это если ставить, не подумав. Для дома оно и к лучшему, а для организаций - предусмотрено. | |
| |
![]() | нц 28 Nov 2004 10:20 PM |
Это давнишняя мечта - ничего не делать... | |
| |
![]() | nonArch - nonarchangel![]() 29 Nov 2004 8:44 AM |
To Alexander : )) Сервис пак никоим образом не мешает своим файрволом доступу к центральным системам. И тем более - я сильно сомневаюсь что там на 80 000 компов стоит Win XP, все прекрасно знают что никто вам сразу менять 80 000 компов не будет. Бред короче ваши слова. | |
| |
![]() | Serge 29 Nov 2004 10:03 AM |
Привет. У кого была такая проблема: после установки SP2 на уже взломанный давным давно Win XP месяц все было нормально, а потом появляется сообщение о необходимости активации Win XP... Вопрос: существуют новые крякалки, поддерживающие WinXP SP2? Вопрос N2: если на системе включен автоматический апдейт, то где гарантия, что MS не просечет про новый кряк, изменит что-нибудь в системе и поменяет с очередным апдейтом систему так, что взлом вдруг перестанет работать? Мораль: или не пользоваться автоматическим апдейтом и ждать пока тебя не хакнут в любой момент или что, приобретать только лицензионную Win XP? | |
| |
![]() | - 29 Nov 2004 1:29 PM |
2 Serge: > приобретать только лицензионную Win XP? И только Win XP, а не Win2K, вот это мне и не нравится. | |
| |
![]() | 00alex 29 Nov 2004 4:36 PM |
http://www.sco.com/ смотрим, что тётка рисует в бэкграунде в шапке сайта... ;) | |
| |
![]() | Serge 29 Nov 2004 5:07 PM |
200alex - Hacked by ... - смешно :)) | |
| |
![]() | случайный имя 29 Nov 2004 5:36 PM |
гы, там весь баннер конкретный.. "Pay us all your money" :) | |
| |
![]() | уних world - post314![]() 29 Nov 2004 5:58 PM |
2 случайное имя . Ну иди крякни сервер Master card или American Express только рулон туалетной бумаги не забудь а то как бы чего не вышло. | |
| |
![]() | www.microsoft.com 29 Nov 2004 6:03 PM |
2уних world Ну иди, крякни меня. ;)))) | |
| |
![]() | уних world - post314![]() 29 Nov 2004 6:16 PM |
Перечисленные мной сервера на дековской альфе образца 1994 года работают. Вот уж 10 лет исполнилось. А знаешь ли что твой любимый домен тоже под унихом. По этому поводу большая хохма еще в 97 году была . когда Сан "случайно" эту информацию рассекретил. Потому что ни один nt сервер с нарузкой не справлялся. | |
| |
![]() | 73137 29 Nov 2004 6:21 PM |
2 Serge Я поставил сервис-пак 2 на голую русскую некорпоративную хр про. Винда стояла уже 8 месяцев, была крякнута ресетом. Втайне был запущен счетчик (модуль напоминания об активации был, по идее, удален). За 7 дней до часа Х начались напоминания. Я пошел на LOMALKA.RU и скачал активатор Windows_XP_Service_Pack_2_Activator.zip, его можно запускать в нормальном режиме, после этого видна стала сообщать при запуске активации, что уже активирована, но напоминания при загрузке не прекратились. Тогда я поставил еще и Generic Antiwpa-2.0-WinXP-2k3.zip, после этого все стало нормально. Этот крек патчит winlogon.exe и вносит некоторые другие изменение. Итак, комбинация из 2х креков дает в итоге полностью рабочую "активированную" винду. Однако после этого я скачал с winall.ru октябрьское обновление для винды, весом около 500К, и установил его. Так как трафик не бесплатный, автоапдейты выключены, как в свойствах системы, так и сама служба автоапдейта отключена, кроме того, стоит Outpost Pro. И вот я установил апдейт, перегрузился, качаю что-то... и почему-то скорость упала где-то в 2 раза. Я смотрю в файрвол - а там SVCHOST.EXE закачал уже 3,8 метра и продолжает качать какой-то апдейт. Обрубаю подключение, оно начинается снова. Я в свойства системы - обновление включено (само!), а в сервисах оно нагло включено и запущено. Офигеть можно, еле я этот SVCHOST отфильтровал, запретив ему всякий HTTP трафик, а то если его полностью его обрубать, может накрыться DNS. И только теперь (и после отключения и удаления ALG.EXE) я могу быть уверен, что трафик не будет улетать в трубу. Эти олигофрены из M$ напрочь забыли, как Билли покупал машинное время за огромные бабки. Как скорость 2400 казалась верхом прогресса. И как для доступа в инет впервые не нужно было дозваниваться и занимать т-ф линию. Если бы все юзеры мира выставили им счет за съеденный трафик, M$ бы обанкротился! Так что - AUTOUPDATE MUST DIE! И не думайте, что отключив его в свойствах системы, вы больше никогда не столкнетесь с этой заразы. Билли спит и мечтает, как заставить каждого из нас выкачать при установке новой системы еще метров 500 (а для кого-то это, может быть, годовой лимит). Педерасты! | |
| |
![]() | 73137 29 Nov 2004 6:26 PM |
А лучше, все-таки, совсем не обновлять винду, разве что сервис-паками, и не юзать виндовых стандартных прог. Вместо IE - опера, вместо медиаплеера - винамп, вместо проводника - тотал коммандер, вместо ноутпада - по вкусу. Встроенный файрвол отрубать, поставить что-то типа Outpost и антивирус касперского. Все! | |
| |
![]() | уних world - post314![]() 29 Nov 2004 6:56 PM |
Правильно только забыл добавить вместо windows -федору тогда и касперский не нужен будет. | |
| |
![]() | Black Bat 29 Nov 2004 8:05 PM |
to 73137: попробуй пургеном полечиться - может поможет | |
| |
![]() | www.microsoft.com 29 Nov 2004 8:35 PM |
2уних world Правильно, только забыл выключить питание. Тогда и Федора не нужна будет. Русский бы подучил, интеллектуевая глыба... | |
| |
![]() | случайный имя 30 Nov 2004 9:36 AM |
2уних world: Я всего лишь на баннер указал. Ничего я хакать, тем более по предложению, даже и не собираюсь :). Баннер они просто забыли восстановить после чистки сайта. microsoft.com кэшируется через akamai. И это вполне логично, поскольку полно недорослей, которые забъют тебе канал DDOS-атаками. И если даже мс был на уникс в 97, то с тех пор прошло уже 8 лет - вполне приличный срок. Да и ИИС тогда еще не было, по-моему... Так что претензии мимо кассы :) | |
| |
![]() | Serge 30 Nov 2004 11:47 AM |
2www.microsoft.com - то-то я вчера на windows update никак не мог попасть. И все таки вопрос остался: или автоматический update и необходимость лицензии или взлом без лицензии и ждем, пока через очередную дыру нас кто нибудь не начнет ломать? | |
| |
![]() | уних world - post314![]() 30 Nov 2004 4:32 PM |
iis 3 -4 уже был . Спасибо эа совет. Послушай и мой совет- чем раньше убежишь от МС тем лучше. | |
| |
![]() | Chkaloff 30 Nov 2004 7:44 PM |
>И если даже мс был на уникс в 97. Помоему, то что был а Unix, а именно на AIX этот слух распространяла IBM. Никаких документальных подтверждений этому нет. | |
| |
![]() | siizz 1 Dec 2004 10:04 AM |
К чему весь спор? Вот пусть Александрес расскажет сколько у него вин-серверов стоит с вебом/почтой/хостингом - тогда можно о чем то говорить. Пока же виндовозные товарисчи держут свой сайт на Юниксе - и говорить более неочем. | |
| |
![]() | MMM 1 Dec 2004 12:13 PM |
2 siizz Вы давно родились, товарисч? Похоже, что нет, чтобы такую пургу гнать. | |
| |
![]() | LinFan 3 Dec 2004 4:16 PM |
В тему про M$ - репозиторий на котором Винду хранят говорят тоже никсовый. А конкретно, Perforce, заточенный по M$ нужды. И уж не как не мелкомягкий SourceSafe :) Учите UNIX граждане. Между прочим Alexander S. - RH спец., и по-моему, ему просто нравиться прикалываться с молодых да зеленых линуксоидов ;) | |
| |
![]() | fi 4 Dec 2004 6:33 PM |
> Между прочим Alexander S. - RH спец., Как раз он то и есть тот самый "зеленый линуксоид", только может не молодой ;-)). Делает первые шашки: топ,топ :-))). Но пройдет некоторое время, и, если он приложит минимум усилий, он станит яросным линуксоидом - пасть за него порвет :-D. Надо бы узнать у него, как у него дела с его RHEL - настроил ли он updates для него. | |
| |
![]() | Raul - raulg![]() 18 Jan 2005 11:05 AM |
dsgregregfre | |
|
← октябрь 2004 | 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | декабрь 2004 → |
Место для Вашей рекламы!