На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2004-4-22 на главную / новости от 2004-4-22
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 22 апреля 2004 г.

Microsoft критикует решение ЕС

В среду Microsoft, стараясь представить себя жертвой распоясавшихся властей, опубликовала меморандум, в котором утверждает, будто антимонопольные санкции Европейского Союза устанавливают «новый закон», который может причинить ущерб и другим участникам индустрии.

Семистраничный документ, выложенный в среду на веб-сайт Microsoft, представляет собой нечто среднее между научным трактатом и юридической справкой. В нем содержится как обоснование потенциального ущерба от принятого постановления, так и указание на якобы допущенные в нем юридические ошибки.

«Комиссия пытается установить новый закон, который окажет негативное влияние на права интеллектуальной собственности и способность доминирующих фирм к инновациям, — пишет Microsoft. — И это негативное влияние не ограничится только индустрией программного обеспечения или только Европой».

Документ появился в тот момент, когда Европейский Союз готовится опубликовать полный текст своего 300-страничного постановления против Microsoft. Производитель ПО уже видел этот отчет, который предполагается обнародовать в четверг.

В среду утром Microsoft сообщила американскому судье, что компания хотела бы распространить свою существующую программу лицензирования коммуникационных протоколов Windows на конкурентов — один наблюдатель отметил, что этот шаг нацелен главным образом на то, чтобы повлиять ход судебного процесса в Европе.

В прошлом месяце Европейский Союз наложил на Microsoft рекордный штраф в $613 млн и предписал компании больше делиться своей технологией с конкурентами, а также выпустить версию операционной системы Windows без медиаплеера. Ожидается, что текст постановления раскроет больше подробностей о его механизмах, а также о том, как европейские регуляторы пришли к своему решению.

В своем детальном ответе ЕС Microsoft пытается представить постановление как препятствующее творческому процессу не только в Microsoft, но и за ее пределами.

«Мы живем в мире, где большинство продуктов является результатом соединения множества отдельных компонентов. Между тем, результаты инноваций тоже в не меньшей мере являются следствием такой интеграции, — пишет Microsoft. — Решение комиссии открывает двери для вмешательства властей в процесс разработки — не говоря уже о рекордном штрафе — на основании жалобы поставщика одного из компонентов, несмотря на то, что такая интеграция является нормой для рынка, и другие поставщики продолжают расти. Такой результат, если его допустить, почти наверняка негативно отразится на европейской и мировой экономике». 

 Предыдущие публикации:
2004-03-19   Microsoft не смогла договориться с ЕС
2004-03-25   Баллмер: все компании должны иметь право на инновации
2004-03-31   Госдепартамент осудил постановление ЕС в отношении Microsoft
 В продолжение темы:
2004-04-23   Евросоюз устроил Microsoft публичную порку
2004-06-28   ЕС приостановил действие санкций против Microsoft
Обсуждение и комментарии
Skull - sibskullmail.ru
22 Apr 2004 6:01 PM
Что-то MS зачастила говорить про удушение инноваций. Весьма странно имея столько денег эти инновации не производить (это адресовано господам, говорящим о качественном развитии проприетарного ПО). Видать, надо что-то в консерватории менять...
 

Yuri Abele
22 Apr 2004 8:52 PM
Не передергивай. Ты прекрасно понял о чем речь.
Запрещать разрабатывать тесноинтегрированные друг с другом и системой компоненты - прямое торможение инновация.

Заметь, имен я не называл - это не зависимо от компании
 

FrozenCat
23 Apr 2004 10:16 AM
Кто диктует законы - тот располагает властью, кто диктует API на уровне ОС - тот управляет всеми разработками ПО в данной ОС.
Не имеет смысла говорить о монополии MS...
Возможно, скоро под win платформу останутся разработчики драйверов да скрипто-писатели копонентов...
 

СтранниК
23 Apr 2004 11:41 AM
2Yuri Abele
Это зависит от того какую рыночную долю имеет компания и есть ли у нее конкуретнты. Если ее рыночная доля 10-40% пусть, что хочет, что и делает,а вот если ее доля 90% (ей уже ничего не надо разрабатывать вообще) тогда это уже не ее лично дело и должно разрешаться государством и антимонопольным комитетом.

 

Михаил
23 Apr 2004 4:53 PM
Глядите ширше! Колеса интегрируются с машинами, а крылья - с самолетами. Это же монополизм! Вот я тут крылья из картона делать надумал, так желаю их к Боингам приделывать - пусть Еврокомиссия порядок наведет! ... бред? А когда убогий склочник, которого турнули в свое время из MS, слепив "картонный" плейер, занимается интригами, а не работой - это ... не бред?
 

Поручик
23 Apr 2004 4:59 PM
2 Михаил

Вы можете представить самолет без крыльев? А операционную систему без медиаплеера? Почувствуйте разницу.
 

Skull - sibskullmail.ru
23 Apr 2004 6:14 PM
2Yuri Abele: "Запрещать разрабатывать тесноинтегрированные друг с другом и системой компоненты - прямое торможение инновация" - это ты не передёргивай! ЕС постановила ПОСТАВЛЯТЬ Windows без медиаплеера. Разницы между поставкой в отдельный регион и разработкой ощущаешь? :)
 

Илья
24 Apr 2004 7:23 AM
Кидал во главе с билли - давить и сажать! Это вам не америкосовское болото, тут быстро рыло направят куда надо! Вымя - на помойку!
 

PTO - ptokgb.ru
24 Apr 2004 5:21 PM
интересно, вы там посмотрели на письмо собственно самого МСа... весьма интересно пишут, на исторические ссылаются примеры, рассказывают мол, что есть рынок стелек для обуви, только вот рынка на обувь без стелек не существует и что ВСЕ современные ОС поставляются с медиаплейером в составе
 

vIv
24 Apr 2004 11:43 PM
шлёпанцы со стельками? оригинально...
вот я ещё свой Рыбок вспомню... с "интегрированными стельками"... К которым идёт дока, какого стандарта "стельки" рекомендуются производителем. Так там ISO и ещё кучка _стандартов_. А не модели конкретно Рыбков.
 

new
26 Apr 2004 11:48 AM
2рто: сегодня это аргументация уровня "обувь со стельками, авто со стеклами", все тихо цивильно. а завтра обнаруживаем что производитель и приставки делает и часы и коммуникаторы и т.д. и т.п.
сегодня заменяется на вчера а завтра на сегодня =) не надо переносить вчерашнюю аргументацию в сегодняшний день. все таки факты говорят сами за себя. мс _слишком_ много на себя берет и уж черезчур часто пользуется своим положением монополиста.
а сказочки про доброго и справедливого тирана - это только для детей ясельного возраста
 

Black Bat
26 Apr 2004 12:57 PM
to new:

_мс _слишком_ много на себя берет_

ну вот возьмём для примера Samsung:
они делают телевизоры, аудио- и видео технику, DVD-плейеры, холодильники, микроволновки, телефоны, компьютеры и комплектующие, эт цетера, эт цетера...
 

Skull - sibskullmail.ru
26 Apr 2004 3:49 PM
2Black Bat: ну и что, что делают такую кучу? Я могу прийти в магазин и ВЫБРАТЬ реальные альтернативы. Там монополизма нет. Так что пример не в кассу... :)
 

Black Bat
26 Apr 2004 3:54 PM
to Skull:

и что же вам мешает также прийти и ВЫБРАТЬ любую ОСь? Или любой комп с предустановленной осью? Любую игровую приставку? Телефон на любой платформе?
 

Skull - sibskullmail.ru
26 Apr 2004 4:24 PM
2Black Bat: игровые приставки и телефоны - без проблем. Чтобы найти компьютеры с предустановленным не-Windows - придётся побегать... Сильно побегать... Это не выбор, а профанация в эпоху монополизма.. :)
 

444
26 Apr 2004 5:27 PM
а вот я вообще этой всей пурги не понимаю. сколько штрафа на M$ не накладывай, мы все равно будем ставить WINAMP + LightAlloy!
 

new
26 Apr 2004 5:34 PM
2black bat: а что вы уже объяснили тут почему изъятие плеера приведет к катострофическим последствиям для ось виндоуз? что то не видал такого.
 

new
26 Apr 2004 5:37 PM
кстати, когда самсунг начнет делать вермишель, машины или дирижабли поверьте притензии к ним тоже будут. сейчас то такого нету? нет.
а тут с гордостью группа камрадов утверждала что виндоузом единым фактически жив десктоп. проценты приводили. это не монополия? нет?
 

Black Bat
26 Apr 2004 7:34 PM
to new:

вермишель таки нет ещё, а вот остальное уже есть в их ассортименте...
 

PTO - ptokgb.ru
27 Apr 2004 7:48 PM
2 Black Bat: делают вермишель - они правда под другой торговой маркой выпускаются, как и Самсунговские автомобили... но лавка та же...

2 new: есть ли какой-либо очерченный законом барьер что можно делать, а что нельзя и с какого момента?

2 Skull: не знаю как там у вас в Красноярске, но в Москве комп без виндов тебе домой привезут через час после звонка, если захочешь, то с линуксом привезут, можно и с МакОСХ компьютер заказать, только пару дней доставлять буду... и где тут монополия?

2 new: изъятие ведет к катастрофическим последствиям для целого ряда пользователей, у которых из коробки нет медиаплейера + у целого ряда ISV компаний, которые вместо того чтоб изобретать велосипед решили воспользоваться встроенными в ОС АПИ для отображения медиа-контента... теперь им придется модифицировать свое ПО и еще в нагрузку поставлять МедиаПлейер
 

Пётр
28 Apr 2004 2:02 PM
2 new. И что теперь мне, для того чтобы Веб-семинары МСовские слушать придётся установкой МедиПлеера заниматься? Всё, блин, во благо человека!
 

Skull - sibskullmail.ru
29 Apr 2004 5:53 PM
2PTO: "в Москве комп без виндов тебе домой привезут через час после звонка, если захочешь, то с линуксом привезут, можно и с МакОСХ компьютер заказать, только пару дней доставлять буду... и где тут монополия"

К сожалению, я телефонов таких фирм не знаю. А вот поехал в ближайший магазин и ощутил реалии. Ты теперь поёшь "всё хорошо..." прямо как начинающие линуксоиды... :)
Жизнь - она намного сложнее и неприятнее... :(
 

 

← март 2004 16  19  20  21  22  23  26  27  28 май 2004 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!