Все новости от 25 февраля 2003 г.

Конец ПК, каким мы его знаем?

Вот уже более 20 лет ПК неотделим от BIOS (Basic Input/Output System), небольшого набора фиксированных программ, обычно «зашитых» в чип или системную плату. Этот отголосок далекого прошлого создает все больше и больше проблем, сказал на конференции Intel Developer Forum в Сан-Хосе главный инженер Intel Марк Доран (Mark Doran). Он отвечает в Intel за технологию Extensible Firmware Interface (EFI), призванную гуманно покончить с этим антиквариатом.

«Когда я взялся за это, то собрал руководителей старшего звена со всей Intel и спросил их, что будет, если мы возьмем чистый лист бумаги и попытаемся заменить BIOS, – рассказал он. – Это вылилось в бурное трехдневное совещание». По его словам, разработчики оригинальной IBM PC BIOS не предполагали, что она проживет так долго. «Они думали, что ее хватит максимум на 250 тыс. машин».

Для большинства людей BIOS – это некий таинственный источник загадочных сообщений о конфигурации и тестах, которые появляются при включении машины. Хотя задача BIOS – стандартным образом соединять различные элементы аппаратуры ПК с операционной системой, стандартов по ее созданию или конфигурированию не существует и расширительные платы от разных производителей нередко конфликтуют при работе с BIOS.

А те, кто применяет BIOS в целях изменения конфигурации или диагностики, не всегда получают помощь и видят мало общего в разных моделях ПК. «Даже опытных специалистов BIOS часто ставит в тупик», – отметил Доран.

EFI обещает изменить сложившуюся ситуацию. Эта компактная операционная система свободна от недостатков BIOS. Первое отличие, которое бросается в глаза, – сплэш-скрин, экран, который появляется при включении компьютера. В отличие от BIOS, EFI поддерживает режимы изображения высокого разрешения и позволяет работать с нормальным графическим интерфейсом пользователя, а не с топорным текстовым интерфейсом. К тому же в EFI есть собственная сетевая поддержка, что позволяет использовать эту систему для дистанционной диагностики.

Но на интерфейсе различия отнюдь не заканчиваются. «BIOS – последний элемент ПК, требующий программирования на низкоуровневом языке ассемблера, и мы хотим положить этому конец», – сказал Доран. EFI почти целиком написан на языке программирования С и позволяет создавать дополнения при помощи стандартных инструментов программирования. Такие дополнения могут включать значительно более детальную и полезную диагностику, программы самоконфигурирования и средства решения проблем даже в случае отказа операционной системы. «У нас есть концепция „жизни после смерти”, так что, если ОС приказала долго жить, можно будет увидеть состояние машины, изменить конфигурацию, загрузить другой драйвер и осмысленно перезагрузить систему».

Для демонстрации Доран произвел замену сетевого драйвера на действующей машине и внес ряд изменений в конфигурацию устройств USB. У EFI есть собственная файловая система, которая хранится в зарезервированной части жесткого диска и служит естественным вместилищем целого набора утилит, которые в BIOS никак не укладывались. EFI интересуются и разработчики средств защиты и управления цифровыми правами, так как эта система предоставляет им новый уровень контроля над аппаратурой.

Наконец, EFI может сосуществовать с BIOS. «Мы не рассчитываем на то, что люди в одночасье выбросят BIOS, поэтому EFI может поддерживать и старые системы, работая поверх существующей BIOS, а когда это возможно, брать управление на себя», – поснил Доран. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	SilverDragon - dragoncloud.air 25 Feb 2003 1:21 PM
А низкоуровневое форматирование винта - что уже отменили? Какой-нибудь "продвинутый юзер" грохнет винт таким образом и пипец
	Павел 25 Feb 2003 1:53 PM
Ну и придумали, блин.. А все ради того, чтобы сэкономить пару баксов на дурацкой микросхеме. От этого "пережитка" уже давно избавились на "старших братьях" ПиСюков - прямо противоположным методом : зашили в ПЗУ полноценный boot-manager.
	Bob Cr@cker 25 Feb 2003 2:59 PM
утопия это,особенно что храниться будет на жёстком диске. 1 бэд-блок - и хана всей системе!А кроме того,в БИОСе обычному юзверю делать нечего
	Ron 25 Feb 2003 3:00 PM
"Топорный текстовый интерфейс..." Гы-гы-гы-гы-гы :-)))
	Sem 25 Feb 2003 3:28 PM
Господа, вам не критиковать, а внемлить нужно. Ребятки из Американии делают НАШЕ КОМПЬЮТЕРНОЕ БУДУЩЕЕ. Это мы, россияне, пришли в IT-столовую покушать, а повара там - америкОсы. И никаких "ГЫ-гы", т.к. скоро мышой будешь в биосе возить.. Intel не шарашкина контора.
	mike 25 Feb 2003 3:31 PM
Давным-давно у меня была 486 с графическим интерфейсом и мышкой в CMOS Setup. А идея, в общем, верная. Только размещать это все нужно на Flash диске. Такие вещи как boot manager, тестовые программы и даже setup давно пора держать под рукой. Причем никто не мешает производителям тех же операционных систем апгрейдить тем или иным образом дефолтные утилиты. Главное договориться об интерфейсе.
	Matros 25 Feb 2003 3:43 PM
2SilverDragon: А ты попробуй. :-) Если винт старый - все будет нормально. Если новый - ничего не случится. Не понимает он команд LLF. Имитация пройдет с обычным форматированием и все. Короче, учите матчасть.
	XXX 25 Feb 2003 3:57 PM
Точно, и на Компаках старых биос свои диагностические утилиты в отдельный DOS-раздел пихал. Я уж не помню, грузился комп без него или нет. А если диск полетит? Что если у этой firmware EFI ОС не окажется драйверов для новой видео/сетевой/звуковой платы? Всё равно придется выкачивать или с CD ставить. Эта идея понравится драйверописателям - писать драйвера для каждой железки только 1 раз под эту самую EFI. Но для этого нужно переписывать все ОС, которые будут на таком компе работать. Обычному пользователю от этого ни тепло, ни холодно, MS-су тоже не очень-то нужно, так что эта затея выльется в долгую эпопею создания "legacy free" компов с сомнительными перспективами. (вспомните компании по избавлению от PS/2 и LPT портов, и что из этого получилось)
	XXX 25 Feb 2003 4:04 PM
Почитайте соседнюю колонку про Intel Developer Forum - сразу проясняется, откуда у этой идеи ноги растут.
	Wintermute - devnul.ru 25 Feb 2003 4:12 PM
2 XXX: До сих пор ставят. Если раздел запорчен, машина не грузится. Но! Можно хитрым способом раздел восстановить: загрузиться - в старых машинах с дискет, в новых - с CD. И вперед. Данные основного раздела могут даже пережить такую операцию. Что касется ОС, то это не проблема, все современные BIOS практически не используют. В общем, шум не понятен, вполне нормальное решение. На Sun вон вообще BIOS на Форте написан, графический - и ничего :)
	Dmitry Bessonov - dmbbess.kirov.ru 25 Feb 2003 8:53 PM
Мне так кажется - Интел просто хочет ограничить возможность разгона ее процев. через БИОС ведь можно почти ко всем базовым настройкам подобраться..
	glassy 26 Feb 2003 10:40 AM
Неа... Просто модчипы хотят отменить... Думают мод-винты не появятся ;)
	Павел 26 Feb 2003 10:49 AM
Winter, нормально Компаки грузятся без "биос-сетап" раздела. Там только ГУЙ, но не само содержание биоса, все-таки. Я как-то грохнул MBR под Лином, и ничего. Правда, в собственно Setup после этого стало не попасть, пришлось MBR назад откатить.
	DemonZla 26 Feb 2003 12:22 PM
Мда... странные люди... нет бы придумать такой стандарт чтабы компы вообще без биоса, так нет они ентот биос ещё и в ОС превратят.... типа осбиос будет... хехехе....
	1? 28 Feb 2003 7:49 AM
Так теперь без винта комп вообще грузиться не будет? Типа с дискетки зипа или там usb?
	Yegor 28 Feb 2003 4:11 PM
Дорогой, Интел, Только обязательно включите в поставку EFI: DiskEdit, PQMagic и Hiew :)
	fly - metioyandex.ru 4 May 2004 11:26 AM
В принципе, Intel может пойти на такой шаг, но на мой взгляд, не в ближайшем будущем и EFI свой не на винт ставить будут - слишком винты уязвимы. Дождуться, пока Flash-технология продвинется и вперед. А BIOS действительно сейчас приносит больше проблем, чем решений.