![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | S 8 Jul 2002 12:03 PM |
Персональный ID - это правильно. | |
| |
![]() | dimav 8 Jul 2002 12:22 PM |
И особенно этот id будет работать в такой незащищенной системе как системы от MS.... Его сопрут и будут использовать без ведома пользователя так же как сейчас используют его машину для рассылки спама. Хотя мысль о том что человек не здавший на право "вождения на компьютере" не может с ним работать вобщем-то правильная... до тех пор пока "OS" не будет защищенной (п3) а пользователи не будут задумываться над последствиями своих действия (ну хотя бы на уровне не заливать в машину всякую дрянь, не ездить с неисправными тормазами и не подсаживать все встречных) и поперечных ситуация не изменится. Разруха она в головах - что пользователей что производителей ПО. Кстити ID уже есть - например ID кредитных карт. Сколько в прошлом году составили потереи от мошенничеств с картами ? В разы больше чем от прямого воровства и грабежа банального нала. :( | |
| |
![]() | swap - swap![]() 8 Jul 2002 3:16 PM |
гн Касперский забыл ещ одно правило - не пользоваться уязвимыми продуктами(например Аутлук - это большая часть Mail вирусов и т.д.) | |
| |
![]() | Anti-MS 8 Jul 2002 3:33 PM |
2swap а еще проще всего одно очень простое правило: Не пользоваться виндой. И вирусы вам не страшны. | |
| |
![]() | SeaWind 8 Jul 2002 3:40 PM |
Персональный Id - бред собачий. И все для того, чтобы отслеживать свой Microshitsoft. А мнение Касперского, лично меня не волнует. Все могут ошибаться... А СВОБОДА для ЧЕЛОВЕКА - дороже всего. | |
| |
![]() | eXOR - billg![]() 8 Jul 2002 4:16 PM |
Да нах. Нужен мне этот ИД? Что он даст мне, как пользователю? | |
| |
![]() | S 8 Jul 2002 4:33 PM |
2 eXOR: Без ID тебя не будут пускать в приличные места. В вскоре вообще никуда пускать не будут. Тогда и посмотрим - будет он тебе нужен или нет. Сейчас уж точно не нужен. | |
| |
![]() | dan06 8 Jul 2002 5:05 PM |
прямо по Аркадию Райкину про недокрученые гайки и винты из юморески о сантехниках и ихних бутербродах с икрой ,) уточните пожалуйста,я записываю, и если можно погромче значит так для NetWare - 1 Linux -100 (ладно пусть) Windows - (сколько - Ж) | |
| |
![]() | dimav 8 Jul 2002 5:34 PM |
to S: а ты уверен что под твоим ID никто не будет ходить в неприличные места ? (из тех самых карточных мошенничеств изрядная доля - "хождение в неприличные места" .... а с учетом нарастающего "учета и контроля" в USA это может быть чревато не только потерей денег но и тюрьмой... | |
| |
![]() | Dmitry 8 Jul 2002 8:11 PM |
Эх Касперский, Касперский... А раньше я его уважал, а он все туда же.:( блин, когдаже нас перестанут нумеровать? Инн уже есть, будет ешще ID - оба мне по жизни на..не нужны... | |
| |
![]() | sdfgdhj 8 Jul 2002 8:12 PM |
А антивирус у Касперского совсем плохой стал. Это не тот касперский, который был самым крутым антивирусом. | |
| |
![]() | Интернет 8 Jul 2002 8:48 PM |
Интернет: Касперского необходимо запереть | |
| |
![]() | qwerty 8 Jul 2002 9:49 PM |
Солдат без бирки, что п&*да без дырки. И по одному номеру можно будет не только узнать всё - где был и что делал, но и сфальсифицировать любое противоправное действие. И иди потом доказывай, что ты невиновен. | |
| |
![]() | eXOR - billg![]() 9 Jul 2002 8:45 AM |
Ширпотреб создал воровство... так же и тут... | |
| |
![]() | glassy 9 Jul 2002 9:06 AM |
Да когда это вообще Касперский хорошим был? Меня от одного старт-ап window тошнило. | |
| |
![]() | POKER 9 Jul 2002 9:06 AM |
<blink>Касперский смешной товарищь</blink> | |
| |
![]() | Yaha - yaha![]() 9 Jul 2002 9:53 AM |
Воистину Касперский вырос в совке Запретить и баста!!! а давайте дождь отменим? | |
| |
![]() | Noname 9 Jul 2002 10:57 AM |
По сути г-н Касперский расписался в неспособности индустрии антивирусного ПО справиться с вирусами. Какой смысл обращаться к врачу, который предлагает лечить все болезни при помощи ампутации? | |
| |
![]() | Term 9 Jul 2002 11:12 AM |
Да, и сообщил нам между строк на кого работает. | |
| |
![]() | Andrew 9 Jul 2002 11:53 AM |
Посмотрите фильм "Сеть". немного наивный, но смысл четко передает. Там этого ID еще нет. Но живого человека взяли и стерли из жизни, он стал ни кем, потом преступником. И доказывай потом что ты это ты, а не он. | |
| |
![]() | - 9 Jul 2002 1:52 PM |
Не понимаю, причем тут ms outlook, если пользователь собственноручно детачит файл и запускает его, хотя уже тысячи раз предупреждали? или пользователи других мэйловых программ априори умнее? А все пользователи линукса - априори гуру? Хотя, в последнем случае, так оно и есть :) Без бубна туда не ходи | |
| |
![]() | Вольцев 9 Jul 2002 6:38 PM |
На самом деле необходимости вводить ID не вижу, а сделать более умным ПО вполне возможно. Если я не жду никакой почты из Азии, то разумно, чтобы она с моего согласия автоматически убивалась и не попадала в мой почтовый ящик. Это так называемая фильтрация контента. Вопрос, где ее выполнять: на машине пользователя или у провайдера? На мой взгляд -- у провайдера, чтобы не гонять байты зра по медленным линиям. Сеть засоряют посланиями не вирусы, а спамеры. К сожалению, в Интернете нет процедур их автоматического выявления и блокирования. Конечно же, масса претензий к архитектуре Windows и протоколам TCP/IP. А навешивать на Касперского ярлыки я бы не стал. Талант не бывает всеобъемлющим. | |
| |
![]() | dimav 9 Jul 2002 7:24 PM |
2 Вольцев - собственно все для того что бы софт делал требуемое есть. imap точно позволяет убивать сообщения на сервере. pop3 надо посмотреть - можно ли им удалять выборочно сообщения. | |
| |
![]() | vIv 10 Jul 2002 2:57 PM |
а lawnet уже обсуждалась... и уже всплывало, что почему-то никто не хочет платить за неё свои деньги, хотя уже сейчас она прекрасно может жить и "поверх инета". что мешает? - делайте _СЕБЕ_ сертификаты и фильтруйте хоть вдоль, хоть поперёк, хоть по диагонали. procmail в зубы - и на мины. так нет! совковость не даёт так думать - надо обязательно всё чужое поделить и зарулить в соответствии со своими вшивыми идеальчиками! вона пусть тов. Касперский сам себе ставить почтарь, сервер сертификатов, и прочие защищалки. А мы потом посмотрим, сколько у него будет клиентов на lawnet by kaspersky вот когда эта байда задышит - тогда и пообсуждаем. а пока борцена - туда, где ему место, - в сад! | |
| |
![]() | sva - vitaly![]() 10 Jul 2002 8:43 PM |
Фильтрация на стороне провайдера это хорошо, это просто замечательно. Но пусть государство даст право нам (я в ISP работаю) блокировать спаммеров. Такого закона в РФ просто нет. Есть долбанутая статья Конституции о праве каждого беспрепятственно распространять информацию. И возникает дилемма: если я не блокирую спаммера, коллеги из других сетей начнут нас фильтровать, а если заблокирую -- особо грамотный товарищ подаст на нас в суд и суд скажет нам "низзя", поскольку нет закона о спаме. Вот японцы молодцы -- аж до двух лет тюрьмы у них теперь дают за "неправильный" спам. С рассылкой вирусов в плане закона проще -- статья 273 УК РФ и не жужжи. Только вот на плечи сервера ложится кроме простого трансфера почты и СОРМа еще и ковыряние в сообщениях на предмет обнаружения вирусоподобных вложений. Услугу уничтожения вирусов на сервере, я полагаю, нужно предлагать отдельно. Кто этого хочет -- пусть платит. Правда вот встает вопрос -- является ли провайдер в случае НЕпроверки сообщений на вирусы распространителем этих вирусов? Если да -- тогда все та же ст. 273 УК. | |
| |
![]() | vIv 12 Jul 2002 10:01 AM |
LheДружнедитируем на http://www.metro.ru/fare/contactless/descr.html и поражаемся провиденьи Касперского с МСами... пионеры вечно вместо использования общеупотребимого пытаются свой собственный лисапет изобресть | |
| |
![]() | vIv 12 Jul 2002 10:01 AM |
2sva: "Договор" у вас есть. | |
| |
![]() | glassy 12 Jul 2002 2:39 PM |
2vlv: круто! а с длиной ключа они не сэкономили? | |
| |
![]() | glassy 12 Jul 2002 2:41 PM |
тем более что для большинства проверок будет только айди использоваться -- копируем и идем. | |
| |
![]() | Вован 13 Jul 2002 3:49 AM |
Идиот. Брехло купленное. Я использую OS/2 на регулярной основе с 1995 г. именно из-за того, что для нее нет вирусов вообще. При этом OS/2 документирована намного лучше, чем любой из досов от Микровсофт, хотя они там называют эти досы словом Windows. Дело в том, что вирусы в том понимании, в котором мы привыкли говорить, и которые Касперский умеет ловить, живут только в ДОС. Windows 3.0, 3.1, 3.11, '95, 98, и ME -- это просто раскрашенный ДОС с текстовым интерфейсом в графической моде. Для любой из вышеперечисленных надстроек над ДОС можно создать программу-вирус. Кстати, ее создать намного труднее, чем написать соответствующий антивирус. И ума надо больше, и регулярных знаний о платформе, изъянах в ее архитектуре. так вот ДОС -- это практическое руководство, как нельзя писать операционные системы, и программы, вообще. Это же касается и всех Окнодосов от микрософт за исключением NT 3.51, которая более-менее защищена (класс C2 получила в США) от вирусов, поскольку, отнюдь, не ДОС (На самом деле, она ближе к OS/2, чем к любой из Виндоз). Касперский говорит о пяти вирусах для OS/2. Брешет. До этого дня кто-то лет пять назад упоминал всего о двух вирусах, которых, однако, никто не видел в действительности (может касперский их и написал). Скорее всего, Касперский говорит о тех вирусах, которые в лаборатории пытаются слепить, так вот его плохо проинформировали. Ничего не вышло. Что касается самой лаборатории Касперского, то это лаборатория по разработке тороянов и шпионских программ. Развели бардак с вирусами и на фоне шума потихоньку лепят софт, который сливает с вашего компьютера инфу в Редмонд или Ленгли. Что касается самого Касперского, то он слабо представляет что такое OS/2 и что у нее внутри. Скорее всего свою деятельность в роли программиста Касперский завершил при i286 процессоре. Что же касается его трактовки понятия операционной системы, то этот `авторитет' совсем тронулся умом -- вордпроцессор -- это ОС -- мудак, однозначно. А сеть он хочет запретить, чтобы опенсорс (OpenSource) задушить. При этом прикрывается вирусами, которые достали всех якобы из-за Инета. Не было Инета, но вирусы были. | |
| |
![]() | sva - vitaly![]() 13 Jul 2002 7:17 AM |
2vlv А "договор" в нашей стране уже стал отменять федеральное законодательство? Не знал. Спасибо за информацию. Тогда все просто -- мы добавим в договор пункт, по которому спеммеры будут приговариваться к смертной казни. Причем мы будем заказывать нарушителей соответствующим парням за счет самих же нарушителей. | |
| |
![]() | Ron - rodion![]() 13 Jul 2002 12:39 PM |
2 Вован: Ты из какого года ? :-))) | |
| |
![]() | Наблюдатель 13 Jul 2002 11:01 PM |
2sva А если пользователь прислал письмо с просьбой принять меры к спамеру который заставляет его платить за то, что ему не нужно - получать спамерские письма. По-моему тут очень даже нарушается законодательсво. Это на вскидку, если подумать, может и еще что можно найти. | |
| |
![]() | Anti-MS 14 Jul 2002 3:17 AM |
2sva Что действительно юзеры стали бегать по судам? Помойму вполне реально в договоре оговорить что юзеры дают вам право фильтровать почту от спамеров как хотите. | |
| |
![]() | AT - 220220![]() 14 Jul 2002 3:41 AM |
А действительно ли этот бред весь сам Др.Каспеский нес ??? Что то уже не верится - сравнил Novell и Linux - да Novell может даже лучше документирован чем Linux. Видно Касперскому не приходилось искать документацию к нему и он его сам в глаза не видел, или только на СД с Митинского рынка ставил. Вопрос весь не в том насколько документирован, а в том насколько распространен. Пусть сравнит Windows (недокументирован по ихнему), DOS, Linux и тот же Novell. В чью пользу будет сравнение ? А что касается антивирусов - не пожалеею времени и таки напишу описание вирусу который уж тяжко очень будет всяким так Каспеским,DrWeb и Norton'ам искать будет. Просто время для поиска его в одном файле будут несравнимо с текущим поиском всех вирусов. Что же касается "Что делать? " и "Кто виноват ?" то это дело надо решать не новыми всякими лисапедами вроде уникальных ИД для отслеживания кто выпустил вирус, а защитой пользовательских систем. Самое простое решение - сделай системный partition read-only - и никакой вирус тебе его не попортит и не будет работать на нем долго (максимум до первой перезагрузки). Так что, пусть товарищ Касперский сидит в своем оффисе и втюхивает свои умные мысли кому-то другому, а не нам. | |
| |
![]() | Просто прохожий - xwarlock![]() 15 Jul 2002 6:40 AM |
2sva: Советую внести в договора с клиентами пункт, по которому они делегируют вам право на фильтрацию спама :-)) Таким образом действуя олт имени и по поручению клиента никакого нарушения законодательства не будет :-)) | |
| |
![]() | eXOR - billg![]() 15 Jul 2002 9:31 AM |
2 AT: > системный partition read-only Я бы на вашем месте не надеялся на то, что это абсолютная защита... если помните read - only на партицию ствится программно, а значит потенциально легколомаемо. Можно грузить систему с Read-Only устройства... тогда хрена кто сможет вам эту самую систему похреначить. | |
| |
![]() | glassy 15 Jul 2002 10:27 AM |
> системный partition read-only во-во, только пусть сначала научатся программы писать нормально, а то вечно у них -- то активикс прописываться должен, то еще хрень какая-нибудь куда-нубудь... | |
| |
![]() | Alexander Astra - astra![]() 17 Jul 2002 2:21 PM |
Бред сивой кобылы! Преже чем рассуждать о глобальных вещах, довел бы до ума свою поделку.... | |
| |
![]() | юся Бякина - LLja![]() 26 Jul 2002 9:27 AM |
Не здоровые это вещи типа ID, защищенная сеть и т.д. А вот народ на учет с помощью ID Это легко! (У нас прописки нет, только регистрация!). А гр. Евгений Касперский, между прочим, несколько лет назад утверждал что "макро" освоят единицы. Да к стати , поделку свою лучше за бесплатно дарил бы ламерам, чтоб за ними подсматривать. Последний "ляп" этого "САРАЯ" под Linux - отстой! "Мы продаем самые лучшие ЩИТЫ которые не берут копья, а также копья которые берут все Щиты!" Популизм хорошая вещь, но в себе. | |
| |
![]() | юся Бякина - LLja![]() 26 Jul 2002 9:28 AM |
Не здоровые это вещи типа ID, защищенная сеть и т.д. А вот народ на учет с помощью ID Это легко! (У нас прописки нет, только регистрация!). А гр. Евгений Касперский, между прочим, несколько лет назад утверждал что "макро" освоят единицы. Да к стати , поделку свою лучше за бесплатно дарил бы ламерам, чтоб за ними подсматривать. Последний "ляп" этого "САРАЯ" под Linux - отстой! "Мы продаем самые лучшие ЩИТЫ которые не берут копья, а также копья которые берут все Щиты!" Популизм хорошая вещь, но в себе. | |
| |
![]() | Alex 3 Aug 2002 4:48 PM |
Большой Брат смотрит за тобой - вот как это называется. А чтоб не было вирусов - не работай под root'-ом/administrator'-ом. | |
| |
![]() | DemonZla 6 Sep 2002 12:10 PM |
Хехе.... Да в Linux давно пора переходить.... Главная причина существования вирусов - Microsoft с его бредовыми идеями... | |
| |
![]() | Dennis Melentyev - dennis![]() 11 Sep 2002 2:54 PM |
Вирусов в почте не бывает! Бывают 3 категории людей, от которых это зависит: 1. Разработчики кривых (шибко умных, с неестественным интеллектом) почтовых редакторов (читай МС со своим ОЕ) 2. Производители антивирусного софта, вопящего о каждрм вирусе, как о новом, вместо отрывания всякой возможности исполнения скриптов в мейлере. (Кто сможет привести пример ПОЛЕЗНОГО скрипта в письме?) 3. Чайники, пользующиеся уродцами от первых двух категорий. Посему - панацея от почтовых вирусов состоит в правильном мейлере, принципиально не умеющем выполнять скрипты. При этом, его настройки должны быть достаточно гибкими, чтобы можно было указать майм-типы, подлежащие показу сразу (картинки, текст) и не подлежащие показу вообще (Ворд, ХТМЛ, Эксель, бинари). | |
| |
![]() | виктор - cvm![]() 27 Jan 2003 7:36 AM |
Как бороться с вирусами,которые появились 2003г.? | |
| |
![]() | случайный прохожий - lamer![]() 28 Jan 2003 6:33 AM |
Почитаешь о чем тут народ говорит и очень хочется пойти и хорошо проблеваться от всей этой лажи, ко- торую пишет куча якобы умного народа. | |
|
← июнь 2002 | 3 4 5 6 8 9 10 11 12 | август 2002 → |
Место для Вашей рекламы!