Все новости от 21 сентября 2005 г.

На Google подали в суд

Во вторник организация, представляющая интересы более 8 тыс. авторов, подала судебный иск против Google, утверждая, что сканирование и оцифровка библиотечных книг является серьезным нарушением авторских прав.

В рамках своего проекта Google Print Library компания занимается полным или частичным сканированием книжных собраний Университета штата Мичиган, Гарвардского университета, Стэнфордского университета, Нью-Йоркской публичной библиотеки и Оксфордского университета. Она намерена сделать эти тексты доступными через поисковую машину Google, продавая рекламу на веб-страницах.

«Это явное и бесстыдное нарушение закона об авторских правах, — говорится в заявлении Ника Тейлора, президента нью-йоркской "Авторской гильдии", которая требует присвоения иску статуса группового. — Ни Google, ни кто-либо другой, кроме авторов, законных владельцев этих авторских прав, не может решать, надо ли копировать их книги и как это лучше сделать».

В прошлом месяце Google сообщила, что она приостановила сканирование книг по проекту в ответ на критику со стороны издателей и других. Тогда она пообещала внести изменения в свою программу Google Print Publisher, по которой книги сканируются по просьбе издателя, так чтобы люди могли видеть выдержки.

Индивидуальными истцами по иску, который требует возмещения убытков и запрета на оцифровку, выступают бывший штатный автор New York Times Герберт Митганг, детская писательница Бетти Майлз и поэт Дэниел Гоффман, лауреат премии США 1973-74 гг. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Сергей Павлович - grayman2000prokuratura.ru 21 Sep 2005 4:06 PM
Чего возбухают? Ведь гугль не намерен предоставлять полные тексты книг, только фрагменты, найденные по запросу...
	ммм 21 Sep 2005 6:53 PM
С одной стороны, конечно, да, - авторские права и все такое. А с другой - ведь библиотеки же предоставляют книги для чтения, и авторские гонорары никому не отчисляют. В общем, юридический казус.
	Bill Gates - billmicrosoft.com 21 Sep 2005 7:00 PM
ваще нада книги запретить! их чтение является нарушением аффтарских праф. а еще лутше, собрать все и сжечь!
	pvk 22 Sep 2005 12:44 AM
Оголтелый капитализм! Искуство должно принадлежать трудящимся массам. djvu наше фсё!
	CDigger 22 Sep 2005 10:50 AM
бывший штатный автор New York Times Герберт Митганг, детская писательница Бетти Майлз и поэт Дэниел Гоффман, лауреат премии США 1973-74 гг И эти "знаменитости" прут на Гугль? Да участие в этом судебном процессе принесет им больше известности, чем их литературное поделие - и всё благодаря Гугль! Блин, если я захочу сканить Библию и выкладывать в интернет, то, надо полагать, раз "кто-либо другой, кроме авторов, законных владельцев этих авторских прав, не может решать, надо ли копировать их книги и как это лучше сделать"... Надо поискать правопреемников Матфея, Луки, Марка и Иоанна... Книги, написанные для людей, и книги, написанные для гонорара вещи сильно разные... Последних, к сожалению, больше:((
	qw 22 Sep 2005 11:58 AM
какой-то порно сайт тоже с гуглом судится - их платные картинки можно бесплатно в гугле посмотреть :)
	dimav 22 Sep 2005 12:39 PM
может гуглю пора вести базу "черных авторов" ? так сказать во избежать. не хочешь что бы твои произведения использовались для поиска (поиска а не распространения) - не надо. только вот ты ( а лучше и твои агенты) вычеркиваются из всех результатов поисковой машины. во избежании исков так сказать.
	ммм 22 Sep 2005 5:36 PM
> И эти "знаменитости" прут на Гугль? Что вы удивляетесь, это типичная история. Вспомните недавний скандал с lib.ru - та же картина.