Все новости от 21 сентября 2005 г.

В Microsoft реорганизация. Оллчин уходит в отставку

План предусматривает деление Microsoft на три крупные части, у каждой из которых будет свой президент, подчиняющийся генеральному директору Microsoft Стиву Баллмеру.

• Джефф Рейкс (Jeff Raikes) возглавит отделение Business, в которое войдет группа Information Worker (включающая семейство продуктов Office) и группа бизнес-приложений Business Solutions.

• Кевин Джонсон (Kevin Johnson) и Джим Оллчин (Jim Allchin) станут сопрезидентами отделения Platform Products and Services, в которое войдут группы клиентских и серверных версий Windows, а также инструментов разработки и MSN. Оллчин будет занимать новый пост до выпуска Windows Vista в конце будущего года, после чего он намерен уйти в отставку.

• Робби Бейч (Robbie Bach) станет президентом отделения Entertainment and Devices, которое будет заниматься играми и разработкой мобильных устройств.

Эта крупнейшая реорганизация призвана рационализировать процесс принятия решений компании и повысить качество разработки продуктов, говорится в заявлении Баллмера.

В последние месяцы некоторые инсайдеры и бывшие сотрудники говорили, что Microsoft становится слишком бюрократизированной и тяжеловесной, чтобы конкурировать с более подвижными конкурентами, такими как Google. «Цель внесения этих изменений — позволить Microsoft достичь большей подвижности, чтобы справиться с будущим невероятным ростом и реализовать нашу стратегию услуг на базе программного обеспечения», — говорится в сообщении e-mail, которое Баллмер разослал сотрудникам во вторник.

По мнению аналитика Lehman Brothers Исраэля Эрнандеса, реструктуризация поможет Microsoft воспользоваться открывающимися возможностями. «Ничто не мешает им самим доминировать на многих из этих новых рынков».

Перемены указывают на продуманный сдвиг внутри Microsoft к усилению роли услуг хостируемого ПО. В заявлении Баллмера говорится, что поместив группу MSN в свое главное производственное подразделение, Microsoft намерена ускорить переход к услугам на базе хостируемого ПО. «Наша организация MSN накопила богатый опыт быстрых инноваций и масштабного предоставления услуг на базе ПО. А группы платформ обладают гигантским опытом по созданию программных платформ и пользовательских интерфейсов, с которыми работают миллионы людей».

Стратегию услуг на базе ПО будет направлять Рэй Оззи (Ray Ozzie), пришедший в компанию в начале этого года в качестве одного из трех главных технологов после приобретения Microsoft компании Groove Networks. «При техническом руководстве Рэя и объединении разработки программного обеспечения с предоставлением услуг на базе программных продуктов открываются невероятные возможности по улучшению удовлетворения новых требований, предъявляемых цифровым стилем жизни наших заказчиков и новыми условиями работы», — пишет Баллмер в своем письме.

Реорганизация планируется с августа, когда в Microsoft пришел Кевин Тернер (Kevin Turner), бывший топ-менеджер Wal-Mart Stores, заняв пост главного операционного директора. Первая реакция на нее в целом положительна. «Рационализация — это очень хорошо, учитывая то, чем люди занимаются сейчас и в чем они сильны», — комментирует аналитик Jupiter Research Майкл Гартенберг. По его словам, пока слишком рано говорить, приведет ли этот шаг к существенному сдвигу в общей стратегии Microsoft. «Мы знаем игроков — осталось познакомиться с планами их игры».

Марк Сталман, аналитик и стратег Caris & Co, согласен, что реорганизация софтверного гиганта имеет смысл. «Microsoft связала все в один узел. Эти перекрестные связи в их технологии требуют прояснения структуры руководства».

Однако другой аналитик сомневается в эффективности изменений по отношению к взаимосвязанной разработке Office и Windows. «В какой-то мере они сделали то, что не удалось Министерству юстиции, — говорит аналитик Gartner Майкл Сильвер, имея в виду план раздела компании на отделения операционной системы Windows и пакета Office, который предлагался в антимонопольном иске федерального правительства. — Это может затруднить взаимодействие между группами Windows и Office, а оно им необходимо». Сильвер не ожидает, что реорганизация приведет к более гладкой работе. «Мы не верим, что это может изменить характер управления компанией на данном этапе».

Следуя за лидером
Выдвижение Оззи, который будет подчиняться непосредственно председателю правления Биллу Гейтсу, подчеркивает, сколь важное значение компания придает услугам. «Microsoft рассматривает модель „ПО как услуги” в качестве частичного ответа на вступление рынка программного обеспечения в пору зрелости», — говорит директор по исследованиям Directions on Microsoft Роб Хельм.

Другой важный аспект реорганизации — выдвижение Эрика Раддера, которого некоторые наблюдатели считают претендентом на роль будущего главы софтверного гиганта. На своем новом посту Раддер сосредоточится на общей технической стратегии компании и будет подчиняться непосредственно Гейтсу. Руководитель отделения серверного и инструментального ПО Microsoft, Раддер вступит в новую должность в конце этого года после выпуска новых версий Visual Studio и SQL Server.

Аналитик Хельм отмечает, что одним из минусов реорганизации может стать снижение боевого духа в рядах Microsoft ввиду ухода с ключевых постов двух ведущих технических специалистов компании, Оллчина и Раддера. «Microsoft вступает в пору зрелости, и во главе ее действительно должны стоять специалисты по маркетингу и продажам, но я не уверен, что сотрудники это одобрят». Джонсон, наследующий трон Оллчина в качестве шефа Windows, — не технарь, а специалист по продажам.

Новое отделение Platform Products and Services, куда входит Windows, будет охватывать примерно 60% доходов Microsoft. Отделение Business, как ожидается, должно приносить компании примерно 28% доходов, а отделение Entertainment and Devices составит примерно 10%-ую долю бизнеса компании.

Во вторник акции Microsoft никак не отреагировали на сообщение о реорганизации и остались на прежнем уровне — $25,86 за акцию. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Ключ_К_Победе 21 Sep 2005 2:06 PM
"Джонсон, наследующий трон Оллчина в качестве шефа Windows, не технарь, а специалист по продажам" Это самое самое главное... Чтобы продать Висту мелкомягким нужно не сколько технические решения сколько запудривание мозгов :)
	pup_kin 21 Sep 2005 2:45 PM
2 переводчики: Не РУддер, а РАддер (посмотрите видео с PDC, http://www.microsoft.com/presspass/exec/ericr/09-14PDC2005.m spx, послушайте).
	pup_kin 21 Sep 2005 2:47 PM
упс, поторопился :) видео еще не выложили.
	ммм 21 Sep 2005 3:28 PM
Ой... Майкрософт размножается делением. Ну все, народ, ховайся. Был один МС, а стало - три.
	Linfan 21 Sep 2005 5:03 PM
"Микрософт вступила в эпоху зрелости"... ...и теперь интенсивно движется в сторону кладбища :)
	Bill Gates - billmicrosoft.com 21 Sep 2005 6:59 PM
Ключ_К_Победе: многолетний опыт впаривания туфты дает мне право заявить, что для потребителя абертка намного вожнее содержимого.... вот например, стабилього релиза висты еще долго не будет, зато кое-кто тут уже кипятком писает...
	Zzz.... 22 Sep 2005 12:03 AM
2Linfan: если МС помрет, вы же первый взвоете от горя (объяснять почему?). Очень просто сидеть в маленьком болоте, закрывшись от остального океана плотиной и рассуждать при этом о глубине. Только вот это... дамбы иногда прорывает.
	Сергей, который мимо пробегал 22 Sep 2005 9:46 AM
Случиось то, что было предсказано ещё 10 или 12 лет тому назад одним из обозревателей, кажется Джоном Двораком, из PC Magazine в статье "Майкрософт пора разделить", даже схема деления оказалась такой же, как он предлагал. Если следовать логике той статьи, то разделив компанию на три части, теперь Билл получает сильное оружие. Если у Майкрософт не осталось внешних конкурентов, то по логике ведения бизнеса нужно создать внутренную конкуренцию, что и было сделано. Так что пророкам, которые талдычат о смерти Майкрософт, думаю, можно... помолчать. Видя такое развитие событий, можно даже (Боже, ужас какой) создание под крылышком МС подразделения по разработке и продвижению Линакса, на который портируют .НЭТ, на который переведут МС Офис, и тогда будет офигенная конкуренция. Это уже был мой прогноз, который сбудется с вероятностью 70% :)
	Сергей, который мимо пробегал 22 Sep 2005 9:54 AM
Что до изменений в самой винде, то надо признать (судя по бете висты, которую я смотрю глубоко и пристально уже две недели) для её продвижения действительно нужен хороший маркетинг, и не потому, что система плоха, а потому, что внешние изменения, по которым большинство и судят о системе - это даже не вершина айсберга изменений в системе, а снежок на вершине айсберга. Внутри там очень много чего перелапачено. Для понимающих людей просто намёк: размер каталога C:\WINDOWS\WinSxS вырос с нынешних 20..30 мегабайтов в XP до почти гигабайта в Висте. Кто не понял - тот пролетает :)
	Zzz.. 22 Sep 2005 11:36 AM
Сергей, который мимо пробегал, что вы зря тут рассказываете. Вот свистелки-жужжалки (летающие окошки в кде4) - это инновации. И когда их мало - народ отчаивается в "что ж там микрософт делают-то..."
	Сергей, который мимо пробегал 22 Sep 2005 11:43 AM
А чё, там (в КДЕ 4) есть летающие окошки??? Блин, я хочу это видеть!
	Zzz.. 22 Sep 2005 1:20 PM
это прийдется на лоре копать. Там была ссылка на ролик.
	Сам дурак 22 Sep 2005 2:52 PM
2Сергей, который мимо пробегал 3-и подразделения, будут заниматься совсем разными продуктами, какая между ними нахер конкуренция будет?
	Linfan 22 Sep 2005 2:54 PM
Zzz..: если МС помрет, вы же первый взвоете от горя (объяснять почему?) Не взвою - объяснять почему? С/Схх, Java, Python, Tcl/Tk - это то что на работе. Win на прицепе. Хотя многим от падения мелких непоздоровилось бы - в этом вы правы.
	Zzz.. 22 Sep 2005 4:21 PM
> Не взвою - объяснять почему? С/Схх, Java, Python, Tcl/Tk - это то что на работе типа этого всего нет под Windows :). Есть, и даже больше. Любую более-менее полезную утилиту можно найти в виде порта под Windows
	Сергей, который мимо пробегал 22 Sep 2005 4:28 PM
Для Сам дурак: Найдите статью, прочтите. Не хочу её излагать сюда.
	Сергей, который мимо пробегал 22 Sep 2005 4:34 PM
Суть данной конкуренции в том же, в чём нашла её Palm One и Palm Source. В том, что (потенциально и с точки зрения рыночного позиционирования) у разработчика ОС появится НЕОБХОДИМОСТЬ в создании и документировании внятных программных интерфейсов, которыми будет пользоваться подразделение по разработке прочего софта. А подразделение Офиса будет использовать эти внятные программные интерфейсы, имея (в качестве ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ) возможность отказаться от Виндовз и портировать свой продукт на другую ось. Вы думаете зря они создали .НЭТ? Щас, конечно, меня закидают камнями, но мысль свою я выскажу. .НЭТ будет портирована на МакОС после перехода Маков на Интелы. Это позволит САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ подразделению МС Офис вести разработку ОДНОГО пакета программ минимум на ДВЕ платформы. И пользователям щастье и МС Офис - прибыль. Посмотрите на предполагаемые доходы от подразделений! Бизнесмены, блин....
	Сергей, который мимо пробегал 22 Sep 2005 4:36 PM
Я знаю, что есть Офис на мак, знаю. Однако это ДВЕ программы под две разных оси. Будет одна, это значит, что можно сократить персонал отделов процентов на 20..30. А это при их зарплатах - охфигенное снижение издержек. Всего-то.
	ммм 22 Sep 2005 5:30 PM
Сергей, который мимо пробегал Тавтология, извините. И ежу ясно, для чего создавалась дот нет - для многоплатформенности. По определению.
	Геморрой 22 Sep 2005 6:15 PM
Мимо пробегавшему Сергею. Фуфло гоните. Просто-напросто бизнес делится по базовым направлениям: ось+средства разработки (вин+ДевСтудия), бизнес-решения (Офис+СКЛ+Грин/Аксапта/Навижн), развлекалово (ИксБокс+контент). Ну как они будут между собой конкурировать?! А документация может быть двух типов: для себя и для других. МС сие издавна практикует. И даже суд их не заставил исправиться. Так что насчет доступа других разработчиков к нормальной документации облом будет. . .НЕТ кросплатформенной не будет, так как изначально рассчитывалось под продукцию МС. Была такая ДжаваОсь. Сдохла из-за тормозов. Был порт ее на И-Пак, тоже сдох по той же причине. .Нет - попытка разделить код на слои и изолировать прикладника от рантайма, а его в свою очередь от ядра системы, а ядро оставить за МС. Якобы после этого ломануть станет сложнее (возможно, что и так). Плюс после внедрения .Нет в ВинЦЕ исчезнет проблема портирования/адаптации приложений на зоопарк покетов. Вот только ВинМобайл 5 при ОЗУ менее 64МБ и проце менее 400МГц мягко говоря тормозит на .НЕТ аппликухах. То есть покет должен быть выше среднего. . Объем Висты гигабайты, как она будет ворочаться в итоге на средненьком железе фиг его знает (бета не показатель, там многое покоцано). Каждый год писюки меняют только трибидохнутые русские, все остальные выжимают досуха, да и графика в основном встроенная. Так что перспектива Висты невнятная. Конечно, можно убрать из прайсов ХР и оставить только Висту. Но менять ось и парк железа? Ммм... . Офис превратится в систему документооборота. Т. е. в корпоративный пакет. Что нужно уже далеко не всякому. Соответственно и жрать будет. Плюс дизайн поменяли, с переучиванием проблемы. Ну а интегрированное решение Виста+Офис12+... прожорливо будет до невозможности. Плюс цены на продукты МБС. Ммм... . Игрухи это хорошо. Вот только всплывает инфа, что разработка игрух для ХБокса стОит вдвое дороже чем для конкурентов. И сложнее к тому же (ВижСтудия слабовата) (мнение не мое, сам конкурирующие платформы не щупал). Текущий ассортимент игр ХБокса проигрывает остальным. Ну и резкая смена начинки тоже не есть гуд. Правда с контентом получше, но ВоВ сжирает все текущие ресурсы (сонька жаловалась) . ИМХО итог. Очередная революция запросто может провалиться. По причине неприятия потребителем. У МСа весть возможность "нагнуть" потребителя, монополист как-никак. И возникает интересный вопрос, а доколе потребитель может прогнуться? Фиг его знает.
	Linfan 22 Sep 2005 8:07 PM
Zzz..: Не учите дедушку кашлять :) Все это известно, только заказчик под никсом. Так что ваши порты - в Бобруйск :). Оригиналы всегда стабилнее и полнофункциональны. То же питонское апи так и пестрит "under Win32 unsupported" :)
	RIK 22 Sep 2005 9:53 PM
2 Геморрой >Так что насчет доступа других разработчиков к нормальной документации облом будет. Насколько я знаю, основная документация по Windows, которой пользуются разработчики Office - это общедоступный MSDN. Никакой дополнительной "внутренней" документации нет (если не считать потенциальной возможности доступа к коду).
	Zzz.... 23 Sep 2005 1:30 AM
2 Геморрой: "Каждый год писюки меняют только трибидохнутые русские, все остальные выжимают досуха, да и графика в основном встроенная" потому как софт поголовно краденый 2Linfan: "Не учите дедушку кашлять :) Все это известно, только заказчик под никсом. Так что ваши порты - в Бобруйск :). Оригиналы всегда стабилнее и полнофункциональны. То же питонское апи так и пестрит "under Win32 unsupported" вы уж определитесь: то вам с/с++ и все остальное, то вдруг "заточка" на питоне. То, понимаешь, альтернатива, то нет альтернативы :)
	tstone - saldomail.ru 23 Sep 2005 7:25 AM
> Для понимающих людей просто намёк: размер каталога > C:\WINDOWS\WinSxS вырос с нынешних 20..30 мегабайтов в XP до > почти гигабайта в Висте. Кто не понял - тот пролетает :) Мдя... Сережа, бежали бы вы мимо дальше, как "понимающий людь".
	Сергей, который мимо пробегал 23 Sep 2005 9:31 AM
Для tstone: Я жду комментариев на Ваше заявление. Однозначно, это пожелание мне пойти подальше, но это лишь эмоции. Потрудитесь изложить аргументы.
	Сергей, который мимо пробегал 23 Sep 2005 10:51 AM
Похоже, комментариев дождаться не удастся :) Мне такое поведение знакомо. Гавкнуть из-под забора и убежать, поджав хвост.
	tstone - saldomail.ru 23 Sep 2005 2:03 PM
2 Сергей, который мимо пробегал: Объясняю. Люди "непонимающие" знают, что из этого гигабайта, от которого у вас пупырчатые мурашки по всей коже, _реально_ для работы на конкретном компе надо хорошо если мег 50. А остальное сделано для того, чтобы у "понимающих" людей пупырчатые мурашки по коже бегали. Так что не надо свое "понимание", основанное на отсутствии знания, выдавать за нечто доступное только избранным, если не хотите оказаться в глупом положении. Уж извините за излишнюю эмоциональность.
	Сергей, который мимо пробегал 23 Sep 2005 4:12 PM
Я просил аргументы а не сотрясание воздуха. Что такого не знаю я, чего знаете Вы, что Вы берёте на себя право посылать меня в пеший поход? Кто Вам дал на это право? Если есть что возразить на мое высказывание о значительных переработках внутри Винды и заботы Майкрософт о совместимости с тьмой приложений - возразите. Иначе - приносите извинения.
	Сергей, который мимо пробегал 23 Sep 2005 4:15 PM
Прежде чем наберётесь воздуха излагать, помните, пожалуйста, что мы ведём речь об отчуждаемом потребительском продукте универсального назначения, который должен работать на универсальном потребительском приборе во всём (или по возможности - в максимально возможном) разнообразии. Возражения на стол, tstone!
	7X 23 Sep 2005 10:10 PM
У пробегающего мимо Сережи очень знакомая манера изложения. Где-то я уже читал такое. По-моему, именно тут и читал.
	Сергей, который мимо проходил 23 Sep 2005 11:27 PM
Для семикратного: Хм, точно, знакомая манера изложения :) Именно тут я ей и излагаю.
	tstone - saldomail.ru 24 Sep 2005 8:00 AM
> Что такого не знаю я, чего знаете Вы, что Вы берёте на себя > право посылать меня в пеший поход? Вот о том и разговор - судя по вашим восторгам о гигабайтности новой винды, чего-то вы не знаете. А чего - судить не мне, я "непонимающий".
	Сергей, который мимо проходил 24 Sep 2005 11:59 PM
Для tstone: Я так понимаю, что констатацией факта моего "незнания" аргументы про гигабайтный размер каталога C:\WINDOWS\WinSxS у Вас иссякли, не так ли? Что и следовало показать. Только слова, что все виндузятники - полное ламерьё и ничего-то де мы не знаем. Как доходит дело до делового разговора по конкретной предметной области, так сразу и сказать нечего :) Поздравляю, дорогой.
	tstone - saldomail.ru 25 Sep 2005 9:50 AM
Сирожа, ты просто душка! :-))
	awas 25 Sep 2005 11:03 AM
2Сергей, который мимо проходил: Насколько я понял из общего обсуждения, Вы полагаете, что значительный объём системного каталога новой версии Windows вызван в основном двумя причинами: изобилием новых функций, полезных пользователю, и необходимостью работы системы на весьма разнообразных аппаратных конфигурациях. Возможно, я что-то пропустил -- и в этом случае с интересом ознакомлюсь с дополнительными аргументами. На мой взгляд, вторая причина вполне оправдывает объём дистрибутива. Но лично я не вполне понимаю, нужно ли -- и если да, то зачем -- держать компоненты, обеспечивающие разнообразие, в системе, уже инсталлированной на конкретной конфигурации. Первую же причину -- изобилие функций -- мне оценить трудно. Я использую компьютер весьма ограниченно: как пишущую машинку (MS Word 6.00 -- я журналист и политический аналитик), инструмент для Интернета (браузер -- Opera, почта -- The Bat!, FTP -- ReGet de luxe) и изредка для простейших пасьянсов (солитер из комплекта поставки Windows) и других простейших игр (СуперШарики). Даже фильмы чаще смотрю не на компьютере (BS Player, Light Alloy), а на DVD+DivX плеере. Именно поэтому мне кажется, что не всегда стоит по умолчанию инсталлировать в конкретную систему все функции, предусмотренные разработчиками. Особенно если пользователь (как я) привык к конкретным программам для исполнения этих функций.
	ммм 25 Sep 2005 6:47 PM
Так, народ, мне уже интересно стало: что же такого таинственного и сверхсекретного навалено в системном каталоге, в размере целого гига, о которой никто ничего толком сказать не может, только намекают недомолвками? Потрудитесь осветить вопрос. А то все волнуются.
	Сергей, который мимо проходил 25 Sep 2005 6:51 PM
Всем: Блин, достало! Снесу нахер этот гр....ный ФаейрФокс! Щас ваял отет - херушки он сюда попал!....
	Сергей, который мимо проходил 25 Sep 2005 6:52 PM
Уж простите, влом второй раз стдрочить мою писанину про то, как круто в винде с совместимостью и как говённо с ней же в линаксе.
	ммм 25 Sep 2005 6:57 PM
2 мимо проходящий Сергей: не стоит париться, мы уже поняли - в винде с совместимостью круто, в линаксе - говенно ;-) Подробности можно опустить.
	ммм 25 Sep 2005 7:00 PM
лучше изложи свои мысли по поводу лишнего гига в Вымени... Предварительное использование Блокнота приветствуется :-)
	Сергей, который мимо пробегал 26 Sep 2005 9:37 AM
Сказал же - влом :)))
	Skull - sibskullmail.ru 26 Sep 2005 11:33 AM
2 Сергей, который мимо пробегал: Вам не кажется, что слишком частое спихивание проблем на FireFox с какими-то эфемерными неопубликованными постами вы делаете намеренно, показывая свою значимость. Сергей, зачем? :)
	ПС 26 Sep 2005 12:09 PM
Забавно. Так похоже никто и не удосужился почитать, зачем же в винде каталожок WinSxS. Но все - ОСУЖДАМ. Цирк ей богу... :))
	Сергей, который мимо пробегал 26 Sep 2005 12:15 PM
"Спихивание" случалось всего дважды - не так уж и часто для опенсорсного проекта. Видимо, слишком длинный пост вызывает у него ступор. Нет, мне это не кажется. У меня нет нужды лгать или приукрашивать - что было то и говорю.
	Сергей, который мимо пробегал 26 Sep 2005 12:17 PM
Для ПС: Спасибо, коллега. Приятно в этом бедламе услышать здравое мнение.
	ПС 26 Sep 2005 12:22 PM
Затем, Андрюша, что посты читать нужно, а не "вы делаете намеренно, показывая свою значимость" В папочке WinSxS содержатся старые версии различных библиотек, предназначенные для того, чтобы так любимый awas-ом ворд 6 и еще мало-ли-кем-любимое-мало-ли-что не вылетело с ошибкой типа не найдена bbtmmxstlctrl.dll, а спокойно себе работало, как на своей родной винде98-2к-ХР. Это же косвенно говорит о больших изменениях в коде винды, в АПИ и т.д. и т.п. Хотя конечно о качестве и необходимости этих изменений судить сейчас трудно. Уффф... :)
	Сергей, который мимо пробегал 26 Sep 2005 1:35 PM
Для ПС: Ещё раз спасибо :) Для прочих. Именно это я и хотел довести до сведения окружающих. Что заботе о работе с прежними версиями Винды в Майкрософт посвящают множество времени и сил. Чтобы обычному пользователю (внимание, дальше крамола!) обычного копьютера не приходилось лазать по /usr/lib/ чего-то там, править файлы в /etc/ где-то там и ваять ссылки на файлы из /usr/share/lib куда-то в непонятное место только в целях совместимости программы версии SuperCoolApp 2.34 с библиотекой версии libsomething-2.3.4.6
	Zzz.. 26 Sep 2005 2:02 PM
Вот и причины реорганизации: http://online.wsj.com/article/0,,SB112743680328349448,00.ht ml Вовремя спохватились, к счастью...
	tstone - saldomail.ru 26 Sep 2005 3:03 PM
2 Колегам: Ну маласы, просеветили непосвященных! Только вот и возникает вопрос: для чего этот гиг человеку, у которого уровень сообразительности выше среднего?
	мелкие 26 Sep 2005 3:35 PM
>для чего этот гиг человеку, у которого уровень сообразительности выше среднего? Чтобы не мешать человеку направлять свою сообразительность на что-нибудь более полезное, чем определение источника проблем в виде отсутствия drtrpr.dll нужной версии, поиск нужной и установка в случае успеха. Если, конечно, сообразительность человека проявляется не только в таких вопросах.
	ПС 26 Sep 2005 4:49 PM
2tstone "Только вот и возникает вопрос: для чего этот гиг человеку, у которого уровень сообразительности выше среднего?" Вообще фраза забавно построена. Если уровень сообразительности так высок, откуда эти вопросы? ;)
	NePoet 26 Sep 2005 10:20 PM
2 Сергей, который мимо пробегал > "Спихивание" случалось всего дважды - не так уж и часто для опенсорсного проекта. Видимо, слишком длинный пост вызывает у него ступор. Э, нет, это форум зднет режет как хвосты слишком длинные посты.
	RIK 26 Sep 2005 10:59 PM
Zzz... >Вот и причины реорганизации: Интересная статья. Только зря в качестве примера упоминается WinFS - авторы совершенно не понимают, что это такое. Впечатление такое, что они считают, что это примерно то же самое, что Desktop Search.
	fi 27 Sep 2005 10:44 AM
> В папочке WinSxS содержатся старые версии различных библиотек, Аааа. Вот как бывает, наконец наступило счастье. Помню в году этак 1990 SunOS4 уже было разделение библиотек по версии, и вот наконец родили новую инновацию :).
	Прохожий 27 Sep 2005 10:58 AM
Для fi Аааа. Вот как бывает, наконец наступило счастье. Помню в году этак 1990 SunOS4 уже было разделение библиотек по версии, и вот наконец родили новую инновацию :). --- Можете похвастаться подобным в Линуксе (Фри БЗД) ? ;-)
	ПС 27 Sep 2005 12:02 PM
2fi - наконец родили новую инновацию Не наконец родили. Папочка была и в ВинХП. Это конечно не 1990. А в СанОС4 что было? Где почитать можно? :)
	fi 27 Sep 2005 1:33 PM
> Можете похвастаться подобным в Линуксе (Фри БЗД) ? А что, есть какие­-­­то проблемы? Все работает. > А в СанОС4 что было? Где почитать можно? Это где­-нибудь в старых архивах :­) В общем схема такая - каждая либа имеет номер версии <мажор.минор.патчлевел> При запуске проверяются:­ <мажор> ­точное совпадение <минор> ближайший номер <патчлевел> максимально высокий
	Прохожий 27 Sep 2005 2:43 PM
Для fi А что, есть какие-то проблемы? Все работает. --- Есть. У Оракла,например.
	fi 27 Sep 2005 5:00 PM
Oracle 9.2.0.0.0 - rh7, ставим rh el3 - продолжает работать; так в чем же У вас проблема с Oracle.
	Волонтер 28 Sep 2005 11:45 AM
2 Сергей, который мимо пробегал: > Что заботе о работе с прежними версиями Винды в Майкрософт посвящают множество времени и сил. Месье не установил SP2 на Windows XP?
	Skull - sibskullmail.ru 28 Sep 2005 11:49 AM
2 ПС: > Затем, Андрюша, что посты читать нужно, а не "вы делаете > намеренно, показывая свою значимость" Вот я и хотел бы их прочитать. Жаль, сие опусы недоступны... :) Мне также было бы интересно, какие симптомы были у FireFox при размещении постов? Несмотря на то, что этим браузером я не пользуюсь, обидно за коллег (при условии, что ПО "вылетало"). :)
	Сергей, который мимо пробегал 28 Sep 2005 12:42 PM
Для Волонтер: Месье установил второй сервис-пак. Жалоб нет, падений тоже. Настроение пациента в норме.
	Прохожий 3 Oct 2005 11:01 AM
Для fi Oracle 9.2.0.0.0 - rh7, ставим rh el3 - продолжает работать; так в чем же У вас проблема с Oracle. --- Проблема в том, что для тех версий того же Редхата, с которыми мне удалось работать (RHEL 3 и RHEL 4) существуют длиннючие мануалы (даже не фирменные) о том, что надо сделать только для того, чтобы установить Oracle. А сделать, надо заметить, дофига и больше. Под Windows такого геморроя не наблюдается в принципе ни под одной версией (Windows NT 4, Windows 2000, Windows 2003).