На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2004-10-27 на главную / новости от 2004-10-27
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 27 октября 2004 г.

Dell упрочит связи с Linux посредством соглашения с Novell

Как стало известно CNET News.com, в среду Dell планирует объявить о партнерстве с Novell по предустановке SuSE Linux на новые серверы.

Dell давно предлагает Red Hat Linux в качестве операционной системы, которая может устанавливаться на компьютеры Dell на заводе. SuSE же была доступна лишь в качестве специальной опции для заказчиков, готовых заплатить за специализированную систему. Теперь Dell возвысит SuSE до ранга Red Hat.

«Это хорошая новость для Novell, — говорит аналитик Gartner Джон Энк. — Теперь их поддерживают все игроки высшей лиги». IBM, Hewlett-Packard и Sun Microsystems — которые наряду с Dell доминируют на рынке серверов — уже предлагают серверы с предустановленной SuSE Linux.

Dell и Novell отказались от комментариев. Однако руководители обеих компаний дали понять, что сделка имеет смысл.

В 2003 году Dell и Novell начали сотрудничать, чтобы гарантировать нормальное взаимодействие своих продуктов для общих заказчиков, рассказал Ричард Зейбт, который в то время был исполнительным директором SuSE. А руководители Dell в интервью на прошлой неделе сказали, что предложение SuSE Linux отвечает одному из главных приоритетов компании: обеспечивает заказчиков тем, что им нужно.

«На SuSE Linux есть спрос. Сегодня мы продаем много Red Hat, а малые и средние предприятия покупают определенное количество SuSE Linux, — сказал вице-президент по международному корпоративному маркетингу Dell Пол Готтсеген. — У обоих продуктов большой рынок, причем SuSE особенно популярна за пределами Соединенных Штатов».

Определенная база для этого альянса уже была создана. В январе Dell и Novell подписали соглашение о совместной поддержке заказчиков. 

 Предыдущие публикации:
2004-10-19   Dell упрочила свое лидерство на мировом рынке ПК
 В продолжение темы:
2004-10-28   Dell утверждает, что ее пакет SuSE самый дешевый
Обсуждение и комментарии
Unexperienced
27 Oct 2004 11:27 AM
Посмотрим, что скажет M$ на это... Dell всегда была про-M$-овской конторой...
 

DemonZLa
27 Oct 2004 11:33 AM
А теперь возьмёт и не станет...
 

lodin@lor
27 Oct 2004 11:40 AM
Не была она МС-овской, просто лицензионное соглашение от Майкрософт предусматривало оплату "за каждый продаваемый процессор" независимо от ОС на машине. Т.е. продавай что хочешь, плати за винды. Похоже, в 2004 году в лицензии нашли дыру (а может, она незаконна благодаря антимонопольным процессам?), короче теперь можно продавать компы с чем хочешь.

"И это хорошо" (с) Б-г

И еще. Сомнительно, что кто-то снесет специально заказанную платную SUSE для установки пиратских виндов. Так что нам гнали-с :))

Надеюсь, они нормально настроят компы перед продажей. Чтоб граблей не было. Dell все ж таки, не мастер Ли Ноу Нэй из провинции Раз-Цзяй...
 

Мимо прыгал
27 Oct 2004 11:46 AM
Да... и причем здесь билли...
 

Anti-MS
27 Oct 2004 4:03 PM
теперь кто с линуксом не дружит рискует остаться без хлеба с маслом %)
 

Qrot
27 Oct 2004 4:40 PM
Anti-MS: чо, одну икру ложками жрать будем, как Верещагин? печальная участь... :(
 

LinFan
27 Oct 2004 4:59 PM
Qrot: сплошной "рыбный день" - не позавидуешь:)
 

Alexander S.
27 Oct 2004 7:02 PM
Любителям икры советую держать карман шире.

Не смог найти раскладку цен на ОС в Делле, вроде бы Red Hat рекламируют, а как зайдёшь в конфигурацию систем- только Win XP SP2 суют в нос и никаких вариантов.

Может, я такой невезучий.

Но зато HP честнее будет. Вот я у них если захочу простенькую рабочую станцию купить недорого, мне предложат такую цену на одно и то же железо с разными ОС:

Win XP Pro: $1285
Red Hat 7.2/8.0/9.0: $1176
Red Hat WS: $1310

Ну Red Hat 9.0- это отмазка, без поддержки устаревший Линукс покупать глупо. То есть, это цена "голого железа"- если кому такое нравится, то покупайте, ставьте Федору и не мучайтесь.

Итак, HP берёт с вас за XP Pro 109 долларов. За RH WS- 134. Причём, я так понимаю, Red Hat будет настаивать, чтобы вы платили 134 каждый год (почитайте их лицензионное соглашение)- или качайте патчи ручками откуда-нибудь, но тогда уж лучше поставьте Федору (см. цену голого железа) и не мучайтесь.

Итак, "голое" железо на 108 баксов дешевле чем с XP Pro и на 134- чем с Red Hat.

Вот тут на сцену должен вылезти Novell и начать подбирать крошки со стола. Для начала, цену ему надо указать ниже Шапкиной, а ещё лучше- ниже XP Pro, а совсем хорошо- чтобы в эту цену, типа стольника с компа, входила пожизненная доставка патчей (как у MS)- а не каждый год за доставку багфиксов платить.

Полагая жизнь компа в 4 года, Шапка за это время с компа срубит 536 баксов (при цене железа, напомню, 1176)- с юзера которому нужны патчи удобно и гарантированно.

Микрософт, надо понимать, срубит свои 109 баксов, если юзеру только и надо что Windows Updates.

Если Новелл будет просить 100 в год- быть ему далеко на задворках. У Red Hat и репутация уже сложилась, и брэнд он создал.

Если будет Новелл брать 100 одноразово- получит много клиентов, но... вроде Шапка при своих ценах в икре не купается, так что если Новелл будет брать в 5 раз меньше- только на хлеб без масла и хватит, пока (как Микрософт) себе большой кусок рынка не завоюешь.

А на это, увы, много лет требуется.

Зато если Новелл выйдет на цены Микрософта, то Шапка вынуждена будет последовать примеру- а сползать с 500 баксов на 100 ой как тяжко для фирмы что едва в прибыля вышла и большими долгами отягощена.

Конкуренция- это вам не посиделки в приятной компании. Тут не об икре надо думать- а как бы без штанов не остаться.
 

Alexander S.
27 Oct 2004 7:18 PM
Поспешил, чёрт возьми!

Свежая информация появилась: The SuSE Linux license, including full technical support, will cost $175 per year for a single-processor server.

Там ещё говорится, что Делл будет продавать СуСю для серверов, так что моё рассмотрение цен на десктопы от HP было напрасной тратой времени.

Однако, 175 баксов за серверную ОС в год- это вдвое меньше, чем самая дешевая версия серверного Линукса от Шапки.

Вот она вам, конкуренция. Новелл Шапке даст по шапке- об икре на шапкином бутерброде можно перестать мечтать.
 

добрый
27 Oct 2004 7:29 PM
2Alexander S.:
> Red Hat и репутация уже сложилась, и брэнд он создал.
Вы, батенька, большой юморист ...
Бедный Novell, никакого у него бренда нетути!
 

Alexander S.
27 Oct 2004 9:05 PM
2 добрый,

У Кока-Колы брэнд крутой, никто не усомнится, но если эта фирма начнёт водку под своим брэндом выпускать, то со "Смирнофф" ей придётся долго сражаться за свой кусок алкогольного рынка.

Понятно излагаю?
 

EugeneP
27 Oct 2004 10:16 PM
Koroche Win opyat Win :)
 

Siizz
28 Oct 2004 10:55 AM
Интеренсо, а ктонибудь сравнивал содержимое - которое поставляется в дистрибутивах (Win vs Lin)? Если у вас десктопное решение - вам исчо придется отвалить МС за Оффисе и много чего другого (что в дистрах линукса уже есть) - так что считайте цены полнее.. :)
 

Пётр
28 Oct 2004 11:06 AM
2 Siiz. Много чего, чего? А кто Вам мешает опеноффис поставить на винду?
 

Siizz
28 Oct 2004 1:06 PM
Пётр: Если я ярый сторонник МС то и ставить буду МСОффис. И Неро, и фотошоп и ... (смотря кто чем занимается)
 

kva
28 Oct 2004 1:09 PM
2Пётр: только вот что-то не видно массовых установок OpenOffice на win - всё больше купленый в ближайшем киоске MsOffice (что чаше) или официально купленый MsOffice (что реже).

Или есть обратные примеры ?

2ALL: только не надо флейма на тему "что из них лучше" - я не пытаюсь сравнивать их лицензии/цены/юзабельность/etc. Собственно и вопрос-то был риторический...
 

Siizz
28 Oct 2004 3:43 PM
А по поводу икры Alexandre в чем то прав. Только икру хлебают не те кто создают, а те кто продают... Вот только тем, кому не до жиру - буди одни винды (и сильны законы) - жизни бы небыло. Либо плати, либо сиди на голом железе без софта. *nix Дает альтернативу. Жирок вон, грамотность растим. Вот. Ну а кому все лень - тот денежку платит.
А касательно серверов - Так у *nix систем саппорт 24х7 - за то и денежку берут. И дырки пошустрее латаются.
 

билл ГЭ. - s999999999rambler.ru
28 Oct 2004 7:59 PM
2 unexper http://www.usatoday.com/money/companies/2004-03-22-fortune-5 00-list_x.htm а ты смотри фортуну 500 чтобы понять кто был чьим. там делл на 31 месте а драный мс на 46. так что хвост не вертит собакой . а как раз наоборот.
 

Пётр
29 Oct 2004 5:03 PM
что за уход от вопроса? Я задал, как мне кажется, вполне конкретный вопрос: что мешает поставить опеноффис на винды. А мне тут про фанатов да про пиратсво начали рассказывать.

А в рейтинге что указано, доход или чистая прибыль? А они за 2003 календарный или финансовый год указаны?
 

 

← сентябрь 2004 22  24  25  26  27  28  29  30  31 ноябрь 2004 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!