Все новости от 29 августа 2002 г.

Разработчики игр выходят за рамки многоугольников

Компьютерные игры подходят к пределу графической детализации, и единственное направление их дальнейшего развития — это совершенствование самих персонажей. Для разработчиков игр это пугающая перспектива: она связана с созданием более убедительного искусственного интеллекта и наделением героев игр способностью общаться с играющим на естественном языке.

Выступив в среду на конференции разработчиков игр в Лондоне, генеральный директор компании Argonaut Software (недавно выпустившей игру Alien Resurrection для PlayStation 2) Джез Сан (Jez San) заметил, что число многоугольников целесообразно увеличивать лишь до определенного предела: «Мы составили диаграмму скачков производительности консолей и обнаружили, что каждое поколение работало в 100 раз быстрее предыдущего. Однако количество многоугольников влияет лишь на внешний вид, но не на ход игры. Хотя внешний вид может быть сильным рычагом продаж. Вы приходите в магазин и видите там игру, отображающую десяток миллионов многоугольников в секунду, а рядом с ней ту, у которой всего миллион многоугольников. Конечно, вы купите первую, хотя и знакомы с ней всего десять секунд, так как она выглядит лучше».

Когда следующее поколение игровых устройств позволит обрабатывать миллиард многоугольников в секунду, разработчики игр смогут засеивать землю натуральной травой и делать своих героев похожими на живых людей. Но дальше двигаться некуда. «Это означает больше уровней и больше эффектов, но особого скачка не произойдет, — говорит Сан. — Следующий 10-кратный скачок производительности еще не приведет нас к реализму. Мы приблизимся к нему, но его не достигнем».

Это разочарование в гонке за степенью детализации разделяет и Питер Молине (Peter Molyneux), создатель игры Black & White: «Беда в том, что мы угробим 99% времени на моделирование висящих в воздухе пылинок, оставив всего 1% на геймплей. Необходимо найти равновесие. Но сделать это подчас бывает трудно, так как, если Molyneux's Lionhead Studios не смоделирует пыль, это сделает кто-то другой». Неудивительно, что Lionhead Studios задалась вопросом: «Как сделать что-то более толковое?». И не она одна.

Даже производители игровых консолей начинают переосмысливать свое отношение к гонке за многоугольниками. Колин Хьюз (Colin Hughes) из Sony Computer Entertainment, который занимается консалтингом и поддержкой разработчиков игр для PlayStation2, согласен, что надо «уходить от того, чтобы сыпать многоугольники на экран». Кинематографисты уже начали погружаться в мир игровой анимации реального времени и выяснили, что проблема не в том, чтобы сделать модели более сложными, а в том, как использовать обрабатывающую мощность системы для их оживления.

По словам Дэвида Брабена (David Braben) из Frontier Development, автора популярной игры Elite – ее называют первой настоящей 3D-игрой, есть только один верный способ оживить персонажи: «Следующим важным этапом в развитии игр станет двусторонняя речь, возможность говорить с персонажами». Технически, считает он, это возможно и сегодня, хотя и очень трудно.

Между тем главная опасность наделения персонажей силой слова — это обнажение предельно плоского искусственного интеллекта, двигающего игрой и ее героями. Джез Сан занимается в Argonaut Software разработкой боевой игры Squad на материале американского спецназа SWAT. Она позволяет играющему обмениваться репликами с героями: спецназовцам можно отдавать ограниченное число приказов, причем распознавание речи с контекстно-чувствительным алгоритмом, по словам Сана, работает очень точно.

Но каким бы качественным ни было распознавание речи, современные игры довольно ограничены. «Для боевой игры большой интеллект не нужен, — говорит Хьюз из Sony. — Хороший геймплей компенсирует технологические ограничения: если персонаж Squad вас игнорирует, ему можно простить. Идет бой. В конце концов, большую часть врагов вы все равно перестреляете». Но как только речь заходит об играх, основанных не на убийстве, проблема значительно усложняется. «При попытке отойти от стрельбы и попробовать нарастить мозги персонажей на первое место выходит качество AI и распознавания речи», — говорит Брабен.

С этим согласен еще один бывший разработчик Black & White, Демис Хассабис (Demis Hassabis), который теперь трудится в Elixir Studios: «В Squad всего несколько вариантов реакции на каждую ситуацию. С усовершенствованием технологии мы сможем создавать все более открытые миры, пока совсем не избавимся от сюжетной линии, — в такой мир можно будет просто отправить персонаж, и пусть он там себе живет».

Несомненно одно: следующие шаги — в частности, создание качественного искусственного интеллекта — будут намного сложнее, чем обработка многоугольников. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Слопер 2 Sep 2002 5:10 PM
Ужо сейчас куча людей, вместо того, чтобы заниматься совершенствованием себя, занимаются совершенствованием персонажей в компьютерных играх, тратя свое драгоценное время впустую. Это происходит сейчас, когда до настоящего реализма в играх еще очень далеко. А что же будет, когда игры вплотную приблизятся к реальности. Такое ощущение, что появляется новый эволюционный фактор: стойкость к компьютерным играм.
	eXOR - billgmicrosoft.com 3 Sep 2002 9:50 AM
2 Слопер: Чтобы получить оттороженние к играм надо заняться их разработкой.
	Слопер 3 Sep 2002 7:35 PM
2 eXOR Совсем необязательно. Более того, это и невозможно, если игрок не является программистом. Мне кажется, что надо отождествить реальную жизнь с игрой, чтобы отстраниться от компьютерных игр.
	eXOR - billgmicrosoft.com 11 Sep 2002 10:24 AM
2 Слопер: У меня сработало :-).