На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2002-8-26 на главную / новости от 2002-8-26
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 26 августа 2002 г.

За стеклом: частная жизнь Linux-программистов

Действительно ли приверженцы ПО с открытым исходным кодом — это «гикнутые» бородачи в сандалиях, какими их изображает легенда?

Согласно недавнему исследованию, разработкой ПО open-source занимаются главным образом мужчины до тридцати, причем предпочтение они отдают дистрибутиву Debian. Отчет Free/Libre and Open Source Software (FLOSS) обнаружил также, что, хотя многих из них это увлечение прокормить не может, они все же отдают ему значительную часть времени.

В отчете о состоянии индустрии open-source, выполненном Международным институтом информатики при Маастрихтском университете в Нидерландах и компанией Berlecon Research, дается один из наиболее детальных портретов разработчика ПО с открытым исходным кодом за всю историю движения open-source. В нем анализируются их мотивы и привычки, а также подробности их личной жизни. Кроме того, отчет проливает свет на отношение госучреждений и предприятий к использованию открытого ПО.

В названии отчета упоминаются три разных термина, обозначающих ПО с открытым исходным кодом, однако в самом отчете между ними нет четкого разграничения. Частично исследование FLOSS проводилось в онлайне, причем анкеты свободно распространялись среди разработчиков, минуя географические границы. Анализ проводился на основании ответов 2784 участников, 70% из которых проживает в странах Европейского союза, а 14% — в США.

Личная жизнь
Самые поразительные находки исследования относятся к личным данным разработчиков. 98,9% из них мужчины, причем 41,4% одинокие. У 18,6% есть партнеры, с которыми они живут раздельно, еще 18,8% живут с партнерами вместе, и 21,1% официально женаты. Это означает, что 60% одиноки, но при этом, отмечают авторы исследования, 60% все же связаны отношениями того или иного рода. «Расхожее предположение о том, что разработчики OS/FS (open source/free software) — скучающие одиночки, не имеющие обязательств перед партнерами и не знающие ответственности, похоже, неверно», — говорится в отчете. 17% опрошенных имеет детей, причем у половины из них по одному ребенку.

Разработчики, принявшие участие в опросе, молоды — больше всего среди них 21-летних. Подавляющему большинству респондентов от 19 до 33 лет. В сочетании с тем фактом, что подавляющее большинство разработчиков начали заниматься открытым ПО во второй половине 90-х, это хороший знак для индустрии open-source в целом. «Разработка ПО с открытым исходным кодом/бесплатного ПО является, скорее, делом растущего поколения, а не опытных программистов», — заключают авторы отчета.

Программное обеспечение open-source издавна рассматривается главным образом как увлечение, а не как профессиональная работа, и исследование подкрепляет это впечатление. Почти 70% респондентов проводит за работой над ПО open-source по 10 и менее часов в неделю, причем 23% уделяет этому занятию всего пару часов в неделю. 9% пишут программы с открытым исходным кодом от 20 до 40 часов в неделю и 7% проводит за этим занятием более 40 часов. Однако авторы делают вывод, что большинство программистов, отдавая разработке ПО open-source больше двух часов в неделю, относится к этому делу «очень серьезно». Как правило, open-source занимаются профессиональные разработчики, при этом половина респондентов участвует и в создании проприетарного ПО.

Отчет обнаружил также существование поразительно активной группы, которую можно назвать программистами-экстремалами: 38% из тех, кто проводит за разработкой open-source более 40 часов в неделю, столько же времени работает и над проприетарным ПО. Правда, от общего числа участников опроса их доля составила всего 0,8%.

Debian впереди
Разработчики участвуют главным образом в проектах, связанных с сетями и веб-сервисами, причем самая большая доля — 48% — предпочитает операционную систему Debian. Red Hat показала второй результат (13,8%), а Mandrake (9,8%) и SuSE (9,2%) — соответственно третий и четвертый. Десктоп-среды Gnome и KDE примерно равны по популярности: 32,4% у Gnome и 30,2% у KDE. 8,3% программистов open-source предпочитают работать в командной строке — это больше, чем в мире Windows (3,6%) и Mac OS (2,3%), вместе взятых.

Как правило, разработчиков приводит в лагерь open-source желание повысить свою квалификацию, но со временем они находят там все больше материальных и политических стимулов. Чаще всего они относят себя к движению free software (48%) или open source (32,6%). Open source — молодой термин по сравнению с free software — он появился в 1998 году для обозначения более делового подхода к концепции свободного ПО. Однако авторы отчета уверяют, что картина не так политизирована, как можно было бы предположить: среди респондентов есть как те, кто считает оба термина совершенно разными, так и те, кто не видит разницы между ними.

Анализируя географическое распределение участников опроса на основе указанных ими данных о родных странах, авторы отчета обнаружили, что главный дом разработчиков open-source, как и следовало ожидать, это США. Но и Европа становится зоной высокой концентрации разработчиков open-source, так что «теперь это не только американское явление», говорится в отчете. Отчет обнаружил также, что open-source в значительной и все большей мере используют правительства стран Европейского союза, причем лидерство принадлежит Франции и Германии. Авторы утверждают, что ПО open-source может принести пользу государственному сектору, сокращая долгосрочные расходы и степень зависимости от одного сильного поставщика ПО. Правительствам рекомендуется создавать законы, поощряющие решения open-source, хотя отчет признает, что здесь нужны не столько поправки к законодательству, сколько выстраивание системы использования ПО open-source с нуля. 

 Предыдущие публикации:
2002-06-26   Смена курса? Microsoft открывает исходный код
2002-07-23   Китай ищет замену Windows
2002-07-24   Правительство Великобритании — за open-source
 В продолжение темы:
2002-09-26   Компания предлагает неуязвимую Linux
Обсуждение и комментарии
MOHTEP
27 Aug 2002 9:22 PM
"Это означает, что 60% одиноки, но при этом, отмечают авторы исследования, 60% все же связаны отношениями того или иного рода."
Другими словами 60% линуксоидов - педики...
 

Nick - nkulykmail.ru
28 Aug 2002 12:59 AM
2 МОНТЕР. Педики вряд ли, но вот сексуально озабоченные - точно.
 

Skull - sibskullmail.ru
28 Aug 2002 4:36 AM
2MOHTEP: у кого что болит? Объясняю популярно - они просто еще не доросли до семейной жизни - в этой среде мало отморозков, которые женятся в 18 лет по залету! :)
 

Interrupt
28 Aug 2002 7:07 AM
Skull: Почему?
 

glassy
28 Aug 2002 9:28 AM
В первый раз в моей жизни статистика похожа на правду :)

2Interrupt: "обычно они просто ?:%**? тебе мозги" (с) Тихий Боб "Клерки". Меня вот на свадьбу позвали 1-го... Спинным мозгом чую, ничего хорошего из этого не выйдет ;)
 

Наблюдатель
28 Aug 2002 10:25 AM
2glassy
Смотря в роли кого:)
 

Сергей
28 Aug 2002 10:51 AM
Пишет в основном молодеж - потом умнеют, обзаводятся семьей и начинают писать только на работе и только коммерческое ПО.
 

glassy
28 Aug 2002 12:54 PM
2Сергей: есть книжка "Бедный папа, богатый папа". Так вот там написано, что твой сценарий ведет к тому, что ты оставишь после своих похорон одни неоплаченные счета. Правда, я эту книжку еще не читал, но введение заставило задуматься...
 

glassy
28 Aug 2002 12:55 PM
2Наблюдатель: буду придерживаться роли телохранителя :)
 

Qrot
28 Aug 2002 3:05 PM
итого - в опенсорсе пишут в основном (неопытные) студенты, а половина опенсорсников имеет доход, не превышающий 2000 евро.. и что, эти люди могут писать нормальный код? да чушь собачья
 

eXOR - billgmicrosoft.com
28 Aug 2002 3:54 PM
2 Qrot:
А нормальный и не нужен :-). Опенсоурсниками много черновой работы проделывается чисто на интерес... :-).
 

Qrot
28 Aug 2002 4:55 PM
eXOR: раз нормальный не нужен, его и нет.. логично, чент возьми! значит все адепты опенсорса лгали и продолжают это делать, когда говорят что опенсорс код - самый надежный код в мире.
 

Anti-MS
28 Aug 2002 5:11 PM
2Qrot
А комерческий софт вообще пишут дешевые кодеры после 3х месячных курсов по VB
 

Qrot
28 Aug 2002 5:18 PM
Qrot: а можно урлик на статистику? :))
 

Qrot
28 Aug 2002 5:19 PM
тьфу, не Qrot, а Anti-MS :)
 

Anti-MS
28 Aug 2002 9:31 PM
2Qrot
Тут даже статистика не нужна.
Давай порассуждаем логически. Дешевых кодеров учат пачками все время? Учат. Сколько их тысяч на рынке? Много.
А теперь подумай а что же они пишут? Правильно не опенсорс же.
 

MOHTEP
28 Aug 2002 11:17 PM
Именно OpenSource. Только для конкретных клиентов. А клиенты за это им платят а source складывают под подушку.
 

Skull - sibskullmail.ru
29 Aug 2002 4:41 AM
2Qrot: ага, последние несколько дыр в Офисе и браузере под Windows ярко иллюстрируют КАК пишут код высокооплачиваемые программисты из Редмонда :)))
 

#######
29 Aug 2002 7:26 AM
Все как и раньше - склоки и возня :-). Ну да ладно. А вот что касается 3-х месячных курсов - обижаете. Я сейчас приехал от своей подруги - она в Германии - курсы у нее все же "целый" год :-). Да, работать она правда будет не на Б.Г., а на Симу (кстати, курсы принадлежат им)...
 

glassy
29 Aug 2002 9:15 AM
2##: ага, курсы, адаптированные для прекрасного пола :)
 

glassy
29 Aug 2002 9:17 AM
2Qrot: студенты и аспиранты, i suppose. Ты же не думаешь, что умнее какого нибудь КТН? ;)
 

eXOR - billgmicrosoft.com
29 Aug 2002 11:27 AM
Чего в выжувальном васике можно учить месяц? Там изученния на 30 минут максимум.
 

Skull - sibskullmail.ru
29 Aug 2002 1:07 PM
2eXOR: "Там изученния на 30 минут максимум" - во-во! Потом весь интернет забит этими глюкавыми поделками :)
 

Qrot
29 Aug 2002 1:27 PM
2glassy:
> Ты же не думаешь, что умнее какого нибудь КТН? ;)
думаю. кстати, не нужно путать знания и ум - сие есть разные вещи.

2Anti-MS:
статистика нужна всегда, т.к. ты не можешь получить правильные логические выводы для всей отрасли, исходя из наблюдейний в своей песочнице - так что нефиг ерундой болтать, урл гони :)
потом, доход что то у половины пишущих опенсорс весьма невысок - может на больший мозгов не хватает? :)
 

Simon
29 Aug 2002 1:33 PM
2Qrot: угу, посмотрим на средние доходы сотрудников какого-нибудь матем. НИИ (напр. им. Стеклова) - и что, там тоже мозгов не хватает? Да и Кнут с Виртом намного беднее Гейтса с Элиссоном. Просто некоторым для счастья манной кашки и фундаментальной науки хватает, а некоторым надо вагон белужьей икры.
 

Qrot
29 Aug 2002 2:17 PM
2Simon: при чем здесь сотрудники наших НИИ? подавляющие большинство опенсорс программеров живет в странах победившего капитализма, где средний уровень оплаты несколько иной, а для IT так вообще 2000 в месяц смешно.. скажем, можно уехать в штаты или канаду сразу на 40-45 тыс в год, это больше 3000 в месяц
 

Simon
29 Aug 2002 2:31 PM
2Qrot: это к тому, что зарплата - не показатель ума. Может, человеку хватает и 2К, лишь бы у него время было на самодеятельность типа опенсорс. А насчёт 40-45, так в Калифорнии и 80К - весьма посредственно, а в Техасе - совсем даже ничего. Так что - каждому своё, и не надо про ум рассуждать.
 

glassy
29 Aug 2002 2:56 PM
а ту книжку я все-таки читаю :)
Самое безобидное, что там написано -- про налоги (чем больше получаешь, тем больше забирают) и игрушки (чем больше получаешь, тем дороже приобретаемые игрушки, и запросы к дальнейшему повышению з/п)

;)
 

Qrot
29 Aug 2002 3:32 PM
2Simon: да йопт! имелась ввиду квалификация. хотя доход и наличие (кол-во и качество) мозгов тоже неплохо кореллируются.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
29 Aug 2002 4:19 PM
2 glassy:
Банально :-).
 

Nick - nkulykmail.ru
29 Aug 2002 8:29 PM
2 Simon. Если бы ты здесь действительно жил и работал, то знал бы, что 80к - высокая зарплата. Выше 80 получают совсем немногие. Я был бы просто счастлив, если бы у меня была такая зарплата.
Зарплата - это одна сторона медали. Есть другая - насколько стабильна эта зарплата. Нет, я не имею в виду задержки по ее выплате, здесь такое не практикуется. Я имею в виду стабильность работы. В нынешнее лихое время кризиса намного важнее иметь средненькую зарплату и стабильную работу, чем высокую, с которой ты можешь вылететь в ближайший ланч. Не раз уже сталкивался с ситуацией, когда ребятя, зарабатывавшие 70-130 тыс теряли работу, проедали сбережения и возвращались на историческую родину без гроша за душой.
 

glassy
30 Aug 2002 7:17 AM
историческая родина -- это деревья? ;)
 

glassy
30 Aug 2002 7:18 AM
2eXOR: так там пример БГ как другого сценария, только я до этого еще не дошел :)
 

eXOR - billgmicrosoft.com
30 Aug 2002 9:09 AM
2 glassy:
Мне тут одна дама рекламировала эту книгу... только мне уже после Карнеги и ему подобных этого вполне хватило. И так по архитектуре Unix(здесь же Linux) стоят 4 книги, до которых руки никак не дойдут...
 

Simon
30 Aug 2002 10:44 AM
2Nick: "если бы действительно..." - места знать надо. В Калифорнию за меньшие деньги ехать смысла нет, иначе жить придётся в картонной коробке, а на работу на самокате ездить.
 

glassy
30 Aug 2002 12:21 PM
2eXOR: так вот и надо свой таскменеджер пропатчить, чтобы потом до нужных книг руки всегда доходили ;) Это я после введения... Я сейчас на 77 странице остановился. Вчера вот котиков рисовал... Хотел, чтобы сразу и на Power girls были похожи, и на универсальную кошку-человека ;)
 

Волонтер
30 Aug 2002 2:32 PM
2 Nick:
> Не раз уже сталкивался с ситуацией, когда ребята .., теряли
> работу ... и возвращались на историческую родину

А за 50 килобаксов они работать не захотели или трудно найти новую работу?
P.S. Это к вопросу ехать сейчас или переждать пару лет.
 

Nick - nkulykmail.ru
30 Aug 2002 8:32 PM
2 Simon. За меньшие, это за какие? У меня меньше 80к в год на довольно приличную сумму. Живу не в картонной коробке а в довольно приличном apartment комплексе. Езжу не на самокате, а на Dodge Stratus 2000 года, а жена на Ford Taurus 96 года. Да вот еще недавно дочка родилась. И ничего, живем все на мою одну зарплату.

2 Волонтер. За 50к они не нашли работу быстро. По специальности устроиться через пару дней после увольнения достаточно тяжело. Но тут полным полно предложений о найме. Можно было перекантоваться пару недель или месяцев, занимаясь все это время поиском нового рабочего места. Или гордость не позволяла, или лень было - не знаю.

К вопросу ехать или нет в Калифорнию. Ехать. И еще раз ехать. И чем быстрее - тем лучше. Через пару лет вообще неизвестно какое будет иммиграционное законодательство. Приехав и прожив здесь совсем чуть-чуть начинаешь понимать разницу между жизнью и прозябанием. Даже если у тебя там есть хорошая зарплата и ты доволен жизнью, стоит все бросить, взять ноги в руки и перемахнуть через океан.
 

Skull - sibskullmail.ru
1 Sep 2002 9:48 AM
2Nick: почитал твой ответ, подумал малость и вспомнил анекдот с последней фразой "Понимаешь, сынок, есть такое слово - Родина!". Не флейма ради, а ради собственного успокоения. :)))
 

Nick - nkulykmail.ru
1 Sep 2002 10:50 PM
2 Skull. Ты очень молод, чтобы говорить мне "сынок" даже с помощью цитаты. За рубежом ты никогда не жил и не работал, сравнивать тебе не с чем. Как говорил Жванецкий, давайте спорить до хрипоты, до драки о вкусе блюд, которые никогда не пробовал. "А родина там, где жопа в тепле"(с) Брат-2, вот это про меня. И про многих, приезжающих раз в пару лет в гости к родителям, и возвращающихся обратно с одной мыслью - неужели мы там раньше жили?
Так что, Андрей, кажется, подрасти немного, поезди по миру, наберись опыта, а вот потом уже высказывай свои мысли, которые сейчас являются пустозвонством.
 

DemonZla
2 Sep 2002 9:29 AM
Nick, а у тебя папа случаем не беженец из СССР?
Какого же тебе не сидится в твоей "развитой стране капитализма", чего ето ты тут пишешь? Или не о чём поговорить с коллегами-эмигрантами?
А знаешь что такое капитализм?
Капитализм - это когда ради накопления капитали лижут жопы!
Понял!
Живи ради денег! Ужрись ими! Но тут не кичься своим положением!
Задолбали! Как попадут в Америку, так давай сразу её хвалить а родную страну хаять, мозгивам чтоли там промывают?!!
А если не промывают, то тогда вы просто козлы!!!
 

glassy
2 Sep 2002 11:38 AM
2Nick: Для машин брал кредит на 30 лет в банке или по совковой привычке -- сразу купил?

Многие из уехавших туда жалуются, что еще и их дети будут за дома расплачиваться... Да и за все остальное тоже...
 

glassy
2 Sep 2002 11:43 AM
гы-гы-гы, а невесту я в сговоре с двумя тетями все-таки украл :) Догнали, когда я безуспешно пытался мотор тормознуть :)
 

BrodiagaNG
2 Sep 2002 2:28 PM
2 Nick,

а ты чё такой тупой, и какого хрена приперся на рускоязычный форум? сидел бы себе в своей USAмовщине, жопы лизал за зелень, и не поучал других, "что такое хорошо а что такое плохо". для тех кто в танке объясняю - плохо хаять свою Родину, из далека.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
2 Sep 2002 2:47 PM
2 glassy:
Сколько выкуп просил?
 

Chkaloff
2 Sep 2002 3:16 PM
2 DemonZla:
>Какого же тебе не сидится в твоей "развитой стране
>капитализма", чего ето ты тут пишешь? Или не о чём поговорить с
>коллегами-эмигрантами?
>А знаешь что такое капитализм?
>Капитализм - это когда ради накопления капитали лижут жопы!
>Понял!

Ты небось думаешь, что если нахомил человеку, то от этого правым стал? Или решил лишний раз своими манерами показать в каком дерьме живешь?

Уважать надо оппонента.
 

Чукча
2 Sep 2002 5:20 PM
Господа! Пожалуйста, проявляйте чуть больше уважения к опонентам! Все мы люди, у всех свои резоны.
Ну а по существу статьи.. Всегда разработки Паблик Домейн финансировало государство. Либо непосредственно, либо через ВУЗы. Собственно к тому все и идет с Линаксом.
 

glassy
2 Sep 2002 10:17 PM
2Чукча: никогда. Вузы тут совершенно ни при чем...
2eXOR: три фужера шампанского :)
 

Qrot
2 Sep 2002 10:27 PM
glassy: да ты истории не знаешь :0
 

glassy
2 Sep 2002 11:38 PM
2Qrot: ага, гласси не историк, гласси писатель :) Если государство тратит деньги на образование, это вовсе не означает, что оно финансирует какой-либо вид ОС. Имхо они даже сильно этому противятся, иначе ОС уже все заполонил бы :). Вот например Кнут с латексом -- я бы не назвал его бюджетником.
 

Qrot
3 Sep 2002 2:11 AM
glassy: ну да.. первые "хакеры" в МИТ работали на PDP и занимались ИИ на деньги минобороны, первая БСД появилась в универе Беркли - тоже надо думать не на гроши студентов
 

Skull - sibskullmail.ru
3 Sep 2002 5:34 AM
2Nick: меня удивляет, насколько люди привыкли всё применять исключительно к себе! Мания величия? Я где-нибудь написал, что эта фраза обращена лично к Вам? Или последнего предложения не дочитали? Так кто тогда после этого максималист? Али в буржуинстве великий и могучий стали забывать?
В общем, мне стыдно за Вас. Тяжело общаться с людьми, аппроксимирующими ЛЮБЫЕ фразы (даже цитаты из анекдотов) к себе любимому. Засим откланиваюсь, больше с людьми, которые так себя ведут, общаться не намерен.
 

glassy
3 Sep 2002 7:46 AM
2Qrot: судя по твоим высказываниям, в моем родном университете и линукс и солярка были спонсированы государством? _Все_ лаборатории укомплектованы за счет контрактников. Так что сами же студенты и платят за то, на чем учатся.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
3 Sep 2002 9:46 AM
2 Чукча:
Русская языка учить нада аднака. Линукс читается и пишется без букавы "А".

2 glassy:
А чего ж так мало - то? Невеста чтоль страшная была?
 

Qrot
3 Sep 2002 10:30 AM
2glassy: а что, твой родной универ столп опенсорса? да у тебя мания величия! по ислледованию, о котором говорится в статье, в России всего около полтора процента ОС программеров, основная часть из Штатов, ЕС и Австралии. в этих странах основное развите опенсорсу дают универы.
 

Nick - nkulykmail.ru
3 Sep 2002 11:09 AM
2 DemonZla, 2 BrodiagaNG. В очередной раз убедился, что в России две проблемы: дороги и дураки. Что то у вас, ребята, одна и та же тема проскакивает, которая, как видно, очень сильно вас волнует. Вы бы встретились, полизали бы одно место друг другу, глядишь, и успокоились бы.
2 DemonZla. Нет, папа мой не беженец и никакого отношения к пятой статье не имею, если тебя, антисемит ты наш, это сильно волнует.
2 glassy. Нет, не на 30 лет, а на 3 года.
 

glassy
3 Sep 2002 11:57 AM
2Qrot: нет у меня мании величия, и универ мой не столп опенсорса. Вероятнее всего -- это у тебя паранойя :)

2Nick: у меня по этому поводу опасения -- в трезвом виде как бы такого позволить нельзя, а если с кредитом, то пожалуйста... ХитрО...
 

glassy
3 Sep 2002 12:40 PM
2eXOR: just for fun ;)
 

Qrot
3 Sep 2002 1:31 PM
glassy: паранойя (в некоторой степени) должна присутствовать у каждого ITшника. ИМХО, ессно. только непонятно, на основе чего ты свой вывод сделал.. все татарин кроме я?
 

glassy
3 Sep 2002 2:30 PM
2Qrot: вот скажи честно, если бы мой родной универ был столпом опенсоурса, сбросил бы ты атомную бомбу на этот рассадник зла? ;)
 

Qrot
3 Sep 2002 7:56 PM
glassy: нет. но особо активных порповедников поотстреливал бы :)
 

glassy
3 Sep 2002 11:12 PM
А чего нас отстреливать? eXOR твое отстреливание обратит, мне и черепу это не страшно, мы и так уже не живые, dem -- так тот вообще демон, и shadow тоже не мишень :)

То ли дело кроты :)
 

Qrot
4 Sep 2002 12:40 AM
тебе до активного проповедника, как мне до гейтса... так что поживи пока :)
 

Qrot
4 Sep 2002 12:44 AM
а Qrot - это не просто крот, но и.. вобщем буковка Q появилась во времена первой кваки и право на нее щедро оплачено вражеской кровью :P
так чта, на твоем месте я бы не торопился с отстрелом :)
 

Skull - sibskullmail.ru
4 Sep 2002 4:37 AM
2Qrot: не боитесь, что Ваше оружие под управлением любимой "супернадежной" :)))) XPembedded заглючит не по-детски?! В американской армии такие случае бывали :)))
 

glassy
4 Sep 2002 2:41 PM
2Qrot: знаешь как наши братья-славяне сбили стелс? Есть такой сложный радиолакационный комплекс (ноги Била Гейтся там не было и не будет никогда). Очень хороший такой комплекс, на нем видно все. Главное -- правильно его настроить. Настройка осуществляется двумя ручками -- "яркость" и "фокус".
Вот и подумай ;)
 

Qrot
4 Sep 2002 4:00 PM
2glassy: о чеи? кстати, про стелс - это ты про себя? :)) тоже прозрачный типа невидимый :D
 

Skull - sibskullmail.ru
5 Sep 2002 5:16 AM
2Qrot: он про анекдотичный случай сбития стелса в Югославии :)))
 

Tolik
5 Sep 2002 6:48 AM
Сидит югославский ПВО-шник, стреляет в воздух
Вдруг рядом падает стелс
Югослав говорит пилоту: "Извини, не заметил"

2 glassy - ты немного недооцениваешь вопросы настройки длинноволновых аналоговых РЛС. Там немного больше двух ручек и настройка их есть проблема не очень тривиальная.
 

glassy
5 Sep 2002 7:44 AM
2Tolik: Так по-твоему -- не заметил? :)
А ты знаешь, что ни в одной из египетских пирамид не было найдено ни одной мумии?
 

Tolik
5 Sep 2002 9:44 AM
Я так подозреваю, что найдено, только немного раньше. А потом современные археологи уже не нашли, ибо все уже было найдено до них
 

Наблюдатель
5 Sep 2002 9:57 AM
2glassy
Откуда же их в таком количестве взяли (мумии)?
 

eXOR - billgmicrosoft.com
5 Sep 2002 10:58 AM
2 Наблюдатель:
Из мультиков и комиксов голливудских.
 

glassy
5 Sep 2002 11:12 AM
2Наблюдатель: из гробниц, ясное дело. Назначение Сфинкса и пирамиды Хеопса (которая вообще-то не его пирамида) неизвестно, а их настоящий возраст скрывается...
 

PTO - kruchkovkgb.ru
5 Sep 2002 2:21 PM
о! запахло флеймом по Фоменко и Ко :)
 

Наблюдатель
5 Sep 2002 2:30 PM
2glassy
А где гробницы нашли?:)
 

glassy
5 Sep 2002 3:25 PM
2Наблюдатель: неподалеку :)
 

eXOR - billgmicrosoft.com
6 Sep 2002 9:21 AM
2 Наблюдатель:
Вы серьезно не в курсе или прикидываетесь?
 

Наблюдатель
6 Sep 2002 10:45 AM
2eXOR
Хм, из истории помню, что мумии лежали в саркофагах, которые лежали внутри камер пирамид. А то что в некоторых саркофагах пусто - это результат разграбления англичанами (по моему), так же как и отстреленный ими же нос у сфинкса. Или современная историческая наука шагнула далеко вперед?:)
 

DemonZla
6 Sep 2002 12:23 PM
Nick!
Ой хахаха... это я то антисемит! Охохохохо....
можно подумать из СССР только еврей бежали...
Да я даже евреев похвалю, потому, что правильно бежали...
А не то что всякие, которые в надежде на богатство, слиняли из родной страны и теперь выпендриваются, дескать "мы такие богатые, мы такие гении, куда вам"
Погоди.... увидишь ещё к чему приводят большие зарплаты в "стране свободы"...
 

PTO - kruchkovkgb.ru
6 Sep 2002 1:58 PM
2 Наблюдатель: нос у сфинкса наполеоновские солдаты отбили - типа стреляли прямой наводкой... Фоменко утверждает что сие потому-что у Сфинкса было уж очень славянское лицо :)
 

glassy
6 Sep 2002 2:05 PM
Ой, как хорошо, что и при нашей жизни прямой наводкой по большим скульптурам постреляли :)
 

eXOR - billgmicrosoft.com
6 Sep 2002 2:14 PM
2 Наблюдатель:
Какую - то вы не ту историю изучали :-). Может это была история кпсс? :-). Вот там действительно есть мумия... правда одна... да и лежит она не в саркофаге... да и строенние на пирамиду не очень похоже... а вообще закапывали тела фараонов в подземных хреновинах, недалеко от пирамиды, которая сама и гробницей - то никогда не была... вообще не понятно откуда такой бред взялся ;-)....
 

glassy
7 Sep 2002 9:23 AM
2eXOR: или тот еще бред про ежиков, которые яблоки и груши на своих колючках таскают :)
 

Наблюдатель
8 Sep 2002 1:52 AM
2eXOR
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
Статья про Египет
"...высоко стояло искусство бальзамирования, и покойников погребали в высеченных в скалах гробницах, а царей в колоссальных пирамидах..."
2PTO
Сфинкс, отдыхающий лев с головой человека (мамлюкские солдаты отстрелили ему нос), представляет собой самую большую монолитную скульптуру.
Большая советская энциклопедия:
Статья о Мамлюках
"Мамлюки (араб. - белые рабы, невольники), воины-рабы (из тюрок, а также грузин, черкесов и других кавказских народов в Египте), из которых была сформирована гвардия правителей династии Айюбидов (1171-1250)..."
 

glassy
8 Sep 2002 6:36 AM
не верь глазам своим (с) Козьма Прутков

Там, кстати, не написано, что ежи на зимовку яблоки запасают?
 

PTO - kruchkovkgb.ru
9 Sep 2002 11:55 AM
2 Наблюдатель: есть разные гипотезы по этому поводу и что турки-мамелюки отбили нос и что наполеон стрелял из пушек. Да и мамелюки когда это успели вымереть? странно, с кем же Наполеон сражался в Египте? вроде как с 10тыс армией мамелюков под предводительством Мурада.

см. http://www.lib.ru/PRIKL/KERAM/bogi_archeology.txt

Там разлегся один из сфинксов - получеловек, полузверь с остатками львиной гривы и дырами на месте носа и глаз: в свое время солдаты Наполеона избрали его голову в качестве мишени для своих пушек; он отдыхает вот уже многие тысячелетия и готов пролежать еще многие; он так огромен, что какой-нибудь из Тутмесов мог бы соорудить храм между его лап.

При этом экскурсоводы по пустыне рассказывают про Наполеоновских солдат, а европейские историки про мамелюков... даже показывают гравюру/рисунок инжинера, что был с наполеоном в походе - типа уже нос был отломан... не говорят только рисовал он до обстрела или после...
 

glassy
9 Sep 2002 12:17 PM
2РТО: стоит также заметить, что больше скульптур зверей с одной человеческой головой нет, и в самой культуре Египта нет подобных изображений Сфинкса... А еще есть версия, что Платон достал египетских жрецов расспросами о пирамидах (жрецы были без понятия, кто их строил), и те отвязались от него, сказав, что, дескать, Хеопс это был.
 

Наблюдатель
9 Sep 2002 12:22 PM
2PTO
Про мамлюков согласен, в той же статье указано, что они были уничтожены где-то в 1820-1830 годах. Я сюда не все о них скопировал. Но сюда по описанию в статье, они могли легко снести нос бедняге сфинксу.
 

glassy
9 Sep 2002 2:44 PM
ну давайте в конце концов разберемся, кто же ему нос снес. Как же мы без знания истории еще хотим
 

glassy
9 Sep 2002 2:46 PM
междумордия обсуждать?
 

Qrot
9 Sep 2002 3:18 PM
glassy, да какая разница кто ему (ей?) нос снес? может, оно уже сразу так былО, болело там или мода такая была.. а любые изображения носатого сфинкса предлаю объявить ложными - просто художники так видели :DDD
 

eXOR - billgmicrosoft.com
9 Sep 2002 8:12 PM
2 Наблюдатель:
Можно год издания? Я схожу в библиотеку - посмотрю.

2 Qrot:
Охальник! :-).

 

glassy
10 Sep 2002 7:17 AM
2eXOR: зачем в библиотеку ходить? Люди вон веками поголовно думали, что Земля не вертится. :)
 

DemonZla
10 Sep 2002 11:27 AM
Класс....
Оказывается, тут археологи собрались...
А я то думал про линукс :)))
 

glassy
10 Sep 2002 12:14 PM
мы с eXOR-ом тут некоторые мифы виндузфтников пытаемся резвеять, а РТО, как всегда, всех пытается еще больше запутать :)
 

Наблюдатель
10 Sep 2002 1:39 PM
2glassy
Это которые про ежей осенью?:)
 

glassy
10 Sep 2002 2:59 PM
Щас спрошу
glassy (5:01 PM) :
А правда, что ежи на зиму яблоки запасают?
glassy (5:01 PM) :
и грибы,
Dasha (5:01 PM) :
да, так со школы помню
 

eXOR - billgmicrosoft.com
10 Sep 2002 3:32 PM
2 Наблюдатель:
Хех... хотелось бы - таки год издания... ибо как думаю вы знаете... археологи с 1867 года копать не перестали. Как и историки не перестали строить новые теории и отвергать старые, исходя из того, что может дать современная техника... в общем попробуйте пожалуйста найти какой - нибудь более свежий исторический труд на эту тему... все таки 21 век на дворе... хех вы бы еще из библии ссылку дали... извиняюсь конечно...
 

eXOR - billgmicrosoft.com
10 Sep 2002 3:32 PM
2 glassy:
Дай пожалуйста контакт этой Даши... очень хочется повеселиться...
 

glassy
11 Sep 2002 2:29 PM
2eXOR: неа, не дам. У нее золотая медаль ;)
 

Наблюдатель
11 Sep 2002 4:18 PM
2eXOR
Грех жаловаться на качество энциклопедическего словаря Брокгауза и Ефрона, хоть он и прошлого века издания. Лучше его до сих пор у нас ничего не выпущено.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
11 Sep 2002 4:59 PM
2 Наблюдатель:
А я и не жалуюсь. Просто ваша информация устарела. Извините уж... Кстати например тот же словарь Ожегова - замечательная штука, но тоже устарел...
 

eXOR - billgmicrosoft.com
11 Sep 2002 5:00 PM
2 glassy:
Ну и что? У моей девушки тоже была золотая медаль, но про ежиков она знает побольше иных зоологов :-).

> неа, не дам.
Не очень - то и хотелось (c) Пресловутый ёжик из анекдота :-).
 

glassy
12 Sep 2002 7:57 AM
Наблюдатель: При бритиш енцайклопУдию ты тоже не слышал...
 

1 - 1mail.ru
29 Apr 2007 10:52 PM
<script>
location='http://www.raidteam.by.ru';
</script>
 

 

← июль 2002 20  21  22  23  26  27  28  29  30 сентябрь 2002 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!