Все новости от 29 мая 2002 г.

Новый чип Intel вдвое быстрее «Итаниума»

В среду Intel обнародовала некоторые подробности о производительности Itanium 2, долгожданного 64-разрядного процессора второго поколения, который обещает составить конкуренцию чипам от IBM и Sun Microsystems, обеспечивая вдвое большую производительность по сравнению с теперешним Itanium. Если новый чип сдержит это обещание, его появление в мощных вычислительных системах может привести к их заметному удешевлению благодаря возможностям Intel экономить на масштабах производства.

На европейском форуме разработчиков Intel в Мюнхене представители компании заявили, что в приложениях планирования корпоративных ресурсов (ERP) четырехпроцессорная система Itanium 2 обеспечивает обработку вдвое большего количества транзакций, связанных с продажами и дистрибуцией, по сравнению с аналогичной системой на процессорах Itanium. Более того, четырехпроцессорная система Itanium 2, по оценкам Intel, сможет обрабатывать примерно на 50% больше транзакций в минуту, чем сопоставимая система Sun UltraSparc III.

Intel привела также результаты исследования консалтинговой группы Coradiant Research, согласно которым двухпроцессорный сервер Itanium 2 при выполнении защищенных транзакций электронной коммерции превосходит системы Itanium и UltraSparc III с большим количеством процессоров. На тестах RSA SSL-C опытная система с двумя процессорами Itanium 2 выполняла 1440 защищенных транзакций в секунду, или по 720 транзакций на процессор. В то же время четырехпроцессорная система Itanium выполняла 1376 транзакций в секунду, а 8-процессорная система UltraSparc III — 552 транзакции в секунду.

В задачах со сложными научно-техническими расчетами Itanium 2, по словам представителей Intel, почти вдвое превосходит по быстродействию UltraSparc III: четырехпроцессорная система Itanium 2 дает на этих задачах 13 Гфлопс (млрд операций с плавающей запятой в секунду). Однопроцессорная система Itanium 2 в приложениях автоматизированного проектирования превосходит систему Itanium на 90%.

«В системах на Itanium 2 Intel реализует потенциал архитектуры Itanium, обеспечив лучшую в отрасли производительность в широком диапазоне требований корпоративных и технических приложений, — говорится в заявлении старшего вице-президента и генерального менеджера отделения корпоративных платформ Intel Майка Фистера (Mike Fister).

У Itanium 2 будет встроенный кэш третьего уровня емкостью 3 Мбайт и втрое более быстродействующая, чем у Itanium, системная шина, а тактовая частота нового процессора достигнет 1 ГГц. Процессоры первого и второго поколений совместимы друг с другом, так что те разработчики, которые уже подготовили приложения для Itanium, смогут использовать преимущества Itanium 2, не внося изменений в свои продукты.

По словам Фистера, ограниченные поставки Itanium 2 начнутся в середине 2002 года и до конца года производство будет постепенно наращиваться. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Дождик - dojdikgoodok.ru 29 May 2002 7:06 PM
Только что же здесь были четыре мессаги. Приличные вроде (всё в рамках религионых войн АМД вс Интел). Нафиг стирать-то?
	Shadow 29 May 2002 7:07 PM
Чё мне нравится - Itanium ещё никто почти не нюхал, а уже Itanium 2... :)))
	Anti-MS 29 May 2002 9:10 PM
Мы уже слышали не так давно, что злобный итаниум убьет всех остальных. Не убил. Оказался хуже по всем параметрам.
	Бармаглот 29 May 2002 10:49 PM
2AntiMS: Написал опять глупость бездоказательную. 2Shadow: Тем и лучше он РИСКов всяких, что уже второй. РИСКи с такой скоростью не разрабатываются и характеристик своих за год не удваивают
	Anti-MS 30 May 2002 12:26 AM
2Бармаглот Посмотри характеристики спарков, альф, повер процессоров и найдешь что по всем тестам итаниум самый последний из 64битных. Вообще никакой ни по вычислительным тестам ни по масштабируемости. Itanuim был провалом кто купил крупно обломался.
	Папа 30 May 2002 6:19 AM
2Дожик: Сейчас и тебя сотрут, и меня сотрут, и всех-всех-всех...
	Зукы 30 May 2002 6:44 AM
2Бармаглот с энцать лет назад, представитель интела, в неофициальной беседе - сказал что итаниум это просто проба пера у интела в сфере 64-раз., что он уже при проектировании проигрывал про производительности... вот так... потом нечно подобное я читал в одной статье... pcweek кажется, хотя могу ошибаться. Потом уже, в выходу итаниума, стали трубить про прорыв в вычисления, новые горизонты и т.д. Второй итаниум уже на основе нового опыта и Alpha процессора... альфа там идет как отдельный блок.
	eXOR - billgmicrosoft.com 30 May 2002 7:51 AM
2 Бармаглот: Ах какое преимущество для процессора. Опухнуть можно.
	Бармаглот 30 May 2002 11:39 AM
2Зукы: Это где-ж ты такого набрался "альфа там идет как отдельный блок" ??? Хоть бы читали статьи какие-нить полезные (на Tom's там, или Ace's) прежде чем постить 2AntiMS: Есть такой интересный параметр - соотношение цена/производительность. Разный, разумеется, для разных тестов, оценивает в принципе одно и тоже : сколько стоит единица производительности на данном тесте для данного процессора. Если произвести оценку "спарков, альф, повер процессоров" и Итаниума - результат не в пользу РИСКов однозначно. По масштабируемости уже писал раньше - "девушки бывают разные" - достичь необходимой производительности можно не только запихиванием процов в один ящик.
	kvasim 30 May 2002 12:23 PM
точно точно.. а новая оперционая систма Windows XZ.. будер работать в 2 раза бытсрее чем XP .. на процесоре в 10 ггц.
	Зукы 30 May 2002 3:52 PM
стать кстати называется "Alpha chip to live on in Itanium"
	Бармаглот 30 May 2002 4:09 PM
2Зукы: ну а прочитать эту статью внимательно времени нет ? где в ней написано, что в Итаниум2 уже есть что-то от Альфы ?
	eXOR - billgmicrosoft.com 31 May 2002 7:49 AM
2 Бармаглот: Так что дешевле? Сопровожденние кластера из машинок на итаниуме, или какой - нибудь хорошей большой машинки?
	Chkaloff 31 May 2002 2:43 PM
2 eXOR: На на итаниуме 2 можно будет и большие машинки делать. Процов этак на 128. А можно и 32 четырех процессорных поставить. Причем если на блейдах, то она места будет занимать всего один Rack Mount. Тут фиг знает на счет сопровождения. Все от задачи зависит и от софта на которой эта задача реализована будет.
	Бармаглот 31 May 2002 8:24 PM
2eXOR: Хороший вопрос. Конечно администрирование кластера сложнее администрирования одной машины. Но вот встречный вопрос - а сколько из 64-процовых машин (Санов например) используются без разбивки на домены, как одна ? Вот разницы между администрированием кластера из 16-ти 4-х процовых систем и 16-ти 4-х процовых доменов я не вижу
	eXOR - billgmicrosoft.com 3 Jun 2002 10:49 AM
2 Бармаглот: Ответ очевиден... имхо... зависит от задачи. Опять же если рассматриваем достаточно распрастраненную ситуацию со штатовскими провайдерами - админ живет где - нибудь в Ростове, а в штатах сидит эникейщик, который может в случае звонка по телефону жмакнуть по reset... в таком случае сан опять же удобнее, чем кластер :-).
	eXOR - billgmicrosoft.com 3 Jun 2002 10:50 AM
редакции ZDNET, вебмастерам и другим причастным: Спасибо за ссылочку "Все темы" - рулез :-).