Все новости от 10 мая 2002 г.

Судья: русские должны ответить

Окружной судья Рональд Уайт (Ronald Whyte) постановил, что закон DMCA (Digital Millennium Copyright Act) не нарушает прав ElcomSoft на надлежащую правовую процедуру и свободу слова. Это решение определяет дальнейший ход процесса, привлекающего пристальное внимание: он считается первым уголовным делом на основании закона, вызвавшего шумные дебаты.

Адвокаты производителя ПО утверждали, что закон в целом сформулирован нечетко и ограничивает право на копирование, защищаемое принципом «добросовестного использования». Присоединившись к другим судебным инстанциям, поддерживающим закон, Уайт в своем заключении на 35 страницах отклонил эти аргументы. «Конгресс заботится о развитии электронной коммерции, защищая интересы владельцев авторских прав, особенно в цифровой век, когда практически ничего не стоит изготовить точные копии защищаемых произведений и немедленно распространить их по всему миру», – говорится в постановлении.

Закон DMCA стал поводом для бурных дебатов о предметах авторских прав и той легкости, с какой книги, песни и музыка могут копироваться через интернет. Введенный в действие в 1998 году, он стал яблоком раздора между владельцами авторских прав и телекоммуникационными фирмами, стремящимися избавиться от ответственности за действия онлайновых пиратов.

Закон содержит статьи, запрещающие распространять инструменты, предназначенные для взлома защитного шифра и других средств защиты от копирования. Эти запреты вызвали протест у программистов, обеспокоенных тем, что DMCA можно использовать для гонения на легитимные исследования в области технологии шифрования и другие разработки.

Несмотря на юридические трудности, до сих пор суды в основном симпатизируют закону. Вынесенному в среду постановлению предшествовало аналогичное прошлогоднее решение федерального апелляционного суда, запретившего веб-издателю Эрику Коурли (Eric Corley) размещать на своем сайте гиперссылки на программу DeCSS, позволяющую снимать защиту DVD.

Дело ElcomSoft стало результатом расследования по обвинению компании в создании продукта, предназначенного для взлома шифра электронных книг eBook компании Adobe Systems. Сначала в качестве обвиняемого выступал сотрудник ElcomSoft Дмитрий Скляров, но позднее он был переведен в разряд свидетелей.

Адвокаты ElcomSoft выразили несогласие с принятым в среду решением и утверждают, что оно способно существенно ослабить право потребителей на выполнение добросовестного, легального копирования защищенных авторскими правами произведений. «Проблема в том, что мы живем в таком мире, где владельцы авторских прав все чаще обращаются к шифрованию и другим запорам, не допуская людей к копированию чего бы то ни было», – сказал Робин Гросс (Robin Gross), адвокат из организации Electronic Frontier Foundation, выступающей в защиту ElcomSoft.

Постановление «не соответствует реалиям цифрового мира, где владельцы авторских прав стараются помешать людям предпринимать действия, отвечающие принципу добросовестного использования», заявил Гросс.

Слушания по вопросу о графике дальнейшего хода процесса назначены на 20 мая. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	subZero 11 May 2002 5:46 PM
qrot сейчас раскажет,что руские сами виноваты, что Windows и .net это хорошо а все остальное плохо :)) как у него получается из любого треда рекламную помойку сделать и облить опонентов фекалиями
	eXOR - billgmicrosoft.com 11 May 2002 7:29 PM
2 subZero: Не скажет.
	eXOR - billgmicrosoft.com 11 May 2002 7:30 PM
Блин... затрахали... как только начинается кризис и сами ничего придумать не могут - начинают судить других, за то что они еще хоть что - то могут бля...
	glassy 12 May 2002 12:20 AM
Во-во, как мне тут в отделении на днях говорили: "Если виноват -- тебя все-равно посадят, а если не виноват -- то не бойся" :)
	subZero 12 May 2002 2:20 AM
у нас в беларуси они сначала дубинкой по спине, а потом спрашивают за что
	Ed 12 May 2002 11:17 AM
поделом. нечего взломами заниматься. лучшебы что путевое полезное сделали. а то все лишь бы своровать да сломать.
	swap - swapdev.nul 12 May 2002 2:22 PM
г-н Ed видимо не в курсе, что их судят не за то что они что-то сваровали, но к сожалению это общая тенденция писать не понимая сути
	Illya - isuhoyyahoo.com 12 May 2002 5:50 PM
Они ничего не варовали, - они взломали !
	Illya - isuhoyyahoo.com 12 May 2002 5:51 PM
варовали = в0ровали
	Qrot 12 May 2002 9:04 PM
ну вы бы хоть предмет разбирательства посмотрели что ли.. http://www.elcomsoft.com/APDFPR/readme.txt и судят их за распростарнение это проги на территории штатов, а не за взлом, воровство или еще какие грехи. по нашим законам они чисты.
	eXOR - billgmicrosoft.com 12 May 2002 11:14 PM
2 Qrot: Хех... народ ведь телевизоры смотрит, радивы слушает, газеты читает... я вот первыми двумя вообще пренибрегаю... а знаю больше чем они о том что происходит... почему так?
	glassy 13 May 2002 3:20 AM
2eXOR: такие хорошие газеты????
	Ed 13 May 2002 6:50 AM
я прекрасно понимаю в чем дело. адобе сделала программу для того чтобы можно было распространять книги и получать за это деньги. а элкомсофт мало того что сломала код так еще и распространяет его. вот у меня тоже есть продукт шареваре. в России продажи малые. потомучто сломали сразу. и что я должен 90 процентов времени тратить на создание защиты? мне будет легче если взломщика посадют или штрафут как следует. суть та ясна почему их судят.
	Qrot 13 May 2002 11:23 AM
2Ed: судя по всему тебе не ясна. APDFPR позволяет человеку, купившему книгу, получить полный контроль на своей копией. опять таки, по нашим законам это нормально. но по амеровским - получается что ты берешь свою покупку в аренду почему то.. со всеми вытекающими. вообще умные люди для СНГ бесплатно проги отдают - потому что культуры покупки ПО здесь еще нет. так что приделывай русский интерфейс и вводи бесплатную регистрацию для СНГ как в FAR 2eXOR: я и газеты не читаю :) нах мне такая информированность.
	eXOR - billgmicrosoft.com 13 May 2002 2:13 PM
2 glassy: Не угадал :-P 2 Qrot: Дыкть... я жа всякие там Известии не читаю... так желтопопсовопопкорножевачковую фигню :-). Когда например приходится где - нибудь в гос конторе сидеть и ждать чего - нить по нескольку часов :-E.
	glassy 14 May 2002 12:59 AM
Очень интересно :) Я вот терпеть не могу стартовую страничку с ее флешем, тоже, получается, новостей не читаю :) Только если они в "полемику" добавляются :) По сабжу -- ну раз уж закон такой тупой, что ж его до сих пор-то не отменили? Надо бы сначала медиаиндустрию завалить, а потом про свободу слова вспомнить :)
	vIv 14 May 2002 10:55 AM
Пока некий очень гордый молодой человек публично не начал хвастаться, что программка-то, мол, зело круто обходит систему _защиты_ ;-))) Ну а уж назвался ломалой - "Добро пожаловать в органы, сынок!" =)
	vIv 14 May 2002 10:57 AM
2Qrot: я вот тоже думаю, что я умный, - подарить тебе бесплатно полтора рубля? на бедность великорусскую и в знак признания благости братства нищих?
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Qrot 14 May 2002 11:58 AM
2vIv: не понял
	Наблюдатель 14 May 2002 1:48 PM
2glassy Для того, что бы не доставал флэш на первой странице досточно добавить в файл hosts строку вида: 127.0.0.1 ad4.bannerbank.ru, а для того что бы убрать это безобразие дальше, надо добавить: 127.0.0.1 engine.awaps.net И все!
	glassy 15 May 2002 12:17 AM
клево ыг
	glassy 15 May 2002 12:20 AM
2Наблюдатель: А за это не посадят? :)))
	glassy 15 May 2002 12:21 AM
тебя? :))))
	vIv 15 May 2002 4:41 PM
страшная парочка @Guard + TheProxomitron куда веселее
	DemonZla 3 Dec 2002 1:45 PM
А давайте судить Америку за военные преступления которые они в прошлом натворили... вот интересно будет.... А потом ядерными их за Японию, по приговору судьи.... Хехехе...