![]() |
![]() |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2006-09-19 | Cisco: Windows Vista пугает предприятия |
Обсуждение и комментарии |
| A 14 Sep 2006 10:03 PM | |
| Интересно, какие требования к железу будут у этого чуда современного программирования ? Если сервер w2k3 на машине P4 2.6 с гигом памяти и SATA-зеркалом работает заметно медленнее, чем сервер w2k на этой же машине, но с полугигом памяти и IDE-зеркалом, то что же ождидать от Longhorn ? PS. А еще меня всягда интересовал вопрос - чем таким интересным занимаются w2k и w2k3 во время загрузки в момент отображения окошка "Подготовка сетевых подключений" ? Что такого в сетевых подключениях может занимать до 10 минут времени, при условии одного сервера в каталоге и статических ip-адресах ? | |
| | |
| nassaja 15 Sep 2006 8:13 AM | |
| %)))) ты не понимаешь, оно во время подключения ДУМАЕТ! ; )))) | |
| | |
| A 15 Sep 2006 11:18 AM | |
| На тему, подключать или не подключать ? :) Типа, если подключу, то ведь работать заставят, а ведь лениво же. А если не подключать, то и вообще убить могут :) | |
| | |
| Petr 15 Sep 2006 3:27 PM | |
| 2А: а вы не пробовали читать event log на этой машине.. вероятнее всего в сети что-то некорректно настроено... и ~ 10 минут - любое ожидание вылетит по таймауту... соотв в логе будут записи... но я бы в 1-ю очередь обратил внимание на настройки DNS ... | |
| | |
| A 15 Sep 2006 5:30 PM | |
| > а вы не пробовали читать event log на этой машине.. Всё нормально. Никаких сбоев, никаких предупреждений. В DNS тоже всё хорошо. Машина сама себя опознает по FQDN и по короткому имени. Опознаются ею и клиенты, которые вошли в домен и автоматом были внесены в DNS. | |
| | |
| Дима 16 Sep 2006 11:25 AM | |
| Согласен с предыдущим оратором. Скорее всего, сервер пытается зарегистрировать в DNS имя/адрес, и отваливается только по таймауту. Проверьте свой DNS сервер. | |
| | |
| A 16 Sep 2006 1:21 PM | |
| Сервер в порядке. Собственно, при создании домена AD сервер ставится и строится автоматически. И даже в такой конфигурации система периодически задумывается. Если бы это был единичный случай, я бы еще на дистрибутив системы (w2k sp4) или на железо подумал. Но приехал еще один сервер, на него накатили w2k3 sp1 и происходило то же самое. Причем, и новый на домен на сервере заводили, и включали его в существующий вторым, и передавали ему все роли вкупе с глобальным каталогом, и исключали из домена старый сервер - в любом случае иногда он таки задумывается. Кстати, а почему в w2k server нельзя указать 127.0.0.1 в качестве адреса DNS при наличии самого сервиса ? | |
| | |
| Zzz.... 16 Sep 2006 2:37 PM | |
| http://support.microsoft.com/kb/285825/en-us | |
| | |
| A 16 Sep 2006 4:19 PM | |
| Могу свои действия расписать по шагам: 1. Ставим систему. С дровами, требуемыми перезагрузками и пр. Дополнительного софта никакого 2. Строим сеть на предмет IP-протокола: адрес статический 192.168.0.1, маска 255.255.255.0, шлюза нет, DNS 192.168.0.1 3. Дергаем dcpromo, с помощью которого заводим новый домен. Скажем, mydomain.lan. Он ставит и настраивает N-ое количество сервисов, в том числе и DNS 4. Перегружаемся. Всё. Домен работает. Но периодически описанная ситуация имеет место быть. Форвардеры в DNS-е не прописаны. Машине в инет вообще ходить просто так не за чем. Обновления всякие я и сам поставлю в случае чего. Было подозрение на синхронизацию времени, но я ей подсовывал снутрисетевой NTP/ToD - ничего не меняется. | |
| | |
| VicTor 17 Sep 2006 9:59 AM | |
| Ручками отключи DHCP-клиента (Администрирование -> Службы). Как ни странно, прописывание статических адресов не отключает DHCP-клиента, а он при загрузке 4 раза выдает запросы с соответствующими таймаутами, если ему никто не отвечает. | |
| | |
| A 17 Sep 2006 1:08 PM | |
| Отключал. Об этом я подумал в первую очередь. Однако же пока не поднимаешь домен, DHCP-клиент не влияет на скорось запуска win. Он некоторое время продолжает запрашивать адрес и после входа в систему. | |
| | |
| A 17 Sep 2006 1:09 PM | |
| Причем, самое интересное - это непостоянство такой ситуации. Перегружаешьодин раз - нормально. Перегружаешь другой раз - задумывается. | |
| | |
| VicTor 18 Sep 2006 7:02 PM | |
| Ну ограничь условия эксперимента - попробуй грузиться без сетки. Если эффект пропадёт - значит дело в сетке - может быть туча клиентов пытается восстановить сетевые подключения. И да поможет тебе tcpdump! :) | |
| | |
| VicTor 18 Sep 2006 9:55 PM | |
| А вообще надо быть изощрённым садистом, чтобы придумать такую систему, в которой отключение DHCP-клиента на клиенте со статическим адресом приводит к немедленному удалению записи этого клиента из DNS сервера(?!!). | |
| | |
| A 19 Sep 2006 12:45 PM | |
| 2 VicTor: Так сервер-то рабочий. Если бы песочница была... Кроме того, там всего 7 клиентов :) > А вообще надо быть изощрённым садистом, чтобы придумать такую систему, в > которой отключение DHCP-клиента на клиенте со статическим адресом приводит к > немедленному удалению записи этого клиента из DNS сервера(?!!). Это ты откуда взял ? :) | |
| | |
| straus 19 Sep 2006 3:11 PM | |
| недавно обнаружил интересное поведение сервера win2003 - в установке по умолчанию он при нажатии клавиши sleep на клавиатуре уходит в спящий режим, причём совсем без вопросов, просто, раз и погас =))). Спрашивается: зачем все эти вопросы про причины отключения/перезагрузки, включенные по умолчанию? | |
| | |
| VicTor 19 Sep 2006 6:39 PM | |
| 2 A: > > А вообще надо быть изощрённым садистом, чтобы придумать такую систему, в которой отключение DHCP-клиента на клиенте со статическим адресом приводит к немедленному удалению записи этого клиента из DNS сервера(?!!). > > Это ты откуда взял ? :) Попробуй на ком-нибудь в домене AD - увидишь. Пока не прочтёшь http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bru%3B24 6804 то сразу и не поймёшь, что делать | |
| | |
| A 19 Sep 2006 7:33 PM | |
| 2 VicTor: Ааа... Я думал, ты у меня в тексте такое нашел :) | |
| | |
| ← август 2006 | 10 11 12 13 14 15 17 18 19 | октябрь 2006 → |
Место для Вашей рекламы!