![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
2005-07-11 | Opera добавляет поддержку BitTorrent | |
2005-08-29 | Порносайт судится с Google | |
2005-11-28 | Kazaa придется заблокировать поиск по многим ключевым словам |
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | Dmitry ZinCh // dnbarena.ru 28 Jun 2005 1:33 PM |
«Эй, операторы P2P, LimeWires и eDonkeys, мы хотим с вами сотрудничать, — обращается председатель Американской ассоциации индустрии звукозаписи Митч Бейнуолл. — Пришло время двигаться вперед и приступить к фильтрации. Вместе мы сможем сделать цифровой век лучше». Как же сотрудничать с системами, в которых сервеную часть можно поставить на любой компьютер! Если даже внести какие-то изменения в клиент eDonkey, то тогда все будут использовать либо старые версии клиентов\серверов, либо альтернативные клиенты\сервера, либо вообще всё это опять продвинет open-source проекты, в которых уже сделать надежную функцию фильтрации\контроля технически невозможно... Наивные... | |
| |
![]() | dimav 28 Jun 2005 1:59 PM |
доводя решение до логического конца надо призвнать телефонных операторов соучастниками убийств и продажи наркотиков в случае если при совершении преступления, его планировании или после него использовался телефон. С другой стороны что делать с поставщиками ненадежных решений (Адобе например да и МС ?) | |
| |
![]() | Ivory Revolution 28 Jun 2005 3:51 PM |
Не там копают. Вообще, надежная криптография технически возможна (т.е., невзламываемая в человеческие сроки), стоит только подобрать ключ побольше. DRM же - бред, утопия, вроде коммунизма по Хрущеву. Кого вы собираетесь преследовать? Юзеров осла или будущих программ, в которых каждый клиент = серверу? Вообще, надо ударить DDoS-ом по ихнему сраному суду. Пора показать жирным буржуям их место. Голливуд, твое время истекло! На свалку! | |
| |
![]() | Anton Rau 28 Jun 2005 3:55 PM |
"Пришло время двигаться вперед и приступить к фильтрации." Искусство, собственно, и было убито появлением "фильтрующих" художественных галерей, отсекающих "бесталанных" конкурентов, издательств, поставивших на поток популярную литературу для масс, прибыльную и бессмысленную. Музыкальная индустрия поставила жирную точку в развитии музыки, которая с середины 20-го века живёт лишь благодаря полусумасшедшим одиночкам, но шансов на возрождение практически нет. Да, тот самый вывод... Транснациональные корпорации гораздо более могущественные образования. Надгосударственные. И тут человек начал проигрывать серьёзно. Вывод. P2P в каждый дом. Столкнувшись с массовостью этого явления корпорациям останется только лишь возглавить этот процесс. Вот тогда и начнут заворачивать гайки совершенно реальным образом. "Что не можешь победить - возглавь". Но к этому времени уже придумает человек что-то новое, до следующего витка "культурного развития". | |
| |
![]() | Dmitry ZinCh // dnbarena.ru 28 Jun 2005 4:02 PM |
вообще позиция суда мне кажеться правильной Лично меня больше всего раздражает злосная сетка - slsk (soulseek), в которой распространяються материалы треков (в оснвном электронных жанров) ещё до выхода официальных релизов, это реально вредить продюсерам, музыкальному процессу, и главное артистам (а не рекорд компаниям!) Мне кажеться что все производители аудио\видео продукции и даже игр должны сделать онлайн продажу своей продукции в виде файлов, причем с сущсетсвенной скидкой, это может сработать! >>1. Вам не хотелось дочитывать статью до конца? в статье было много цитат, так что я почти сразу полез в оригинал =) (да и ещё, просьба 15:46 отмодерить \ убрать =)) | |
| |
![]() | Anton Rau 28 Jun 2005 4:27 PM |
2 Dmitry ZinCh: Вы сейчас выступаете как просто ещё один представитель той самой индустрии. На самом деле всё сейчас обстоит таким образом: музыкантам (назовём их "творцами", т.к. это могут быть и кинематографисты, и художники) дали понять, что платить им за из телевизионные жизни, за их расходы по поддержанию имиджа высокорасходного бизнеса ("ну как же жить то, полиграфию для альбома сделать надо? надо. Эфиры пошли вот на радио не просто так, оплачено. На ТВ зовут не бесплаьно. Как жить то?! Денег дай, а?"). Слабо понимают теперь не только "творцы", но и потребители их продукции, что от музыки (кино, литературы и т.д.) уже речи то и нет. Забыли уже первопричину. И забыли следствие - творец не творить не может. А эти творят. И ничего, не комплексуют. И вот им говорит простой потребитель: "ну всё вроде ок у тебя с музычкой, до вот мне надо холодильник починить. И вот чего-то стоит это дешевле чем твой альбом про сношающихся женщин и гордых парней. Поэтому я давай сначала холодильник починю, песню твою послушаю (в плохом качестве, заметьте), а ещё лучше на концерт твой схожу, посмотрю... А то вдруг как поёшь не ты, а железяка за 400 баксов. Короче, обожди. Холодильник потёк." А ему в ответ отвечают, что он вор и мошенник. И насильник. Потому как скачал группу "Тату" и не заплатил. И приводят убийственный довод: а нам ещё следующий альбом надо выпускать, а вот из-за таких как ты придётся его, альбом этот, записывать не в Лондоне, а в Манчестере. Или, того хуже, в Белфасте. Там студии дешевле. Заметьте, не "машину купим теперь подешевле себе на фестивали ездить", а "колбасу теперь делать будем из кишок". | |
| |
![]() | dimav 28 Jun 2005 5:09 PM |
Dmitry ZinCh - оружейные компании пока еще не отвечают что из оружия стреляют не только "хорошие парни" (в том числе и потому как кто сегодня хороший завтра плохой и наоборот) производители домкратов не отвечают за то что ими выдавливают двери сейфов и телефонные компании и почта не отвечают за то что с их помощью продают наркотики и запугивают свидетелей. почему продавцы тратспортных услуг для передачи файлов должны отвечать за своих клиентов ? давайте судить | |
| |
![]() | Dmitry ZinCh // dnbarena.ru 28 Jun 2005 5:30 PM |
я не против ВСЕХ сетей, я только против тех из них которые изначально авторами *делались из каких то корысных\нехороших целей например SoulSeek имеют развернутую разрешающиую систему, можно выставлять разные права доступа, скорости, открывать и закрывать в реальном времени свои ресурсы, показывать битрейты треков... не буду все перечислять - суть SoulSeek есть в том что он Максимально Соптимизирован под трейдеров мп3 - людей которые обмениваються украденными ещё не изданными материалами продюсеров (как я уже говорил там в основном электронная музыка), и как следствие распространенности эти материалы (именно из-за SLSK) они не выходят на пластинке (это факт!)... А например против eMule я ничего не имею! Так как тут у нас есть просто система обмена файалами, система обеспечивает идентичность файлов и грамотное распределение очередей! (правда если взять другой клиент сетей ed2k - официальный eDonkey2000 то тут мы можем наблюдать баннер, авторы получают за это деньги, при том что большинство пользователей сидит в сетке из-за вареза -- то есть они заработывают деньги на варезе...) | |
| |
![]() | Dmitry ZinCh // dnbarena.ru 28 Jun 2005 5:35 PM |
мне кажеться надо установить срок 2-3-4 года после которого все могли бы распространяться в сети... ну и как я уже говорил если компании будут официально продавать со своих сайтов *новинки*, то это тоже немного* снизит интерес к *неофициальным *неизвестного*качества материалам которым ещё и не так то просто\быстро можно скачать... | |
| |
![]() | kngsn 28 Jun 2005 8:38 PM |
to Dmitry ZinCh: Благодаря таким как ты пользование ЕМулом скоро будет нелегалным. "Что сделали создатели ЕМула дла того чтобы предотвратить нелегальное прослушивание Голливудовской бредятины? Файлы они передаут понимаешь, а Голливуд должен страдать? Явная диверсия." | |
| |
![]() | Vitalij 28 Jun 2005 8:59 PM |
Медиа компании просто нехотят осознать очевидной вещи, большинство людей удавятся но не будут плотить 20-30€ за DVD. В кино я могу посмотреть этот филм за 3-4€ а новый за 6-7€, и это со всеми радостями которые нельзя получить дома. А утверждение что один филм на DVD можно посмотреть много раз такоеже глупое как и их бонус треки. И ц файлообменом они ничего не сделют. | |
| |
![]() | Dmitry ZinCh // dnbarena.ru 28 Jun 2005 9:29 PM |
kngsn, я как раз писал о том что к емулу нет претензий, это как раз "нормальное" средство для обмена файлами (в отличии от например SLSK) | |
| |
![]() | User 28 Jun 2005 11:13 PM |
Свобода слова в Сети несравненно дороже всей попсы, вместе взятой. Если разорятся певцы и композиторы, человечество вздохнёт с облегчением и только порадуется. Если Сеть перестанет быть свободной - прогресс остановится. | |
| |
![]() | Ivory Revolution 29 Jun 2005 11:32 AM |
Мля, и это в стране, в которой легально разрешено ношение оружия. Как будто у оружия есть другое предназначение, кроме как убивать. В файлообменных сетях можно делиться, например, свободными файлами, лицензия на которые это позволяет. Или может в Америке существует свободная лицензия на убийство некоторых людей, как при Гитлере? | |
| |
![]() | Ivory Revolution 29 Jun 2005 11:36 AM |
Dmitry ZinCh // dnbarena.ru - провокатор. Хотя эффект от постановления не превысит эффект от закрытия напстера в 2000. Начнут фильтровать муловский трафик - будут передавать пакеты хоть в HTMLных файлах и каждый клиент станет сервером. Файлообмен непобедим, так же как непобедимо человеческое общение. | |
| |
![]() | dimav 29 Jun 2005 12:36 PM |
" Если разорятся певцы и композиторы" не разоряться. музыка явление гораздо более древнее чем современная медиа-индустрия. более того развитие технологий очень существенно облегчила работу как композиторов так и музыкантов.... ровно как и распространение своих произведений.... А не то что шедевров, просто приличной музыки стало меньше а не больше. | |
| |
![]() | Мирный палестинец - kits_flud![]() 29 Jun 2005 3:39 PM |
Одно дело когда артист или певец выступает с концертами - он совершает определенную полезную работу... И совсем другое - запись дисков и их распространение. Очень напоминает строки: "Попопсовей мотив... И всю жизнь получать гонорар" Мне кажется современная индустрия отнють не стимулирует творческий процесс. | |
| |
![]() | Alexander S. 29 Jun 2005 6:36 PM |
Одно дело когда писатель или учёный выступает с лекциями - он совершает определенную полезную работу... И совсем другое - запись мыслей на бумагу и их распространение в виде книг. | |
| |
![]() | dimav 29 Jun 2005 7:24 PM |
2Alexander S. МаркТвен например полжизни зарабатывал лекциями, пытаясь покрыть убытки от своей издательской деятельности. проблема не в этом. производитель XYZ не может отвечать за все действия которые совершают пользователи XYZ. иначе - см нижележащие посты. производитель XYZ должен отвечать что XYZ соответсвует ,,,, далее список требований. Для машин один для телефонов другой для лекарств третий . обычно во всех списках присутствует "должен соответсвтовать заявленым характеристикам". | |
| |
![]() | User 29 Jun 2005 7:31 PM |
2Ivory Revolution: да, существует лицензия на убийство. Можно убивать при самообороне и (в некоторых штатах) при защите своей собственности. | |
| |
![]() | antony 29 Jun 2005 8:17 PM |
блин, какие же вы все тут идиоты и маргиналы.... | |
| |
![]() | Dmitry ZinCh // dnbarena.ru 30 Jun 2005 3:48 AM |
просьба все свои мысли выражать конкретней и обоснованней, а то не понятно как отвечать, тем более на обвинения | |
|
← май 2005 | 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | июль 2005 → |
Место для Вашей рекламы!