![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
2005-04-29 | Longhorn будет работать и на некоторых старых ПК |
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | Auss 29 Apr 2005 12:00 PM |
> Более долгосрочная часть стратегии Митчелла направлена на то, чтобы уменьшить физические размеры лаптопов — в идеале почти до размеров мобильного телефона. Они что, идиоты? Как на мобильнике можно работать нормально? Никак. Уменьшим лаптопы до размера мобильника... придурки, блин. | |
| |
![]() | Поручик 29 Apr 2005 12:03 PM |
> Портативные компьютеры слишком громоздки, слишком медленны и слишком быстро истощают запас энергии. Еще они слищком дороги. Не будь этого недостатка, с остальными давно бы помирились. | |
| |
![]() | fi 29 Apr 2005 2:20 PM |
А вы попробуйте на Pocket PC 2003 - глюк на глюке. А функционал на уровне сотовых 10-ти лет назад. | |
| |
![]() | Zzz.... 29 Apr 2005 2:50 PM |
2fi: а можно по пунктикам, чего есть в телефоне 1995 года выпуска и нет в современных смартфонах? | |
| |
![]() | A 29 Apr 2005 3:35 PM |
2 Auss: > Они что, идиоты? Как на мобильнике можно работать нормально? Никак. Они забыли про Toshiba с машинкой Libretto. Хороший был аппарат, но слишком уж маленький. Полноформатную клавиатуру заменить её уменьшеным аналогом трудно :) Разве что в ход пойдет лазерная клавиатура или голосовой ввод, но это будет еще не скоро. | |
| |
![]() | dimav 29 Apr 2005 5:01 PM |
"Билл Митчелл из Microsoft хочет, чтобы потребители покупали лаптопы с таким же энтузиазмом, с каким они покупают сотовые телефоны." и http://www.zdnet.ru/?ID=480606 -Мир охладевает к мобильным телефонам. он действительно этого хочет ? :) | |
| |
![]() | ммм 29 Apr 2005 9:11 PM |
> Они что, идиоты? Как на мобильнике можно работать нормально? Никак. Посмотри http://www.nokia.ru/phones/models/9500/ практически микрокомпьютер. Клава вполне адекватная, ,батарея - на 300 часов. Если еще ПО адекватное вставят (пока с этим проблемы), то... ну не лаптоп будет, но почти :-) | |
| |
![]() | чукча 29 Apr 2005 9:45 PM |
По-моему, с телефона надо звонить, слушать музыку с плеера, на ПК работать, на КПК держать записную книжку + органайзер и т.п. Все по ОТДЕЛЬНОСТИ. Ждать пока загрузится Виндовс, разгонится винт, проснется процессор и т.д. только чтобы позвонить!? А если этот суперкомбайн сломается, потеряется, украдут? Нет. Нах. Уж как ни-будь обойдусь парой простых, быстрых и дешевых девайсов(желательно без винды - ну не предназначенна она для мобил). Пусть Билли ищет идиотов где ни-будь еще. | |
| |
![]() | kngsn 29 Apr 2005 10:32 PM |
Цель статйи - создать шумиху вокруг ДлиннийХрен, напомнить людям что есть такая вещь МС "ДлиннийХрен". А мое личное мнение - что выпуск "ДлиннийХрен" будет началом конца Микрософта, ее банкротством как компании способноы производит хорошие вещи. :-) Ну нутром чуствую! | |
| |
![]() | Jurij - y_shink![]() 29 Apr 2005 10:45 PM |
Теперь посмотрим какие характеристики нужны для нормальной Longhorn. 1. Памяти он требует в полтора-два раза больше чем XP, т.е. 1,5-2 GB. Я понимаю, что память постоянно дешевеет, но не настолько же. 2. Новый графический интерфейс требует минимум NVidia GF5950 или ATI Radeon 9800 Pro. А это ещё 200-250$. 3. Процессор минимум 1,5 GHz. XP тоже может на PII работать, но как? 4. И последнее. Longhorn рекомендуется ставить на многопроцессорные системы из-за увеличившегося количества потоков, процессов и хэндлов. А теперь спрашивается, сколько же будет стоить ткой Laptop, и кому он нафиг нужен, если XP прекрасно справляется с теми же задачами, но на более слабом железе. | |
| |
![]() | kngsn 29 Apr 2005 11:30 PM |
я с вин98 на винХР перешел изза улучшенноы безопасности ХР (как тогда полагал). а вот зачем мне переходит на длиннийхрен? Изза прозрачних окошек? Ех жал нет времени занатса Линуксом ... | |
| |
![]() | Black Bat 29 Apr 2005 11:35 PM |
чукча телефоны под Windows Mobile уже есть давно | |
| |
![]() | чукча 30 Apr 2005 12:56 AM |
2Black Bat Знаю. | |
| |
![]() | pride 30 Apr 2005 2:40 AM |
2Поручик "Еще они слищком дороги. Не будь этого недостатка, с остальными давно бы помирились." Не так уж и дороги. На мой взгляд достоинства оправдывают цену. Уже больше полутора лет работаю исключительно на ноутах. Доволен. 2 Чукча "По-моему, с телефона надо звонить, слушать музыку с плеера, на ПК работать, на КПК держать записную книжку + органайзер и т.п. Все по ОТДЕЛЬНОСТИ." В КПК, в современном достаточно навороченном телефоне и в плеере большая часть узлов одинаковая (аналогичная) - процессор, RAM,флэш и т.д. Поэтому в интегрированном устройстве есть смысл. (И носить его легче, чем 3 отдельных устройства). Надеюсь, что хороший смартфон (коммуникатор) наконец появится в скором времени. | |
| |
![]() | Zzz.... 30 Apr 2005 9:28 AM |
2чукча: это ты "Инспектора Гаджета" пересмотрел. Ненавижу таскать все эти штуки с собой. Уж лучше бы одно какое-то универсальное устройство | |
| |
![]() | Осторожный 30 Apr 2005 1:35 PM |
2kngsn: В Windows 98 вообще никакой безопасности нет :))) | |
| |
![]() | Linfan 30 Apr 2005 1:37 PM |
kngsn: К сожалению - нет. Лохов на планете много, и они свято и присно верят в непогрешимость мелких. Вот когда пойдет новая волна вирусов на .Net писаная, когда эта красота будет крякаться даже пионэрами, о веселуха будет :) | |
| |
![]() | A 30 Apr 2005 2:02 PM |
2 Осторожный: > В Windows 98 вообще никакой безопасности нет :))) Есть. Называется "отсутствие RPC" :) | |
| |
![]() | 1 30 Apr 2005 3:01 PM |
2 Linfan ты наверно Линукс фанат... :) 2 All попробуйте MacOSX тот же unix только с человеческим лицом :) | |
| |
![]() | Linfan 30 Apr 2005 11:58 PM |
1: Оччень глубокомысленное замечание... Первые проблески знания английского ;) | |
| |
![]() | A 1 May 2005 1:10 AM |
2 1: Причем, лицо отказывается нормально работать с остальной частью тела. Всё работает, а именно лицо - нет. Впрочем, неизвестно еще что в последней версии. Может и починили :) | |
| |
![]() | чукча 1 May 2005 7:56 PM |
2pride Я так понимаю в "современном" КПК всегда есть GSM приемо-передатчик? А как Вы думаете, зачем Сони в последних моделях КПК (прежде чем вообще отказаться от их производства) устанавливали в них чипы-декодеры МП3? Увеличение функциональности КПК обходится дорогой ценой - увеличение размеров, веса, энергопотребления. Если же оснастить КПК нормальной оптической системой ("заменить" фотоаппарат) - это будет просто тихий ужас (собственно это будет уже не КПК а фотоаппарат с функциями органайзера). Поэтому не ждите качественных снимков от мобилок и КПК (пикселы имеют к качеству снимков лишь опосредованное отношение). | |
| |
![]() | чукча 1 May 2005 8:14 PM |
2Zzz.... Эту гадость не смотрел. Мое розовое детство пришлость на другие времена. Мы, с братом, "пересмотрели" "Ну погоди!" и никаких МП3 плееров там не было. Конечно, Вы имеете полное право пользоваться суперпуперкомбайном "Виндовс Лонгхорн 2008 Мобиле Едитион" и ждать пять минут загрузки адресной книги, а меня от этого удовольствия - увольте. МП3 плеер имеет размеры спичечного коробка и лично мне никак не мешает (тем более, что я редко его с собой беру). Мобила висит на ремне (мне так удобно), а КПК (легкий, удобный и работающий неделю без подзарядки) лежит в сумке. Не вижу проблем! Напоследок чуть-чуть истории. В начале 30-х, во всем мире военные увлеклись идеей "универсальной пушки". Надо ли напоминать, что эти убогие конструкции не могли толком выполнять ни одной из своих многочисленных функций: сбивать самолеты, подбивать танки, вести огонь прямой наводкой или навесной огонь по окопам противника? В итоге, во второй мировой войне, ни одна страна универсальных пушек не использовала. (А казалось бы, зачем все эти штуки - одни стреляют только по самолетам, другие только по танкам, третьи..) | |
| |
![]() | PTO - pto![]() 1 May 2005 9:54 PM |
2 чукча: все верно в вашей логике... только вот когда я еду в командировку, я беру "универсальное" устройство - так меньше ЗАРЯДОК с собой везти: ноутбук, фотоаппарат, наладонник, телефон, GPS приемник... чем меньше сущьностей я возьму с собой, тем легче будет моя сумка... + универсальный аппарат стоит существенно дешевле своих аналогов поотдельности. | |
| |
![]() | LOR 2 May 2005 9:06 AM |
2PTO: универсальный аппарат стоит существенно дешевле... И это неспроста ;-) | |
| |
![]() | чукча 2 May 2005 2:45 PM |
2PTO Насчет зарядок - согласен! Безобразие! Общества защиты прав потребителей на них нет! ;) Самое смешное, что все зарядники для этой мелочи действительно, абсолютно одинаковые: постоянный ток (нагрузка до 1 ампера, обычно гораздо меньше), стабилизированное напряжение 5 Вольт. А вот разъемы-то все разные!!!! Для ноутов напряжение, вроде 12-15В (никогда не приглядывался, очевидно, что они мощнее, чем прочие), но тут уж придется потерпеть. :) Насчет дешевизны... Например, фотоаппарат с качеством съемки как у мобилы - вообще ничего не стоит - на "электронных" вставках даром раздают. МП3 плеер - стоит ненамного дороже флешки той же емкости (Вы же не будете писать МП3 на встроенные 64 метра в своем крутом Айпаке). Самая простая мобила (потерял - не жалко) стоит 1300 руб. – правда, это «некруто». ДжиПиЭс... Ну да, это удовольствие стоит дорого. Правда и в КПК ДжиПиЭс еще не встроили - модуль покупать придется (не дешевле отдельного аппарата). Но оно и не всем нужно. Я бы, в тех редких случаях когда ДжиПиЭс мне требуется, лучше брал бы его напрокат, как и лодку, например. Ну а сколько стоит новенький Нокия коммуникатор напоминать надо? И все равно, ноут он не заменит - экран и кнопки у него маленькие!!! :)) Так что про «дешевле» я с Вами не согласен! Насчет места - я уже высказывался - главное рациональное размещение всего этого барахла. Вы же не пойдете в туалет с ноутом под мышкой? Ну а мобила всегда с Вами (вдруг позвонят и контракт на миллион долларов предложат). ;) А вот набирать в полевых условиях пресс-релиз или согласовывать чертежи с заказчиком на «смартфоне» - это удовольствие для крайне «продвинутых юзеров». :))) Только не говорите мне про работу на «чужом» ПК - это не серьезно. Думаю, на этом тему универсальности можно закрыть. Существует только один абсолютно универсальный дивайс - голова и пара рук в сборе. Правда, не все им умеют пользоваться. ;) | |
| |
![]() | Zzz... 2 May 2005 7:58 PM |
"Правда и в КПК ДжиПиЭс еще не встроили - модуль покупать придется" Уже встроили. И давно. Полно КПК с такими возможностями. Одно но :). При использовании в авто могут быть проблемы - лобовое стекло не будет пропускать сигнал, если оно с UV защитой :). Лучше, все-таки КПК + bluetooth мышка | |
| |
![]() | A 3 May 2005 1:36 AM |
2 PTO: > ноутбук Это понятно. > фотоаппарат Отдельно - не вопрос. Встроенный фотоаппарат... Качество не выдерживает никакой критики. ЧТо есть он, что нет - только батареи выпаливает. На миниатюрную электронику много не взвалишь. Качественную оптику еще никто не отменял. > наладонник При наличии ноутбука с нужностью этого устройства можно поспорить. И наоборот. > GPS приемник... А это-то в командировке зачем ? Разве что если на автомобильчике, чтобы по дороге не заблудиться... Но тогда непонятно к чему фраза: "тем легче будет моя сумка" | |
| |
![]() | Пётр 3 May 2005 1:56 PM |
А с чего это "обсуждатели" взяли, что Митчелл предлагает избавиться от телефонов и начать звонить с ноутов? | |
| |
![]() | добрый 3 May 2005 2:07 PM |
2Пётр: А они статью читали. А ты? :) | |
| |
![]() | bengun 3 May 2005 2:09 PM |
Пару лет назад заморочили мне голову продавцы гаджетов - мол, лучше иметь два девайса - телефон и КПК, один мол, сломается, второй хоть останется. Купил Нокию 3650 и Сименс Лукс 600. Вроде бы все нормально, и интернет по блютузу, и ЖиПиЭс и книжки-органайзеры. Но через пару месяцев перестал Лукс с собой таскать, ибо все карманы продрал. Да и заряжать вовремя все это хозяйство забываешь. Да, конечно, перед поездкой куда-нибудь на Ахтубу можно подготовиться, все зарядить... Но вот когда в Москве оперативно какую-нибудь улицу найти или телефончик какой-нибудь лавки в интернете отыскать, очень иногда КПК не хватает. Мораль сей басни - продал я это поюзанное изобилие, и купил (добавив, смешно сказать,пару сотен баксов) T-Mobile MDA. С зарядкой, между прочим, от USB. И стал, между прочим, абсолютно счастлив. Ну да, виснет раз в неделю, но мы ж люди компьютерные - ресетим. Еще бы линзу придумали на фотик навинчивающуюся - цены б не было:) И мелкософт заёрзал не зря - все к тому и идет, вот посмотрите. | |
| |
![]() | pop 3 May 2005 5:32 PM |
To Jurij - Процессор минимум 1,5 GHz. XP тоже может на PII работать, но как? Celeron 433 + 196 Mb оперативки. XP не летает, но работает достаточно комфортно для офисных задач (а ну, да и винтик Сигэйт 7200.7 на 80 ГБ). Немножко настройки,отключенные службы... А телефон нужен просто чтобы звонить. Кстати, вполне вероятно, что в бумажной записной книжке, я найду телефон быстрее, чем большинство любителей всяких КПК и смотр-фонов. | |
| |
![]() | A 3 May 2005 7:11 PM |
2 pop: > Celeron 433 + 196 Mb оперативки. XP не летает, но работает достаточно комфортно > для офисных задач (а ну, да и винтик Сигэйт 7200.7 на 80 ГБ). Гм... Celeron 300A/196 RAM/GeForce2. Linux 2.4.18+KDE 3.0.2. Quake III не тормозит :) | |
| |
![]() | pop 6 May 2005 5:40 PM |
To A: Гм... Celeron 300A/196 RAM/GeForce2. Linux 2.4.18+KDE 3.0.2. Quake III не тормозит :) Простите, я не гуру по линаксу, но на подобных конфигурациях будет ли работать Федора Коре 3.0 в оконном режиме? | |
| |
![]() | A 6 May 2005 6:36 PM |
2 pop: > но на подобных конфигурациях будет ли работать Федора Коре 3.0 в оконном режиме? Что значит "в оконном режиме" ? Если с иксами, то куда она денется. Если медленно, то можно отказаться от KDE/GNOME в пользу, например, IceWM. | |
|
← март 2005 | 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | май 2005 → |
Место для Вашей рекламы!