Все новости от 10 июня 2004 г. Гипотеза Римана доказана?
Математик из Университета Пурду утверждает, что он получил доказательство гипотезы Римана, которую часто называют величайшей нерешенной математической задачей. Хотя работа этого математика еще должна пройти процедуру рецензирования.
На этой неделе профессор математики Школы естественных наук Пурду, лауреат премии Эдварда Эллиотта Луи де Бранж опубликовал 23-страничный труд со своим доказательством. Обычно математики объявляют о таких достижениях на конференциях или в научных журналах. Однако за доказательство гипотезы Римана назначен приз в $1 млн, поэтому он решил поспешить с публикацией.
«Я приглашаю других математиков проверить мои выкладки, — говорит де Бранж в подготовленном заявлении. — Со временем я передам свое доказательство для официальной публикации, но ввиду обстоятельств я чувствую необходимость немедленно опубликовать свою работу в интернете».
Гипотеза относится к распределению простых чисел. Простые числа делятся только на самих себя и на единицу. В числе прочих задач простые числа используются для шифрования.
В начале этого месяца было подтверждено, что обнаружено самое большое известное на сегодняшний день простое число, которое выражается двойкой в степени 24036583 за вычетом единицы и записывается 7235733 десятичными цифрами.
Как и решения многих других математических проблем, доказательство гипотезы Римана вряд ли найдет немедленное коммерческое применение, но через десятилетие его использование вполне вероятно.
Истоки гипотезы восходят к 1859 году, когда математик Бернхард Риман предложил теорию о распределении простых чисел, но в 1866 году он умер, так и не успев завершить ее доказательство.
С тех пор за решение задачи брались многие. В частности, ее пытался решить Джон Нэш, математик, лауреат Нобелевской премии по экономике, история жизни которого положена в основу сюжета книги и кинофильма A Beautiful Mind («Игры разума»). В 2001 году математический институт Clay Mathematics Institute в Кембридже, штат Массачусетс, объявил за доказательство гипотезы премию в $1 млн.
Де Бранж, пожалуй, наиболее известен решением другой технической проблемы из области математики: 20 лет назад он доказал теорему Бибербаха. С тех пор ученый почти целиком посвятил себя проверке гипотезы Римана.
Предыдущие публикации:
|
|
| нц 10 Jun 2004 12:21 PM |
Респект человеку, по крайней мере за то, что он пытается делать. |
|
| Хохол 10 Jun 2004 12:24 PM |
Да, нобелевка по математике это круто !!! |
|
| torvic 10 Jun 2004 1:06 PM |
"математик, обладатель Нобелевской премии" [по экономике] |
|
| Yuri Abele 10 Jun 2004 1:17 PM |
To Хохол: Джон Нэш - это действительно один из величайших математиков современности. Велик не замороченностью каких-нибудь математических вычислений, а тем вкладом, который его работа по теории игр внесла в мировую экономику. Она практически перевернула современную экономику. Если в двух словах, то он математически доказал, что конкурентам выгоднее, как это не парадоксально, сотрудничать а не конкурировать |
|
| Maverik 10 Jun 2004 1:37 PM |
2 torvic > Джон Наш, нобелевский лауреат по математике Это оригинал. Я сам чуть со стула не упал! Видно, редакоторам zdnet давно зарплату не повышали. Я уж не говорю о "гепотизе", которая светит в аннотации. 2 Yuri Abele Да не, тут прикол именно в том, что нобелевка по математике уже давно является бородатым историческим анекдотом. |
|
| Qrot 10 Jun 2004 1:41 PM |
> *Гипотеза* Римана доказана > доказательство *гепотизы* Римана помнится, наша учительница по русскому языку засчитывала подобное за двойную ошибку. > ... к 1859 году, когда математик Бернхард Риман предложил > теорию ... в 1966 году он умер он что у вас, горец? в оригинале "but he died in 1866" тут редактор кроме сисадмина по вызову есть вообще?
|
|
| Qrot 10 Jun 2004 1:44 PM |
Nobel Prize-winning mathematician != нобелевский луреат по математике. надмозги переводили? |
|
| Maverik 10 Jun 2004 1:48 PM |
Насчет даты смерти я не обратил внимания. :-) Респект! |
|
| Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 10 Jun 2004 2:07 PM |
2 Qrot >надмозги переводили? О, вижу внимательного читателя Гоблина. Привет собрату :) |
|
| Matros 10 Jun 2004 2:22 PM |
2 Qrot: Это не надмозги, это безмозги. :) |
|
| And 10 Jun 2004 3:22 PM |
2 Yuri Abele. По-моему, совершенно очевидно, что конкурентам выгоднее сотрудничать, а не конкурировать. По-моему, такое сотрудничество имеет даже специальные названия, типа "ценовой сговор". И с таким сотрудничеством пытаются бороться всякие антимонопольные органы.
|
|
| Qrot 10 Jun 2004 4:23 PM |
Михаил Елашкин: салют камраду! :) |
|
| Yuri 10 Jun 2004 6:32 PM |
Ну и знайтный же бред тут понаписали! Лажа чуть ли не в каждом слове. Это специально постараться - и то не сразу такое придумаешь. Гипотеза Римана, конечно, связана с распределением простых чисел (точно так же, как и еще со множеством других интереснейших вопросов), но пытаться объяснить ее суть, начиная с понятия простого числа - это чего-то особенного :-) А уж какое отношение к гипотезе Римана имеет обнаружение очередного простого числа, и тем более какую коммерческую выгоду можно было бы извлечь из этого доказательства, хотя бы даже и через сотни лет - это вообще загадка для пытливого ума :-) |
|
| bravomail 10 Jun 2004 7:09 PM |
коммерческая выгода одна - легкость ломки современных шифров |
|
| Yuri 10 Jun 2004 7:29 PM |
> коммерческая выгода одна - легкость ломки современных шифров Она _абсолютно_ не зависит не только от того, доказана или нет гипотеза Римана, но даже и от того, верна ли она вообще. |
|
| Ks 10 Jun 2004 8:57 PM |
Вообще говоря, гипотеза Римана касается нулей дзета-фнукции Римана, и уж если и используется в теории распределения простых чисел, то совсем неочевидным образом. Скажем так - постулат Бертрана доказывается с использованием этой самой дзета-функции, но вполне без этой гипотезы. |
|
| Nobody 10 Jun 2004 10:51 PM |
Nobel to Lunix! Windows must die! |
|
| done 10 Jun 2004 11:24 PM |
2YuriВ что Вы толкового принести в наше сообщество??
|
|
| C3Man 12 Jun 2004 4:44 AM |
APOLOGY FOR THE PROOF OF THE RIEMANN HYPOTHESIS?
|
|
| Алекс 13 Jun 2004 6:15 PM |
Ранее де Бранжес (это профессор, который утверждает, что доказал гипотезу Римана) доказал теорему типа -- если верно некое условие, то верна и гипотеза Римана. Потом выяснилось, что его условие не верно. В том, что висит в Инете доказательства гипотезы Римана нету (а вы бы повесили в инете 1M$?), там есть его извинения перед коллегами, о том, что его доказательство может спутать им планы исследований, его путь к доказательству и то, что бы он сделал с 1M$. В свое время Гильберт сказал, что если бы он проспал 500 лет, а потом проснулся, то первым делом он бы спросил, доказана ли гипотеза Римана. |
|
| Алекс 14 Jun 2004 3:22 AM |
Виноват, он действительно выложил доказательство. Только не на 24х страницах как вначале сообщалось, а на 124х. Мужику 72 года, а есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах. |
|
| Вlack ibm.* 16 Jun 2004 12:05 PM |
А вообще математика хороша тем что в не "КАК много может сделать " одиночка- сиди и ковыряй. про другие науки так не скажешь. ДАЖе теоритеическа физика где не нужны дорогостоящие эсперементы.. Сильно связана с эсперементаторами.. ТЕ ТЕОРФИЗИКИ только для эсперементаторов и работали( Ланндау ДА гений одиночка. НО достиг бы он такого релуьзата не взяы бы его Капица?) .. ну разве что особняком стоит Эейнштейн. МОЛОДЕЦ МУЖИК. |
|
| Николай 13 Oct 2006 2:34 PM |
Несколько год назад я "доказывал" Большую Теорему Ферма.Был ооочень рад,а потом ...нашол ошибку!Уверен ли господин де Бранжес в том,что нашел настоящее доказательство?Я-нет! |
|
|