На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2003-10-6 на главную / новости от 2003-10-6
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 6 октября 2003 г.

Microsoft намерена интегрировать Windows с BIOS

В результате соглашения между Microsoft и производителем BIOS — компанией Phoenix Technologies — операционная система сможет непосредственно управлять аппаратурой. Однако это вызывает опасения по поводу того, кто станет контролировать все программное обеспечение в ПК.

Microsoft расширила свои отношения с производителем BIOS Phoenix Technologies, заключив соглашение, нацеленное на более тесную интеграцию базовых элементов ПК с операционной системой Windows. Компании уверяют, что в результате их сотрудничества ПК должен стать проще и надежнее. Однако соглашение, вероятно, вызовет негативную реакцию со стороны защитников прав потребителей, так как и Microsoft, и Phoenix участвуют в программе введения в операционную систему и аппаратуру технологии управления цифровыми правами (digital rights management, DRM). Эта технология позволит владельцам авторских прав лучше контролировать то, как владельцы ПК используют ПО и контент, но ее критикуют за ущемление прав потребителей.

BIOS, или базовая операционная система ввода/вывода, связывает ОС с аппаратурой ПК. Традиционно она решает такие задачи, как управление конфигурацией аппаратуры и системы, и является стандартной и достаточно простой, что позволяет устанавливать альтернативные операционные системы, такие как Linux.

Phoenix Core System Software (CSS) представляет собой BIOS нового поколения с более тесной интеграцией операционной системы и аппаратуры — для того, в частности, чтобы облегчить системным администраторам дистанционный контроль за конфигурациями своих систем. CSS предназначена как для традиционных ПК, так и для других систем, таких как blade-серверы и встроенные промышленные устройства.

Microsoft утверждает, что интеграция ведет к появлению более простых и надежных компьютеров. «Это кардинальная перестройка для отрасли, и она быстро скажется на удобстве обслуживания, внедрения и администрирования для серверов, настольных ПК и мобильных устройств, — говорится в заявлении генерального менеджера Microsoft по Windows-аппаратуре Тома Филлипса. — По существу, Phoenix создает абсолютно новую категорию ПО».

Microsoft утверждает, что BIOS нового поколения позволит будущим версиям Windows управлять подключением blade-серверов к системе, не требуя ее остановки. Новая BIOS позволит также лучше следить за несанкционированным подключением устройств к системе.

Phoenix — один из крупнейших поставщиков BIOS: в числе заказчиков компании четыре из пяти первых производителей ПК. Ее продукты применяются и производителями потребительской электроники, такими как Pioneer, Matsushita, Sony и Toshiba.

И Microsoft, и Phoenix выступают за более тесную интеграцию Windows с аппаратурой ПК, и DRM насквозь интегрирована. Microsoft планирует связать функции Windows DRM с аппаратной платформой в рамках своего спорного проекта Next Generation Secure Computing Base (NGSCB), который прежде назывался Palladium. NGSCB относится к следующей версии Windows с кодовым названием Longhorn, которая должна выйти примерно через два года.

Недавно Phoenix сообщила, что она пропагандирует BIOS со встроенной технологией DRM среди крупных производителей ПК. В сентябре компания сообщала о разработке прототипа своего Core Management Engine (CME) со встроенным DRM от Orbid. Технология DRM позволит контент-провайдерам определять, каким ПК и устройствам позволено работать с конкретными файлами, эффективнее управлять распространением контента, обменом файлами и переносом ПО с одной машины на другую.

Phoenix сообщает, что CME с DRM не войдет в состав Microsoft NGSCB, а станет дополнительной технологией. CME позволит производителям ПК вводить прямо в аппаратуру средства управления цифровыми правами, хотя у них будет возможность позволить пользователям отключить эти средства.

Согласно Phoenix, технологией особенно заинтересовались производители потребительской электроники. 

 Предыдущие публикации:
2003-03-14   Не станет ли конец BIOS концом прежней свободы?
2003-04-10   Титаны ИТ вновь объединяются на платформе «достоверных вычислений»
2003-09-19   Solaris перенимает армейские приемы
 В продолжение темы:
2003-11-27   Phoenix закручивает гайки в BIOS
2003-12-31   Поставить точку в биографии BIOS
2004-06-02   Intel откроет код для загрузки ПК и серверов
2004-09-09   Спорная технология Microsoft найдет пристанище в Longhorn
2005-08-30   Диетический подход Microsoft к безопасности в Vista
Обсуждение и комментарии
Троль
6 Oct 2003 1:44 PM
<здесь 33 не цензурных выражения> Вот уж не надо нам мелкомягких в биосе!!! И так не возможно работать, так еще станет невозможно и загрузиться!!
 

Wintermute - devnul.ru
6 Oct 2003 1:45 PM
"По существу, Phoenix создает абсолютно новую категорию ПО"
Фигня. Все это уже было, в старом Маке. Toolbox называлось.
В целом же, идея здравая, хотя и крайне запоздалая.
 

Shadow
6 Oct 2003 2:00 PM
К тому же, по ходу, это всё затронет только Windows.

Например, XFree драйвера вообще не используют bios старых видеокарт...
 

Qrot
6 Oct 2003 2:27 PM
"позволяет устанавливать системы, альтернативные операционной, такие, например, как Linux"
я рыдал! :)
 

Коляныч
6 Oct 2003 2:41 PM
да уж, сильно сказано, хотя правды тут больше 95%, вобщем пропорционально виндовому сектору
 

Irsi - irsiextranet.ru
6 Oct 2003 2:58 PM
http://www.openfirmware.org/
Живет это фиговинка в в повермаках и ничего себе... Еслиб еще и на писюках такое появилось, то я только бы спасибо сказал...
 

Out of stock
6 Oct 2003 3:05 PM
Феникс - фениксом, а АМИ еще никто не закрывал =)
Да и производители материнок для масс тоже не заинтересованы в этом - зачем им ставить то, что стоит приличных денег (суть удорожает их продукцию, МС же не за так это все отдаст) и то что явно не нужно обычному домашнему пользователю.
Вот пускай с блейдами и балуются.

(Хотя если МС перетрет с Интелом, то они могут придумать что-то на уровне чипсета и соотв. новые камни будут жить только там.. но это уже монополия и ... ну как обычно =)
 

добрый
6 Oct 2003 3:05 PM
2qrot: не. это все стилус проклятый напутал
"to allow the installation of alternative operating systems, including Linux."
 

Qrot
6 Oct 2003 3:11 PM
добрый: да знаю я. там еще есть- " И Microsoft, и Phoenix выступают за более тесную интеграцию Windows с аппаратурой ПК, и DRM насквозь интегрирована."
убейте меня, но так по-русски не говорят :)
 

Out of stock
6 Oct 2003 3:17 PM
Короче кончится все тем, что в пафосных глянцевых журналах понапишут о том, как это клево. Соответственно IT-шники которые читают таки журнылы с умным видом обновят парк ПО для своих контор. Ну + еще те, кто покупает железо в Белом Ветре и Партии (не в обиду).
Остальные сделают выбор в пользу "чего по проще". К томуже мнение сообщества. Поставили же по дефолту отключение ID камня в биосах после большого шума о приватности. И тут будет то же самое. (по следам паранойи - а правда ID отключен то, а?? =)
 

Cheetah
6 Oct 2003 6:59 PM
Все это попахивает либо паранойей, либо шизофренией. Next Generation Secure Base... Тьфу!!! Microsoft в BIOSе... До такого даже Уильям Гибсон бы не додумался... Жванецкий мог бы додуматься, но не додумался... Хотя, может, еще напишет про это...
 

Blakc *.sh
6 Oct 2003 8:00 PM
а что теперь появятся мамки однолюбки "Only Windows компетибал"?
круто.. долой копмьютерну проституцию.
е.ал я вашу маму будет звучать совсем про другому :) это будет означать перешил биос для установке линукса. :)..
 

Blakc *.sh
6 Oct 2003 8:04 PM
E-BiOS. короче.
 

Blakc *.sh
6 Oct 2003 8:09 PM
ей Зимний мы смольный. ( или ка вас тю сорри чего тот вы там про "здравое" говорили ? а ПРО МАКИ..?
может еще про IPAQ скажите.
 

nenin
6 Oct 2003 8:16 PM
Делают люди модчипы к приставкам, и биосы сами правят. Дело житейское. Мнится мне, что на такую хрень только бранды могут согласится- а могут и нет, потому как с практической точки зрения это значит полностью лечь под микрософт без обратного выхода.
 

Ыв
7 Oct 2003 8:25 AM
ну зачемже без выхода...
если разработать открытый стандарт на эти самые права, и построить на них биос, то чем плохо?
уже есть технологии(правда пока в лаб.), при которых доступ к памяти, наприрмер в которой хранится пароль, ключи, имеют только программы которым это надо - и сделано все на уромне биоса и софта чипсетов.
 

VicTor
7 Oct 2003 9:32 AM
Ай, молодца M$!!! Теперь появятся компуки only for Win. Но это только начало. Название должности "генеральный менеджер Microsoft по Windows-аппаратуре" говорит о том, что всё железо должно стать only for Win. А потом должны появиться компуки под конкретные версии Win.
 

mavik
7 Oct 2003 9:37 AM
А идейку то M$ стырили. Есть уже BIOS с Linux, правда она позволяет любую ОС загрузить. А вот BIOS от M$ с вероятностью 99,9% будет только под Windows ложиться.
 

Observer
7 Oct 2003 10:34 AM
Не!.. Все вы правильно матюкаетесь по ентому поводу, только я так думаю: 1. BIOS, скорее всего, будет называться Phoenix OpenBIOS (прошу обратить внимание на новомодное слово!), - т.е. все как в обычном, но с возможностью программной прошивки/изменения некоторых регистров. Ведь уже сейчас можно из винды BIOS перепрошить. 2. В винду добавят (и всем другим писателям ОС'ей порекомендуют ;-)) пару-тройку 'open' dll'ей для управления процессом. Вот и весь базар. Тока это будет "клондайк" для вирусописателей. Ведь без всей этой хрени WinCHIH вывалил миллионы компов водночасье!!!
 

Qrot
7 Oct 2003 10:46 AM
VicTor: в случае Apple это уже давно практикуется. со стороны МС это будет очень хороший шаг - wintel станет (должен) в этом случае обычным утюгом, который можно вернуть/обменять по гарантии.
 

добрый
7 Oct 2003 10:55 AM
2Qrot: а вот гарантии никто не гарантирует :)
apple начинал со своей архитектуры и пришел к машине, которая отлчается от IBM PC только процессором. здесь все наоборот
 

Wintermute - devnul.ru
7 Oct 2003 10:58 AM
2 Qrot: Судя по некоторым воп... э-э-э... высказываниям, большинство людей незнакомы с тем фактом, что на старых Маках ключевое программное обеспечение (включая QuickDraw) поставлялось в ПЗУ.
Вроде бы на новых уже не так...
 

Observer
7 Oct 2003 11:10 AM
Все помнят ZX-Spectrum??? А все-таки классно там грузилась операционка - путем включения в розетку! И никаких тебе вирусов и проблем с секьюритями...
 

Qrot
7 Oct 2003 12:25 PM
добрый: так это пока никто не гарантирует. не важно, какая сейчас архитектура у Apple, политика суппорта у них не поменялась - пользователь чайник, не должен ничего знать/менять/исправлять и т.п. все делает сервис центр. ничем не отличается от обычной бытовой электроники.

Wintermute: ну а чего далеко ходить - на тех же Палмах, Сонях и ППЦ ключевое программное обеспечение зашито в ПЗУ :) и ничего, все пользуются и радуются. причины по которым это сделано опустим, важен сам факт.

кстати, насчет компа как бытового прибора.. сейчас в москве существует огромное количество сервисных фирм по наладке компов. так вот эти ребята какой=никакой результат гарантирует и по гарантии отвечают - знакомый регулярно заражает вирусами комп, а ребятки бесплатно приезжают и чистят :) по гарантии типа.
 

Black *.sh
7 Oct 2003 12:43 PM
людей незнакомы с тем фактом
что и PC свое время поставлялось с программным обеспечением в ПЗУ
BASICOM :). у них даже был выход на бытовой магнитофон. :).
ДА АД именно PC. правда кажется назвался он PC Jr.. ну это не важно :).
 

Wintermute - devnul.ru
7 Oct 2003 1:17 PM
2 Qrot: Все-таки в Палме вся операционка сидит в ПЗУ, в основной памяти болтаются только патчи и т.п. А у
Мака операционка все-таки грузилась с диска.
Какую бы аналогию придумать? Ну, например, CRTL и GDI в ROM, все остальное - на диске.
 

nenin
7 Oct 2003 5:47 PM
RE:[ 7 октября, 2003, 8:25 - Ыв] Смутно мне видится хотя бы один стандарт, предложенный MS и в то же время "открытый".
 

nenin
7 Oct 2003 5:50 PM
Re:[ 7 октября, 2003, 13:17 - Wintermute] - не будет там никакого GDI. DRM они прошьют дополнительно, что б музыку и кино нельзя было смотреть (ну, или что бы были проблемы с просмотром- типа зон в ДВД) и всё. Может под plug&play что-нибудь оптимизнут.
 

Qrot
7 Oct 2003 6:04 PM
nenin: SOAP, CLI, SMB/CIFS?
 

Wintermute - devnul.ru
7 Oct 2003 7:11 PM
2 nenin: С GDI был просто пример - в ПЗУ Мака был зашит QuickDraw. Чего они конкретно зашьют, пока можно только гадать.
Кстати, я лично полагаю, что графику в BIOS выносить не следует. Это так, для заметки.
 

nenin
8 Oct 2003 3:05 AM
Re:[7 октября, 2003, 18:04 - Qrot] Слава Богу, я пока не знаком с этими буквосочетаниями. А что это?

Re:[ 7 октября, 2003, 19:11 - Wintermute] Насколько я понял, их тянет решить 2 проблемы: быстрый плюгэндплей (что б грузилось быстрее) и DRM. Не ясен смысл, например, существенного расширения его объема. Разве что какие-нибудь универсальные драйвера встроенных в мамку устройств туда откладывать? Типа, звуковухи, сетевухи или райда?
 

Ыв
8 Oct 2003 8:18 AM
2nenin
:-)))) конечно верится с трудом, однако если биос будет win-only то МС опять затаскают по судам...
 

Wintermute - devnul.ru
8 Oct 2003 9:31 AM
2 nenin: "универсальные драйвера встроенных в мамку устройств" В принципе, логично. Единственное, что меня напрягает в этой ситуации - необходимость обновления этих драйверов. Железячники нормальные драйвера давно писать разучились. Значит, флеш, значит, где-то переключатель read-only для флеша. А в связи со священным ужасом обычного пользователя перед BIOS в целом, его, скорее всего, перенесут куда-нибудь в ОС. И, скорее всего, обычный юзер будет по жизни держать флешку открытой на запись. Со всеми вытекающими.
 

nenin
8 Oct 2003 7:46 PM
Re:[ 8 октября, 2003, 9:31 - Wintermute] Да уж... До сих пор война с AGP на ALi Aladin внушает мне душевный трепет пополам с отвращением... Если такое ещё сочленить с першивками биоса...

Re: [ 8 октября, 2003, 8:18 - Ыв] а зачем only. Не надо only. Что сказа отец и учитель корпоративной америки Генри Форд? Правильно сказал: "Американец имеет право купить автомобиль любого цвета, но только если этот цвет- черный."
Все можно сделать открыто и просто, но:
1. конкурентам придется переписывать всю обслугу железа,
2. для MS останется парочка задних проходов (как в виндах для офисса делалам) что б работало быстрее. И так, что бы быстрее работали драйвера сертифицированные MS.
И всё.
 

Qrot
9 Oct 2003 10:17 AM
nenin: это некоторые стандарты, предложенные в свое время МС и в то же время открытые. то что вы незнакомы с этими "буквосочетаниями" вполне закономерно - красноглазые пионеры никогда знаниями не отличались.
 

glassy
9 Oct 2003 8:33 PM
Эта картинка... ВГА-шная... на 17 мониторе... Типа проверка памяти, вирусов, поиск дисков... Там еще какой-то спасательный круг... Ага, и мышка не шевется, если скази по исе данные передает :) Биос от фоеникса -- отстой. Действительно, страна идиотов
 

nenin
9 Oct 2003 11:25 PM
Re: [9 октября, 2003, 10:17 - Qrot]- я много чего и вправду не знаю. Sorri. Видимо, потребность в этих стандартах у меня не назрела. Не исключено, впрочем, так же, что я ими пользуюсь, но про это пока не знаю. Хотя маловероятно. Я, кстати, не красноглазый пионер. Боюсь, что моя пионерская юность кончилась тогда , когда кое-кто вполне серьезно опасался оказаться в резинотехническом изделии по 4коп за 2 шт.
 

Qrot
10 Oct 2003 10:16 AM
nenin: ладно, ладно.. пионер в смысле первопроходец :) открывший для себя нечто новое и стремящийся предать забвению старое. но не знать что означает та же CIFS по меньшей мере странно.. хоть бы в поиск заглянули.
 

Shadow
10 Oct 2003 11:22 AM
2Black *.sh:
Не. Басик и магнитофон были у любого 8086. PC jr - этот вроде без дисковода и с урезанной памятью.
 

nenin
10 Oct 2003 2:51 PM
Re:[10 октября, 2003, 10:16 - Qrot] Спасибо, посмотрел. Оно мне и вправду не надо.
А что касается отношения МС к стандартам, зачем далеко ходить- html и Java.
 

Qrot
10 Oct 2003 6:01 PM
nenin: ну, какой же вы не красноглазый.. самый что ни на есть :) все признаки на лицо - жаба, линукс, нетерпимость к МС - пионерус красноглазикус. для человека за 30 ваши речи довольно странны.
 

Black *.sh
10 Oct 2003 8:32 PM
Qrot: ладно линускоидом уже как то принято красноглазыми называть?
а какие глаза у виндузятников? голубые или белые( ну с такими белыми зрачками?
 

nenin
10 Oct 2003 9:36 PM
RE:[10 октября, 2003, 18:01 - Qrot] Как раз наоборот- с одной стороны - не будучи оп*д*р*ш*н с детства (ну не учился я информатике на GW-бесике, ну не пользовался я Вордом для Доса, да и в основном PC- и DR-DOS), с другой - наблюдая за развитем процессов с самого их начала, включая войны MS c Борландом за компиллеры и с IBM и Digital Research за OS, засады на OpenGL и DEC Alpha, задние проходы для Офиса в Винде- не могу относится к MS с уважением, ну ни как не получается. Я понимаю, что деньги не пахнут ((с) Веспасиан, комментарий к открытию в Риме первого платного туалета), но это отнють не касается их хозяев.
 

SK
10 Oct 2003 10:33 PM
2 nenin: а я наблюдая все то же самое не могу НЕ относиться с уважением к Microsoft в целом и Биллу Гейтсу. Пойди разбери...
 

Semino
11 Oct 2003 3:56 PM
А вообще хорошо было-бы всё ядро ОС вшить в BIOS мегов 50-100
read only - вот тогда произодительность будет ...
 

Semion
11 Oct 2003 3:56 PM
А вообще хорошо было-бы всё ядро ОС вшить в BIOS мегов 50-100
read only - вот тогда произодительность будет ...
 

nenin
11 Oct 2003 11:58 PM
Re: [ 10 октября, 2003, 22:33 - SK] Да ради Бога! Меня в БГ тоже много привлекает. Например, редкая техническая прозорливость. Прям Жуль Верн какой-то.
 

nenin
11 Oct 2003 11:59 PM
Re: [11 октября, 2003, 15:56 - Semion] Не будет.
 

test
13 Oct 2003 9:04 AM
2SK: И отнестись-бы к нему с уважением, да как? Цели его и твои немного различаются. Его - из тебя сколько можно выкачать, а твоя - вряд-ли с этой совпадает...
 

Black Bat
13 Oct 2003 12:43 PM
to Black *.sh:

глаза голубые
и светлые волосы

и вообще, сейчас будем черепа измерять :)
 

Qrot
14 Oct 2003 11:03 AM
Black Bat: а недочеловеком не боишься оказаться?
 

Qrot
14 Oct 2003 11:34 AM
Black *.sh: зрачки у нормальных людей белые.. а у красноглазых - красные. от фанатизма.

Black Bat: прости, я что то сначала не въехал о чем речь :)
 

Black Bat
14 Oct 2003 12:13 PM
to Qrot:

вроде зрачок - это не то что белое, а то что посередине в глазу.
 

Qrot
14 Oct 2003 12:50 PM
а :) ну да, я белок имел ввиду :) заговорился тут с вами..
 

Black *.sh
15 Oct 2003 11:27 AM
так вот у виндузятников и зрачки белые.. те в замутненные.
но вообще я радужную облочку имел в виду:).
ну ладно убедили и зрачки тоже. как же как фон текста в ВОрде.(от него излучение сильнее чем от черного или синего фона.. вот изза излучения у виндузятников (известно что хрусталик мутнеет от ультрафиолета и от ренгена..) поэтому у виндузятников зрачки былые.
а линусоиды могут себе как хотят цвет фона настроить у меня он черный- а текст зеленые( это в Xterm)- настольгия по черно -зеленоым терминалам типа Vt52 :) ( укаромя нетсепа там поставил серый) кроме того когда только один цвет и фон черный то расходимости никакой нет на мониторе.
так что правильнее сказать что у меня "зеленые глаза".
 

Black *.sh
15 Oct 2003 11:34 AM
ксатит еще заметил что у большинстава IDE( типа VC ворланда ) хотя в приницпе настроки цвета есть.. но перейти полностью на черный фон невозомжно. вот изза этого я и не люблю виндовс( может я просто не умеею их готовить?).
а emacs как хочешь можно настроить как как хочешь кнопочки запрограммировать.
это БГ придумал белый фон.. типа фоврде что бы на бумагу было похоже. но это НЕ ЕСТЬ приавильно да инетренсо посоммтреть как на бумаег будт выглядить НО вообщем белый фон вредее и для восприятия ( так как приплохом зрениия черные буквы заплывают белым( дифракция) а елси белый буквы на черном фоне то наоборот бкувы становять чуть раплываются и очень хорошо пикселов не видно..) один недостато что когда много черного фона то вредно яркий белый глаза режет.. а вот зеленый ОК.
 

Black *.sh
15 Oct 2003 11:36 AM
вернемся у теме думаю интеграциЯ как раз и будет состоять что поменяю цвет фона загрузки компьютера :)
 

glassy
15 Oct 2003 6:20 PM
2Black *.sh
Была такая тема для 98 -- черно-зеленая, а дальше ничего не помню :)
 

Black *.sh
16 Oct 2003 11:31 AM
glassy да инетренсо было постмотреть.. но хочу обратить внимание дело даже не В OS..
а в приложениея тот же форм аксел..
да взять теже IDE от борладнов..( белоченой стало стандртом для WINDOWS и настроить под черно-что -то..(понятно что C ный текс инетренсо сомтреить оцветненым. но не на белом фоне. ).
а вот напримре AVR студия так вобщеничегг не позоваляет менять :(.. а IDE от борладна коненчо можно пеоменять цвет фона и буковок но реально не все так гландок те затык в чем то был что кое что сливатся начинало.. т.е. проще ничего не менять.. и терпеть бело -черное. вот поэтмоу работа в виндах для меня мучение.. изза белого фона.. приходится терпеть.
хотя коненоч и взять тот же старфоси тоже все белое-черное.. но я его редко запускаю.
 

nenin
17 Oct 2003 1:59 PM
Re [15 октября, 2003, 11:27 - Black *.sh ]- Vy Qrot`a ergonomikoi ne smuschai, a to on pohozhe, v proletarskoi iarosti uzhe nachal zrachek s belkom putat`, kogda on eschio v eto delo zheltok pripletet- zdi bedy...
Cherny phon- ploho, inversnaia okraska, glaza bolshe ustaiut. Nekotorye moi druzia tak delaut v IDE- fon chiorny, bykavy raznitsvetnye- no eto shit. Pravil`ne vsego, esli dolgo v ekran pialishsia (po nastoischemu dolgo, chasov po 10 v den`)- pastelnyh tonov fon (blia putaiuschih belok so zrachkom- eto ne ot slova postel`, a ot slova pastel`- melki takie, imi risovali), sero-golubovaty po mne luchshe- i kontrasnye chiornye bukovy. No v Worde, naprimer, elsi tak sdelat`, to nachinaetsia takoe gliukalovo, chto luchshe ne nedo.
 

nenin
17 Oct 2003 2:03 PM
Re: [14 октября, 2003, 11:34 - Qrot ] v`ehal, nakonets... Zrachki krasnye, kogda deshevym fotoapparatom so vspyshkoi snimali! Linux tut ne prichiom! Eto Ia tebe tochno govoriu.
 

73137
17 Oct 2003 11:59 PM
Вся эта хрень затеяна совсем для других целей: чтобы постепенно отключить в виндах понятие устройства как прежде всего драйвера в системе (чтобы никто не мог ставить разные виртуал сидиромы, виртуал звуковухи и т.д. - они позволяют обходить DRM).
А вообще ситуация выглядит анекдотично - я записываю 74 минуты тишины на аудио СД, сбрасываю его в монопольный формат ВМА на лицензионной винде ХР, даю прослушать знакомым - и оказывается, моя тишина защищена лицензией! и прослушать ее можно только на моем компе, причем меня об этом даже не предупредили - все выставлено по умолчанию.
Так же насчет дурацкой защиты в автозапуске сидюка - она подпадает под понятие spyware, trojan или даже вирус - установка софта без предупреждения! Надо отметить: я не покупал интегрированный пакет софта (который по лицензии нельзя разделять), я купил диск с музыкой в формате Аудио СД и никаких отметок об обязательной установке авторана на обложке не было! Потому что если юзер узнает о наличии софта, "защита" теряет смысл! Гляди, докатимся до того, что нельзя будет себе ставить окна 2х2 или произносить звуки М и С... Или более реальный пример: купил комп, а там виндовс! и уже подписанное лицензионное соглашение: заменять эту систему другой нельзя!
И вообще, комп такой же бытовой прибор, как и полный комплект одежды - от бейсболки до обуви, которую, к тому же, нужно носить, не отрывая ярлыков, и не дай Бог нарушить изначальную комбинацию! Все аналогии с бытовухой беспочвенны; спад на рынке готовых ПК и СД тому яркий пример!
 

73137
18 Oct 2003 12:03 AM
Тут еще кто-то поднимал вопрос о лицензии на доступ в Сеть (как для автомобилей - права). А может еще и лицензию на хождение по улицам ввести? Или на дыхание - меньше народу больше кислороду! Впрочем, сторонникам такой "чистоты" стоит вспомнить Беляева и его "Продавца воздуха", в частности развязку.
 

propecia - genaprocarotty.tt
8 Aug 2006 9:35 AM
Hi!
I love this site :-)

<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/index.html'>p ropecia</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/generic-prope cia.html'>generic propecia</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/order-propeci a.html'>order propecia</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/buy-propecia. html'>buy propecia</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-chea p.html'>propecia cheap</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-disc ount.html'>propecia discount</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/liquid-propec ia.html'>liquid propecia</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-alte rnatives.html'>propecia alternatives</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/does-propecia -work.html'>does propecia work</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/buy-propecia- online.html'>buy propecia online</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-pres cription.html'>propecia prescription</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-for- sale.html'>propecia for sale</a>
<a href='http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-onli ne.html'>propecia online</a>
http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/index.html
http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/generic-propecia.h tml
http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/order-propecia.htm l
http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/buy-propecia.html http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-side-effe cts.html
http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-cheap.htm l
http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-discount. html
http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/liquid-propecia.ht ml
http://m4l.berlios.de/pub/Main/PavlushKa/propecia-alternati ves.html
 

wfsdhygu ymhdal - tusovqdmail.com
22 Aug 2006 2:51 PM
iaztmuylj qxmy qdysrw usdfbzjor yepxkq jztnfc phrso
 

ruqio aozwcnd - gfxcbpmail.com
22 Aug 2006 2:51 PM
qlswak pemxgqwl cyrakfesi otbecy sboxmhp lxohmk gyxot http://www.nwcljqua.chux.com
 

wpkszfh cfslyah - joreznulmail.com
22 Aug 2006 2:52 PM
kvgshl ocuimgjhb cgrht vizaqbne zcjphbfq wkqpx hvqr [URL=http://www.exucra.znsc.com]qvacbhotd ormflntsh[/URL]
 

mltibwkp tlrzifqv - chrdmail.com
22 Aug 2006 2:52 PM
qykdupj cvux lgcfjetip nljhwc umthp cyhgujxo tkobhq [URL]http://www.gvmbra.ktdfclznq.com[/URL] kjgcn olkrs
 

 

← сентябрь 2003 1  2  3  6  7  8  9  10  13 ноябрь 2003 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!