![]() |
![]() |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обсуждение и комментарии |
| Qrot 21 Mar 2002 8:33 PM | |
| я ошибаюсь, или почти все эти перечисленные фичи МС сделал еще в w2k? | |
| | |
| Наблюдатель 21 Mar 2002 10:18 PM | |
| Да, СтарОфис был сильным козырем:) PS Фанаты *nix опять скажут что во всем виновата MS:)) | |
| | |
| Chkaloff 22 Mar 2002 12:16 PM | |
| 2 Qrot: >я ошибаюсь, или почти все эти перечисленные фичи МС сделал еще в w2k? Да, эти и еще огромную кучу других, причем 2 более двух лет назад. Мне кто-нибудь объяснит, что это за новая фишка - спелчекер без словаря? Может мне выпустить новый броузер без html-engine, но который потом можно будет загрузить... | |
| | |
| Bosch - bosch 22 Mar 2002 12:49 PM | |
| А что-то вовсе не слышно оправдательных криков опен_сурсников... Дешево редко бывает хорошо... Хотя, мне например, ОпенОффис.орг_641 гораздо больше понравился, чем СтарОффис... | |
| | |
| Qrot 22 Mar 2002 1:30 PM | |
| 2Chkaloff: видимо словари отдельно.. за другие деньги и, видимо, СтарОфиса для России не будет.. не тот рынок | |
| | |
| Ефрейтор 22 Mar 2002 1:30 PM | |
| 2 Chkaloff: Для MS Office 2K проверку русской орфографии писали в России. По-этому MS Office часто падает на больших документах с включенной автоматической проверкой русской орфографии. А вот если они бы сидели и базу текстовую заполняли, а не пытались бы писать кривой код - то устойчивость Word была бы на порядок выше. | |
| | |
| eXOR 22 Mar 2002 1:31 PM | |
| 2 Bosch: Мне тоже. Вообще не понимаю чего Sun со StarOffice так возится - имхо продукт явно не из сильных. 2 Chkaloff && Qrot: >Да, эти и еще огромную кучу других, причем 2 более двух лет >назад Ну и что вы этим доказали? Ну были какие то фишки в Win, которых не было в Solaris, ну были фишки в Solaris, которых в Win до сих пор не предвидится. Да и поделись пожалуйста какую огромную кучу фич для удобного администрирования сделала M$, которых в Solaris нет... звиздеть все горазды. >Мне кто-нибудь объяснит, что это за новая фишка - спелчекер без >словаря? Есть такая штука, что словари вообще - то денег стоят. OpenOffice - безплатен. Ты хочешь чтобы тебя спонсировали - ищи спонсоров. А так - бери и не вы$#ся. Знаешь пословицу про дареного коня? 2 Наблюдатель: > PS Фанаты *nix опять скажут что во всем виновата MS:)) Ты фанат *nix? Ты же это и сказал ;-\ | |
| | |
| Qrot 22 Mar 2002 1:39 PM | |
| 2eXOR: не понял, а что тут нужно доказывать? | |
| | |
| Ефрейтор 22 Mar 2002 1:42 PM | |
| 2 Qrot: > и, видимо, СтарОфиса для России не будет.. не тот рынок Не согласен. Хоть и у линуксоидов иногда проблемы с кривыми руками, но энергии и желания прославится хоть отбавляй. Напишут, вопрос только во времени. Если за это возмется не пионер. | |
| | |
| eXOR 22 Mar 2002 2:09 PM | |
| 2 Qrot: Да не доказывать, а пример привести. | |
| | |
| Skull - sibskull 22 Mar 2002 2:39 PM | |
| Можно подумать, на StarOffice белый свет клином сошелся... :( В это вермя KOffice & AbiSuite поднимают голову. Да, пока еще они сырые. Но прогресс движения намного активнее. В последнем Kernel Cousin KDE #35 For 8 Mar уже предусматривают предпросмотр документов по месту. См. http://www.babysimon.co.uk/kde/kofficepreview.png | |
| | |
| Qrot 22 Mar 2002 3:04 PM | |
| опять этот кдешник выполз из глухой тайги... 2eXOR: 128битное шифрование и Кербероуз были сделаны МС еще в w2k. ты этих примеров хотел? | |
| | |
| MX 22 Mar 2002 3:37 PM | |
| 2Qrot >2eXOR: 128битное шифрование и Кербероуз были сделаны МС еще в w2k. ты этих примеров хотел With Solaris 8 software, security is easy to deploy and manage -- many frameworks and products are either incorporated or available via free download. These include: Kerberos IPSec for creating virtual private networks (VPNs) Smart card authentication compatible with the open card framework (OCF) 1.1 specification Role-based access control for distributing superuser authorizations Auditing features (http://www.sun.com/software/solaris/ds/ds-sol8oe/) Вообше, немного опрометчиво говорить что МС что-то на сервере сделала раньше, если учесть что в приемлемом виде remote access, служба директорий и scipting появились только в Вин2к | |
| | |
| Bosch - bosch 22 Mar 2002 4:14 PM | |
| 2 Skull =) Эта-а-а, а сколько ждать-то, пока они свои пока что хилинькие головки поднимут? Деньги сейчас нужны, а не завтра... Как говорится "детям нашим..." | |
| | |
| CHOP 22 Mar 2002 6:29 PM | |
| вот тут тётка-бухгалтер написала, что она думает про линукса. http://www.softerra.ru/thoughts/16680/page1.html мне понравилось. тётка не плохо въехала во всю эту кухню и сделала совершенно правильный вывод: бесплатного офиса, бухгалтерии и пр. под линукс не будет никогда! просто те, кто делают беспланое ПО занимаются другим -- тем что ИМ интересно и близко. делают они это бесплатно и стимула делать офис у них нет. на сколько ядро сложнее электронных таблиц!? а ведь сделали! ведь вылизали! по тому, что интересно. а делать ворд никому не интересно. мне даже кажется, что я понимаю почему не интересно. мне бы, по крайней мере, было бы совершенно не интересно по тому, что есть ТеХ. и я никогда даже не подумал бы делать фронтрайдж, а написал бы плагин для подсветки тегов в нормальном редакторе (и не я один такой, что подтверждено отсутствием фронрага под линукс и подсветкой тегов в том же mc). просто линукс -- среда для разработки, сделанная разработчиками и удобная для разработки, а не для бухгалтера. поэтому то, что в линукс так и нет офиса -- закономерное явление, а я буду пользовать линукс и фрю, и офис мне не нужен. | |
| | |
| MX 22 Mar 2002 7:18 PM | |
| 2CHOP>: бесплатного офиса, бухгалтерии и пр. под линукс не будет никогда! www.openoffice.org http://www.ntlug.org/~cbbrowne/financefreesoft.html По поводу финсофта: честно говоря, не знаю насколько это серёзно. По моему бОльшая проблема - в отсутсвии локализованных версий. Но это касается не только финансового, но и вообше. В принципе особых препятствий по созданию тоже нет. ОСС проекты часто спонсируются крупными компаниями, над ними работает очень много штатных сотрудников. И явно не из-за альтруистических соображений. Компаниям это, вообшем-то, помогает делать деньги на дополнительных фичах и сопровождении (Forte-NetBeans, StarOffice-OpenOffice, etc.). Сопровождение финансового софта - тоже дело прибыльное и нужное. Просто люди делаюшие фин-приложения более консервативны. Но вообшем-то немудрено: если уж ИТшники часто считают что ОСС создается пионерами-ентузиастами-альтруистами. на дополнительных фичах и сопровождении | |
| | |
| RoN - rodion 23 Mar 2002 12:51 AM | |
| Насчёт редактирования исходников. Из личного впечатления от работы с плагином подсветки в Far - подсветка в консольном режиме - отстой. Мои глазёнки ох...ли минут за 10. Хотя, дело вкуса, конечно. | |
| | |
| Skull - sibskull 24 Mar 2002 11:11 AM | |
| 2Bosch: хиленькие, говоришь... пара ребят за год - неплохо наворотили. При условии, что офис сейчас развивается очень быстро. Во всяком случае сравнение с версиями месячной давности уже некорректно. 2CHOP: и что эту тетку во всех форумах дергают?! Еще раз для таких как она - у буржуинов другой подход к учетным программам. Посему gnue развивается ни шатко, ни валко. И тем паче ждать сиюминутного написания бухгалтерии в России тоже нельзя. Я этот проект 11 месяцев назад еще начал. Так сейчас с итальянцами пишем. Сами, поскольку та же IBS с её IBS Trade на Progress нам исходников не даст. Про открытые программы - это Вы зря! Кто бы мог подумать, что из ниоткуда вылезет AbiSuite & KOffice? | |
| | |
| 6opucka - b.ignatov 24 Mar 2002 12:48 PM | |
| Да дэрмо ентот Стар !!! Я тут по необходимости вынужден им пользоваться - для 5-ти минут работы намана, за пол-часа начинает доставать, через час жалеешь, что на UNIX а не на МS сидишь!!! Хотя, может быть, я просто привык к стандартному (MS) офису... | |
| | |
| Qrot 25 Mar 2002 1:06 AM | |
| 2RoN: намальная тама падсветка! из борланда взята, еще когда он борландом был а не багландам! я конечно, про С/С++ говорю.. 2МХ: по поводу опрометчивости заявлений - самый первый постинг перечитай, там вопрос вроде как... | |
| | |
| RoN - rodion 25 Mar 2002 9:40 AM | |
| 2 Qrot: Подсветка там как подсветка, я не спорю. Я, просто, имел в виду, что польза от подсветки синтаксиса в консольном режиме намного меньше чем в графическом. Каждому овощу, имхо, своё место. | |
| | |
| Qrot 25 Mar 2002 10:39 AM | |
| 2RoN: был выпимши и не смог закончить мысль :) а мысль была такова, что в ФАР просто сам режим редактирования хреново сделан - потому и пользы ноль. | |
| | |
| Bosch - bosch 25 Mar 2002 12:50 PM | |
| Skull "При условии, что офис сейчас развивается очень быстро. Во всяком случае сравнение с версиями месячной давности уже некорректно..." Ну да... то-то ваш брат постоянно дует на микрософт, что версии часто меняют. А так зато получается, что придурки все: одни за бабки дают что-то с мало-мальскими изменениями (скоты), другие - хоть без бабок, зато можно каждый месяц качать новую версию "поднимающих голову" (ей богу, как поющие в терновнике какие-то... =))) | |
| | |
| Bosch - bosch 25 Mar 2002 12:51 PM | |
| Да, и вообще, что за байда пошла? Фри, не фри... Сказали же - "становится платным"... | |
| | |
| Skull - sibskull 25 Mar 2002 3:37 PM | |
| 2Bosch: мать-перемать! Кто так говорит? Если б как RedHat выпускали версии раз в полгода - сам Б.Гейтсу открытку бы послал с поздравлением. Я, кстати, не качаю последние CVS - мне УЖЕ хватает большинства программ из дистра. | |
| | |
| Qrot 25 Mar 2002 4:44 PM | |
| 2Skull: ты не матерись, не на базаре чай.. поди ка вон про мандраку почитай лучше | |
| | |
| Bosch - bosch 26 Mar 2002 9:47 AM | |
| 2Skull Извини, но ты довольно неясно выразился и я не понял, что ты хотел сказать. А так... Где-то еще тут правильно написАли о том, что СтарОффис делали 10 лет, а сделать смогли только жалкое подобие Майкрософт Воркс | |
| | |
| Skull - sibskull 27 Mar 2002 11:17 AM | |
| 2Qrot: хорошо, что в мире есть неизменные вещи - жадность Билли и вечная сырость Mandrake & Gnome... :) 2Bosch: это был ответ на фразу "то-то ваш брат постоянно дует на микрософт, что версии часто меняют". То, что делает MS - это 1)нечасто 2)меняет формат. Вот я плакал, когда WAB IE 5.0 не читается на 4.0 - уроды они криворукие! | |
| | |
| Qrot 27 Mar 2002 11:35 AM | |
| 2Skull: и ацтойный виндовый KDE, ты забыл добавить | |
| | |
| Skull - sibskull 28 Mar 2002 1:23 PM | |
| 2Qrot: а что, владелец марки Windows уже разработала KDE? Хе-хе! Не дождетесь... | |
| | |
| Qrot 28 Mar 2002 2:29 PM | |
| 2Skull: нет, но KDE закосило под Windows. им видимо лавры Гейтса покоя не дают | |
| | |
| Qrot 29 Mar 2002 12:43 PM | |
| Скулл, а что ж ты тутта ничего не написал?! я расстроен... | |
| | |
| Qrot 29 Mar 2002 12:46 PM | |
| ...и апечален | |
| | |
| Линухоид 30 Mar 2002 10:18 PM | |
| Да всем охвизам место у параши. Надо сделать нечто с Web мордой, куда надо просто текст вколачивать и потом на выходе получать RTF, PDF или HTML. А производитеьсность труда только вырастет, так как писака не будет заботиться об оформлении документа. | |
| | |
| Skull - sibskull 31 Mar 2002 11:28 AM | |
| 2Qrot: KDE выбрала наиболее правильный путь - она позиционировалось для мигрантов с Windows и значительно улучшило графический интерфейс и настраиваемость системы. Увы, другие DE и WM далеки от нее и занимают узкие ниши. И когда мне говорят про скорость запуска icewm и тормознутость KDE, я киваю и прошу изменить настройки в удобных диалогах, а не в текстовых файлах. Простой пользователь привык к удобствам и ему неохота копаться в файлах конфигурации. Но плюс Linux и есть во многообразии. У меня машина неслабая, KDE на ней летает. А у какого-нибудь Васи не тянет тачка KDE. Но это не проблема KDE, Вася поставит aewm++ и будет тащиться от скорости. | |
| | |
| Skull - sibskull 31 Mar 2002 11:48 AM | |
| 2Линухоид: В свое время IBM забросила SmartSuite и сделала офисный пакет полностью на Java. Забавная была вещица. Только она сейчас там же, где и OS/2. | |
| | |
| Qrot 31 Mar 2002 4:08 PM | |
| 2Skull: это скорее КДЕ узкую нишу занимает - именно для мигрантов. причем, ИМХО, закос не совсем удался, смотришь - вроде как все родное и знакомое, а работает как то криво и не привычно :) те же панельки, например - насколько плавно и своевременно они убираются в винде и насколько дерганно и запоздало они поялвяются/исчезают в КДЕ... гнусь полная. ну а мигранты за такой парашей посидят-посидят, да и свалят либо в Icewm тот же или GNOME, либо обратно - под винды :)) | |
| | |
| Skull - sibskull 1 Apr 2002 6:58 AM | |
| 2Qrot: источник, будьте любезны про узкую нишу... Награды и книги я упоминать не буду. Насчет "криво и непривычно" тоже можно поподробнее - что-то я подобное от мигрантов не слышал. Особенно пищат насчет убирания панели вбок с анимацией. Равно как и укрупнение пиктограмм при наведении. А на Гнома и IceWM сваливают из-за хреновой техники или по политическим убеждениям. Да и пускай валят - чай, не держим. Но остаются - платформа более вылизана. Приложений больше. Это я применительно к KDE по отношению к другим DE/WM под Linux. | |
| | |
| Qrot 1 Apr 2002 10:52 AM | |
| 2Skull: ссылочку про узкую нишу - после тебя. я то там "ИМХО" приписал, а вот ты как обычно... я, как бывший мигрант, глаголю: "Криво и непривычно!". теперь услышал? РТО тебе говорит: "Криво!". как там со слухом? glassy - и тот жалуется... | |
| | |
| Skull - sibskull 1 Apr 2002 11:28 AM | |
| 2Qrot: так как я активно сотрудничаю с разработчиками - потому и хотел услышать конкретные хотелки, чтобы их реализовать. Орать все горазды, а помогать делать совершенную среду - не все. Про нишу и поддержку: http://www.kdeleague.org http://enterprise.kde.org А теперь посмотрим, как у других с поддержкой и наградами... :) Я не наезжаю, я просто отмечаю факт широкой поддержки KDE. | |
| | |
| Qrot 1 Apr 2002 11:48 AM | |
| 2Skull: так, родной ты мой, я сейчас наваяю WM тупой и страничку под него, где напишу про нишу и все такое... а потом тебя какшками закидаю за то что он тебе не понравился. а про конктретные претензии - тебе их тут высказывали неоднократно. в соседнем треде me вон напрягся.. я же это гумно ставить не стану только для того что бы тебя ужучить. | |
| | |
| Skull - sibskull 2 Apr 2002 8:33 AM | |
| 2Qrot: напугал слона дробиной! :))) | |
| | |
| Qrot 2 Apr 2002 10:35 AM | |
| 2Skull: да не пугаю я тебя... ты ссылкки про кде приводишь на сайт разработки кде - как с мозгами то? | |
| | |
| Skull - sibskull 3 Apr 2002 4:31 AM | |
| 2Qrot: это НЕ сайт разработки KDE - это сайты комуннити. | |
| | |
| Qrot 3 Apr 2002 10:34 AM | |
| 2Skull: а какая разница? вместо "сайт разработки кде" подставь "сайт фанатиков кде". ты мне вот что скажи - САН выбрал гнома как дефолтовую среду для своих рабочих станций, а как у кде здесь дела обстоят? | |
| | |
| Skull - sibskull 3 Apr 2002 10:50 AM | |
| 2Qrot: "здесь" - это где? Список компаний, поддерживающих KDE, видел? | |
| | |
| Qrot 3 Apr 2002 12:53 PM | |
| 2Skull: что значит поддерживающих? эти компании выпусают компы с юниксом? какова их доля на рынке? | |
| | |
| Skull - sibskull 3 Apr 2002 1:57 PM | |
| 2Qrot: ага! Значит инновации уже по боку - важно втюхать побольше железо-софтверного дерьма пользователям? | |
| | |
| Qrot 3 Apr 2002 4:23 PM | |
| 2Skull: ты на вопрос ответь - кто из производителей/сборщиков компов с юниксом использует кде? если никто - тогда это так и останется поделкой для энтузиастов | |
| | |
| Skull - sibskull 4 Apr 2002 8:40 AM | |
| http://enterprise.kde.org/bizcase/index.phtml, http://www.google.com.ru/search?q=KDE+OEM&hl=ru - читайте... | |
| | |
| Qrot 4 Apr 2002 11:03 AM | |
| 2Skull: а что читать-то? я тока по аглицки могу, а по глицки в гугле только про мандрейк... сам понимаешь - не то это. в бизнесскейзах - какието левые комментарии от контор (не менее левых к слову), как это круто что есть кде и что они могут использовать его у себя... ну и что? :)) | |
| | |
| Skull - sibskull 4 Apr 2002 11:08 AM | |
| 2Qrot: сами понимаете, что KDE не Linux - непосредственно им OEM не интересуются. Хотя пример Hancom, который поставляет в Корее компы с Linux+KDE+собственный офис, может быть подходящим. | |
| | |
| Qrot 4 Apr 2002 1:04 PM | |
| 2Skull: не знаю Hancom... какое влияние он может оказать в пользу продвижения кде в массы? особенно в сравнени с САН. гном тоже не линукс, и тем не менее. | |
| | |
| Skull - sibskull 4 Apr 2002 1:40 PM | |
| 2Qrot: http://en.hancom.com/bbs/scripts/index.php?table=press_en&mo de=noticeview&start=0&d=5&id=19 | |
| | |
| Qrot 4 Apr 2002 11:05 PM | |
| 2Skull: ну так это еще один сборщик дистра - ну и что? :)) | |
| | |
| Skull - sibskull 5 Apr 2002 4:51 AM | |
| 2Qrot: нифига! Это еще один создатель коммерческого офиса под Linux... Стандартный KOffice весит 9.8Мб, а их офис - 56 мегов :)) | |
| | |
| Qrot 5 Apr 2002 9:50 PM | |
| 2Skull: один хрен | |
| | |
| Эдуард 13 Aug 2003 9:41 PM | |
| Ну че. Будете еще кричать про безсплатное ПО? Оно как и все бесплатное только в мышеловке. | |
| | |
| ← февраль 2002 | 15 18 19 20 21 22 25 26 27 | апрель 2002 → |
Место для Вашей рекламы!