![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
2006-03-16 | Европейский парламент заблокировал либерализацию патентов |
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | DemonZLa 14 Oct 2005 11:38 AM |
Угу... точно! Гаси МС и НР и IBM и других охотников за патентами!!! Вива! :) Как за них так ок, а как против так айяйяй? | |
| |
![]() | Михаил Елашкин - imho![]() 14 Oct 2005 11:53 AM |
"Охотник за патентами, по существующим законам, тоже может потребовать запрета на продажу продукции компании, несмотря на то, что у него нет никаких заказчиков и доли рынка." Значит так. Если у тебя нет доли рынка, то хрен тебе, а не патенты! | |
| |
![]() | Alexander S. Kharitonov 14 Oct 2005 1:06 PM |
> Первым делом надо дать охотникам за патентами стандартизованное определение и выработать рекомендации по защите от них производственных компаний, которые стараются получить справедливые выгоды от принадлежащих им изобретений. А если описанной деятельностью занимается компания, которая так же что-то производит? Тут уже определение не сработает, а проблема останется. Чувствуется желание крупных компаний избавиться от проблем, которое начинает создавать патентное право им - но сохранить для них те же самые возможности создавать проблемы другим. Может стоит смотреть в корень проблемы - реформировать само патентное право? Наверное стоило бы более его ограничить и уменьшить возможности для предъявления подобных претензий вообще, защитив не крупные корпорации (они с большой вероятностью отобъются даже когда неправы), а наоборот, небольшие компании. Вообще, стоит рассматривать патентное право как лекарство с сильными побочными эффектами - применять только в особых случаях, а не прописывать при насморке (лучше пару носовых платков постирать, чем если почки отвалятся). | |
| |
![]() | M&M's 14 Oct 2005 3:03 PM |
Нужно отменить возможность запрета на использование запатентованной технологии со стороны владельца патента, и ограничить размер комиссионного вознаграждения автору (владельцу) патента пропорционально объему вложенных в разработку технологии средств. - вот запатентовал я даблклик, и в случае чего мне нужно будет убедительно доказать, что я вложил в изобретение кучу времени и миллионы долларов, тогда я смогу получать какие-то фи с патента (пропорционально количеству потраченного времени и долларов). В любом случае, необходимость и право на какие-либо ограничения по использованию патента нужно сначала доказывать в судебном или административном порядке. | |
| |
![]() | dr-Wicked 14 Oct 2005 3:54 PM |
А вот мне кажется, что стоит оставить всё как есть,— со временем пауки сами перегрызутся, а фундаментальные работы поднимутся в цене. | |
| |
![]() | DemonZLa 14 Oct 2005 5:17 PM |
Главно чтоб пауки не загрызли нас... а то ведь так часто бывает... | |
| |
![]() | dum-dum 15 Oct 2005 6:10 AM |
RIM вот на днях запретили продавать всои BB в штатах. Писец просто. | |
| |
![]() | Bill Gates - bill![]() 15 Oct 2005 8:38 AM |
скуплю все патенты и всех засужу! | |
| |
![]() | zenith - spam![]() 15 Oct 2005 4:38 PM |
"Об авторе: Джо Бейерс (Joe Beyers ) — вице-президент Hewlett-Packard по лицензированию интеллектуальной собственности." Я сейчас расплачусь просто. Чья бы корова мычала. | |
| |
![]() | dr-Wicked 16 Oct 2005 2:24 PM |
2DemonZLa Пауки микробами, вроде нас, не питаются. Комарам тяжело конечно прийдётся. | |
| |
![]() | Blind 17 Oct 2005 4:20 AM |
Имхо преимущества получат страны, которые положат на патенты. Китай нипример. Задолбаются судится в Китае и по китайским законам. Конечно, крупные компании (МС. ИБМ, Оракл) останутся, а мелкие все переползут на Восток. Получится то же самое, что с пиратством. Зарегистрируй сервер в Китае и можешь делать что хочешь. РИАА запыхается останавливать. США полным ходом идут на дно. Что не может не радовать. Empires must die. | |
| |
![]() | mAvik 17 Oct 2005 10:33 AM |
За что боролись, на то и напоролись - крупные корпорации, которые так активно проталкивали закон о патентах, вляпались в свое же дерьмо. | |
| |
![]() | Flamer 17 Oct 2005 10:36 AM |
насчет китая - да да... у Стерлинга в Distraction как раз об этом... и в принципе вполне может именно так и произойти - взлом системы патентного права приведет к краху государственности США... | |
| |
![]() | Alexander S. Kharitonov 17 Oct 2005 11:02 AM |
2 Blind: > Имхо преимущества получат страны, которые положат на патенты. Как в своё время Япония. | |
| |
![]() | earl 17 Oct 2005 1:38 PM |
>>2 Blind: >>>> Имхо преимущества получат страны, которые положат на патенты. >>>>Как в своё время Япония. Под чутким руководством америкосов. | |
| |
![]() | Alexander S. Kharitonov 17 Oct 2005 4:03 PM |
2 earl: >> Как в своё время Япония. > Под чутким руководством америкосов. Со временем они конечно "привели в порядок" свою патентную систему, но было уже поздно и Япония оказалась индустриально развитой страной :-) | |
| |
![]() | dimav 18 Oct 2005 1:01 AM |
когда сосед ворует коз у меня это преступление когда я беру коз у соседа это доброе дело. крупные корпораци даже не стремяться скрыть что даже современная патентная система их не устравивает - только им "производственным" патентовладельцам дозволено брать налог за переезд через мост и за каждую мельницу на реке. средневековые бароны тоже так считали. современная патентная система (прежде всего штатовская) боюсь нуждается не в реформации а в революции.... все по марксу - новые производственные силы и старные производственные отношения вступают в противоречие... | |
| |
![]() | V - free_V_V![]() 18 Oct 2005 2:54 AM |
2 dimav: > средневековые бароны тоже так считали< Возможно стоило бы развить вашу мысль ;) Со времен рабовладельческого строя ( или даже первобытно общинного) ничего не изменилось. Так называемые новые устройства общества, всего лишь очередной способ порабощения. Рабовладельческий строй держался до тех пор, пока рабам поддерживали достаточный уровень жизни ( иначе они начинали бунтовать и устраивать революции ;), на смену ему пришел феодализм( если не ошибаюсь, хотя это не имеет значения ;), рабам пообещали больше свободы, но увы, как только их уровень жизни опустился ниже критического, изобрели новый вариант, монархию и т.д. и т.п. Вероятно от общественного строя мало что зависит. ;) | |
| |
![]() | DemonZLa 18 Oct 2005 9:59 AM |
2V А что, это мысля... наверное так и есть... | |
| |
![]() | dimav 18 Oct 2005 11:07 AM |
монархия это одна из форм государственного устройства. феодализм это строй.... в котором в большей или меньшей степени все принадлежит (или может принадлежать) представителям определенного класса и сам факт принадлежности к этому классу дает ощутимые привелегии .... например право владения землей. или право равного суда ... и много чего еще. ну а натура человеческая не менялось наверно последние 10000 лет .... | |
| |
![]() | V - free_V_V![]() 18 Oct 2005 11:29 AM |
2 dimav: >представителям определенного класса< Вот я и пишу, какой строй ни возьми, во главе его всегда группа, присвоивших себе право указывать остальным, что они могут делать а что нет и сами при этом пользуются абсолютным правом и властью ;) | |
| |
![]() | user 20 Oct 2005 7:01 PM |
2 V Хотел бы я посмотреть на тебя при рабовладельческом строе, говоришь тогда было так же как и сейчас? Звездеть-то каждый может, а реально бороться с патентами! | |
| |
![]() | dr-Wicked 21 Oct 2005 6:46 PM |
Вот это народ разорвало. Столмен отдыхает, тихо гоняя на Ленина. | |
| |
![]() | V - free_V_V![]() 24 Oct 2005 4:02 PM |
2 user: >говоришь тогда было так же как и сейчас< Есть еще технологический прогресс, который действительно кое где решает некоторые проблемы ;) | |
| |
![]() | Не Лох 27 Oct 2005 9:46 PM |
Господа. Проблема патентов на программное обеспечение не имеет нормального решения. По той причине что патенты на программное обеспечение есть чушь собачья, нонсенс. Ратуйте за отмену патентов на программы. | |
| |
![]() | Alexander S. Kharitonov 28 Oct 2005 12:57 AM |
2 dr-Wicked: > Вот это народ разорвало. Естественно. Когда патенты корпораций препятствуют выходу на рынок новых компаний, автор статьи уверен, что это хорошо. А когда ту же систему применяют против самих корпораций, он предлагает считать это нечестным приёмом. Двойной подход очевиден, и вызывает справедливое возмущение. | |
| |
![]() | Геморрой 28 Oct 2005 4:20 PM |
Давным-давно предложено патентовать товарный продукт. Первый выпустивший снимает пенки в виде сверхприбылей. Второй-третий тоже не в накладе. Последним достаются объедки. Некоторое время на раскол технологии все-таки тратится, так что копиист всегда опаздывает. Пример: Вася Пупкин из Мухосранска отхачил Винду и написал Пупкинду. Если ему это удалось, то сколько времени он убил на процесс? И, по-моему, он честно будет получать свой кусок. Прецедент: МС ДОС. Сколько клонов было? Но норовили ставить оригинал, хоть и дороже. МС свое имела несмотря ни на что. | |
| |
![]() | Alexander S. Kharitonov 2 Nov 2005 11:59 PM |
2 Геморрой: > Давным-давно предложено патентовать товарный продукт. Собственно, если говорить о программах, то патентование тут не нужно вообще - товарный продукт и так защищается авторским правом. | |
| |
![]() | Владимир Е. Зюбин 17 Nov 2005 3:10 PM |
Патенты на программы, протоколы и вообще информацию - абсолютное зло. Равно как и вторичные авторские права вообще. Придумал что-то успокойся тем, что испытал радость творчества... Да и вообще систему патентов надо похерить полностью... Carthagenem esse delendam! | |
| |
![]() | IA - ia![]() 21 Nov 2005 12:05 PM |
Зачем разрушать то, что не ты построил? Институт Патентного права кто-то же строил. PPP - россия родина революций | |
| |
![]() | DemonZLa 21 Nov 2005 3:29 PM |
Мочи патенты!!!! Кил их кил!!! | |
| |
![]() | Alexander S. Kharitonov 21 Nov 2005 5:40 PM |
2IA: > Зачем разрушать то, что не ты построил? Институт Патентного права кто-то же строил. Как в своё время рабовладельческий строй, феодальный и т.д. Когда-то это было, если не хорошо, то меньшим из зол. Но условия меняются, и следует отказываться от прежних подходов когда они устаревают. > PPP - россия родина революций В данном случае мы не можем говорить о своём приоритете. Возможно даже мы движемся в обратном направлении. Когда нужны революционные изменения - тогда у нас их нет... Впрочем, не всегда - можно вспомнить Пётра Первого. | |
|
← сентябрь 2005 | 10 11 12 13 14 16 17 18 19 | ноябрь 2005 → |
Место для Вашей рекламы!