![]() |
![]() |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2005-01-24 | Wi-Fi побеждает Ethernet в домашних сетях | |
| 2005-04-27 | Пленка скрывает сети Wi-Fi от посторонних глаз |
Обсуждение и комментарии |
| Serge 24 Jan 2005 10:06 AM | |
| Во первых Wi-Fi действует на 30-40 метров в помещениях. То есть внутри квартиры и все. Во вторых при настройке сети нужно использовать сертификаты и никто без них не сможет подключиться к Вашей сети. А если Вы намерено не защищаете сеть и оставляете дверь в квартиру открытой, то не удивительно, что в нее могут вломиться. | |
| | |
| Black GNOME. 24 Jan 2005 1:08 PM | |
| Serge про стрификаты всё понытяно. но насчет Дверь в квартиру .... тут была бы анлаглия такая что приходите вы домой( или как в иронии судьбы вас привозит таксист в ПОХОЖЕЕ место) а вместо вдери ее полный муляж .. вы открываете дверь ключем заходите.. или не зхаходите думаете что глючите.. а потом на следуюущи день пользчяь инофрмацие об вашем ключе ( вы же увстаивт ее в дверь :) ).. вор залазят к вам в квартиру. те вы и дверь не забыл закрыть и ключ у вас крытой.. с другой сторы не понимаю как можно полстью подделать точку доступа.. это надо ХОТЯ бы ИМЕТЬк не й достпу достаочно полный. те неискушены пользвательн всяко может замеить что то не так.. и потом ВЕДь не соатять ет турда этого двойника ВЫЧиСЛИТЬ и поймать. вообщем проблема есть и она РЕШАЕМА. так же можно наример додуматься( кстати такое вычислить будет сложнее) наприе делать подделку доступа к Спутиникам.. надо всего лишь сделать канал эмульру супутник- ретранслятор инета. и направить на тарелку жертвы. другое дело что затраты будут гораздо больше чем выгодна от поулчение спутиникого акаунта. так и тут если ЦЕНА акаунка на комерчески досутпут в инет будет стоить соответснвео эти поддрела будет экономически не выгодна. другое едо если с помощью этиг подстав начнут ворровать комерческу информаци в том числе номера кредитны карт. или достпу к баку или еще что пообной когда цена взлома о малое по сравнеию. с "воруемым". ачто бы это стално экономически не выодно просто для доступа. это можно сделать. | |
| | |
| SOLDIER 24 Jan 2005 1:47 PM | |
| Видать, русский язык хуцкеры тоже научились подделывать.... | |
| | |
| Илья 24 Jan 2005 4:09 PM | |
| 2Black GNOME -- Ты можешь не напрягаться и не писать такие длинные сочинения, их все равно читать невозможно. | |
| | |
| Alexander S. 24 Jan 2005 6:13 PM | |
| 2 Serge, >Во первых Wi-Fi действует на 30-40 метров в помещениях. То есть внутри квартиры и все. Эта проблема безопасности не касается квартир. В частной квартире другая проблема: сосед или проходящий по улице гражданин с ноутом может присоединиться к вашей сети и через неё анонимно ходить в Интернет. А из органов с обыском придут к вам.:( Вот к другу я в гости пришёл, ноут ему настроить новый. Запустил поиск Wi-Fi и вижу: три сеточки у его соседей, одна закрыта, а две- свободного доступа. Но статья не об этом. Тут у них "на Западе" очень часто можно встретить бесплатный Wi-Fi в кофейне, харчевне, а также много их установлено на студенческих кампусах. Человек включает комп- и уже в Инете. Если предположить, что в Инет на самом деле он попал через "вражью вышку", где стоит перехватчик всех пакетов- то вот вам и проблемы. Вот я, к примеру, заметил, что у моего Интернет-провайдера умолчательный вход в Web-mail через незащищённый протокол HTTP. Чтобы переключиться в защищённый SSL нужно найти кнопочку, щёлкнуть, подождать загрузки страницы, потом уже вводить своё имя и пароль. Я, конечно, щёлкаю, а вот многие другие- нет. Ну что вы скажете, если кто-то так вот легко получит доступ к вашему почтовому ящику и будет регулярно вашу почту просматривать? А ведь можно и пооригинальнее. У кого не хватает своей фантазии, поищите в Интернете фразу "man in the middle" и оцените возможности. >Во вторых при настройке сети нужно использовать сертификаты и никто без них не сможет подключиться к Вашей сети. Проблема с общественными Wi-Fi сетями в том, что по умолчанию они предполагают поключение любого компьютера к ним. В этом ведь и смысл: вошёл некто в харчевню, поставил ноут на стол, и пока ему БигМак тебе готовят- он уже в Инете. Сертификаты тут не катят. >А если Вы намерено не защищаете сеть и оставляете дверь в квартиру открытой, то не удивительно, что в нее могут вломиться. Статья не об этом. Речь о том, что вот вы едете по дороге, на ней знак "Объезд" висит, вы ему автоматически следуете и попадаете на объездную через тёмный лес, где вас ждут лихие люди. Те самые, что знак повесили. | |
| | |
| Black GNOME. 25 Jan 2005 3:01 PM | |
| Илья а я и не нарягаюсь и знаю что меня не читают. я пишу для себя :) потом весело перечитывать. | |
| | |
| Black GNOME. 25 Jan 2005 3:11 PM | |
| Илья а я и не нарягаюсь и знаю что меня не читают. я пишу для себя :) потом весело перечитывать. | |
| | |
| Dimas 25 Jan 2005 3:46 PM | |
| Черный ГНОМ, где траву берешь? :) | |
| | |
| DeZZzz 26 Jan 2005 9:32 AM | |
| Black GNOME Все путём. Продолжай писать, читать тяжело, но интересно | |
| | |
| Михаил Елашкин - imho 28 Jan 2005 1:50 AM | |
| Я чего-то тороможу: а что отказ от бродкаста SSID, использование MAC фильтрации и WEP уже отменили? Этого недостаточно, но на сутки поможет. А я себе давно уже на WPA-PSK перешел. Как-то спокойней. Даже в квартире :) | |
| | |
| Alexander S. 28 Jan 2005 7:02 PM | |
| Михаил, Если бы в компьтюерных делах все были бы такими продвинутыми как вы, то в окрестности 30-40 метров от квартиры моего друга не было бы никаких открытых сеточек. Кроме того, юзера бы сами включали Windows XP firewall и Linux firewall ещё в 2001 году, и не заражались бы Интернет-червями году так в 2003-2004. Увы, таких продвинутых как вы мало. Вы да я, потому у вас WPA а я так вообще принципиально wireless в своём доме устанавливать не буду.:) | |
| | |
| ← декабрь 2004 | 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | февраль 2005 → |
Место для Вашей рекламы!