Все новости от 10 ноября 2004 г.

Microsoft — в пику Linux — обещает полное страхование ответственности за нарушение интеллектуальной собственности

Отбирая хлеб у Allstate Insurance, Microsoft решила убедить заказчиков, что они попадают в надежные руки, когда выбирают ее ПО. В среду компания планирует объявить, что она застрахует почти всех своих заказчиков от любых исков, связанных с нарушением ее программами любой интеллектуальной собственности.

Microsoft уже предлагает неограниченную защиту своим заказчикам оптовых лицензий, но теперь добавляет компенсацию и для тех, кто покупает ее ключевые продукты другими способами, например вместе с компьютером или даже в розничной торговле. «Рассмотрев этот вопрос, мы решили, что нет никаких причин не включать в программу всех покупателей», — сказал директор Microsoft по лицензированию интеллектуальной собственности Дэвид Кёфер. Защита охватывает четыре основных типа претензий: в нарушении патентов, авторских прав, коммерческой тайны и торговых марок.

Защита распространяется почти на все продукты Microsoft, за исключением встроенных версий Windows — в которых заказчики могут модифицировать код. Конечно, мотивом этого шага производителя ПО стал не чистый альтруизм. Фирма планирует сделать юридическую защиту новым пунктом своей кампании Get the Facts, превозносящей преимущества Windows по сравнению с Linux.

Выступив во вторник перед акционерами, генеральный директор Microsoft Стив Баллмер назвал юридическую защиту ключевым дифференциатором. «Мы усилили защиту своих пользователей от исков за нарушение интеллектуальной собственности, — сказал Баллмер. — Мы можем постоять за свои продукты, не то что open source, за которым никого нет».

Кёфер подчеркнул, что этот аргумент служит ответом некоторым заказчикам, которые беспокоятся о возможной ответственности. «Все больше заказчиков понимает, что то, за что не заплатил, не получишь», — сказал он.

Hewlett-Packard и Novell предлагают программу компенсации некоторым заказчикам Linux, но и Microsoft, и аналитики отмечают, что у поставщиков Linux такая защита, как правило, ограничена.

В прошлом году Microsoft подняла потолок для заказчиков своих оптовых лицензий, ограничивающий долларовую величину страховки заказчиков от претензий за нарушение интеллектуальной собственности, связанных с применяемым ими ПО Microsoft.

Microsoft усилила свой собственный портфель интеллектуальной собственности, что, по словам Кёфера, должно облегчить для Microsoft подобную юридическую защиту. «Мы можем сделать это потому, что предприняли некоторые вещи, которые необходимо предпринять в начале такого процесса», — сказал он.

В рамках анонса Microsoft выделила двух заказчиков — Regal entertainment и ADC Telecommunications — которые заявили, что юридическая защита стала главной из причин, по которым они предпочли Windows операционной системе Linux. «Мы просто не хотим думать о потенциальных юридических рисках, связанных с внедрением Linux в этой среде», — говорится в заявлении менеджера ADC Telecommunications Джеми Андерсона. 

 Предыдущие публикации:

Обсуждение и комментарии

	Геморрой 10 Nov 2004 5:47 PM
Фуфло полное. Ибо в случае чего правообладатель имеет право от_ы_меть как одного производителя за всех, так и всех поодиночке. И выбор определяется исключительно ценой вопроса. Пример - пресловутая SCO. Никто не усомнился в ее праве ободрать IBM и юзеров Линукса по отдельности в случае выигрыша дела. Так что, учитывая распространенность винды и явное наличие денег у пользователей поделий от МС, вполне возможна групповуха.
	LinFan 10 Nov 2004 5:49 PM
Ооо... Подход как у бандюков. MS в роли крыши и пахана :)
	73137 10 Nov 2004 6:27 PM
Вот точно, что лучше юзать ООо.
	geor 10 Nov 2004 6:40 PM
типа в техническом плане начинаем сосать значит пора подключать юристов ... ну прям как SCO.
	00alex 10 Nov 2004 6:41 PM
э... МС признается, что в её собственном рукописном коде может закрасться чужой код, по которому будут претензии? Тоже самое и по патентам?
	PTO - ptokgb.ru 10 Nov 2004 8:04 PM
Странно вас читать ей Богу... когда Новелл сие предлагает тем, кто у нее купит Линукс + техподдержку и что аж на 125% от стоимости ПО их застрахуют что-то не слышно про подход "как у бандюков"... ну как же, свои родные... когда МС страхует своих заказчиков от каких-либо исков от третьих лиц за нарушение каких-либо патентов, копирайтов и т.п., связанных с работой ПО от МСа все дружно пошли орать... За примерами далеко ходить не надо - последние разборки с Eolas по-поводу плагинов в браузерах... придет такой еолас к вам в контору и скажет, что вы нарушаете их патент используя ПО вот такое... что вы будете делать? в случае с МСом, снимаете трубку и говорите - вот мой адвокат, далее разговаривайте с ним... и никому не платите ни копейки... если у вас самая последняя версия Firefox вы тож снимаете трубку и звоните своему адвокату и платите ему сами и когда он иск проигрывает, то тоже из своих кровных платите ему... вот и вся разница собственно
	Anti-MS 10 Nov 2004 8:49 PM
2PTO к нам никакой еолас не придет ;) мы не в америке живем ;) и в контору мы бы его все равно не пустили ;) слава богу во всех конторах щас интеркомы стоят ;) он скажет "я еолас" а мы притаимся и дверь не откроем ;) тем более что все это просто виртуально. а еще можно затраховаться от пожара, наводнения, нашествия инопланетян. причем все это гораздо реальнее чем какой-то "еолас" ;))
	Anti-MS 10 Nov 2004 8:55 PM
вот если бы они от червей да вирусов застраховали свою маздайку вот это да было бы дело ;)
	A 10 Nov 2004 11:12 PM
2 00alex: > МС признается, что в её собственном рукописном коде может закрасться чужой код, > по которому будут претензии? А у кого-то были сомнения в возможности такового ? Програмеры кочуют от одного работодателя к другому и им лениво выдумывать что-то новое, когда у них уже имеются определенные наработки. Это минус для лицензионных прав и патентов на ПО - каждый раз приходится придумывать велосипед, чтобы соседи не наехали. С другой стороны - промышленный шпионаж еще никто не отменял.
	Anti-MS 10 Nov 2004 11:16 PM
Да МС перманентно судится из-за того что они код тырят и патенты нарушают ;)
	zenith 11 Nov 2004 4:45 AM
Внимание, очередной пеар. Новый getthefacts, так сказать, только расматривается юридическая сторона вопроса - то что у микрософта получается намного лучше технической части :). Цель данного пеара - записать под корку юзерам фразу типа "В линуксе абсолютно всё своровано, никаких гарантий, вас могут засудить в любой момент". И что самое противное - метод 100% рабочий (гляньте на SCO).
	Геморрой 11 Nov 2004 11:06 AM
РТО, если правообладатель захочет ободрать Вас вместе с МС, то он это сделает. И все, что сможет сделать МС - компенсировать убытки. Интересно, надолго бабла хватит? А с Новелем - та же ботва.
	Anti-MS 11 Nov 2004 12:49 PM
SCO обламалось по полной программе, это прецендент не в пользу судильщиков %)
	Геморрой 11 Nov 2004 2:45 PM
Anti-MS, я имел в виду при выигрыше дела SCO. А вот именно с этим и проблема. А если кому-то удастся "опустить" МС... Обдерут и ее, и миллионы ЛЕГАЛЬНЫХ пользователей. А пираты как раз отсидятся.