![]() |
![]() |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2004-10-11 | IBM надеется, что динозавры вновь будут править миром |
Обсуждение и комментарии |
| Кузяха 7 Apr 2004 8:45 PM | |
| А жаба-то сдохла тем временем! | |
| | |
| Любитель MS 8 Apr 2004 9:40 AM | |
| жаба в мобилах наоборот в гору поперла - почти в каждом новой модели есть | |
| | |
| Коляныч 8 Apr 2004 10:28 AM | |
| >Например, как и z990, z890 поддерживает функцию On/Off Capacity on Demand, которая позволяет администратору временно подключать, а затем отключать дополнительный процессор для обработки пиковых нагрузок.< объясните плз мне темному, нафига такая фича с отключением? он что, отключенный лучше сохраняется? быстрее потом бегает? или по лицензионным соображениям ... быстренько прикупил лицензию на 10 мин. пиковой нагрузки, включитл проц, потом отключил, продал лицензию.. | |
| | |
| new 8 Apr 2004 10:59 AM | |
| словосочетание "энергосбережение" о чем то говорит тебе? что то модно стало тут в последнее время за лицензии цепляться :))) | |
| | |
| tstone - saldo 8 Apr 2004 12:24 PM | |
| У компака была такая фича: покупаеь навороченный сервак за не очень (относительно) дорого, а потом платишь за работу, котрое это железо произвело. Может и здесь нечто подобное. | |
| | |
| Chkaloff 8 Apr 2004 1:09 PM | |
| 2 Коляныч: Нет, это означает, что у тебя есть несколько серверов (доменов) в этой концепции, и ты между ними можешь перераспределять ресурсу системы, в зависимости от текущей нагрузки и потребностей. | |
| | |
| Geo 8 Apr 2004 1:50 PM | |
| 2Коляныч просто есть такая традиция у серьозного железа - работать 24*7, даже если перегорело половина процессоров это не повод останавливать систему. такое есть и в санках. продублировать файловером/кластером (как это елают на интеле) такое просто охеренно дорого, а интел не с любой задачей справится. | |
| | |
| Коляныч 8 Apr 2004 7:21 PM | |
| да уж, внятного объяснения, чем возможность иметь 1проц+1_который_можно_отключить лучше просто 2процев_включенных_постоянно ждем тогда Елашкина 2Geo если перегорело - это одно, я же не опровергал полезность такой фичи, что если перегорело, то работать на том, что осталось энергосбережение - вообще смешной довод, покупать систему за сотни, а то и миллионы и экономить 100-200 ватт на постоянно включенном проце ... в сад, точнее в начальные классы учить арифметику 2Chkaloff зачем распределять нагрузку _отключением_ ?!! 2 проца всегда лучше, чем 2, это даже мне понятно 2 tstone знаю про эту фичу, но когда включабю проц - начинают доплачивать, и это почти статический процессс, никто в этой ситуации не дергает его туда-сюда | |
| | |
| Коляныч 8 Apr 2004 7:22 PM | |
| да уж, внятного объяснения, чем возможность иметь 1проц+1_который_можно_отключить лучше просто 2процев_включенных_постоянно Я НЕ ПОЛУЧИЛ | |
| | |
| Павел - m_pashka 14 Apr 2004 12:28 PM | |
| Чет я только щас обратил внимание: IBM speeds Java on mainframes -> IBM отметила юбилей мэйнфрейма. Эт что, следствие первого апреля или издевательство? | |
| | |
| ← март 2004 | 2 4 5 6 7 8 9 10 12 | май 2004 → |
Место для Вашей рекламы!