Все новости от 6 апреля 2004 г.

Баллмер-Макнили: поединок в новом качестве

В интервью, которое они дали CNET News.com в Сан-Франциско, CEO Microsoft Стив Баллмер и CEO Sun Скотт Макнили говорили о самой сделке, ее значении для конкурентов, а также о том, перестанет ли Скотт смеяться над Стивом и кого на самом деле следует благодарить за это соглашение.

Вопрос: Что означает это партнерство для IBM?

Баллмер: С IBM у нас самые разные отношения. IBM — это наш заказчик. Мы работали с IBM над веб-сервисами; Sun тоже много сотрудничала с IBM. На корпоративном рынке Microsoft — перспективный игрок; Sun — тоже перспективный игрок; и IBM — игрок. По сути, присутствие IBM всегда было самым сильным. Мы не знаем, что это будет означать для IBM. Это решат заказчики.

Макнили: Мы будем очень рады, если это (соглашение) осчастливит заказчиков, желающих иметь выбор: им нужна пара поставщиков, а не один. Мы будем очень рады, если это улучшит дела каждого из нас, и это относится не только к IBM. Это проблема не каждой компании в отдельности. Нам всем должно стать лучше. Так давайте же будем просто честно его выполнять.

Вопрос: Очевидно, что IBM — сильный, если не сильнейший конкурент для обеих компаний. Окажет ли эта сделка давление на IBM?

Баллмер: Да.

Макнили: Иначе мы бы этого не сделали.

Вопрос: Почему вы этого не сделали, скажем, три года назад, когда пришли к мировому соглашению по Java?

Баллмер: В 2001 году мир был таким развинченным из-за пузыря и всего прочего.

Макнили: После схлопывания пузыря нам было не до того.

Баллмер: Сейчас мир более устойчив, чем в 2001 году. Нам нужно было время, чтобы прийти к взаимопониманию. Кто-то должен был выступить с инициативой, которую Скотт предложил в прошлом году, и я ему за это благодарен.

Вопрос: Скотт, вам это подсказал Джек Уэлш за очередной партией в гольф или это была ваша собственная инициатива?

Макнили: На самом деле этот разговор начался с того, что моя жена пригласила к нам в гости его жену.

Баллмер: У нас есть общие друзья.

Макнили: У нас был общий член правления.

Баллмер: Это жена Скотта.

Макнили: Да, теперь во всем будем винить ее.

Вопрос: Значит, теперь экстравагантные выходки и издевательские карикатуры прекратятся?

Баллмер: Не думаю, что Скотт прекратит свои выходки. Всех денег в мире не хватило бы на это.

Макнили: Да, сделка-то была всего на $100 млн. Остальное — плата за молчание. (Смеется.)

Баллмер: (сквозь смех) Мы еще поговорим о том хорошем, что мы делаем вместе. Это не значит, что я не ожидаю услышать трескотню о том, что их продукты лучше наших или что мы не выступим и скажем, что наши продукты лучше. Но у нас всегда будет этот элемент кооперации, что, по-моему, важно. Это изменит отношения, но я не думаю, что выходки прекратятся.

Макнили: Идея в том, чтобы они стали более успешной компанией и чтобы мы стали более успешной компанией, а это позволит нам чуточку сильнее бить друг друга по мозгам.

Баллмер: Я надеюсь, что мы все будем регулярно встречаться. На самом деле, одна из вещей, которые я хочу сказать (Скотту), прежде чем мы разойдемся, это именно то, как часто и когда мы с ним должны встречаться — может быть, регулярно. Мы хотим собраться и поговорить о том, что нам надо сделать для заказчиков.

Вопрос: С точки зрения Microsoft, теперь, когда над вами висит рекордный штраф Евросоюза, готовы ли вы решить проблему остатков на банковских счетах? Увеличить дивиденды или возвратить деньги акционерам?

Баллмер: Это будет еще один важный шаг вперед. Конечно, мы вынесем это на совет директоров и посмотрим, что делать дальше. Я не думаю, что что-то можно объявить уже сегодня.

Вопрос: Скотт, вы просто купили себе ключ от содержимого комка шерсти (так Макнили в шутку называет проприетарное ПО Microsoft) или же мы получим некоторую новую степень открытости, которая облегчит жизнь и другим компаниям?

Макнили: За использование их интеллектуальной собственности мы будем платить роялти. За использование нашей будут платить они.

Баллмер: Для таких парней, как мы, которые владеют ценной интеллектуальной собственностью и желают создавать рабочие места, вопрос не только в том, что можно интегрировать. На самом деле, вопрос стоит так: «Сможем ли мы получить за свой вклад справедливую компенсацию?». Сейчас мы считаем, что создали основу отношений. Мы надеемся получать справедливую и равноценную компенсацию, будет ли она относиться к Sun StarOffice, Solaris или Java, и Скотт, конечно, тоже рассчитывает получить что-то от нас. Не обязательно сегодня же, но основа на десятилетие заложена, и она позволяет нам продолжать кооперацию.

Вопрос: Скотт, вы приняли для себя решение, что теперь можете играть на ровном поле? Ваше предубеждение к сопернику полностью исчерпано?

Макнили: Мы думаем, что теперь между нами хорошие отношения и перед нами большие возможности, но их надо реализовать. Возможности действительно огромные. Я очень рад таким справедливым и добрым отношениям, при которых можно обмениваться технологиями.

Раньше наши инженеры сторонились друг друга, потому что, во-первых, наши юристы говорили: «Держитесь от них подальше». А во-вторых, команды не знали, что существует возможность сотрудничества, поэтому не доверяли друг другу. Теперь у нас есть основа для этого и есть все возможности. Двери широко раскрыты, а потребности заказчиков огромны. Я думаю, что мы устранили все препятствия.

Вопрос: Не кажется ли вам, что, хоть вы теперь и высунулись из своих комков шерсти — так как можете сотрудничать, — открытых стандартов по-прежнему не существует?

Макнили: Я все равно могу играть с открытыми интерфейсами. Все, что мы делаем, можно снабдить этими открытыми интерфейсами, независимостью от производителя и все такое. Просто, когда мне понадобится взаимодействие со средой Microsoft, мне нужен будет механизм, который позволит это сделать. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	me - userinternet.com 6 Apr 2004 1:55 PM
Забавно
	Igor 6 Apr 2004 5:42 PM
Очередная монополия. Как на выборах мериканского президента
	Кузяха 6 Apr 2004 6:31 PM
В опасную игру играют сановские. Так когда-то СССР с гитлеровской германией подписал пакт и многолетнее торговое соглашение к нему. Все помнят что из этого вышло.
	нц 6 Apr 2004 7:40 PM
Скорее это надо МСу боятся, чтобы раздолбайство САНа его не развалило.
	Не Лох 6 Apr 2004 8:40 PM
Conspiracy Theory: Народ, такая дикая мысля. Я думаю что МС заплатила Сану бабла, после предложения IBM открыть java. Ведь на самом деле, Сан микрософту на черта не нужен. И java не нужна. Они столько вбухали в свой dotnet. И про судебные разборки чушь. МС спокойно бы еще лет 20 выдержала бы. А тут ни с того ни с сего почти 2 миллиарда дали. На самом деле предыдущий этап в развитии софта (Операционные системы) МС выиграла подчистую. Следующий этап - сетевые платформы. java впереди, МС быстренько догоняет со своим dotnet. Если бы IBM уговорила Сан открыть java то у нее появился бы ответ на windows+dotnet в виде Linux+java. Это было слишком опасно. Вот МС и подсуетилась. Все это "кросслицензирование" на самом деле нужно чтобы удержать java от попадания в лагерь линукс. С чем вроде бы МС прекрасно справилась. Тот кто выиграет войну сетевых платформ, будет владеть миром софта надолго.
	jstm 6 Apr 2004 10:50 PM
2 Не Лох Похоже на правду. Грустно. И не потому что .NET плох а Ява хороша или наоборот. Просто должна быть конкуренция:(
	Dr_Zuzumbo 6 Apr 2004 11:16 PM
Выложил бы IBM исходники OS/2
	Max - obriverhotmail.com 7 Apr 2004 2:16 AM
2 Dr_Zuzumbo: ну и кому нужна сейчас OS/2?
	tstone - saldomail.ru 7 Apr 2004 7:17 AM
не замай! :-)
	Deaddy 7 Apr 2004 8:14 AM
Я вот тока не врубился - что за "пузырь", который в 2001 году "схлопнулся"? Экономический рост, что ли?
	Павел - m_pashkamail.ru 7 Apr 2004 10:34 AM
Но вот что характерно. Правильные слова прозвучали. Про октрытые стандарты и открытые интерфейсы. Хорошие слова, хотя все остальное мне и не нравится.... А я так любил яву :(.