Все новости от 18 февраля 2003 г.
Power5 учетверит производительность серверов

В понедельник топ-менеджеры IBM сообщили, что компания запустила компьютер с образцом будущего процессора Power5. По их словам, производительность систем на базе этого нового чипа будет вчетверо превосходить производительность компьютеров Power4.
Получение действующей системы — важная веха на пути воплощения компанией планов по оказанию давления на Sun Microsystems и Hewlett-Packard на рынке Unix-серверов.
Процессор Power5 — важнейший фактор в многолетней борьбе IBM по укреплению своих позиций на этом рынке. В 2001 году Unix-серверов было продано почти на 21 млрд $, и несмотря на все усилия IBM и Hewlett-Packard, максимальная доля рынка по-прежнему принадлежит Sun Microsystems.
Однако в понедельник глава отделения серверов IBM Билл Зайтлер (Bill Zeitler) сказал, что Big Blue три недели назад запустила компьютер с процессором Power5. Это сообщение прозвучало в его докладе на съезде бизнес-партнеров и заказчиков IBM PartnerWorld в Новом Орлеане.
Зайтлер заявил, что в бизнес-приложениях Power5 сможет работать вчетверо быстрее существующего процессора Power4, первые системы на базе которого IBM выпустила в конце 2001 года.
По словам представителя IBM, машина Power5 пока выполняет только программы на языке низкого уровня, но в ближайшие 30 дней начнет работать с Linux- и AIX-программами.
Процессор Power5 станет сердцем новой 64-процессорной системы, выпуск которой планируется на 2004 год. Эта машина с бывшим кодовым названием Armada получила официальное имя Squadron.
IBM впервые обнародовала информацию о Power5 в апреле прошлого года. Благодаря технологии, называемой Fast Path, этот процессор сможет взять на себя многие задачи, которые сейчас выполняются программно, в том числе обработку сетевых протоколов, управление виртуальной памятью и передачу сообщений между разными компьютерами.
Power5 лучше обнаруживает и исправляет ошибки по сравнению со своим предшественником. Он сможет одновременно выполнять больше копий операционных систем в отдельных «сегментах». И, в отличие от Power4, Power5 предназначен не только для high-end серверов, но и для систем более низкого класса.
Новый процессор будет использоваться в суперкомпьютере для имитации ядерного оружия в Ливерморской национальной лаборатории Лоренса. Эта машина, называемая ASCI Purple, потребует 12544 процессоров Power5.
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|
 |
 | Anti-MS 18 Feb 2003 12:40 PM |
Вот это действительно круто %) |
|
 | glassy 18 Feb 2003 2:25 PM |
хачууу.... хачу... :) |
|
 | Chakloff 18 Feb 2003 6:28 PM |
2 glassy: Продается 100 тон баков за проц. Деньги готовь :) |
|
 | C3man 18 Feb 2003 7:45 PM |
а нафига оно? вот у меня на работе WS: Dual Xeon 2 GHz, 1 GB RAM, SCSI вот это хотеть реально :) |
|
 | glassy 19 Feb 2003 8:37 AM |
2С2man: Dual Xeon и 64 Power5 -- разницу чувствуешь? :) |
|
 | glassy 19 Feb 2003 2:18 PM |
прошу прощения за ник |
|
 | Chakloff 19 Feb 2003 3:41 PM |
2 glassy: >хачууу.... хачу... :) Ну и нафиг тебе он? Это еслиб ты был энергетиком, и при возникновении новости о создании нового ядерного реактора кричал "хачу", это выгладело бы также.... |
|
 | glassy 20 Feb 2003 7:26 AM |
2Chakloff: (Шаклофф?) Как глубоко же ты ошибаешься... Прикол в том, что EFL позволяет без труда сделать нехилую (только правда растровую) систему нелинейного монтажа... Реализую... И продам эту сцепку (я+софт+железо) :-Р |
|
 | glassy 20 Feb 2003 7:29 AM |
Это как если бы я имел способ выращивать апельсины за полярным кругом на песочке с минеральным поливом, вот там бы ядерный реактор пригодился |
|
 | Chkaloff 20 Feb 2003 10:36 AM |
2 glassy: Нафиг нужна NLE на софтовом уровне. Она хардовая должна быть. Крутой писюк с хорошим арреем, и аппаратная тарга или еще что, сотнями шторок и эффектов в рилтайме. Кто будет покупать ее на Power если есть куча приемлемых решений на PC? Вон ILM на pc переходит, а ты обратно тянешь... |
|
 | glassy 20 Feb 2003 11:36 AM |
2Chkaloff: мдя... тут в документации к мира диви 500+ говорится, что сколько и как... Не то. Да и объективный взгляд на содержимое ТВ-эфира не говорит о "куче приемлемых решений", скорее об их недостатке или маломощности :( Я понимаю, NLE в общем случае совсем простой процесс. А если хочется совсем сложных, впечатляющих, так сказать? |
|
|