Все новости от 7 декабря 2000 г.

Интерес к Сети падает?

Данные, только что опубликованные фирмой Cyberdialogue, показывают, что в 1999 году 30 млн американцев перестали пользоваться интернетом и теперь относят себя к категории «бывших пользователей». Теперь эксперты задаются вопросом, не является ли это началом падения интереса к вебу?

Как считает Салли Виатт (Sally Wyatt), участница международного проекта «Виртуальное общество», отворачиваться от веба людей заставляет его растущая коммерциализация. «Интернет стал не тем, что пять лет назад. На людей обрушивается постоянный поток рекламы, им надоедают безрезультатные поиски того, что им нужно, — поясняет она. — Из академического ресурса интернет превратился в коммерческую среду, а это отталкивает людей, хотя и расширяет доступ».

Фактор старения
Треть из тех, кто отвернулся от интернета, — молодежь в возрасте до 25 лет. Виатт уверена, что главная причина того, что они больше не посещают веб, материальная. «Их главным источником доступа часто были университеты или школы, а в реальном мире у них нет на это средств», — поясняет она. В отчете говорится также, что энтузиасты-самоучки чаще отказываются от интернета, чем те, кто прошел формальное обучение.

Директор проекта «Виртуальное общество» Стив Вулгар (Steve Woolgar) пытается определить реальное влияние веба на нашу жизнь, отбросив восторженность энтузиастов интернета. Его исследование показывает, что привлекательность интернета слабеет. «Исследователи обнаружили, что появилась категория „бывших пользователей”. В частности, оказалось, что большое число тинэйджеров перестали пользоваться интернетом», — пишет он в отчете, озаглавленном «Виртуальное общество? Взгляд без розовых очков».

Подозрение, что нашей любви к интернету приходит конец, совпало по времени с коллапсом сотен предприятий dot-com.

Обсуждение и комментарии

	bravo - bravoiname.com 8 Dec 2000 1:21 AM
первые жертвы болезненнего пристрастия к сетке - 30 млн это только начало. Зловещая статистика по России не приводится вообще....
	roman2k 8 Dec 2000 5:57 AM
Качественного содержимого мало, но не настолько, чтобы не найти там ничего интересного. Делайте приличные сайты с хорошим и профессионально сделанным контентом, а не с десятком банеров и парой безграмотных фраз или грамотных -- но рекламных же... И проблемы с уходом пользователей из интернета не будет. А болезненное пристрастие к сетке -- ерунда. Не более, чем болезненное пристрастие к беганью за женщинами, питью пива, вечеринкам с друзьями и т.п.
	Сергей Петров - psptamben.elektra.ru 8 Dec 2000 8:32 AM
Согласен. Иногда создается впечатление, что веб-мастера специально делают путь к информации более длинным, подставляя вам на пути другую информацию, которую им хотелось бы распространить. Отсюда обратный эффект. Наверное, с этим безполезно бороться
	Руслан - rakmeevmail.ru 8 Dec 2000 10:40 AM
to Сергей Петров: Не может же каждый сайт содержать на первой же странице то, что необходимо каждому. И поиск затягивается. Бороться с этим не безполезно, но неэффективно. И есть разница между тем, кто залез в Сеть просто полазить, и кто пришел за определенной информацией или задать конкретный вопрос. Ну и плюс, реклама, конечно. Но увеличивать путь к ресурсу на 3 страницы - плохой способ поднятия рейтинга :) второй раз человек придет только в случае крайней необходимости. С уважением, Руслан Акмеев, www.confa.ru
	New Dinosaur Alex 8 Dec 2000 11:25 AM
У меня в Дании живут родственники. Так у них фильмы по телевидению не прерываются на рекламу. Потому, что население этого не хочет. Может снижение посетителей вэба и вообще потеря интереса к И-нету приведет к разумному балансу рекламы, коомерческих и бесплатных ресурсов. За последних три года действительно скорость нахождения нужной мне информации сократилась во столько раз, что я и захожу в И-нет только для чтения новостй и скачивания драйверов.
	sceptic - despero_excite.com 8 Dec 2000 5:19 PM
The number looks quite strange Does it? With US population approx 150 ml, (let's say half is using the Internet it's ~ 70 ml) 30 ml is ~ 43% !!! And I guess the real number is far bigger than that. Well ...
	Suhoy - isuhoyyahoo.com 8 Dec 2000 6:36 PM
33 miliona?? - Eto Oshibka!!!!!!
	Dmitry - dmbbess.kirov.ru 8 Dec 2000 8:39 PM
Да просто какая то часть наигралась в Internet. Видимо толькоо по порносайтам и ползали. А лично мне не мешают баннеры, пусть ребята которые сайты держат хоть чтото получают за свою работу. То что в сети долго чтото искать приходится дак это просто от незнания где искать и как.
	bravo - bravoiname.com 8 Dec 2000 11:02 PM
про отсутствие рекламы. в штатах есть кабельное ТВ с каналами без рекламы - HBO, CineMax, Starz, ShowTime. Но все это не за даром - до 80 дол в месяц! Дармовые каналы все(!) каждые 15 минут прерываются. Уж не знаю как в Дании - в пределах такой маленькой страны они могли расстараться, благо под боком пример шведского социализма. Кстати, никто не догадался еще сделать ту же технологию прерывания для веб-сайтов. Так что еще терпимо. (прерванный половой акт!)
	Igor 8 Dec 2000 11:41 PM
HBO+CineMax+Starz+Showtime стоит $40. А "бесплатные " каналы c рекламой (их только в раза 3 больше) стоят те же $40 по кабельному. Оплата идет за программы и их трансляцию, а не за отсутствие рекламы. Мне она не мешает, можно за это время бутерброд сделать. Только на не которых слишком часто ее включают, что раздражает. А про отсутствие средств на интернет это бред. Netzero - бесплатно за счет той самой рекламы, а так $10-$20 в месяц, что одна заправка машины. По тому же кабелю интернет $30.
	Алекс Л. 13 Dec 2000 7:50 AM
Интернет за последние пару лет почти превратился в мусорный ящик. Стал хуже телевизора. Все поисковые машины показывают тебе не то, что ищешь, а то что хотят рекламодатели, которые им платят. Понятно, что без денег многие сайты жить не смогут, но количество мусора в интернете явно превышает количество мусора в телевидении. Время покажет, во что интернет превратиться через 3-4 года.
	988-й! - noreadukrpost.net 23 Jan 2001 2:27 PM
А в этом нет ничего удивительного, происходит обычный процесс развития отрасли .... если раньше она находилась на стадии выхода на рынок как товар-новинка, то теперь наступает следующий этап - этап экономического спада, и если товар окажется достаточно стойким, а в этом я полностью уверен, то дальше начнётся вновь подйом. На Западе этот процесс начался раньше так как товар там уже набрал, так называемую критическую массу для перехода к следующему этапу ..... Что касается "мусора" в Инете, так виноваты в этом, целиком и полностью, сами "производители" этой услуги, это обуславливается спецификой самого товара: он, в подавляющем большинстве случаев, полностью децентрализован... Низкая "культура образования" обуславливает и низкое качество "Интернет-контента" в сети, и бороться нужно с причиной, а не со следствием. А причина, опять же, в наших "родимых" горе-веб-мастерах... Основным девизом в наше время должно стать: "Инет-культуру в массы!!!" ... на этом и закончим .... :)