Все новости от 13 июня 2002 г.

Intel ужимает Itanium 2

Площадь поверхности окончательной версии чипа, который поступит в продажу в ближайшие недели, составит 421 кв. мм — примерно на 10% меньше, чем планировалось вначале. По словам представителя Intel, размер кристалла сократился благодаря усовершенствованиям технологического процесса. Хотя кристалл Itanium 2 все равно остается достаточно большим, сокращение его размеров оставляет чуть больше свободы для регулирования стоимости и объемов производства. В феврале представитель Intel сказал, что размер чипа составит 464 кв. мм, — это делало его одной из самых крупных микросхем.

Крупные чипы дороже в производстве, так как из одной полупроводниковой пластины их получается меньше. С увеличением размера кристалла обычно уменьшается и выход годных — количество качественных кристаллов, получаемых из пластины, так как возрастает вероятность дефекта.

Процессор Itanium 2 с кодовым названием McKinley, пожалуй, самый важный продукт Intel этого года. В отличие от других процессоров Intel, включая серверные процессоры Xeon, он работает с 64-битными данными, как IBM Power4 и Sun Microsystems UltraSparc III. Intel и другие надеются, что Itanium 2 ждет не такая судьба, как у его неудавшегося предшественника Itanium. Новый процессор обладает вдвое большей производительностью, и IBM, Hewlett-Packard, NEC и другие компании уже вложили крупные средства в разработку серверов, чипсетов и прочих технологий для Itanium 2. К моменту выхода процессора для него будет больше и готовых операционных систем.

Первоначально чип планировалось выпустить еще в 2001 году; но дебютирует он, вероятно, где-то после 14 июля. Примерно тогда же НР планирует выпустить 64-битную версию Unix. Если Itanium 2 найдет покупателей, Intel вместе с производителями серверов сможет отбить заказчиков у Sun и, возможно, занять ведущую позицию во всех сегментах рынка микропроцессоров.

На размеры Itanium 2 влияет большое число различных факторов. Чип, который будет выпускаться по 180-нм технологии, содержит внушительную кэш-память: кэш третьего уровня емкостью 3 Мбайт, кэш второго уровня емкостью 256 Кбайт и кэш первого уровня емкостью 32 Кбайт. Оригинальный Itanium имел 4-Мбайт кэш третьего уровня, но он располагался на отдельном кристалле; а емкость кэша второго уровня составляла у него 96 Кбайт. У Itanium 2 к тому же больше внутренних подсистем, чем у его предшественника. В целом он содержит 221 млн транзисторов. В момент выхода на рынок Itanium 2 будет иметь тактовую частоту 1 ГГц.

В Intel уже вовсю идет работа над следующими версиями серверного процессора. В 2003 году компания представит Madison, «сжатый» Itanium 2, изготавливаемый по более совершенной 130-нм технологии. Он будет основан на той же конструкции, что и Itanium 2, несмотря на меньшие габариты. Планируется также выпуск малопотребляющей версии процессора Itanium с кодовым названием Deerfield. В 2004 году, по словам источников, Intel планирует выпустить последователя Madison — Montecito, а в 2005-2006 годах — Chivano. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	6opucka - b.ignatovmotorola.com 14 Jun 2002 12:01 AM
Мда, неудивительно, что у них акции падают - выпускать НОВЫЙ чип на поза-позапрошлогодней технологии!!! Не, я, конечно, понимаю - тяжело готовый (почти) дезайн переводить на новую техн. - а кому сегодня легко!-))
	eXOR - billgmicrosoft.com 14 Jun 2002 8:32 AM
2 6opucka: Нет... не из - за этого... просто сейчас реально даже гамерам уже 2.5 Ghz не надо... 1Ghz вполне хватает с GeForce-4 ;-).
	Roman 14 Jun 2002 9:18 AM
2 eXOR: Причем сдесь гамеры! Тут 4-ех процессорного ксеона с 1.1Ghz не хватает.
	Iron Lung 14 Jun 2002 9:24 AM
2 eXOR: вот, пришел с утра пораньше и уже дважды вступаю с вами в полемику, уважаемый :) К сожалению, вынужден поспорить насчет 1ГГц - гейм-станция, оснащенная процессором Pentium III с упомянутой тактовой частотой и 512 мбайт памяти, показывает с видеокартами GF3,Radeon 8500 и GF4Ti (вне зависимости от модели) пугающе одинаковую производительность. "Железные" сайты рекомендуют процессор P4 c тактовой частотой не менее 1,7 Ггц, чтобы задействовать мощь последних ускорителей на полную катушку (а,следовательно,оправдать затраченные средства).
	Kosta 14 Jun 2002 6:21 PM
2бориска А зачем Intelу экономить на себестоимости чипа, который будет стоить несколько штук баксов? А новые линии пусть уж лучше выпускают столь необходимый геймерами P4 (в нём себестоимость уже важна).
	prodigy_ - prodigy_mail.ru 16 Jun 2002 12:55 PM
Снова оправдывается старый принцип зависимости связки "железо+ось" от ПО. Ни одна HW/OS платформа не будет успешной (или во всяком случае не удержится долго на вершине), пока под нее нет соответствующего количества прог. Помню как я смеялся лет 5 назад, когда Sun и иже с ними грозились не пустить Wintel на рынок рабочих станций. :-))) Собсно поэтому Intel и не спешит делать ставку на Itanium'ы. На серверных процах много денег не сделаешь (они дороги конечно, но нет главного - прибыли от масштаба) А потом 64-бит, это конечно перспективно и все-такое, но щас слово скорее за MS и независимыми производителями ПО. И все равно популяризация 64-разрядных процов пойдет наверное по тому же пути как в свое время 32-разрядных: удешевление технологии при сохранениии совместимости со старым ПО. Потом на определенном этапе MS делает массовую 64-битную операционку (тоже с сохранением обратной совместимости) и все начинают переклепывать под нее проги... А потом год-два и 64-бит, это уже стандарт... :-))
	eXOR - billgmicrosoft.com 17 Jun 2002 9:33 AM
2 Iron Lung: Ну возможно - возможно.. только ощутит ли геймер потребность в этих возможностях? 150 или 175 fps - имхо пофиг... на deathmatch торомоза уже пойдут из - за сети... 2 Roman: Ultra Sparc покупать надо :-). Или IBM Z800. 2 prodigy: Ты не представляешь себе сколько гемороя добавится.