Все новости от 30 июня 2005 г.

Java реального времени от Sun, наконец, готова

Sun Java Real-Time System исполняет все программы, написанные для Java Standard Edition, но содержит также дополнения, гарантирующие способность ПО реагировать на критические события в течение заданного интервала времени. Такая поддержка реального времени имеет важное значение, например, для промышленных роботов и других устройств, снабженных кнопкой аварийного останова.

Sun продемонстрировала ПО с кодовым названием Project Mackinaw на прошлогодней конференции JavaOne и теперь официально представила его на той же конференции в Сан-Франциско.

Расширения Java реального времени стали одними из первых продуктов программы Java Community Process, по которой Sun позволяла другим компаниям принимать участие в разработке Java. Поначалу программа шла тяжело. В 1999 году несколько фирм, недовольных правилами Sun в отношении Java — включая Hewlett-Packard, Microsoft и небольшую компанию NewMonics, — начали разработку собственного стандарта Java реального времени под эгидой организации, называемой J Consortium.

Работа над Java реального времени стала первым проектом Java Specification Request (JSR) в рамках Java Community Process. Работа началась в 1998 году, а первая версия спецификации вышла в 2000 году. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Хрю 30 Jun 2005 12:32 PM
"...имеет важное значение для промышленных роботов и других устройств, снабженных кнопкой аварийного останова..." Сдаюс. Журналисты победили. Вооруженные силы печатного слова разгромили жалкие остатки войск здравого смысла.
	rGlory 30 Jun 2005 4:52 PM
2 Хрю Ну подошли творчески к переводу, зато как звучит! Можно представить аппаратные требования для этого продукта: наличие кнопки аварийного останова обязательно..." Возможно, это нужно понимать так, запускать промышленного робота под джавой и без аварийной кнопки небезопасно!
	Хрю 30 Jun 2005 7:22 PM
Да нет, перевели близко к оригиналу "...essential for use in devices such as factory robots with an emergency stop button." За спиной промышленного робота автору видится парниша, напряженно следящий за железным чудищем, готовый в любой момент нажать emergency stop button. А у робота вместо носа, надо полагать, лампочка. Вот тут-то она, рантайм - жаба эта, и essential полезна... Чтобы дать парнише уверенность что бот действительно остановится а не попробует дать сдачи.
	rGlory 30 Jun 2005 7:34 PM
2 Хрю Не скажите. Сравним: 1 "для устройств, таких как промышленные роботы с кнопкой аварийного останова" 2 "для промышленных роботов и других устройств, снабженных кнопкой аварийного останова..." Во втором случае имхо говориться, что разные устройства объединенные свойством - кнопка аварийного останова, тогда как в первом приводятся промышленные роботы с кнопкой, в качестве примера. Или мне только кажется?
	Хрю 30 Jun 2005 8:06 PM
Во всяком случае степень идиотизма от перевода практически не пострадала. Автор предположил что рантайм-джава просто необходима (essential for use in) для роботов с "кнопкой аварийного останова", а переводчик расширил рыночные перспективы на все устройства имеющие такую кнопку. Заметим, однако, что на стопкраны в поездах это решение, по видимому, не подойдет - там все же рычаг а не кнопка. Так что Сану еще предстоит поработать над новыми версиями.
	EugeneP 1 Jul 2005 1:11 AM
Da uzh, zhurnalugi razoshlis ne na shutku, nu i chto chto real-time java sovsem ne real-time :) nicheooooo, zato roboti s knopochkami mozhno delat :)
	Хрю 1 Jul 2005 2:16 AM
2EugeneP: "...real-time java sovsem ne real-time :)..." А вот об это уж позволим судить парням, действительно понимающим в real-time. Которых на самом деле не так много. Хотя я моего пригорка тоже не очень понятно как это джава может быть real-time оставаясь джавой по существу. Интерпретация, jit и real-time? Так бывает?
	Не очень понятно 1 Jul 2005 12:10 PM
Из того, что я прочитал по реал-тайм.. мне думается, что чтобы java была реал-тайм, надо чтобы jit был реалтайм.. а чтобы он был таким нужно чтобы OS была реалтайм. иначе если OS чуть-чуть подо%рет jit-у по времени, то уже никакой не реалтайм получается. хотя задумка интересная. жаба все-таки может быть real-time. Журналисты конечно что ихние написали что наши перевели - зажгли эту пятницу основательно.
	Мимо проходил 1 Jul 2005 5:25 PM
Я где-то что-то читал, что real-time на самом деле означает "фиксированное время отклика системы на событие". Обращаю ваше внимание на то, что "фиксированное" вовсе не означает "Мгновенное" или "Близкое к нулю". Если "Зафиксировать" время равное году, то практически все системы можно считать real-time :) Хотя я скорее всего чего-то путаю, но не думаю, что я далек от истины ... Кофейный аппарат, готовящий кове в течении 10и минут после нажатия кнопки - тоже real-time система ...
	мурка 2 Jul 2005 1:22 PM
Мне кажется, что пример с аварийной кнопкой, все равно неудачный, нажатие на такую кнопку, должно быть равносильно перерезанию питающего кабеля, т.е. физическое рассоединение проводов, а то, что это получается, зависла ОС робота, он начинает все разносить, мы жмем на кнопку, она посылает сигнал прерывания к ЦП, который в белой горячке и соответсвенно посылает этот сигнал нах.... ну и придется все равно бежать к розетке и выдергивать провод :)