Все новости от 5 декабря 2000 г.

Сила — в единстве

Whistler - первая версия Windows, основанная на единой базе программного кода

С выпуском клиентской ОС Windows нового поколения, известной пока под рабочим названием Whistler, корпорация Microsoft приступила, наконец, к воплощению в жизнь долгожданного объединения базы программного кода клиентской и корпоративной линий этой платформы. В процессе работы был создан вариант ОС, обладающий стабильностью и защищенностью Windows 2000 и одновременно множеством интересных усовершенствований, облегчающих ее использование.

Специалисты Тестового центра eWeek Labs провели испытания первой общедоступной бета-версии Whistler, опубликованной 31 октября. Начало поставок готового продукта ожидается во второй половине будущего года. Также на 2001 г. запланирован выпуск редакции Professional Client ОС Whistler, которая должна сменить Windows 2000 Professional. Информации о ценах пока нет.

Новая ОС имеет встроенную совместимую исполняющую среду для приложений Windows 98. Это особенно важно потому, что с выпуском Whistler корпорация Microsoft прекращает работу над базой программного кода Windows 9x, что грозит многочисленными потенциальными проблемами с совместимостью.

Whistler комплектуется БД настроек, обеспечивающих нормальную работу ряда распространенных приложений. Кроме того, предусмотрены специальные режимы максимальной совместимости с Windows 98 и NT - на случай, если обнаружится программа, отказывающаяся нормально функционировать в среде Windows 2000/Whistler и не охваченная составителями упомянутой БД.

В то же время существует множество приложений, использующих конкретные драйверы и другие упрятанные глубоко в недрах операционной системы элементы, которые невозможно реализовать в пределах режимов совместимости. Для многих предприятий успех перехода на новую ОС будет зависеть именно от использования или неиспользования приложений, не рассчитанных на работу в среде Windows 2000 и не вошедших в БД поддерживаемых программ.

Одним из следствий унификации в рамках Whistler базы программного кода потребительской и корпоративной версий Windows станет унификация драйверов для этой платформы, сулящая множество выгод как пользователям, так и независимым производителям программного и аппаратного обеспечения. Сегодня необходимость создания отдельных драйверов для Windows 98 и NT весьма отрицательно сказывается на распространении таких продуктов, как, например, карманные компьютеры, для которых границы между категориями индивидуальных и корпоративных пользователей весьма размыты.

В Whistler разработчики Microsoft существенно переработали интерфейс пользователя (он не претерпевал серьезных изменений с тех пор, как на смену Windows 3.1 пришла Windows 95). Новая ОС выглядит очень похоже на последние версии Windows CE - тот же опрятный и просто организованный экран. Смысл нововведений заключается в повышении удобства для пользователя, но те, кто привык к нынешнему классическому виду Windows, могут полностью от них отказаться.

Еще одна новинка, также дебютировавшая в Windows CE, - поддержка разработанной Microsoft технологии ClearType. Она обеспечивает повышение качества отображения текста на жидкокристаллических экранах, утраивая графическое разрешение по горизонтали.

Единственное существенное усовершенствование панели задач Windows - возможность группирования всех экземпляров одного приложения, например всех окон Internet Explorer, под одной кнопкой. При нажатии на эту кнопку возникает вертикальный список экземпляров программы.

Кроме того, Microsoft встроила в Whistler специальную функцию, позволяющую обратиться за помощью к другому пользователю по электронной почте, указав, в течение какого времени это обращение действительно. Тот, кто оказывает помощь, получает в свои руки полное управление системой, а тому, кто ее получает, остается только спокойно сидеть и наблюдать.

И независимые производители, и корпоративные подразделения ИТ, и индивидуальные пользователи несомненно оценят удобство этой функции при предоставлении и получении технической поддержки. В то же время, учитывая хорошо известные оплошности Microsoft в деле обеспечения безопасности, следует тщательно взвешивать все риски, связанные с широким внедрением такой функции дистанционного управления.

Резюме для руководителей

Выпуск Whistler должен завершить переход Microsoft к базе программного кода NT, и даже первая общедоступная бета-версия новой операционной системы выглядит весьма устойчивой. Однако остается не вполне ясным, достаточно ли окажется усовершенствований в области удобства использования и совместимости, надстроенных Microsoft над Windows 2000, для успеха смены версий.

КРАТКОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ. Для компаний, которые все еще никак не перейдут на NT, с появлением новой версии ОС задача значительно упростится; это особенно важно в связи с тем, что после выпуска Whistler ожидается свертывание разработки приложений для Windows 98.

ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ. По завершении периода детских болезней - таких, как отсутствие драйверов и недостаток совместимости, - единство базы программного кода индивидуальных и корпоративных версий Windows обеспечит значительное упрощение разработки драйверов и ПО для этой платформы.

Обсуждение и комментарии

	vodka 6 Dec 2000 7:28 AM
Интересно, а не будет ли тормозить систему так называемое "единство базы программного кода"?
	Lazy93 - Lazy93male.ru 6 Dec 2000 9:55 AM
Да почти все нововведения "тормозят систему", а по-другому - так они просто рассчитаны на новый уровень техники. И, ИМХО, использовать новые возможности "железа" важнее, чем чем пытаться писать софт, который будет "летать" под ДОС на 386. Кому это сейчас нужно? Кстати, достаточно "крутой" комп как стоил 2k$ 5 лет назад, так и стоит сейчас. Тогда, правда, это был P100.
	vIv 6 Dec 2000 11:22 AM
Монстроватые тормоза - важнее, чем программирование в трезвом виде. ОК. Запротоколированно.
	Lazy93 - Lazy93male.ru 6 Dec 2000 12:03 PM
2vlv: Ну понятно, увидев игрушку, на диске которой написано "PII-233, 3D-ускоритель, модем для игры через интернет", ты клянешь пьяных программистов и нежно поглаживаешь в кармане диск "500 игр для PC! Все для 286!"
	georges - georgesnewmail.ru 6 Dec 2000 3:11 PM
А вот с функцией этой, передачи управления другу.Ой фигни будет наверное...этакий сюПерНЮК типа ... да и Большой Брат разрешения спросит-ли ?Ждем-с о неполадках сообщений.
	Red NIK 6 Dec 2000 3:12 PM
Главное не то, что они туда напихают, а то смогу ли я при установке выбрать только то, что мне нужно и не ставить гигабайт всякого хлама, которым я никогда не воспользуюсь. Просто я люблю порядок на винте и директория Выней в 500 мешков меня смущает. А насчет скорости - можно ведь просто не обновляться, если система не позволяет.
	A 6 Dec 2000 8:50 PM
А вот необновляться (в одно слово :-)) долго не удастся :-(. Через пару лет весь софт перелезит под новые Winды и под 98-ми можно будет только почту смотреть. Даже вирусы под них никто уже писать не будет :-) :-(
	Alex - alex_ifimail.ru 7 Dec 2000 2:19 AM
Интересно, на что она будет ставится (на FAT16(32) или NTFS)?
	Alest - alexandsstudent.hin.no 7 Dec 2000 3:26 PM
Дистанционное управление! Теперь и в Windows есть свои оффициальный троян! :-)
	Val 7 Dec 2000 3:57 PM
мы таким "трояном" уже с пол-года пользуемся. NetMeeting называется. Хотел ИТ отдел всучить нам PCanywhere да вот одна загвоздка - для удаленного администрирования на PCA сам узер не требуется: система и без него обойтись может. C NM такой номер не проейдет узер сам своими ручками должен и к десктопу подпустит и разрешение на управление дать. Так что штука эта - давно известная и даже очень интересная.
	QUAD MATRIX - quad_matrixyahoo.com 7 Dec 2000 10:22 PM
Что й то вы све спорите, спорите... Не нравится - напиши свою систему и живи под ней. И еще. Выньдос расчитан не на юзверей, а на пользователей, и чаще корпоративных, которым зачастую начхать сколько там чаго ставится на винт (болт, шуруп...). Им надо чтобы компутер работал и можно было получить/передать/обработать/распечатать инфу. Все!
	KDS 7 Dec 2000 10:48 PM
Придется отказаться от глючного,но быстрого, удобного и красивого WinME :). Зато будет больше времени для того, чтобы поспать. Если уж перед загрузкой Виндов 2000 можно похавать успеть, так перед новой виндой можно будет и выспаться!
	Val 8 Dec 2000 10:12 AM
Ты очень быстро хАваешь.
	Chkaloff 8 Dec 2000 5:52 PM
Alex> Интересно, на что она будет ставится Alex> (на FAT16(32) или NTFS)? Думаю, и на FAT и на NTFS, хотя я был бы очень благодарен MS, если бы они наконец утопили в унитазе эти FATы. На счет дистанционного управления. Уже 2 года пользуюсь Terminal Services и около 2х месяцев Citrix MetaFrame. Ни разу еще не слышал, чтоб ее кто-то сломал. Просто замечательная вещь! На счет тормозов. Действительно на сервере с AD происходят некоторые тормоза при загрузке (непонятного происхождения). Но на клиенте все грузиться весьма быстро. А если использовать Hibernate, то система грузиться примерно 2-2.5 раза быстрее, чем Windows 98 на такой же тачке. Т.е. я бы не сказал, что на пример Windows 2000 медленне, чем NT если ей нормально памяти навестить, а даже наоборот, по шустрее она будет.
	Alex - alex_ifmail.ru 9 Dec 2000 12:18 AM
Все это просто здорово - очередное развитие, но только места на HDD не резиновые, опять предстоит апгрейд?
	Chkaloff 9 Dec 2000 3:07 PM
To Alex: Конечно предстоит. Закон Мура пока выполняеться :-) Я вообще привык менять компьютер раз в 2-3 года.
	Shadow 9 Dec 2000 5:57 PM
2Chkaloff: А вот VAX только сейчас перестали поддерживать :)))))
	Sergey 9 Dec 2000 9:36 PM
to QUAD MATRIX Пользователи -- они такие. Если за ними не следить, то они так и норовят спалить дом, чтобы поджарить свинью. ;-) to Alex А ты думаешь, почему "2000" такие большие? Что, поменьше нельзя было сделать? Напрерывный (в идеале) или очень частый вынужденный апгрейд пользователей -- что может быть приятнее для производителя железа. Тут вся надежда на Билла... ;-) Кстати, мне даже страшно подумать, сколько понадобится лет через десять компьютерной мощИ, чтобы посчитать, чему равно дважды два. :-)))))
	Олег - sprint.ca 10 Dec 2000 1:26 AM
Whistler=(жарг)стукач,доносчик.Англо-русский словарь Миллера.
	Ups - akopovtts.lt 10 Dec 2000 2:14 PM
М$ молодцы!!! Они просто уделывают всех и всяк. И никто их никогда не накроет. Никто никогда не будет юзать StarOffice под виндами, и никто уже больше( после выхода 6й версии ) небудет юзать Netscape там же. Все, все захвачено, все области. Просто правильно поставленный маркетинг и все. Ну и конечно дело случая... Думаю еще лет 5 и все, все остальный просто будут отдыхать окончательно.
	Gogi - gogigogi.spb.ru 11 Dec 2000 12:43 AM
Народ, а че там за флейм на счет дистанционного управления? Самый простой и эффективный вариант - берешь и логинишься к своему серваку через ssh - и делаешь ВСЕ. Далее - что там за бодяга по поводу того, что юзверь что-то там может разрешать или запрещать делать админу? Вы что?! Где это такое бывает-то?! Это админ может чего-то юзверю позволить сделать, но уж никак не наоборот!!!
	Аноним 11 Dec 2000 3:04 AM
Меня вот другое волнует. Whisler же будет 64-разрядной ОС. Значит он только под Italian-oм пахать будет? Кроме того 64-разрядный AMD с Italian-ом совместим не будет. Значит будут 2 версии Whistler-а?
	Alexandr 11 Dec 2000 11:23 AM
"..Э.э..э..Карен не линолиум , миллениум , да ..." (с) КВН Э-э ,Аноним , не Italian , Itanium да....:))
	Alest - alexandsstudent.hin.no 11 Dec 2000 5:27 PM
Vse ploho! :-(
	javaman - netunetu.ru 12 Dec 2000 8:48 PM
А что у ZDNETa фотки не нашлось, чтобы этот самый десктоп нам показать? Звучит так, что русской редакции даже фото не доверяют показать, только слухи из 10-х рук. Там америкосы поюзали бету и разрешили нашим что нибудь да написать, а картинки нам вроде и не нужны, достаточн написать, что разрешение по горизонтали в 3 раза больше... Как они это разрешение на моем компе пожнипут это загадка... Наверное будут распространять с новым монитором :-) Лучше анекдот прочтите: - Вай, какие зубки... - Вай, какие зубки... - (Девушка поворачивается) Да, хорошие зубки, а как узнали? - С плохими зубками такой жопы не наешь... javaman
	Stork 14 Dec 2000 4:03 AM
Резюме для идиотов: Готовьте бабки апгрейдится все разом на NT ибо поддержку 95-й дребедени прекратят "по настоятельным просьбам народных масс и для улучшения качества обслуживания" 95-ку не жаль, хоть первая версия была и ничего для своих задач, но противно то, что через маркетинг опять стремятся втюхать что-то из области "те же .. органы, вид сбоку"
	Val - vkalenichotmail.com 14 Dec 2000 10:20 AM
Стесняюсь сказать, но винды иногда на западе покупают. И иногда - десятками тысяч лицензий. Это общемировая практика: опрашиваешь своих крупнейших клиентов на предмет "это вам все еще надо?", выводишь на рынок legacy продукт (98е) и спокойненько прикрываешь лавочку. НО НЕ ЗАКРЫВАЕШЬ! Ибо закрытие поддержки означает только одно - нистрочки кода специально для 95ых. А с вопросами - пожалуйста! Кстати! Sun уже объявил, что он то же сделает со старофисом в 2003ем а в 2005ом - забудет о нем окончательно.
	Spy - spyhotmail.ru 14 Dec 2000 10:42 AM
>Меня вот другое волнует. Whisler же будет 64->разрядной ОС. Значит он только под Italian-oм >пахать будет? Кроме того 64-разрядный AMD с >Italian-ом совместим не будет. Значит будут 2 >версии Whistler-а? Маленькая информация, Whisler есть в двух вариантах и как 32 и 64 разрядная ос. У меня она стоит на 400м пентюхе и работает.
	javaman - netunetu.com 14 Dec 2000 11:09 AM
To Spy: >У меня она стоит на 400м пентюхе и работает. стоит или все же работает?
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 14 Dec 2000 1:34 PM
2Val ну зачем же так грубо передергивать? тщателнЕе надо работать, тщателнЕе. Сан прекращает поддержку в 2005 году (то есть пять лет спустя после конца распространения) только SO 5.1. взамен предлагается переходить на 5.2. который также бесплатен. кстати, по поводу замены им МС Офиса - http://www.sun.com/products/staroffice/5.2/comparison/
	Val - vkalenichotmail.com 14 Dec 2000 3:04 PM
Что я и имел в виду! Через пять лет фирма-конкурент ТОЖЕ закрывает поддержку устаревших версий, как это делает и МС. Следовательно "резюме для идиотов" только для них и будет интересно (таковых я здесь не встречал).
	Shadow 14 Dec 2000 3:29 PM
А вот кто докажет, что Itanium не штампуется потому, что Win не дописали???? Ведь Win ни дял чего, акромя интеля не годится, а ежели за год опоздания выни итаниум юниксы-шмуниксы поделят... Ой!
	Val 14 Dec 2000 4:32 PM
2Антон. Посмотрел я твою ссылочку. Интересный факт: выставляя напоказ версию своего продукта Сан как-то позабыл упомянуть версию конкурента. По косвенным упоминаниям выяснилось, что это - Офис 97 с Оутлуком 98. Смешно, не правда-ли?
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 15 Dec 2000 9:22 AM
2Val а что такого в Офисе 2000 есть жизнено необходимого, что оправдывало бы те сотни баксов которые за него просят? может 99% народу и Офис 97 за глаза хватит, а?
	bav@infopac.ru - Антон Блинков 15 Dec 2000 9:57 AM
и еще о поддержке. вот завтра умрет МС и Офис с ним. со СтарОфисом это сделать гораздо сложнее - исходнички вот они. он может жить и развиваться независимо от Сан и в том направлении в котором нужно сообществу пользователей, а не производящей компании. пользователи могут меньше бояться, что продукт исчезнет с рынка или что их полунасильственно заставят переходить на новую версию.
	Val - vkalenichotmail.com 15 Dec 2000 11:22 AM
"вот завтра умрет Сидор Сидорович и его квартира с ним. со стройматериалами это сделать гораздо сложнее - кирпичики вот они. они могут жить и развиваться независимо от дома и в том направлении в котором нужно сообществу жильцов, а не производящей компании. жильцы могут меньше бояться, что квартира исчезнет с рынка или что их полунасильственно заставят перезжать на новую квартиру." Свято место пусто не бывает. Прежде чем умереть и WordPerfect, и AmiPro, и тот же StarOffice перепродавались и преображались. Из троих выжил один.
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 15 Dec 2000 2:45 PM
аналогия хромая, коммерческий софт ты приравнял к готовой квартире, а OSS к стройматериалам. логичнее было бы сравнивать автомобиль с намертво завареным капотом и автомобиль с открывающимся капотом и прилагающимся чертежами к нему. ты сам привел пример умирания коммерческих продуктов. open source же очень живуч, так как принадлежит не кому-либо одному, а всем. и не надо говорить, что он ориентирован только на IT работников. покажи Mozill'у рядовому пользователю и он не отличит ее от обычного комерческого софта. не хочешь сам заниматься настройкой, подгонконкой, кустомизацией - бери готовое решение или найми людей которые этим займутся. и получишь ты то, что тебе надо, а не то, что надо акционерам МС.
	Val - vkalenichotmail.com 15 Dec 2000 5:42 PM
Ха! На некоторых новых японских автомобилях на двигательном отсеке пломба стоит! OpSr нужен фирмам для внесения "свежей крови" в проекты. Не обольщайся - года через 2-3 сие направление (имею в виду ту часть, которая поддерживается комерческими фирмами) зачахнет или переродится в проекты с жесткими рамками. Слишком уж это дорогое удовольствие - пускать чужих в свои сырцы. Это называется "мозговой штурм" и очень рисковано по части последствий.
	Shadow 15 Dec 2000 7:04 PM
2Val: WP до того, как Corel решила его "улучшить" был чудной программой. Corel - классика отрыва от юзера. В MS кажется эту тему начали понимать... :-Жаль, меньше поводов ругать будет... "Мозговой штурм" - один из самых неэффективных методов в поиске решения. Самый эффективный - итерационный экспертный метод "Дельфи". Ничего не напоминает? В теории управления это самый дорогой метод - эксперты дорого оплачиваются... А здесь...
	vIv 21 Dec 2000 10:22 AM
Боюсь, что, увидев игрушку в любом виде, я не подумаю совсем ничего :))) Я уже очень давно не интересуюсь играми. Так шта... мимо тазика.
	vIv 21 Dec 2000 10:31 AM
2Gogi Ты канкретно не рубишь фишку! ssh - это слишком просто, слишком дёшево и слишком быстро. Производителям "хардваря для корпоративного употребления" куда важнее, чтобы прога была тоще, тормознее и монстроватее. И, в идеале, она должна иметь сорок две дёргалки, последовательность дёрганий которых надо было на каждый день узнавать на оплачиваемой хотлайн самого большого друга производителей хардваря ;-)
	Alexander S. 25 Dec 2000 2:17 AM
Послушать здешнюю вумную публику, так корпоративный американский мир состоит только из: 1. Идиотов, готовых выкладывать деньги за комп помощнее и ОС потолще, когда есть старый добрый ssh. 2. Мошенников, пишущих ОС потолще, когда есть старый добрый ssh. 3. Мерзавцев, производящих комп помощнее, чтобы на нём бежала ОС потолще, когда есть старый добрый ssh. Прямо даже удивительно, как они там на Западе все с жиру ещё не перебесились.
	Merlin - merlin_rumail.ru 30 Dec 2000 8:15 PM
Народ. О чем вы спорите ? Кто-нибудь пробовал эту систему или все только по слухам ? Я вот пишу это ссобщение из Whistler'а. И очень даже нравится. Интерфейс со скинами - приятная штука. Размер чуть побольше - мег на 50. А вот работает быстрее чем 2000-я, что странно для МС :) Так советую поставить.
	gs 11 Jan 2001 1:59 PM
>Им надо чтобы компутер работал и можно было >получить/передать/обработать/распечатать инфу. >Все! Абсолютно согласен с Quad Matrix. Корпоративный комп - это станок, а не игрушка для умного программера. Он ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ. Остальное не суть важно. А работает в2к хорошо. Надеюсь, что следующая будет не хуже.
	VVV 13 Jan 2001 7:38 PM
2Merlin А сколько оперативной занимает сразу после загрузки и насколько жиреет, кешируя? А процессор у тебя какой?
	KorAN 26 Jan 2001 10:18 PM
Мне понравился параграф в статье посвященный, тому, как незнающий что-то сделать юзер отсылает жалобное письмо мвоему товарищу, которое дает право на удаленное управление машиной кем-то другим. КРУТО!!! Если раньше надо было запукать специального ТРОЯНА, которого надо еще найти и выкачать их Инета, то теперь МС встроила это прямо в ОС. Есть большая уверенность,подтверждаемая практикой, что управление можно будет получить со строны и без всякого там письма.
	Dima - mutmatmail.ru 29 Jan 2001 7:41 PM
Как все вы продвинутые надоели! Компы, процессоры, память..... Я обычный любознательный юзер попробовал как-то с Win95 на NT пересесть (начитался хвалебных од), так чуть с ума не сошел пока что-нибудь понял (или не понял :))). С 2000 все гораздо проще и приятнее. В конце концов подавляющее число людей (не юзеров!!!!) с компом просто работают а не устраивают пожизненные тестовые сессии. Кому не нравится Гейтс работайте с чем нибудь другим! Свое написать не можете других ругаете! Такой ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ софт без ошибок создать трудновато ( да и ошибки, думаю быстрее всего выявляются из-за распространнености, даже скорее стандарта де-факто). У меня на работе стоит комп 486 с 3.11 и с соотвтетсвующим вордом. Секретарша работает с ним не знаю скоолько времени (лет 5 точно) никого к нему не подпускает (апгрейда точно НИКОКОГО не было) и очень довольна (про очень преувеличил, просто работает без проблемЮ). Чего еще надо? А староффис начал глючить на Compage с предустаеновленнойц системой! Думаю проблема не в отдельных производителях, а в том как собрать все это воедино! и помоему недалекому уму лучше мелкомягких это никому не удавалось!
	Maluke 1 Feb 2001 1:04 AM
2All A вы знаете что Navigator - не совсем шара, для корпоративных (ну и там всяких.. ) пользователей - это коммерческий продукт. Так вот представьте M$ превозмогает стыд и на свой срам показывает свои исходники толпе голодных программистов (публикует в INet'e). Заметьте не делает Винду Open Source просто позволяет кому угодно помогать писать винду. Последствия по моему были бы такими: 1. Первые месяцев 6 использовались бы жуткое количество глюков в системах безопасности W32/NT. Потом где надо попропатчивались бы. 2. Количество глюков уменьшалось бы раза в два месяца за 2. 3. Множетво хакеров вернулось бы из Линуха Винду. Для MicroSoft - большое внимание со стороны Масс Медиа, шаровое избавление от глюков, репутация в глазах хакеров (не путать с кракерами - на них накакать). И потом Линух отстала бы. Очень отстала. А почему хорошо для других - тоже ясно. Кто-то скажет "Tак ведь код потырят!!!". Куда ??? В линухе все есть а в MacOS не встанет. И потом зубов бояться - в рот не давать. 2Dima не Compag a Compa_Q_ , а в принципе не суть важно. Ну так как ? Может я че упустил из виду?