Все новости от 6 апреля 2001 г.

Технология Bluetooth застряла в локальных сетях

Стандарт IEEE 802.11b, разработанный Институтом инженеров по электротехнике и электронике (IEEE), получит в этом году импульс ускорения — когда Microsoft введет его поддержку в новую версию Windows. Но это всего лишь признание растущей популярности стандарта, который позволяет подключать к корпоративной локальной сети лаптопы и другие портативные устройства без всякой возни с сетевыми кабелями.

802.11b уже освоили такие производители оборудования, как Apple Computer, 3Com, Lucent Technologies и Dell, а микропроцессорный гигант Intel в прошлом месяце добавил поддержку 802.11b к своей спецификации домашних сетей. Раньше для потребительского сектора компания рекомендовала конкурирующую беспроводную технологию HomeRF, но популярность 802.11b среди предприятий привела к снижению цен, что сделало эту технологию привлекательной и для домашних пользователей. Сейчас все портативные компьютеры Apple можно подключать к системе Apple 802.11b, а в некоторых аэропортах через сеть 802.11b можно выходить в интернет.

Однако популярность 802.11b в США может помешать успеху Bluetooth — радиотехнологии, первоначально разработанной фирмой Ericsson в качестве замены кабеля при подсоединении аксессуаров к мобильным телефонам, но теперь распространяемой на любые устройства: от ПК до холодильников. Одно из преимуществ Bluetooth заключается в простоте применения — в отличие от беспроводных ЛС она не требует конфигурирования, просто соединяя между собой все устройства в выбранном радиусе действия. Сторонники Bluetooth рассчитывают на появление встроенных микросхем, соединяющих между собой настольные, портативные и карманные ПК, а также периферию.

Теперь кажется более вероятным, что эти функции будут выполняться беспроводными ЛС — даже дома. Для офисов Bluetooth не годится — эта технология медленнее, чем беспроводные ЛС, а зона ее действия ограничена 10 м. Есть и другое препятствие: Bluetooth и 802.11b используют один и тот же частотный спектр, и проблемы взаимных помех пока не решены.

Microsoft считает, что в компьютерной сфере у Bluetooth будет ограниченная область применения. «Стандарт 802.11 изначально разрабатывался в качестве сетевой среды и хорошо сочетается с миром сетей, — говорит архитектор беспроводных систем Microsoft Майк Фоули (Mike Foley). — Назначение Bluetooth — замена кабелей. Если эта технология ограничит свои амбиции, она очень скоро может стать популярным решением для простых соединений точка-точка. Но средством связи более общего назначения, например, для соединения PDA с лаптопом, она так быстро не станет».

Успех 802.11, похоже, обрекает технологию Bluetooth на более скромную, чем рассчитывали ее сторонники, роль. Однако они все же не теряют надежды, особенно в Европе, где домашние сети погоды не делают. Во-первых, Bluetooth значительно дешевле беспроводных ЛС, что очень важно для потребителей. «Bluetooth — это дешево, — говорит менеджер по маркетингу Intel в регионе ЕМЕА Майк Бонелло (Mike Bonello). — Среднему домашнему пользователю не нужна функциональность локальной сети. Чтобы соединить принтер с беспроводной ЛС, нужен сервер печати, а для Bluetooth достаточно того, чтобы это был Bluetooth-принтер». По его оценкам, сеть 802.11 для двух ПК обойдется дороже 200 £, тогда как расходы по установке Bluetooth-соединения не превышают 50 £. А встроенные микросхемы Bluetooth могут уменьшить эту цену всего до 3 £ и менее.

Бонелло отметил также, что будущий стандарт 802.11a изменит частотный спектр, в котором работает эта платформа, что снимет проблемы взаимных помех с устройствами Bluetooth.

Обсуждение и комментарии

	Alexei 1 May 2001 9:04 PM
Нет, ну меня Российский вариант ZDnet просто продолжает разочаровывать. 1. После прочтения 80% статей создается впечатление что миром правит Microsoft и Intel. Ну не так это. Поверте, если Microsoft сегодня на официальном уровне заявляет что BlueTooth - это технология фиговая, не значит что у BlueTooth все в жизни плохо. Ну не созрел Microsoft еще. А у Intel у самого уже пару вариантов PCMCI Cards BlueTooth выпущены. Фиговые правда. 2. Перевод статей как бы на уровне девочки с 3 курса ин.яза. Редактор то у них есть, или считают что прогон через автоматический переводчик решает все проблемы. 3. Система навигации по сайту осталась на уровне середины 90х. Перестраиватся надо, не модно это уже