Все новости от 6 апреля 2001 г.

Бета-версия Apache 2.0 к вашим услугам

По данным аналитической фирмы Netcraft, Apache — самый популярный пакет ПО для обслуживания веб-страниц: он используется примерно втрое чаще, чем Microsoft Internet Information Server, хотя ПО Microsoft более популярно при работе с защищенными транзакциями.

Apache 2.0 — серьезно переработанная версия, которая, как ожидается, будет более быстродействующей и лучше поддерживает операционные системы, отличные от Unix и Linux, в том числе Windows. В августе прошлого года ведущие разработчики Apache выразили надежду на то, что финальная версия 2.0 выйдет к концу 2000 года. Однако в эту среду, в первый день конференции ApacheCon в Санта-Кларе, группа опубликовала лишь первую бета-версию.

Хотя в бизнесе программного обеспечения задержки — обычное дело, они все же вызывают проблемы даже в open-source мире, тесно переплетенном с более традиционной компьютерной индустрией. Apache применяется в программных продуктах IBM и HP, не говоря уже о неисчислимых корпоративных веб-сайтах и ПО таких Linux-компаний, как Red Hat и менее известная Covalent Technologies. Эта компания, специализирующаяся на расширениях для Apache, анонсировала Windows-версии двух своих high-end продуктов, которые до сих пор работали только на операционных системах Unix и Linux.

Первый из этих продуктов, Covalent SSL, позволяет применять механизм шифрования Secure Sockets Layer ( SSL), необходимый компаниям, желающим обеспечить защиту операций с кредитными картами и т.п. Второй продукт, Covalent Fast Start Server, представляет собой графический инструмент, облегчающий установку различных расширений Apache. Оба продукта поддерживают как Windows 2000, так и Windows NT.

Обсуждение и комментарии

	eXOR 6 Apr 2001 10:59 AM
Забавные эти люди с zdnet ;-)... даже тут рекламу M$ воткнули... Интересно почему это я не заметил чтобы наши клиенты, которые производят операции со счетами на сайтах... как - то к IIS'у ничуть не больше тянутся... может они чего - то не понимают ? ;-))
	Qrot 6 Apr 2001 11:14 AM
Похоже, что на этой тусне все сходятся в одном - авторы статей на zdnet.ru ну ничего не понимают в нашей жизни... мягко говоря!
	MillkyWay 6 Apr 2001 11:29 AM
да причем тут zdnet.ru... это же все переводы с zdnet.com
	PTO - kruchkovkgb.ru 6 Apr 2001 12:10 PM
To eXOR: просто по анализам Неткрафта среди сайтов с SSL под IIS больше всего. По-видимому это связано с более простой настройкой всего этого хозяйства и наличием большого количества коммерческих пакетов для e-commerce под IIS.
	Shadow 6 Apr 2001 12:10 PM
Это что... Не знаю, как счас, но раньше под windows специально ставили apache+mod_ssl, чтобы не тратить деньги на "Secured Server" от кого-нибудь. Я не имею ввиду Россию :)))))
	allex 6 Apr 2001 12:49 PM
В статье еще про "задержку" написано... Это важнее, чем частности. Задержки, как известно, это - проблемы роста...
	PTO - kruchkovkgb.ru 6 Apr 2001 1:19 PM
To Shadow: ну может это когда еще IISа не было, под НТ 3.51 (хотя и апача для НТ тогда еще не было тоже), т.к. IIS 1.0 уже умел делать SSL и оно было у него в дистрибутиве и бесплатно изначально.
	Shadow 6 Apr 2001 1:34 PM
2 alexx: Бред. Ещё долго придётся пользоваться apache 1.3.xx. Как раз из-за досадных, неправильно работающих частностей.
	eXOR 6 Apr 2001 2:51 PM
2 PTO: По личному опыту: настроить apache проще чем настроить IIS (именно настроить, а не поставить). Но это отдельная песня... плохо то, что они ссылку не дали на то, откуда у них эта статистика - вот :-( 2 MillkyWay: А кто тут говорил про zdnet.ru?
	PTO - kruchkovkgb.ru 6 Apr 2001 4:27 PM
to eXOR: очень рад, что вам проще настроить Апач, но в мире таких как вы меньше. SSL модуль в IIS работает сразу и настраивать его как-то специально не надо, нужно просто установить сертификат, как это описано в хелпе. НА текущее время оборот магазинов, где я его ставил по карточкам превысил 200 млн. долл. (с 1997 года). Неткрафтовская же статистика есть, но она стоит достаточно дорого для просто интересующегося. www.netcraft.com
	MasterBo - masterbonetzero.net 6 Apr 2001 6:20 PM
Delo ne v slozhnosti nastroek Apache, a v nadezhnosti raboti i bolshogo chisla customiz options v config file Apache. V prochem kak i vo vsem *Nixe. A vot y nas IIS leg pod neskolkimi tisachami zaprasov v minuty i prishlos stavit vsakie tam loadbalancing:-) da eshe lomaut IIS tolko tak, tri vzloma za mesac. Koneshno ya ponimau, nado vse trebovaniya security soblusti ot M$, tak ya vam mogy ssilochky poslat o tom kak zasekyrit MS SQL 7.0 , azh na 200 listah eto proizvedenie. Tak shto legche nastroit MS SQL ili MySQL? tak zhe i pro Apache sravnivat s IIS. A eshe pochimmyto DNS ot M$ zamerzaet i vse tyt;-) tak shto mi na binde zhivem bez frizingov. Ni odin M$ ne spravitsa so 100 tisach domenov. A to shto zdnet propagandiryet M$ eto yzhe vse znaut, poetomy mozhno s prevzatost'u smotret na vse stat'i poyavlaushiesa zdes.
	Dmitry - dgzhmail.ru 7 Apr 2001 12:18 AM
Да, у них действительно IIS более популярен для e-commerce. И приятно, что с SSL там очень легко.
	Vlad - kosulinyahoo.com 7 Apr 2001 1:45 AM
To Dmitry: Не смеши. "У них" можно купить "e-commerce solution" под IIS за 50 баксов в магазине. Потому и статистика такая? Реально я не знаю ни одной крупной конторы в США, использующей Винды для своих сайтов e-commerce. Какой уж тут IIS...
	eXOR 7 Apr 2001 6:48 AM
2 Dmitry: Ну нет у нас в конторе заказчиков из россии... не могут они заплатить нормально. Думаю не скоро еще смогут. А иностранцы IIS'ом практически не пользуются для SSL... а то что идет "из коробки" ставит только админ с кучеряфвыми руками. Таких и ломают обычно. 2 PTO: А чего там радоваться ? Вот вы видимо не заметили, сделаный мной акцент на слове "настроить", а зря...
	stone 9 Apr 2001 1:53 AM
Странно, но почему то у меня установка и настройка apache+ssl на OpenDSD даже в первый раз не вызвала каких-либо сложных проблем. Может я что-то не так делал?
	ZlodeY - zzzlodeymail.ru 9 Apr 2001 11:02 AM
Хорошая перепалка тут у Вас происходит. ;о) Все как всегда глумятся над Мастадаем и Билли. ;о) Я не продвинутый админ, для этого нужно много уделять времени этому вопросу. Програмерю, поддерживаю e-commerce проект. Ну блин нет времени читать доки. ;( Всё сам лапачу. IIS 4.0 админю, использую только для поддержания ASP скриптов. Ломали мене уже и хакеры, сволочи. ;( Ну да ладно теперь не пробьют, броня. ;) Хочу уйти от IIS, скажите "монстры" веб администраторы, в Apache есть поддержка ASP скриптов, кто нить уже привинтил к нему библиотеку с поддержкой? Заранее благодарен ...
	Shadow 9 Apr 2001 11:40 AM
2 ZlodeY: Если ОС останется NT - не стоит переходить на apache. Под NT ASP родной работает с apache без проблем. Под Linux и Solaris - chilisoft ASP - в общем, то же самое, только MS SQL нету :)))) Также есть Instant ASP на java - мне понравилось :)))) Поддерживает и базы данных, и VBScript.
	PTO - kruchkovkgb.ru 9 Apr 2001 12:26 PM
To Vlad: только не большой списочек и только крупных и известных компаний E-Commerce, которые крутят его на ИИС. В ответ было бы интересно посмотреть на список аналогичных крупных контор под линуксом. www.dell.com www.bn.com www.buy.com www.nasdaq.com www.askjeeves.com www.insurance.com www.lycos.com www.msnbc.com www.mymk.com
	PTO - kruchkovkgb.ru 9 Apr 2001 12:29 PM
2 eXOR: вы наверное не заметили моих слов, что "SSL модуль в IIS работает сразу и настраивать его как-то специально не надо". для меня важен результат, а не процесс. Все сайты с ССЛ, которые я делал успешно работают (есть уже и те, которые работают по SET), при этом ССЛ является само-собой разумеющейся частью и на нее даже не заостряется внимание. Оно просто работает сразу. Хотите по-настраивать... ну чтож, ваше право...
	PTO - kruchkovkgb.ru 9 Apr 2001 12:33 PM
2 Zlodey: если у вас не хватило времени прочитать страничку/статейку про то, как настраивать сайт на ИИС чтоб его хакеры не поломали, то никакой Апач вас не спасет, более того, будет только хуже... Какой бы вы не взяли из популярных дистрибутивов Линакса прежде чем его выставить в Интернет потребуется много-много читать про то, как его сделать безопасным и что и как настроить.
	eXOR 9 Apr 2001 7:22 PM
Так я и не спорю, что IIS + SSL чтобы поставить надо только на кнопку тыкнуть... с апачем конечно проблема... надо тыкнуть на кнопку и в конфиге раскоментарить строку... настройка апача проще (установка, как видно выше - сложнее)... однако я не говорю что apache + SSL более частая связка чем IIS... просто наши клиенты для этого ни IIS'ом, ни апачем не пользуются... обычно свое что - нить... и имхо это правильно... так хакерью дырки труднее искать...
	DMG 10 Apr 2001 6:05 AM
Сравним "готовоe" и "open/custom" решения. Готовое решение - минимум усилий при установке, зато потом траха не оберешься. Custom - долго и упорно затачиваем под свои нужды, пока не заработает, зато потом с администрированием нет проблем. Это точка зрения специалиста. С точки же зрения менеджера: быстро установили - заработало - отчитались, трах в дальнейшем - обычный производственный процесс - не зря админ зарплату получает. Долго устанавливают - наверное не знают нифига, а если когда уж заработает, не прилагают значительных усилий по администрированию - значит точно бездельник админ, гнать его чтобы зря деньги не получал. Специалисты и менеджеры разговаривают на двух ортогональных языках. В зависимости от того, какой язык более в ходу в той или иной конторе, такого рода решениям и будет отдаваться предпочтение. ЗЫ Чтобы меня biased не считали - у меня дома Линукс...
	eXOR 11 Apr 2001 9:04 AM
2 DMG: А тебя никто и не считает... тебе просто с менеджерами не везет...