Microsoft готовит следующий пакет поправок для Windows 2000

На этой неделе Microsoft передала избранным бета-тестерам то, что компания называет бета-версией Service Pack 2 для Windows 2000. Это набор поправок, не содержащий новых функций. Microsoft не называет ошибки, которые должен исправить SP2, однако представители компании подтвердили факт передачи сервис-пакета бета-тестерам. Планируемые сроки выпуска окончательной версии SP2 Microsoft тоже не называет. SP1 вышел в июле этого года. По словам представителей Microsoft, в дальнейшем компания намерена выпускать сервис-пакеты для своих операционных систем регулярно и достаточно часто — возможно, ежеквартально.

Источники отмечают, что бета-версия SP2 помечена как RC 2.52, то есть release-candidate 2.52. На языке Microsoft релиз-кандидатами обычно называются версии, предшествующие окончательному выпуску продукта. Список некоторых поправок, включенных в бета-версию сервис-пакета, опубликовал сайт энтузиастов Windows ActiveWin.com.

Новых функций нет
«В этом SP2 нет никаких новых функций, так как Microsoft хочет, чтобы сервис-пакеты были сосредоточены главным образом на исправлении существующих ошибкок, — отметил издатель ActiveWin Боб Штайн (Bob Stein). — Подавляющее большинство этих багов связано с аппаратурой, драйверами, сетевыми функциями и защитой».

Большую часть версий Windows 2000 Microsoft выпустила в феврале этого года; самый мощный продукт, Windows 2000 Datacenter Server, вышел в сентябре. Сейчас Microsoft разрабатывает следующую версию Windows с кодовым названием Whistler, которая должна появиться во втором полугодии 2001 года. В конце октября бета-тестеры получили первую бета-версию Whistler.

Обсуждение и комментарии

	bravo - bravoiname.com 15 Dec 2000 11:16 PM
скорей SP3 выпускайте - тогда и я и простые люди смогут наконец работать под этим чудом!

	Хакиръ 16 Dec 2000 11:26 AM
Да хоть SP4, все равно сломаю :)

	Михаил 16 Dec 2000 11:28 AM
2Харик. Мудак, развелось вас! Ничего не знают, только пальцы гнут!

	Skull - andrey_tigeri.am 16 Dec 2000 1:29 PM
2 bravo: мне посчасливилось услышать многоэтажные маты от тех ребят, которые ставили "это чудо". Так они даже не хотя ждать 5,6 SP - простоплюнули и ищут альтернативные решения. Хотя некоторые и рады, потому как у нис круг решаемых задач весьма ограничен.

	bravo - bravoiname.com 17 Dec 2000 7:45 PM
65000 ошибок так быстро не исправишь! столько было при анонсировании. я не знаю размер команды, работающей над этим произведением искусства (скажите кто знает), но простой подсчет из расчета 1 баг в день и срока в 3 года дает: 65000/254/3 = 85 человечков. Т.е. можно спокойно ждать еще 2 оставшихся годика. Тем более, что они нагло утверждают, что не будут вводить новых фич, что сомнительно. Доживем ли до интеграции MS SQL Server в систему? aka до смерти всех других баз данных? Огакл в первую голову! Держись, Нео!

	Irsi - irsiextranet.ru 17 Dec 2000 8:42 PM
2bravo: господи, опять этот бред про 64К ошибок...:) линуксовые пиарщики запостили этот бред на желтый сайт /. и все просились повторять...:-/ "Круглое" число не насторожило? ;)

	Andrey - a.l.saplinchelindbank.ru 18 Dec 2000 7:27 AM
Господа! Неужели вы думаете что другие (не MS) производители операционных систем не выпускают поправок и исправлений? Вот рядом стоит HP с HP-UX, где каждый квартал(!) регулярно(!) приходят исправления и дополнения (1...3 CD). Но это только легальным покупателям (впрочем других, наверное, у HP нет). Жаль что MS выпускает свои поправки так редко и не регулярно, но вроде ситуация исправляется.

	Михаил - micecnti.tomsk.su 18 Dec 2000 8:26 AM
2Skull: Чтобы работать на какой-либо системе - надо ее знать. Я не утверждаю, что знаю В2К, но могу сказать толькто то, что у нас в отделе стоит 5 машин и все под В2К Про аглицокй. Никаких проблем не замечено. Эксплуатируются тачки в довольно нещадном режиме. Процы менее чем на 50% не бывают загружены. Куча софта и железа подключена и все работает так, как должно работать. Софт - от Оффиса до профессиональных графпакетов (Корел, Адоба). Железо - от Арвида до сканеров и цветных лазерников. Короче, голову и руки надо иметь, тогда не будешь слышать "многоэтажные маты от тех ребят, которые ставили "это чудо"." 2Алл: Почему все ругают МС за ошибки? А потому, что она их не скрывает. А линух без ошибок? А Нр? Насчет линуха вообще молчу - ставили его. Профи два дня его настраивали. Я свою сетку на В2К настроил за день.

	SErge 18 Dec 2000 9:53 AM
Абсолютно прав, Михаил. Железо надо иметь негючное, ну и руки с головой. Полгода пользую В2к как рабочую станцию - никаких проблем. В команд промт работают даже проги, написанные для ISA-железа 5-6 лет назад. Lunixoиды - как правило, пацаны сопливые, для которых комп - способ повыпендриваться, а не рабочий инструмент... Профи от UNIX прошу не обижаться - отношусь с должным уважением :)

	Алексей Семибратов - asemibratovvitpc.com 18 Dec 2000 10:13 AM
После Win Nt4 отношение к SP с номером 2 будет достаточно осторожное, хотя это все эмоции.

	Perechrest - romanperechrest.ru 18 Dec 2000 12:39 PM
2Bravo: 1. Над созданием Windows NT / 2000 работает несколько сотен людей (информация на 199х год) 2. 64000 багов включая заметки в исходниках оставленные программистами во времянаписания кода, а это не ошибки... :-)

	Skull - andrey_tigeri.am 18 Dec 2000 12:47 PM
2 Михаил: точно, руки и голову надо иметь! Я Linux за 20 минут настриваю. И горе-специалист тот: кто два дня его дрючит! Сам я W2K не ставил, потому это не мое мнение :)

	Stealth - stealthsky.net 18 Dec 2000 1:45 PM
Да это все фигня ребятки, кто за сколько что настраивает, ей богу. Вечно раздуют флеймы по поводу что круче Линь или Вынь? Да кого это волнует? А я скажу кого - тех кому заняться нечем. Я вот что-то не видел не то что флеймов - НИ ОДНОГО сообщения не было под статьями на высокопрофессиональные темы. Конечно, там надо быть спецом. А под СП для В2К или под теми, где MS или Билл как-то упоминаются. только ленивый не напишет пару фраз. Спроси чего в форуме посложнее, так ни одного ответа не получишь. И куда только пропадают все эти "спецы", которые только что спорили с пеной у рта в какой ОС быстрее сеть поднять и как лучше это делать через апплет или шелл. Да какая разница - это ж не конвейер по настройке серверов, типа 120 Линуксов в день или 50 штук В2К Про за смену :-))))

	Skull - andrey_tigeri.am 19 Dec 2000 4:48 AM
2 Stealth: технические вопросы обсуждаются в IRC (слышали о таком?) а в тормозном форуме ZDNet можно и пофлеймить-расслабиться!) :)

	Дмитрий - dima_immail.ru 19 Dec 2000 9:59 PM
Полгода сижу под W2k - никаких проблем, работает как часы. Единственное - уж больно жирная, сволочь :-(

	Aulya 20 Dec 2000 4:08 PM
Господа. Сам я сижу под W2000Profesional, через нее управляю 2 новелевыми серверами. в конторе у нас Есть и линукс (1 сервера) и W2000 Advanced Server (1 сервер) и Solaris 2.7(2 сервера). Нибуду никого ругать и никого хвалить просто скажу что если есть МОЗГИ и руки то работать будет все и так как надо. Единственная проблема с которой мы столкнулись на 2000 это его "тяжеловесность".

	BIG R - big_rustamusa.net 7 Jan 2001 7:16 PM
Какая разница что у вас стоик главное, как сказал один из товарищей "надо иметь мозги и руки", если нету, то стоит сменить прокладку между стулом и столом. (для особо одаренных - это значит сменит кекса который сидит и клацает). :О)

	Dmitry Grigorovich - odipbiogate.com 8 Jan 2001 3:40 PM
Что-то народ от темы отклонился :) То что Microsoft утверждает, что они только исправляют ошибки - это хорошо, потому что уже есть десятка два ошибок c security. Установка SP1 не исправляет всех этих ошибок :) Больше всего меня добило, что W2K+SP1 не имеет всех нужных драйверов для i815. Особенно то, что ATA66/100 не работают в нужном режиме. Хотелось чтобы они были хотя бы в W2K+SP2.

	Val 8 Jan 2001 4:42 PM
Не-не, постойте, Дима! А кто Вам сказал, что МС будет утирать сопли производителям софта и клянчить у них драйвера на сертификацию? А дистрибутивы и СП от МС включают только проверенные драйвера.

	2Val 8 Jan 2001 11:12 PM
Интересный подход - написать программу, а потом проектировать под неё железо.

	Val - vkalenichotmail.com 9 Jan 2001 1:06 AM
Это - стандартный подход. Может ты еще не знаешь, но первичен как раз потребительский софт, затем ОС, затем железо, затем электротехника. И производители харда, чтобы их хард хот кому-то был нужен, просто обязаны обеспечить _совместимость_с_софтом_потребителя_. А если они хотят, чтобы их железки стали ну просто родными для потребителя, они договариваются с производителем софта на поставку ихних драйверов в составе пакета. А за такую _рекламу_ производитель софта ну просто обязан потребовать денег. Другая ситуация - у софта бесплатного. Это что-то типа "тебе надо, ты и подключай" и отсюда получаются целые новогодние елки на машинах, состоящие из ОСи и кучи всяких довесочков к ней. Причем каждая инсталяция столь же уникальна, как и настоящая лесная красавица. И тогда на арену выходят так называемые "сборщики софта" типа RH, которые собирают более менее рабочий комплект и присваивают ему уже вполне конкретную цену, которая и является исходом мытарств подбора и тестирования всей этой солянки.

	Dmitry Grigorovich - odipbiogate.com 16 Jan 2001 12:56 PM
>Не-не, постойте, Дима! А кто Вам сказал, что МС >будет утирать сопли производителям софта и >клянчить у них драйвера на сертификацию? А >дистрибутивы и СП от МС включают только >проверенные драйвера. Если ты не понял, то chipset i815 от Intel, ATA66/100 - тоже от Intel Вот тут уж Microsoft должен клянчить сам Кстати встроенную звуковую плату W2K распознает и на i810, и на i815

	Val - vkalenichotmail.com 16 Jan 2001 2:32 PM
Дима и что, слово "Интел" должно повергнуть МС на колени и забытье в экстазе? Если интел не удосужился предоставить драйвера, чтобы МС протестировала к сроку выхода СП, то ктож ей доктор. Вообще существует 3 чипсета i815: 815, 815E, 815EP. Звуковым контроллером обладают все три а вот АТА100 - только два последних. Причем 815Е вышел всего на месяц раньше сервиспака. А прозводство сервиспака началось значительно раньше.

← ноябрь 2000

9 12 13 14 15 18 19 20 21

январь 2001 →