|
 Все новости от 7 декабря 1999 г.
Заключение Минюста: Microsoft виновна в нарушении четырех статей закона
В заключении Министерства юстиции цитируется постановление судьи Томаса Пенфилда Джексона и утверждается, что Microsoft нарушила Акт Шермана не менее чем по четырем статьям. Это заключение — последний этап антимонопольного процесса против Microsoft, инициированного Минюстом и 19 штатами. Прокуроры штатов опубликовали отдельное заключение.
В документе утверждается, что Microsoft:
 незаконно чинила препятствия для выхода на рынок Intel-совместимых операционных систем для ПК;
незаконно объединила операционную систему с браузером;
заключала незаконные эксклюзивные соглашения с ISP и производителями ПК;
пыталась помешать доступу потребителей к конкурирующему браузеру компании Netscape Communications.
Не стесняясь в выражениях
Минюст в жестких выражениях обвиняет Microsoft в нарушении раздела 2 Акта Шермана за «продуманный план» сохранения высоких входных барьеров, непреодолимых для таких технологий, как браузер и Java. «Для этих действий нет никаких законных оправданий, так что остается лишь умышленная гонка за выгодой от монополии на операционную систему», — говорится в документе.
Минюст опубликовал свое заключение, несмотря на продолжающиеся переговоры с Microsoft об урегулировании конфликта. Вскоре после своего постановления, которое оказалось гораздо более строгим, чем ожидалось, судья Джексон назначил посредником между сторонами судью 7-го окружного суда Ричарда Познера (Richard Posner). В своем постановлении от 5 ноября Джексон назвал Microsoft абсолютным монополистом.
Заключение Минюста содержит обвинения, изложенные в его первоначальном заявлении, поданном в мае 1998 года. Кроме того, оно повторяет все пункты постановления судьи Джексона и дает их толкование. Так, Минюст утверждает, что предложение Microsoft о разделении рынка с Netscape — факт, признанный судьей Джексоном, — было столь же незаконным, как предложение о фиксации цен, сделанное компанией American Airlines компании Braniff, с которой она делила рейсы даласского аэропорта. «Некоторые действия Microsoft, если их рассматривать в отдельности, могут показаться мало влияющими на конкуренцию, — говорится в документе. — Но в контексте всей деятельности Microsoft по защите своей платформы становится очевидным, что их действие гораздо сильнее». Дополнительно Microsoft обвиняется в монополизации рынка браузеров.
Решений не предложено
65-страничный документ не содержит никаких предложений по решению проблемы. Минюст лишь просит судью «применить надлежащие меры». Некоторые полагают, что Минюст отдает предпочтение структурным мерам, таким как разделение компании: недавно консалтинговой фирме из Нью-Йорка Greenhill & Co. LLC было поручено оценить финансовые последствия подобного шага.
Microsoft должна ответить на заключение до 17 января. Затем, если соглашение не будет достигнуто, каждая сторона может подать дополнительную реплику. Генеральные прокуроры 19 штатов опубликовали отдельное заключение, в котором выражается мнение каждого штата, однако обвинения штатов мало отличаются друг от друга и от обвинения федерального правительства. Такое единство мнений считают важным, так как судья Джексон сказал, что он назначил посредником в переговорах судью Познера, опасаясь, что, когда дело дойдет до приговора, штаты и федеральное правительство могут занять разные позиции.
|
