 | xacid
23 Jan 2006 3:04 PM |
я лично уже заапдейтил у себя
из мандрякового секюрити |
|
| xacid
23 Jan 2006 5:00 PM |
| я имею ввиду фикс |
|
| нц
23 Jan 2006 7:54 PM |
WMF трабла - зашел на сайт и получил на орехи?
Хорошо тем кто пропатчился, надеюсь домохозяки с линухом тоже обновятся ;) |
|
| xacid
23 Jan 2006 8:54 PM |
| а причем тут WMF ? вроде ж жабий скрыпт тама был |
|
| dimav
23 Jan 2006 9:53 PM |
"нц
WMF трабла - зашел на сайт и получил на орехи? "
Э нет. wmf дыра для всех кто проигрывает wmf. независимо от способа и текущих прав доступа. тут только для Konqueror и другие компонент KDE при запуске странного JavaScript в пределах полномочий текущего пользователя. собственно кроме Konqueror других программ и найти затруднительно. |
|
| xacid
24 Jan 2006 1:11 AM |
панятно
размеры сравниваете... |
|
| xacid
24 Jan 2006 1:35 AM |
а вот тоже достаточно красивая дырка была
http://security.nnov.ru/Fnews614.html
http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS06-002 .mspx
"Повреждение памяти во внедренных Web-шрифтах Microsoft Windows (memory corruption)
Повреждение памяти при разборе шрифта, внедренного в Web-страницу. Может быть использована для установки вредоносной программы на клиентский компьютер." |
|
| Ender
24 Jan 2006 11:10 AM |
| 2xacid: Это только начало. И вирусы у вас все впереди , и домохозяйки, которые будут эти вирусы запускать. |
|
| Skull - sibskull mail.ru
24 Jan 2006 1:09 PM |
2 Ender:
> И вирусы у вас все впереди , и домохозяйки, которые будут эти
> вирусы запускать.
Ай, молодца! Зажигай дальше! :) |
|
| xacid
24 Jan 2006 1:22 PM |
поживем увидим
антивирусы кстати уже есть |
|
| Чр
24 Jan 2006 3:39 PM |
ха ха я же говорил KDE маст дай.
да и про линукс уже это можно сказать помучавшись с FC 4.
в которой запихнули gcc v 4.0.0 который не компилирует ядро. нет конечно если захотеть компельнуть можно.
подпачив в ручную.но зачем на такюу еруду врмя тартить то что должно делать на раз два.???
а даун грейд на Gcc 3.* днелать тоже не на раз два.
ВСЁ НОВОЕ ЗЛО.
Linux всё больше мастай.
|
|
| Чр
24 Jan 2006 3:44 PM |
да класно а птом хвалитс всем.. я УЖА пофиксил..
да блин когда пытаешься разбрать что фиксить что не фиксить а фиксить всё тоже маст дай.
инет не резиновый
короче от этого современго линукса уже голова пухнет
другое дело раньше.
скачал стабильны дебина поставил. если что новое надо докачал.
ВСЁ работатет проблем не имеешь.
нет надо было обновлять компьютеры на которыей старый Linux уже не поставишь.
и вместо того что использовать это как инструмент нужно еще разбираться с этим иструментом.
винду cтановтся лучше а линукс хуже.
И KDE тоже зло.
но приходится его Юзать.
а OO взять не фига нормально Doc фалу не отображает
всё равно VM Ware запускать.
|
|
| Чр
24 Jan 2006 3:46 PM |
только не прдлагаяте "купить" RH.
теже грабли только в профиль.
надо еще SUSe может попробовать.
плохо что дебиан всё таки отстает.
а что делать?
|
|
| Чр
24 Jan 2006 3:51 PM |
ага что бы это всё фикси нуже толстый инет.
это на раьоте хорошо и то по два дня приходить ждать закачки всего дистрибутива.
а дома это вообще не возможно.
или в копеечку влетит. или опять не доапгрейт.
получатся что без нормально инета Linux большее зло.
собирать из исходников не предлагать.
знаю что меньше.
но возни больше.
короче самое время делать lit Linux. или уже даже не Linux
а аля Linux нj онсованы на идеалогии GNU.
потому как достало.
|
|
| fi
24 Jan 2006 5:56 PM |
то Ender
> Это только начало. И вирусы у вас все впереди , и домохозяйки, которые будут эти вирусы запускать.
Спасибо на добром слове ;))
|
|
| xacid
24 Jan 2006 7:01 PM |
| зачем качать дома _весь_ дистрибутив? |
|
| sukinkot
24 Jan 2006 7:41 PM |
| Млин. ошибки есть, были и будут, никуда от этого не денешься, вопрос, скорее, в том, как быстро они исправляются. а говорить, мол, линух масдай или вин масдай - совершеннейшая глупость, т.к. конкуренция, какая-никакая, влияет благотоворно: глядишь, с ростом популярности линукс-дистрибутивов на десктопе мож и микрософт шевелиться будет лучше :), а это, в свою очередь, будет подхлёстывать линуксовых дистростроителей, да и не только. |
|
| Ender
24 Jan 2006 7:54 PM |
2fi: "Спасибо на добром слове"
Чем дальше в лес, тем больше общественность будет понимать что ничего особенного в Линуксе нет. Старательно поддерживаемый красноглазыми миф о исключительной стабильности и безопасности Linux, все больше рушится встречаясь с твердым асфальтом реальности, который чрезвычайно больно и неожиданно бъет по е...щу. |
|
| Alexander S. Kharitonov
24 Jan 2006 8:00 PM |
2 Чр:
> да блин когда пытаешься разбрать что фиксить что не фиксить а фиксить всё тоже маст дай.
> инет не резиновый
Нужно фиксить всё. Причём, если у тебя Debian, скачивать нужно достаточно немного - если иметь исходники, тогда как правило скачивать приходится только изменившиеся патчи, а они на порядок или даже порядки меньше, чем бинарники. |
|
| M&M's
24 Jan 2006 8:59 PM |
| Статья вредная и подрывная. На самом деле линукс-системы абсолютно неуязвимы. А если уязвим Java-скрипт, то к нему претензии и предъявляйте. |
|
| Tolik
25 Jan 2006 9:37 AM |
Ага, ты, жена отличай разврат от ситуации.
Как за полноту дистрибутива - так Linux это весь софт, что на 18 DVD с ним идет
Как за дыры - то это всё не в счет, рассматриваем только ядро, желательно без драйверов.
Как за инновации - так MS ничего не делает
Как за стабильность - то у них безумная гонка технологий
Вы, Абрам Моисеевич. или крестик снимите, или уж трусы оденьте
(с) |
|
| Kostya - mkostyatx.technion.ac.il
25 Jan 2006 10:04 AM |
| LINUX SUCKSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS |
|
| геймер
25 Jan 2006 10:24 AM |
2Ender:
Вы просто не встречали забытые где-то в далекой комнате покрытые толстенным слоем пыли BSD сервера... А я встречал - туда нога человека ступает раз в... короче месяцами его никто не трогает... А весь аптайм портят только энергетики иногда вырубая свет...
Так вот машина стояла несколько лет, все уже давным давно забыли что там крутится... А стоял там древнющщий sendmail c uucp, почту гонял... - а увидел я ее када нужно было почтовый сервер расширять. Тут то и откопали под горой хлама маленькую но гордую машинку...
Вот это меня поразило...
А ты попробуй - оставь винду на месяцок-другой... |
|
| Skull - sibskullmail.ru
25 Jan 2006 10:31 AM |
2 Ender:
> Старательно поддерживаемый красноглазыми миф о исключительной
> стабильности и безопасности Linux, все больше рушится
Миф о распространении вирусов под Linux, так горячо пропагандируемый виндузятниками - так и остался мифом. Ошибки есть везде. Другое дело, что под Linux их не успевают задействовать. :)
2 Alexander S. Kharitonov:
> Нужно фиксить всё.
Для десктопа инет для фикса необязателен - свежатинка идёт вместе с журналом Linux Format. Я сильно сомневаюсь, что наш доблесный Чр выписывает этот журнал. :) |
|
| dimav
25 Jan 2006 11:33 AM |
" Ender
2fi: "Спасибо на добром слове"
Чем дальше в лес, тем больше общественность будет понимать что ничего особенного в Линуксе нет. Старательно поддерживаемый красноглазыми миф о исключительной стабильности и безопасности Linux, все больше рушится встречаясь с твердым асфальтом реальности, который чрезвычайно больно и неожиданно бъет по е...щу."
особенным пока явлвется незмалчивание проблем быстрое исправление ошибок и отсуствие проблем у людей опубликовывающих информацию о них.
С противположной стороны есть замалчивание неисправление а также шантаж и преследование (в том числе и судебное) тех кто пытается опубликовать информацию о уязвимостях...
вот это и есть особенность. А программисты - они примерно одинаковые, разве что на FSF менеджеры с нереальными сроками не сидят. (что тоже очень не мало)
я только не понял где мое обновление для wmw дыры ? (под XP не предлагать у меня несколько более старные системы, мне поддев штаны бежать за комсомолом от MS некогда).
разницу между дырой в kde-шном интепретаторе javascript и дырой в системной поддержке распространенного формата дающего возможность эскалйии привелигий вы понимаете ? |
|
| Ender
25 Jan 2006 12:36 PM |
2геймер: "Вы просто не встречали забытые где-то в далекой комнате покрытые толстенным слоем пыли BSD сервера"
Встречал. И BSD и Windows.
"А стоял там древнющщий sendmail c uucp, почту гонял... - а увидел я ее када нужно было почтовый сервер расширять. Тут то и откопали под горой хлама маленькую но гордую машинку..."
Эту сказку про uucp повторяют разные люди практически слово в слово. То-ли все работают в одной фирме, то-ли копируют с одного и того-же сайта. Допускаю что это правда, т.к. ничего необычного в этом нет. Теперь попробуй так-же "забыть" промышленный сервер Oracle с корпоративной базой гигабайт на 300..500 и порядка 1000 активно работающих пользователей и эволюционирующей базой которой постоянно наращивается функциональность. Сразу-же придет понимание что годичный аптайм расслабленной железки с одной-двумя вусмерть отлаженными программами сущая ерунда, а реальные проблемы живут совсем в другой плоскости.
"А ты попробуй - оставь винду на месяцок-другой..."
У нас в конторе их толпа. И все работают без перезагрузок. Именно работают почти все время, с перманентной загрузкой дисковых систем, CPU и памяити, а не в основном курят.
2Skull: "Миф о распространении вирусов под Linux, так горячо пропагандируемый виндузятниками - так и остался мифом."
Это какой миф? О том что вирусов под Linux мало? |
|
| sukinkot
25 Jan 2006 8:14 PM |
| По-моему, всё зависит от степени кривизны рук администратора: много раз видел как машины прекрасно работающие под линухом и под виндой, так и почти не работающие писюки так же под разными ОС. Всё остальное - скорее, дело вкуса, на эту тему можно спорить до бесконечности и так ни к чему и не прийти %) |
|
| Падонак
26 Jan 2006 12:25 AM |
2 M&M's(и другие)
>Статья вредная и подрывная. На самом деле линукс-системы абсолютно неуязвимы. А если уязвим Java-скрипт, то к нему претензии и предъявляйте.
Правильно вовсем веноват жидо масонский заговор |
|
| Ender
26 Jan 2006 7:07 AM |
2Skull: "Ошибки есть везде. Другое дело, что под Linux их не успевают задействовать."
Или не хотят. Как в анекдоте про неуловимого Джо.
- А почему неуловимый?
- Да нах никому не нужен. |
|
| xacid
26 Jan 2006 12:48 PM |
в линуксе еще гном есть
там тоже можно работать |
|
| Падонак
26 Jan 2006 9:30 PM |
| А там еще супер-пупер браузер для текстового режима есть, если не ошибаюсь linx называется. Вот в нем вобще не чего не страшно. |
|
| Skull - sibskullmail.ru
27 Jan 2006 10:25 AM |
2 Ender:
> Это какой миф? О том что вирусов под Linux мало?
Да. У вас есть доказательства обратного? :)
> Или не хотят. Как в анекдоте про неуловимого Джо.
Миф. У Linux не такая маленькая доля (особенно на серверах), чтобы снова вытаскивать скелета неуловимого Джо. У вас, похоже, новых аргументов нет. Так и запишем. :)
2 Падонак:
> если не ошибаюсь linx
Ошибаетесь, есть lynx и links. :) |
|
| Zzz...
27 Jan 2006 1:44 PM |
2Skull:
> У Linux не такая маленькая доля (особенно на серверах),
Так а кого больше всего имеют, не знаешь? Подскажу: домашние компьютеры Joe Average. У меня spyware никогда и не поселялось, потому как я знаю как этого избегать. И уровень пользователей линукс гораздо выше Joe Average (там, где они такие, обязательно находится присматривающий, который все это добро поставил).
К сожалению, МС допустила ошибку в самом начале. Простой пользователь не должен иметь ограниченный доступ. Поняли они это лишь к висте...
А на серверах виндовс живет и здравствует. Если, конечно, админ не ленится фиксы ставить. Но последнее валидно для обоих систем... |
|
| Ender
27 Jan 2006 8:30 PM |
2Skull: "Да. У вас есть доказательства обратного?"
Как раз такого мифа не существует. В том что для Linux вирусов мало (много меньше чем для Windows) никто и не сомневается. А вот почему их мало, это уже другой вопрос. Линуксисты вольны думать что это следствие того что у них так все здорово и безопасно написано потому что они аккуратнее и/или умнее. Их оппоненты склонны думать что это всего лишь досужие домыслы, поскольку практикой они не подтверждены, ведь количество установленных Linux-ов на десктопе в 20 раз меньше чем Windows (соответственно как минимум в 20 раз меньше тупых юзеров, запускающих вирусы пришедшие к ним по почте).
Косвенно сие подтверждается печальным опытом разных фирм, когда какое-нибудь предприятие меняет одну ИС на другую. Проблемы старой ИС хорошо известны, проблемы новой нет. Зато новую ИС представляют маркетроиды с хорошо подвешенным языком, и если слушать только их, то выходит что новая ИС, это просто чудо света, а старая must die. После внедрения, выясняется что новая ИС если и получше старой, то ненамного, и уж точно не кардинально, а вместо одних проблем появились другие.
"У Linux не такая маленькая доля (особенно на серверах), чтобы снова вытаскивать скелета неуловимого Джо."
Здравый смысл должен вам подсказывать что вирусы/трояны/черви и прочая зловредная хрень будет обитать прежде всего в благодатной для нее среде. Благодатной средой в первую очередь является десктоп, а сервера обычно максимально защищены тем или иным способом и являются хоть и лакомым, но очень твердым кусочком.
"У вас, похоже, новых аргументов нет. Так и запишем."
Наши аргументы не нуждаются в обновлении. Они просто есть и их правота подтверждена практикой. |
|
| геймер
28 Jan 2006 12:55 PM |
Я как-то услышал одну фразу, которая на мой взгляд обьясняла малораспространенность вирусов под Линукс, и болшое их распространение под Виндовс...
Так вот - процесс заражения Виндовс автоматизировать проще. Все десктопы универсальны - что позволяет с меньшими затратами заражать большее число машин.
Линуксы - надо учитывать что от дистрибутива к дистрибутиву - есть общая философия, но есть множество нюансов не позволяющие автоматизировать процесс взлома. |
|
| Skull - sibskullmail.ru
28 Jan 2006 10:57 PM |
2 геймер:
Несколько криво, но доля правды есть. Всё же дистрибутивы различаются не сильно, а вот конкуренция между открытыми программами идёт жесточайшая, даже сильнее чем среди проприетарных. Конкуренция, в свою очередь, приводит к повышению качества и гетерогенности. Соответственно, не так уж и просто распространить злонамеренный код под Linux. |
|
| Barklett
29 Jan 2006 3:21 AM |
> ведь количество установленных Linux-ов на десктопе в 20 раз меньше чем Windows
в 30 раз... кроме того, линуксов много - разные дистрибутивы, различаются дефолтные конфигурации, разная укомплектованность софтом... и настройки разные, кто уже под себя подстроил... для такой весьма разношерстной компании трудно написать типовой вирус/червь... винды типовые, и массовый пользователь их не сильно переконфигурит, отсюда проблемы... станет линух типовым - а если пойдет на массовый десктоп, то обязательно станет - те же проблемы повалят |
|
| Barklett
29 Jan 2006 3:31 AM |
| тем не менее, с выходом SP2 для WinXP, о массовых эпидемиях как-то не слышно стало... с выходом висты, где у дефолтного пользователя сразу будут ограниченные права (не админовские) еще лучше будет - и это без какой-либо доп. настройки... просто сразу будет |
|
| Skull - sibskullmail.ru
29 Jan 2006 10:11 PM |
2 Barklett:
> танет линух типовым - а если пойдет на массовый десктоп, то
> обязательно станет
Читайте мой пост о конкуренции. Слава Богу, монополия в духе MS сообществу OSS не грозит. |
|
| xacid
29 Jan 2006 11:47 PM |
как сказал один знакомый админ - ломают не домашние машины, ломают сервера
(под ломанием подразумеваются действия человека, который анализирует)
практика показывает что винда и на домашних машинах не жизнеспособна... |
|
| Barklett
30 Jan 2006 12:44 AM |
Skull, ну тогда и нефиг сравнивать две ОС в совершенно разных условиях
xacid, что показывает практика - то и статистика отражает... в т.ч. по винде/линуксу/бсд на домашних машинах - кто там больше и кто меньше жизнеспособен... по взломанным серверам mi2g тоже статистику давала не в пользу линукса... такие дела |
|
| fi
30 Jan 2006 2:28 PM |
>где у дефолтного пользователя сразу будут ограниченные права (не админовские)
Вот вот, не прошло и 100 лет. Сделаем к 2025 году из Windows настоящий Unix :))
Вот в принципе ответ Ender & Com - корректное разделение прав из "коробки", культура в общем. Чего и вам желаем.
|
|
| ПС
31 Jan 2006 2:29 PM |
2Skull. Всё же дистрибутивы различаются не сильно, а вот конкуренция между открытыми программами идёт жесточайшая, даже сильнее чем среди проприетарных. Конкуренция, в свою очередь, приводит к повышению качества и гетерогенности.
Страсти каки. Это у кого-ш с кем такая злостная конкуренция, приведшая к повышению качества? И при чем тогда джастФорФан? ;)
2fi Сделаем к 2025 году из Windows настоящий Unix
А и сделают. Кака разница, как оно там ВНУТРЕ работать будет, лишь бы достаточно удобно, надежно и быстро. Ведь главное (и не только для МС - для всех производителей чего-угодно), чтобы покупали. А у МС покупают, и будут покупать дальше. Правда? |
|
| fi
31 Jan 2006 2:52 PM |
> лишь бы достаточно удобно, надежно и быстро.
Золотые слова - кому-то достаточно, а кому-то, как мне, подавай получше.
|
|
| Linfan
31 Jan 2006 7:34 PM |
ПС: Правда?
Неа :) доктор сказал мастдай, значить мастдай ;) |
|
| Skull - sibskullmail.ru
1 Feb 2006 10:43 AM |
2 ПС:
> Это у кого-ш с кем такая злостная конкуренция, приведшая к
> повышению качества?
Почти у всех продуктов. Яркий пример - Gnome и KDE. |
|
| ПС
2 Feb 2006 3:14 PM |
2 Skull, Linfan.
А я думал у Линфана с КорелДрой... ;)
То есть у нас окавается уже не опенСорц-сообщество, а куча злостно конкурирующих джастФорФан группировок? :)
И насчет "почти всех продуктов" - смешно, смешно... Какая ж это конкуренция, если они парами ходят во всех дистрах, Ваши гномы. Конкуренция-то в чем заключается, если усе свободное? Кто больше даром отдаст? :) |
|
| Skull - sibskullmail.ru
2 Feb 2006 3:52 PM |
2 ПС:
> у нас окавается уже не опенСорц-сообщество, а куча злостно
> конкурирующих джастФорФан группировок?
Совокупность группировок и называется сообществом OSS. :)
> Какая ж это конкуренция, если они парами ходят во всех
> дистрах, Ваши гномы.
Если бы конкуренции не было - не ходили бы парами. А как в концлагере Windows - в единственном и неповторимом костыльном варианте. :)
> Конкуренция-то в чем заключается, если усе свободное?
Функциональность и гибкость. |
|
| ПС
2 Feb 2006 11:10 PM |
Совокупность группировок и называется сообществом OSS
-прям просто мафия какая-то.
Если бы конкуренции не было - не ходили бы парами. А как в концлагере Windows - в единственном и неповторимом костыльном варианте.
Функциональность и гибкость.
-Винда-то как раз в конкуренции поучаствовала и как-то там задавила и полуось и еще кой-кого. Да и насчет единственного костыльного варианта - эт Вы немножко преувеличиваете... И насчет единственного и насчет костыльного. ;) Конкуренция - это когда борешься за большие деньги, более вкусную еду, блага какие-то. А какая конкуренция, когда все равно и гнома и кде Ваше всандалят во все дистры, и главное, никто из разработчиков ничего за это не получит - немного непонятно. Конкуренция - это противоположность джастФорФану ведь в общем-то. Нет? :) Да и кроме гнома с кде как-то в голову больше не приходит почти ничего... |
|
| Skull - sibskullmail.ru
3 Feb 2006 9:29 AM |
2 ПС:
> А какая конкуренция, когда все равно и гнома и кде Ваше
> всандалят во все дистры
Если вы способны измерять блага только денежным доходом, то не сможете понять, что OSS люди делают прежде всего для себя. Конкуренция среди открытых проектов увеличивает инновации. И поверьте, открытым проектам глубоко пофигу на включение в дистрибутивы.
> и главное, никто из разработчиков ничего за это не получит -
> немного непонятно.
Ну здрасьте! Получит более удобный и функциональный продукт - этого мало? :)
> Конкуренция - это противоположность джастФорФану ведь в
> общем-то. Нет? :)
Нет. Вы просто дальше обычного бизнеса не видите. :)
> Да и кроме гнома с кде как-то в голову больше не приходит
> почти ничего...
Очевидно, у вас крайне узкий кругозор. Apache vs. TUX, Konqueror vs. Firefox, KMail vs. Evolution vs. Thunderbird, OO.org vs. KOffice vs. Gnome Office, Sendmail vs. QMail vs. Postfix. init vs. initng... Примеров масса. |
|
| ржунимагу
3 Feb 2006 4:19 PM |
>OSS люди делают прежде всего для себя
Угу, только в итоге оказывается, что от бессеребренников ака сообчество только и толку, что локализация на все языки мира (наверное, только "падонкавского" линукса еще нет). А те, от кого толку хоть на чуть больше, получают за труды наличные, как и алчные коммерческие программеры. |
|
| Skull - sibskullmail.ru
4 Feb 2006 11:32 PM |
2ржунимагу:
Каждый помогает в меру своих сил. Кстати, локализаторы помогают шлифовать интернационализацию. И какая разница, получает человек за OSS наличные или работает на общественных началах? Главное - результат свободен. Остальные проблемы меня, как потребителя и локализатора не волнуют. Это у вас дальше баксов вертящихся в покрасневших глазах дело не идёт. :) |
|
| ржунимагу
5 Feb 2006 1:23 AM |
>получает человек за OSS наличные или работает на общественных началах
Тот, кто получает наличные, меньше свистит о своем бескорыстном вкладе ;)
>Главное - результат свободен
Угу. Выкинут бесплатно в попытке повалить Билли (как грится, не тот враг, чтобы пренебрегать любыми возможностями, тем более такой). А там, попозже (в случае успеха, ессно), можно будет и наверстать...
>Это у вас ... в покрасневших глазах
Ниче не перепутали? :))) |
|
| Skull - sibskullmail.ru
5 Feb 2006 7:02 PM |
2 ржунимагу:
> Тот, кто получает наличные, меньше свистит о своем
> бескорыстном вкладе ;)
Да вообще серьёзные люди о своём вкладе особо не распространяются. Но на поверхности обычно всегда есть пена типа анонимусов с LOR. :)
> Угу. Выкинут бесплатно в попытке повалить Билли (как грится,
> не тот враг, чтобы пренебрегать любыми возможностями, тем
> более такой)
Это вам мерещиться, что мы в OSS денно и нощно работаем только ради того, чтобы Биллу насолить? Это, батенька, паранойя. Я уже писал о целеполагании. Но вы в упор читаете и не хотите понять.
> Ниче не перепутали? :)))
Нет. Слабое освещение, вызванное шорами, вызывает приток крови к белкам. :) |
|
| ржунимагу
6 Feb 2006 2:29 PM |
>мы в OSS денно и нощно работаем только ради того
Насоление Биллу - задача спонсоров OSS. А уж отдельные члены OSS могут работать из самых разных побуждений.
>Я уже писал о целеполагании
Вы можете это писать, хоть обписаться. Но я Ваши труды читаю далеко не первый год и не помню случая, чтобы Вы не попытались лягнуть походу Билли и винду.
>вызванное шорами
Угу, и про морковку еще... Репертуар надо обновлять, хоть изредка ;) |
|
| fi
6 Feb 2006 8:20 PM |
> не попытались лягнуть походу Билли и винду.
А что их не легнуть, сами подставляются. ;)) Они как мальчики для битья, всегда под рукой.
|
|
| ржунимагу
6 Feb 2006 10:43 PM |
>А что их не легнуть, сами подставляются.
Это не linfan последним жаловался, что мирным линуксоидам агрессивные виндузятники проходу не дают? :) |
|
| Skull - sibskullmail.ru
7 Feb 2006 1:56 PM |
2 ржунимагу:
> Но я Ваши труды читаю далеко не первый год и не помню случая,
> чтобы Вы не попытались лягнуть походу Билли и винду.
Да ладно! Года три назад - может быть. Сейчас только шутливо. :)
> Репертуар надо обновлять, хоть изредка ;)
Ну согласитесь, красиво связал. :) |
|
| fi
7 Feb 2006 3:40 PM |
А я не линуксоид, тем более мирный. :)))
Чем меньше я встречаю винду, тем реже ей от меня достается, но мир не совершенен и пока ее хватает, отсюда такие эмоции. Но в плане эмоций и леганий мне далеко, до тех кому по жизни приходится ей заниматься. Вот где школа боевого мастерства, они потом и при виде linux делают стойку.
В этом плане просто паразительно насколько больше ругани от пользователей винды на свою систему, по сравнению с пользователями linux.
|
|
| ржунимагу
7 Feb 2006 6:30 PM |
>Но в плане эмоций и леганий мне далеко, до тех кому по жизни приходится ей заниматься
Да, тяжелое эпидокружение...
>просто паразительно насколько больше ругани от пользователей винды на свою систему, по сравнению с пользователями linux.
И что тут удивительного, больше юзеров - больше ругани.
А кроме того, в линуксе есть исходники, типа не нравится что-то - исправь и радуйся, если, конечно ума хватит. И хоть реально этим занимается далеко не каждый (мягко говоря), но в случае чего один линуксоид с удовольствием напомнит другому о такой прекрасной возможности и уровень недовольства недовольного автоматически станет уровнем его личной тупости. Отсутствие же недовольства косвенно свидетельствует о том, что довольный линуксоид - умный линуксоид, перекурочивший систему и софт в идеальном соответствии со своими представлениями о совершенстве и теперь наслаждающийся жизнью. |
|
| fi
7 Feb 2006 9:05 PM |
> И что тут удивительного, больше юзеров - больше ругани.
При чем тут больше юзеров, от каждого юзера в разы больше!!! Я знаю только одно исключение здесь на форуме - Enter, но кто знает как он кроет у себя, когда delphi запискает :)))
> А кроме того, в линуксе есть исходники, типа не нравится что-то - исправь и радуйся если, конечно ума хватит.
Сперва, прежде всего посмотри google :), почти всегда найдется тот кто уже исправил. В этом сила исходников, а не в том чтобы каждому править. Но в приципе верно, прежде чем ругаться попробуй разобраться в чем проблема, может в конце концов howto почитать :)
Ну а свою голову иметь всегда полезно, не зависимо от ОС на своем компе.
|
|
Предыдущие публикации: