Все новости от 6 сентября 2005 г.

Itanium не по зубам Longhorn-серверу

На прошлой неделе Microsoft сообщила, что версия Windows Longhorn Server будет поддерживать процессор Intel Itanium, но только для решения ограниченного числа тяжелых задач.

В последние годы Intel продвигает Itanium главным образом в качестве процессора для мощных многопроцессорных серверов — это престижный рынок, но гораздо меньший, чем виделось вначале. Сообщение Microsoft значительно укрепляет такое big-iron-позиционирование процессора. «Longhorn Server для Itanium будет решать не любые задачи», — говорится в заявлении представителя компании.

Операционная система нацелена на решение трех специфических типов тяжелых задач: базы данных, специальные задачи и задачи автоматизации бизнес-процессов, такие как бухгалтерский учет и CRM. В число задач, которые операционная система решать не в состоянии, входят «факс-сервер, Windows Media Services, Windows SharePoint Services, службы файлов/печати и др.».

Шаг Microsoft — очередная иллюстрация того, что процессору Itanium теперь отводится менее амбициозная роль. Дебют этого семейства был омрачен срывами сроков выпуска, низкой производительностью и несовместимостью программного обеспечения с серверами х86. Многие из этих первоначальных проблем были устранены, но за это время серверы х86 стали гораздо более мощными, и IBM прекратила разработку собственного Itanium-сервера. Однако союзники по Itanium не сдаются и все еще работают над проектами развития рынка Itanium.

Объявленная роль Longhorn на Itanium согласуется с планами Microsoft в отношении более ранней серверной операционной системы Windows Server 2003 R2, которая должна выйти в конце этого года и не будет поддерживать Itanium. Функции R2 рассчитаны главным образом на задачи, решаемые менее мощными серверами. Это управление учетными записями и доступом пользователей, серверы уровня отделов и настройка и администрирование систем хранения данных.

Между тем Novell SuSE Linux Enterprise Server и Red Hat Enterprise Linux работают на Itanium-системах. А НР, которая начинала разработку Itanium и много лет кооперируется с Intel, предлагает для Itanium версию Unix HP-UX, а также операционные системы OpenVMS и NonStop. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	DemonZLa 6 Sep 2005 3:51 PM
учтём...
	dimav 6 Sep 2005 7:36 PM
ну собственно ничего нового. неспособность MS нормально поддержать больше одной архитектуры общеизвестна....
	xacid 6 Sep 2005 10:35 PM
помнится ПТО рассказывал что вынь 2003 на итаниумах рвет как тузик айбиемовские мэнфреймы
	chkalofff 7 Sep 2005 12:00 AM
2 xacid: А на мейнфреймах уже можно пускать SharePoint Services? Что-то новое.
	xacid 7 Sep 2005 1:04 AM
а нафига?
	xacid 7 Sep 2005 1:14 AM
добрую половину того что перечислено тут http://www.cmswatch.com/Portal/Vendors/ имхо можно если нужно
	xacid 7 Sep 2005 1:18 AM
тока причем тут шаровый понт? тока вчера говорили что да на итаниумах да 2003 да рвет а сегодня оказывается что он там вобще не пашет
	Wintermute - devnul.ru 7 Sep 2005 9:12 AM
2 xacid: Ну, ты как обычно, в лужу п... Посмотри на заголовок статьи. Что написано? Longhorn. Посмотри на свой конгениальный пост. Что написано? Win2003. И фигля ты тут разоряешься, не разобравшись? Умище показать? Не надо, мы уже знаем.
	DemonZLa 7 Sep 2005 9:16 AM
хм.... этак они будут под каждый проц свою винду чтоли выпускать... забавно...
	sa10 7 Sep 2005 11:46 AM
>>вынь 2003 на итаниумах рвет как тузик Ну дык это же в эмуляторе x86 ... :)
	xacid 7 Sep 2005 1:30 PM
статью прочитай, ты чудила...
	Chkaloff 7 Sep 2005 2:43 PM
2 xacid: >>>помнится ПТО рассказывал что вынь 2003 на итаниумах рвет как >>>тузик айбиемовские мэнфреймы >>А на мейнфреймах уже можно пускать SharePoint Services? Что-то >>новое. >а нафига? Вот и MS посчитала, что это нафиг не надо. А как рвало, так и рвет. Отсутствие SharePoint на винеде на итаниках этому ведь не может помешать, правда? :-)
	Пётр 7 Sep 2005 6:19 PM
на самом деле, я не понимаю, зачем вообще использовать Итаниумы для обеспечения таких, чисто инфраструктурных вещей как принт-, файл серверы, DNS, DHCP. Всё это легко вешается на 32-бит серверы, а вот мощные серверы логичнее под БД отдавать, где требуется работа с большими объёмами данных. Всё-таки одно дело кубы олаповские крутить, а другое дело IP-адреса раздавать.
	xacid 7 Sep 2005 7:52 PM
пока это все слова кто нибудь может внятно сказать _что умеет хоть какая нибудь версия выни на итаниумах_ ? какие задачи это уже сегодня позволяет решать и какие преимущества это дает?
	xacid 7 Sep 2005 7:57 PM
вот и всех от "винеды" как рвало так и рвет...
	Mikhail Elashkin - imhoelashin.com 7 Sep 2005 8:46 PM
2 xacid у меня в одном из проектов вин2003 + скл2005 работает на 16 итаниумной машине и выполняет запросы к хранилищу данных. быстро. очень быстро...
	xacid 7 Sep 2005 9:54 PM
было бы странно если бы медленно... очень хорошо
	Yuri Abele - yuriabelehotmail.com 7 Sep 2005 10:07 PM
SharePoint целиком написан на .NET - напрашивается вывод, что это .NET на итаниумы _пока_ не портирован. Вот вам и причина. Сам же SharePoint тут не причем
	chkalofff 7 Sep 2005 11:35 PM
2 Yuri Abele: Я думаю, что дело не только в портировании. Я думаю MS желает снизить издержки по поддержке софтовых решиний, которые не свойственны на Итаниума. Произведение лишнего тестирования, содержания персонала, который разбирается в тонкостях раоты на данной платформе тех или иных прог - все это дополнительные деньги.
	joy 8 Sep 2005 11:11 AM
2Yuri Abele ну что за бред? дотнет, как и офис и др. всего навсего приложения, которые работают по управлением виндузятины, они и знать не знают о железе.
	Chkaloff 8 Sep 2005 6:28 PM
2 joy: Вот офис, вы к чему привели. Офис написан в коде x86 процессора. По поводу NET. Приложения то конечно не знают, но сама CLR собственно работает уже на конкретном железе.
	joy 11 Sep 2005 3:17 PM
2Chkaloff я имел в виду, что прикладной софт пишется по ОС, а не под железо.
	joy 11 Sep 2005 3:18 PM
под ОС
	Andrei 4 Oct 2005 2:43 AM
2 joy: Почти. CLR очень сильно оптимизирован под каждую конкретную платформу. Так же как и SQL Server 2005.