Все новости от 26 января 2005 г.

Rambus опять судится

Во вторник разработчик микросхем из Лос-Альтоса, штат Калифорния, объявил о подаче судебных исков против Hynix Semiconductor, тайваньской Nanya Technology и Infineon Technologies, а также против совместного предприятия последних двух компаний — Inotera Memories — за нарушение прав интеллектуальной собственности при производстве элементов памяти DDR2 DRAM, которые начали применяться в ПК в прошлом году. В иске, поданном в окружной суд северного округа Калифорнии, утверждается, что память GDDR2 и GDDR3, применяемая в графических платах, тоже нарушает патенты Rambus.

Вероятно, что этот иск приведет руководителей компаний в трепет. Rambus уже судится с Infineon, Hynix и Micron, утверждая, что производимые этими компаниями элементы DDR DRAM — наиболее распространенный тип памяти для ПК в последние несколько лет — нарушают ее интеллектуальную собственность. Компании, в свою очередь, подали контр-иски, в которых заявляют, что патенты Rambus недействительны и были получены обманным путем.

Другие компании, такие как Samsung, согласились выплатить Rambus роялти за DDR DRAM при условии, что суд не объявит патенты недействительными.

Потерпев в начале процесса ряд неудач, Rambus одержала несколько побед в суде против Infineon и Hynix. Аналитики считают, что если патенты выстоят, то Rambus может рассчитывать на миллиардные роялти и лицензионные отчисления.

А в случае признания законности претензий Rambus на роялти за память DDR2 денег будет еще больше. Кроме перечисленных ответчиков по новому иску, элементы DDR2, GDDR2 и GDDR3 производит еще ряд компаний.

Необходимость выплаты роялти еще больше усложнит ситуацию на рынке компьютерной памяти. Крупным производителям, чтобы оставаться на рынке, приходится вкладывать миллиарды в производственное оборудование, рабочих и конструкторов. Хотя их годовой доход тоже может достигать миллиардов долларов, многие производители памяти хронически несут крупные убытки.

Напротив, Rambus, основанная профессорами Стэнфордского университета в 1990 году, имеет в своем штате около 200 человек и не нуждается в строительстве сложных производственных цехов. «Аналитические фирмы прогнозируют быстрый переход в этом году с DDR на DDR2 и GDDR, и учитывая уже имеющиеся неопровержимые свидетельства нарушения наших патентов, мы предприняли сегодня этот шаг, подав наш новый патентный иск в США, первый с августа 2000 года», — говорится в заявлении старшего вице-президента и главного юрисконсульта Rambus Джона Данфорта. 

 Предыдущие публикации:

Обсуждение и комментарии

	#$% 26 Jan 2005 4:54 PM
О! За Rambus! :)
	Alexander S. Kharitonov 26 Jan 2005 11:29 PM
Хорошая иллюстрация того, как современная патентная система тормозит прогресс.
	Shadow 28 Jan 2005 11:09 AM
Многомиллиардные роялти... Как-то не верится, что хозяева Rambus не рискуют головой.