Все новости от 27 августа 2004 г.

Microsoft готовит осеннее наступление на фронте ХР и взвешивает приоритеты Longhorn

Выпуск этой версии с кодовым названием Longhorn, один из самых трудных и сложных проектов в истории компании, был перенесен на более поздний срок в связи с переброской разработчиков на Windows XP Service Pack 2, потребовавший больше времени, чем ожидалось. Теперь компании предстоит взять Longhorn за рога и одновременно постараться придать свежести ХР на время более длительного, чем обычно, периода ожидания между обновлениями операционной системы.

«SP2 стал важной вехой для команды разработчиков Windows, — говорится в заявлении компании. — Теперь, когда он готов, самое время пересмотреть приоритеты в отношении Longhorn».

Microsoft оказалась перед лицом трех крупных проблем: как продвигать ХР в предстоящий праздничный сезон, что делать в те годы, пока идет работа над следующей версией ОС, и какие изменения внести в Longhorn, чтобы обновление вышло в срок.

Ответы, ввиду доминирующей роли Microsoft в отрасли, могут оказать существенное влияние на потребителей, партнеров и даже инвесторов. Хотя технология, стоящая за Longhorn, заслужила похвалы, долгий срок ожидания вызвает ропот среди крупных партнеров компании, включая Intel.

Многие инвесторы выразили опасения по поводу того, что Microsoft не сможет выпускать новое ПО достаточно быстро, чтобы поддерживать рост самой компании и других, зависимых от ее технологии. А тем временем поставщики Linux и другие обладатели новаторских продуктов, такие как Google, будут набирать очки.

В октябре прошлого года Билл Гейтс светился энтузиазмом, когда представлял раннюю версию Longhorn на конференции для разработчиков, однако в последние месяцы он хранит молчание. «Сегодня мы не говорим много нового о Longhorn, это правда», — сказал Гейтс финансовым аналитикам на встрече в прошлом месяце.

Longhorn составляет основу финансового будущего компании, хотя Гейтс и СЕО Стив Баллмер и соблюдают осторожность по отношению к Уолл-Стриту. Windows — один из главных источников прибыли Microsoft, и компания планировала привязать к выпуску Longhorn другое ПО, включая следующее обновление Office. Однако она уже отказалась от этих планов, заверив, в частности, что следующий Office будет работать и со старыми версиями Windows.

Что касается срока выпуска Longhorn, то в апреле Microsoft сообщила о его переносе на первую половину 2006 года. Опытная версия ПО также перенесена на будущий год. «Мы ориентируемся на 2006 год, но не исключено, что ожидание продлится еще дольше», — говорит аналитик Directions on Microsoft Мэтт Розофф.

Центр развлечений
Сейчас Microsoft готовит ряд новых потребительских продуктов и служб, призванных подхлестнуть продажи Windows ХР, дебютировавшей в октябре 2001 года.

Компания хочет превратить ПК в развлекательный центр. Ведь Apple Computer удалось нарастить продажи, благодаря ее плану «цифрового центра», а производители Windows-ПК теперь предлагают все от плазменных телевизоров до портативных медиаплееров. Например, Hewlett-Packard планирует представить iPod под торговой маркой НР.

Microsoft скоро откроет собственный магазин загружаемой музыки MSN Music и выпустит новую версию цифрового проигрывателя Windows Media Player 10. Кроме того, компания втихомолку подготовила обновление Windows XP Media Center edition, оформленной под развлечения версии ОС, которая позволяет управлять видео и фотографиями посредством пульта ДУ.

К тестированию новой версии с кодовым названием Symphony Microsoft приступила в начале этого года. По словам источников, компания уже направила готовое ПО производителям компьютеров с тем, чтобы подготовить его выпуску в октябре.

Кроме усовершенствования пользовательского интерфейса, Microsoft рассматривает два возможных шага, нацеленных на расширение области применения Media Center edition: удешевление ее для производителей ПК и снятие требования обязательного включения в конфигурацию ПК ТВ-тюнера. До сих пор все ПК с Media Center содержали ТВ-тюнер, и в качестве их главного достоинства преподносилась возможность работы в режиме видеорекордера наподобие TiVo. Необязательность функции видеозаписи позволит производителям продавать машины с Media Center дешевле $800, что может подхлестнуть спрос.

Выход новой версии Media Center будет приурочен к маркетинговой кампании Windows XP Reloaded, которая преподносит многочисленные продукты, дебютировавшие в этом году, в качестве стимула приобрести компьютер Windows ХР. В их числе будут Windows Media Player 10 и два периферийных устройства, связанных с Media Center. Одно из них, Portable Media Center, представляет собой карманный плеер для музыки, изображений и видеозаписей, загружаемых из ПК. Другое — ТВ-адаптер Media Center Extender, позволяющий смотреть видеозаписи и ТВ-программы в спальне, когда ПК Media Center находится в кабинете.

Долгий путь Longhorn
Приукрашая Windows ХР крутыми мультимедийными функциями, Microsoft должна тем временем определиться с планами по Longhorn и решить, что делать с ХР дальше до выхода следующего капитального обновления. Microsoft уже приглушила амбиции в отношении Longhorn. В апреле компания заявила, что она подсократит Longhorn, чтобы выпустить его к 2006 году.

Другие компании, такие как Apple, старались обновлять свои операционные системы более короткими и частыми шагами. Apple с 2000 года, когда дебютировала Mac OS X, выпускала в среднем по одной новой версии ОС в год. Последняя редакция, Mac OS X 10.3 Panther, вышла в октябре 2003 года, а в первом полугодии будущего года должна появиться редакция Tiger с расширенными средствами поиска.

Longhorn внесет в работу Windows три коренных изменения: новую файловую систему WinFS, новый механизм графики и отображения информации Avalon и архитектуру веб-сервисов и коммуникаций Indigo.

Столь радикальный пересмотр системы труден для Microsoft, которой приходится обеспечивать совместимость с тысячами существующих программ, не говоря уже о мириадах периферийных и других устройств. В прошлом компании уже приходилось отказываться от некоторых амбициозных планов, например, от печально известной версии Windows Cairo в середине 90-ых. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Hoc 28 Aug 2004 4:56 PM
"В прошлом компании уже приходилось отказываться от некоторых амбициозных планов, например, от печально известной версии Windows Cairo в середине 90-ых." Но это не помешало Microsoft включить эти наработки в Windows 2000. Я говорю про *COM* . А .NET который будет составной частью Longhorn можно рассматривать как продолжение проекта Cairo. Microsoft НЕ ОТКАЗАЛАСЬ от амбициозных планов. А линуксоиды к выходу Longhor'а глядишь registry в Linux'у реализуют :)
	A 28 Aug 2004 7:30 PM
Такой реестр, как в win, нафиг никому не нужен. В нем потеряться аж бегом можно.
	кун4ненн54р45 28 Aug 2004 8:12 PM
2A В нем потеряться аж бегом можно Ишо как! У нас трое ушли в реестр. И только через год из regeditа вынесло обглоданный лапоть одного из них.
	none compos mentis 29 Aug 2004 6:05 AM
Линуксоиды уже давню юзают "новые фичи", которые будут в лонхорне.
	нц 29 Aug 2004 10:39 AM
Это чо - WinFS, WinFX, Indigo есть в линухе? Как интересно!
	NoName 29 Aug 2004 4:45 PM
2кун4ненн54р45 А что, в Longhorn уже WinFS будет ? Cледующая версия Windows уже сейчас из-за отсутствия WinFS называется Shorthorn :)
	кун4ненн54р45 29 Aug 2004 5:20 PM
2NoName А мне как-то пох - как она будет называться, хоть в nohorn. Имхо, win2k еще надоолго хватит - вон nt4 еще люди вовсю юзают. Мне - так точно еще лет на 5, а за это время longhorn еще в hugehorn переименуют - вон A уже сегодня в реестре заблудиться боится.
	Blind 29 Aug 2004 8:07 PM
Вот именно. Об этом и говорят, когда пишут, что в Wintel'е кризис. Вот сделают они свою замечательную операционку Nethorn (правда без WinFS, но ето мелочи :)). А потом будут народ убеждать - "скорее мигрируйте". А корпорации не станут переходить на ету чудо-операционку. Нет они не уйдет на линукс. Они останутся на XP и Win2K. И что тогда Б.Г. и Ко делать будут? Классический коизис перепроизводства... И зто еще без учета насколько хорошо они ее сделают. А то последний сервис-пак не впечатлил. Даже гнкоторые MS приложения не работали, что уж говорить о third-party. Да еще требования к аппаратуре как всегда будут (минимум 4 пентиум, 512 МБ РАМ, 30 ГБ хард диск, 64 МБ видео). Короче "спасибо партии родной за наше счастливое детство". Юзайте сами свои Longhorn и продолжайте рассказывать лохам насколько им будет хорошо, когда они потратят на апдейт "железа" и купят замечательный Longhorn. А потом еще в течение пары лет будут на .Net 2 переписывать свои приложения и убеждать своих клиентов, что им обязательно нужет Longhorn. Я не пророк, но IMHO, американский IT (и индийский тоже) в 2006-2007 годах будет в глубоком кризисе.
	A 29 Aug 2004 9:59 PM
2 нц: > Это чо - WinFS, WinFX, Indigo есть в линухе? Как интересно! К WinFS очень блтизко стоит ReiserFS 4, вышедшая на этой неделе. У нее вообще плугинная организация. Так что функций в нее накидать можно будет столько, на сколько хватит воображения. С другой стороны - в KDE 4 обещают сделать поиск, подобный тому, который обещают сделать MS и Apple. Касательно остального - где бы почитать про принципы Avalon и Indigo ? А то фразы "механизм обработки графики и представления данных" и "архитектура веб-сервисов и коммуникаций" - определения довольно расплывчатые. Под них даже попадают мои детские поделки, когда я разбирался с VESA и IP-сетями :) - 2 кун4ненн54р45: > вон A уже сегодня в реестре заблудиться боится. Да я как бы не боюсь. Как истинный думер, я обладаю весьма развитым чувством ориентирования на местности в лабиринтах :) Я просто не вижу смысла в "счастье" заблудиться.
	кун4ненн54р45 29 Aug 2004 10:38 PM
2A Я просто не вижу смысла в "счастье" заблудиться. А причем тут счастье заблудиться. Можно подумать, реестр специально раздувают, наполняя левым мусором. Или если всю информацию оттуда распределить по текстовым файлам, что-то изменится. И вообще мне непонятно, как идея хранения настроек софта в единой сетевой БД зависит от объема и организации хранящейся там информации.
	A 30 Aug 2004 1:34 AM
> Можно подумать, реестр специально раздувают, наполняя левым мусором. Но ведь так и получается ? Проблема-то никуда не исчезает ? > И вообще мне непонятно, как идея хранения настроек софта в единой сетевой > БД зависит от объема и организации хранящейся там информации. Идея - никак. Зависит реализация от идеи. Но ведь я именно о реализации и говорил. А идея: "Почему бы не хранить настройки в единой структурированной базе данных" - весьма не плоха.
	кун4ненн54р45 30 Aug 2004 1:44 AM
2A: Но ведь так и получается И что же там откровенно лишнего? Где гарантия, что в линуксе будет все по-другому? И, в конце-концов, чего туда вообще ручками лазить-то? Это проблема софта, что и где там хранить, обеспечив юзеру нормальный интерфейс настройки, благо скорость доступа, несмотря на объемы, очень даже неплохая. А идея...весьма не плоха. Ну вот когда в линуксе ее реализуют (в смысле начнут широко использовать), тогда и поглядим, во что все это выльется.
	fi 30 Aug 2004 8:11 AM
то нц > Indigo есть в линухе Вот например ;-)): http://www.itworld.com/Comp/2162/lw-01-indigo/ к этому еще добавим http://5dwm.org/ и все ок! А вот что МС хочет назвать Indigo, так пускай сами определятся с этим, а мы уж посмотрим, что они у Linux & Unix позаимствовали ;-)) Пока Longhorn с WinFS, Indigo, Avalon это все волишь маркетинговый бред, а что будет на самом деле, посмотрим.
	xfs 30 Aug 2004 9:56 AM
кун4ненн54р45, а чего вам линух спать не дает? ну 5%, ну и? или вы аппологет пословицы миллионы лемингов не могут ошибаться? :)
	somebody 30 Aug 2004 1:31 PM
To A: > К WinFS очень блтизко стоит ReiserFS 4, вышедшая на этой неделе А где она всю индексацию хранит? неужели тоже в сервере баз данных? И что, тоже там можно будет (если такие извращенцы найдуться) свои процедурки поиска писать? Да, а что эта RaiserFS тоже с ActiveDirectory будет тесно связана, включая возможность расширения схемы классов?
	fi 30 Aug 2004 1:38 PM
то somebody А что она, WinFS, уже существует? ;-))) Нет, про превью я уже слышал, но в жизни где?
	кун4ненн54р45 30 Aug 2004 2:50 PM
2A Ну, например, Netscape Navigator "из коробки". Ну вот, например, ставится mplayer2 (acrobat reader,...), и хочет, чтобы его мог заюзать netscape navigator. Для этого надо прописаться в реестре в соотв-й ветке. А NN еще не ставился. Тут одно из двух, либо сразу создать ветку и прописаться, чтобы свежепоставленный NN сразу все подхватил, либо заставлять юзера переустанавливать после NN mplayer. Что, по-твоему, предпочтут авторы mplayerа? Вдумчиво поизучав содержимое этих веток, можно наверняка найти еще соображения "за". 2xfs а чего вам линух спать не дает Мне горластые понтоватые линуксоиды спать не дают. Конкретнее, спокойно выискивать в форумах полезное. Еще иногда начальство баламутить пытаются обещаниями халявного рулеза.
	fi 30 Aug 2004 2:52 PM
то кун4ненн54р45 А что в ms не системы тригеров, как в rpm? Я как раз для NN4 делал такой тригер ;-))).
	кун4ненн54р45 30 Aug 2004 3:38 PM
2fi А что в ms не системы тригеров, как в rpm? А что, rpm 3.0+ в линуксе единственный способ установки софта? И все остальные способы активируют триггера rpm? Вот попробовал что было под рукой: Mozilla 1.0, Opera 5.0 - у них свои инсталляторы, не MSI. Как быть? Вешать триггера на ключи реестра или написать веточку и забыть?
	нц 30 Aug 2004 4:34 PM
так было утверждение что анонсированные фичи уже вовсю юзают, аж заюзали до дыр. Может кто-нить из знатных линуксоидов расскажет как внедряются новые фичи то в линукс? Кем придумываются идеи, кто проект заводит, задачи распределяет и т.п. или хотя бы ссылочку где почитать. А то может оно с фрилансерами и правда удобнее работать, если в отличии от МСа они работают быстрее?
	A 30 Aug 2004 5:27 PM
2 somebody: > А где она всю индексацию хранит? А мне-то откуда знать ? Я в её потьроха не лез. > И что, тоже там можно будет (если такие извращенцы найдуться) свои > процедурки поиска писать? Ну в MS, я полагаю, такие извращенцы нашлись ? :) > Да, а что эта RaiserFS тоже с ActiveDirectory будет тесно связана, включая > возможность расширения схемы классов? Встречный вопрос - а что, WinFS хоть как-то связана с Novell NDS ? Или более близкое к линуху - а что, WinFS тесно связана со squid ? "Так какого ж ты меня своей братвой пугаешь" (c) анекдот PS. Кстати, обратите внимание на сообщение от fi. - 2 кун4ненн54р45: > Ну вот, например, ставится mplayer2 (acrobat reader,...), и хочет, чтобы его мог > заюзать netscape navigator. Удивительный подход к решению проблемы ! А почему бы им тогда не сделать отдельные ссылки для программы SuperMegaProgram ? Может Mplayer2 еще должен знать то, разработку чего кто-то только сейчас начал обдумывать ? С другой стороны, это объясняет, почему реестр так быстро распухает - ведь в нем хранится огромное количество копий одного и того же для каждой установленной и не установленной программы. Или мы не поняли друг друга ? PS. Ну и раз уж на то пошло, то зачем тогда в HKCR раширений куча и их соответствия MIME-типам и, теоретически, обработчикам ? - 2 нц: > так было утверждение что анонсированные фичи уже вовсю юзают, аж заюзали до дыр. Ага. А наполненная этими фичами WinFS выйдет только через 3 года. Странно для полностью готового продукта, не так ли ? > Может кто-нить из знатных линуксоидов расскажет как внедряются новые фичи то > в линукс? Точно так же, как в любом другом продукте, причем совсем не исключительно IT. Например, приходит работник в контору и говорит: "У меня есть классная идея ! Давайте сделаем покрытие для кресел из тонкой, гибкой стальной проволоки. Это ж круто - иметь в автомобиле серебристые кресла. К тому же, можно будет поднять цены за счет грамотной рекламы этой фичи". Народ обсуждает идею и рашает - делать или нет. Ситуация точно такая же. Человек либо сам инициирует проект и собирает людей, с которыми он хотел бы работать и которым это интересно, либо подкидывает идею разработчикам уже существующего проекта. PS. Кстати, идя с серебристыми креслами провалилась буквально в течении месяца лет пять назад. Потом производитель менял эти кресла на обычные и выплачивал компенсации за испорченную меховую одежду :)
	кун4ненн54р45 30 Aug 2004 6:19 PM
2A: Удивительный подход к решению проблемы Самый простой и надежный. Есть лучше? А почему бы им ... для программы SuperMegaProgram Сочтут нужным - сделают. Чего ради совместимости не сделаешь. для каждой установленной и не установленной программы Ну, не нужно преувеличивать, отнюдь не для каждой. Опять же, причем тут собственно реестр, так же точно распухнет cfg/xml/... ...зачем тогда в HKCR раширений куча... Например, чтобы знать что делать, когда юзер мышей кликать будет по некоторому файлу или какой тип mime указать, когда юзер захочет файлик emailом отослать.
	A 30 Aug 2004 6:31 PM
2 кун4ненн54р45: > Самый простой и надежный. Есть лучше? Далеко не самый простой и самый надежный. Самым простым и надежным является одна общая для всех пользователей и программ ссылка, типа файл .xxx имеет тип MIME-тип application/xxx-data и обрабатывается программой xxx_handler.exe. В то же время, каждый пользователь имеет возможность поменять это значение на что-то другое в своей ветке настроек. Таким образом, ОС сначала смотрит в его личные настройки, а затем в общие и либо находит соответствие и выдает запрашиваемые параметры приложению, либо говорит, что соответствие не найдено. > Сочтут нужным - сделают. Чего ради совместимости не сделаешь. Если бы они сделали так, как я описал, у них вообще таких проблем с совместимостью бы никогда не возникало. Ведь этот подход применим даже к еще не написанным приложениям. > Например, чтобы знать что делать, когда юзер мышей кликать будет по некоторому > файлу или какой тип mime указать, когда юзер захочет файлик emailом отослать. Вот вот... А приложениям эта информация доступна ?
	кун4ненн54р45 30 Aug 2004 6:59 PM
2A: общая для всех пользователей и программ ссылка А оно так и сделано в COM - запрашиваешь создать объект типа CLSID/ProgID, а кто там работать будет... Запусти RegMonitor и запусти IE например. Четко видно, что сначала ищется в HKCU. С типами файлов то же самое. Вопрос был в другом - как подставить себя уже написанному софту, который ищет плагины в своей специальной ветке? А приложениям эта информация доступна ? Не понял, а что им мешает? Более того, они часто туда лазят, ассоциируя некоторые типы файлов с собой. WinAmp к примеру.
	A 30 Aug 2004 7:25 PM
> Четко видно, что сначала ищется в HKCU. Это должно быть сделано на уровне системы конфигов. То есть, программа спрашивает чего-то у системы, та смотрит сначала в текущего пользователя, а потом в общие настройки, и выдает результат. Примерно так работает подсистема NSS выдачи информации о пользователях и группах в библиотеке glibc. Только там настраивается, откуда чего брать и в каком порядке. В результате, программа дергает, например, getpwnam (выдать параметры пользователя по его имени) и в ответ получает либо информацию, либо . Откуда получена информация - ей всё равно. Это знает только glibc. > Вопрос был в другом - как подставить себя уже написанному софту, который > ищет плагины в своей специальной ветке? Дать системе при установке информацию о предоставляемых сервисах. А софт, который эти сервисы може использовать, получал бы её по своему запросу. > Не понял, а что им мешает? У меня такой же вопрос был :)
	кун4ненн54р45 30 Aug 2004 7:45 PM
2A программа спрашивает чего-то у системы, та смотрит сначала в текущего пользователя, а потом в общие настройки Так и есть - сначала винда ищет в current user, потом в local machine. А софт, который эти сервисы може использовать, получал бы её по своему запросу. А у софта собственная гордость, собственный раздел в реестре и собственный список плагинов. Как тогда? У меня такой же вопрос был Не понимаю вопроса - что именно не работает?
	tstone - saldomail.ru 31 Aug 2004 7:29 AM
Количество обещаного счастья начинает плавно уменьшаться :-) "Ну не шмогла я, не шмогла."
	RIK 31 Aug 2004 9:22 PM
2 A >в KDE 4 обещают сделать поиск, подобный тому, который обещают сделать MS и Apple. А какой поиск "обещают" сделать MS и Apple? Чем он будет лучше уже сделанного 5 лет назад Indexing Service? И что обещают сделать в KDE4 - ссылочку можно? >К WinFS очень блтизко стоит ReiserFS 4, вышедшая на этой неделе. У нее вообще плугинная организация. Так что функций в нее накидать можно будет столько, на сколько хватит воображения. Смысл WinFS вовсе не в том, что в нее "накидать можно столько, на сколько хватит воображения", а в высокоуровневом стандарте на представление общеупотребительных данных, согласованном с заинтересованными фирмами.
	нц 1 Sep 2004 3:17 PM
Какие фичи, кроме упомянутой файловой системы вышедшей только что (а не давно как писалось) названы не были. >>Ситуация точно такая же. Человек либо сам инициирует проект и собирает людей, с которыми он хотел бы работать и которым это интересно, либо подкидывает идею разработчикам уже существующего проекта. Вы считаете это хорошо?