Все новости от 22 апреля 2004 г.

Новый инструмент заблокирует обмен песнями

Фильтр песен, разработанный софтверной фирмой Audible Magic, пользуется горячей поддержкой Американской ассоциации индустрии звукозаписи (RIAA). Кроме того, ПО вызвало интерес в Вашингтоне — и скептицизм в мире файлообменных сетей, а также среди студентов и университетов.

Новый инструмент Palisade — плод кросс-лицензионной сделки, заключенной в начале этого года, которая предоставляет также Audible Magic право на использование технологии сетевого мониторинга Palisade для выпуска аналогичного продукта. Руководители Palisade говорят, что в возможностях блокирования песен особенно заинтересованы их университетские заказчики.

«Мы слышим подобные просьбы от университетов и тех заказчиков, которые ближе к ISP, — говорит основатель и главный технолог Palisade Дуг Джекобсон. — Им нужно не фильтровать весь трафик peer-to-peer, а блокировать только произведения, защищенные авторским правом, пропуская другой контент».

Технология Audible Magic, которая выйдет в качестве опции к новой версии службы сетевого управления Palisade PacketHound, оказалась в центре непрекращающихся дебатов по поводу жизнестойкости файлообменных сетей. С появлением в этом году технологии фильтрации в университетских и прочих сетях эти дебаты, вероятно, разгорятся с новой силой.

В начале 2004 года руководители RIAA помогли CEO Audible Magic Вэнсу Айкезе получить доступ в офисы федерального правительства и поддержали технологию блокирования песен как инструмент, способный положить конец нарушениям авторских прав в файлообменных сетях. Фирмы звукозаписи убеждены, что если установить его в сети, где используются такие программы, как Kazaa или Morpheus, этот инструмент поможет заблокировать большое число нелегальных операций.

Файлообменные компании — некоторые из которых утверждают, что фильтрация в их сетях непрактична и даже невозможна, — выражают скептицизм по поводу такой уверенности, отмечая, что ни RIAA, ни Audible Magic так и не продемонстрировали им возможностей фильтрующих инструментов. Отраслевой союз P2P United несколько раз обращался в компанию с просьбой показать фильтры в действии.

Айкеза говорит, что он пока не демонстрировал технологию peer-to-peer компаниям. «Мы добиваемся настоящих, серьезных деловых переговоров, — сказал он. — Пока не похоже, что кто-то заинтересован в реальном бизнесе».

Версия технологии от Palisade устанавливается в сети, а не внутри программы обмена файлами. Например, если установить ее в университете, она будет просматривать не только peer-to-peer операции, но и электронную почту студентов и IM-сообщения, разыскивая «аудиоотпечатки пальцев», совпадающие с информацией из базы данных Audible Magic.

Если совпадение обнаружено, технология заблокирует уже начавшуюся операцию передачи песни. По словам Джакобсона, такая идентификации не будет работать в сетях с шифрованием данных вроде тех, в которых используются несколько новейших файлообменных программ. В этом случае, вместо того, чтобы блокировать отдельные песни, ПО Palisade может вообще отключить такие программы от сети.

Новая версия ПО PacketHound от Palisade станет доступна для заказчиков на этой неделе, сообщила компания. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Мистер Х 22 Apr 2004 12:31 PM
Да уж! А о криптографии никто и не подумал. Ведь достаточно ввести шифрование на канале файлообмена и все эти штучки можно спокойно обойти.
	broot 22 Apr 2004 12:37 PM
в предпоследнем абзаце.
	Поручик 22 Apr 2004 4:08 PM
2 broot А какое они меют право отключать от сети чужие программы не зная что они передают? Правозащитники это просто так не оставят.
	dimav 22 Apr 2004 7:54 PM
2 Поручик особенно интерсна эта инициатива выглядит на фоне наездов на новую почту googl-а. Дескать почту своих пользователей (которые в курсе этой его особенности )google смотреть не может. А сканировать _весь_ траффик непонятно какие левые (и неправые) люди вроде как право имеют. И чуть ли не в обязательном порядке собираются эту x#$%^ вводить в университетах.
	Black Bat 22 Apr 2004 9:35 PM
to dimav: конечно имеют право! Это их траффик (университета в смысле) - и имеют полное право контроллировать свою территорию
	fi 23 Apr 2004 11:12 AM
"В этом случае, вместо того, чтобы блокировать отдельные песни, ПО Palisade может вообще отключить такие программы от сети." А по моему ерунда, последние версии P2P уже делают XOR - так что вроде и не шифрация, но сигнатура не совпадет. И попробуй отличи!
	dimav 23 Apr 2004 2:27 PM
2 Black Bat to dimav: "конечно имеют право! Это их траффик (университета в смысле) - и имеют полное право контроллировать свою территорию " это уже интересно. нельзя ли подробнее с каких это пор владение территорией или домом дало право владельцу нарушать то что у них называется "прайваси" как-то - чтение писем, подслушивание разговоров, проверка личных вещей, сканированние траффика ? Я не понимаю что за проблемы тогда возникают вокруг мобильников с камерами ? моя территория - хочу напичкаю все раздевалки душевые и туалетами камерами. логика точно такая же - может они там наркотики продают и пиво пьют, а им еще 21 года нет. какая разница между сканированнием траффика и прослушиванием разговоров ? _НИКАКОЙ_. но почему=то для установки прослушки даже явному бандиту нужна санкция суда. А траффик ... классическое двоемыслие .
	new 23 Apr 2004 2:27 PM
потому мс и отстаивает интеграцию медиа плеера с осью. дрм. если все вместе сплетено то 99% леммингов в пролете.
	Alexander S. 23 Apr 2004 7:15 PM
2 dimav, Ты явно "их" университетов не кончал и не знаешь действующих там правил. Так что лучше помолчи.
	Black Bat 23 Apr 2004 11:59 PM
to dimav: университетское оборудование предназначено для обучения. И противоправное использование недопустимо. Так мне однажды и сказали, когда отключили мой аккаунт. И никакие здесь так почитаемые права человека не в тему.
	444 26 Apr 2004 5:18 PM
Это такая же заSHITа, как у тех компактов, которые нажатием шифта разблокировались! Пиар это все, в расчете на запугивание юзера. RIAA - ДОЛБОЕБЫ!!! а музыку, по идее, придется ксорить.
	dimav 27 Apr 2004 11:57 AM
2 Alexander S. "Ты явно "их" университетов не кончал и не знаешь действующих там правил. Так что лучше помолчи. " о чем ? о том что нет разницы анализировать _весь_ траффик и _внимание_ блокировать обмен показавшийся подозрительным (интерсно как это трактовать - преднамеренное искажение данных ? нарушение функционирования телкоммуникациионых систем ? ) и прослушиванием _всех_ телефонных разговоров и установки камер наблюдения во всех раздевалках и туалетах на основании того что кто-то курит там наркоту а и слушает секс телефону ? нет разницы. "их" универстетов я не кончал, но в курсе что через университскую сеть идет и личная почта сотрудников и обмен результатами работ лабораторий. Так же я в курсе что все что можно сделать на основании такого "анализа траффика" это вызвать студента или сотрудника для разговора. Даже что бы отчислить/уволить придется поломать голову, по крайне мере мне претенденты неизвестны. рекомендую подумать почему так и какие возможны последствия. отдельная тема провайдер который будет у себя ставить подобное... А главное - ведь непоможет... и слушать
	dimav 27 Apr 2004 11:58 AM
2 Black Bat "университетское оборудование предназначено для обучения. И противоправное использование недопустимо. Так мне однажды и сказали, когда отключили мой аккаунт. И никакие здесь так почитаемые права человека не в тему " А доказательства тебе привели ? Я уж молчу о том что кроме студентов через университетские желки много кто работает....
	dimav 27 Apr 2004 12:00 PM
2 Alexander S. "Ты явно "их" университетов не кончал и не знаешь действующих там правил. Так что лучше помолчи. " о чем ? о том что нет разницы анализировать _весь_ траффик и _внимание_ блокировать обмен показавшийся подозрительным (интерсно как это трактовать - преднамеренное искажение данных ? нарушение функционирования телкоммуникациионых систем ? ) и прослушиванием _всех_ телефонных разговоров и установки камер наблюдения во всех раздевалках и туалетах на основании того что кто-то курит там наркоту а и слушает секс телефону ? нет разницы. "их" универстетов я не кончал, но в курсе что через университскую сеть идет и личная почта сотрудников и обмен результатами работ лабораторий. Так же я в курсе что все что можно сделать на основании такого "анализа траффика" это вызвать студента или сотрудника для разговора. Даже что бы отчислить/уволить придется поломать голову, по крайне мере мне претенденты неизвестны. рекомендую подумать почему так и какие возможны последствия. отдельная тема провайдер который будет у себя ставить подобное... все известные мне прецендеты опирались на то что у ВУЗ-а был на "нарушителя" дополнительный "крючок" или компромат - грант там выданный или факт употребления какойто дури или еще что-то, что гарантировало что никто никуда не побежит.