Все новости от 24 июня 2003 г.

IBM и Intel заполонили список суперкомпьютеров

В опубликованном в понедельник списке суперкомпьютеров Top500 лидирует Hewlett-Packard, у которой там 159 систем — полгода назад было 137. Но IBM почти догоняет, увеличив свой показатель со 131 до 158 систем. Между тем число систем на базе процессоров Intel — главным образом Xeon, хотя есть и несколько Itanium-систем — увеличилось с 56 до 119.

По совокупной вычислительной мощности продолжает лидировать Big Blue. Из общей производительности в 375 трлн операций в секунду (терафлопс) на долю машин IBM приходится 34%. Почти десятую часть вносит японский исполин Earth Simulator с рейтингом 36 терафлопс. У Sun Microsystems, несмотря на все ее усилия в области высокопроизводительных вычислений, в список попало всего девять систем.

Список Top500 публикуется дважды в год исследователями из Мангеймского университета и Университета штата Теннесси. Хотя он меняется всегда, в последней версии списка перемен больше, чем обычно.

Во-первых, заметно изменился общий уровень. На последнем месте стоит система с производительностью в 245 Гфлопс; полгода назад этого было достаточно, чтобы расположиться почти в середине списка, на 285 месте. Во-вторых, появились новые разновидности систем, включая Cray X1, которая занимает 10 позиций, начиная со 112-й.

Windows-системы проскакивают редко. 50-е место занимает кластер серверов Dell Computer с 384 процессорами Xeon, установленный в Cornell Theory Center. А на 362-м месте значится система Hewlett-Packard на 64 будущих процессорах Itanium 2 6M 1,5 ГГц с кодовым названием Madison, производительность которой составляет 335 Гфлопс. 8-е место занимает система НР с 1540 процессорами Itanium 2, установленная в Pacific Northwest National Laboratory.

Но главная тягловая сила Intel — процессоры Xeon. Они вытащили компанию в верхнюю часть списка главным образом благодаря улучшившейся производительности и снижающейся цене, считает директор по промышленному маркетингу Intel Том Гиббс. Intel сознательно понижала цены, чтобы подтолкнуть рынок высокопроизводительных систем к радикальным изменениям.

«Три года назад мы предположили, что изменение соотношения цена/производительность этих систем приведет к существенному росту спроса на них, — говорит Гиббс. — Год назад в списке было три наших системы».

Гиббс отмечает следующую тенденцию: с повышением быстродействия процессоров Intel их число в системах уменьшается. В прошлой редакции списка наименьшая Intel-система содержала 128 процессоров Xeon. Теперь там есть 92-процессорная система.

Изменилась и ситуация в верхней части списка. Раньше второе и третье места разделяли две одинаковые системы НР ASCI Q, установленные в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе. Теперь они объединены в одну систему с быстродействием в 14 Тфлопс — в ней используется 8192 процессора Alpha.

Система Linux Networx с 2304 процессорами Xeon, установленная в Национальной лаборатории Лоуренса в Ливерморе, продемонстрировала производительность в 7,6 Тфлопс, что ставит ее за системой ASCI White из той же лаборатории.

Для формирования списка используется сравнительный тест Linpack. Хотя этот тест очень удобен, во многих случаях его нельзя назвать совершенной мерой реальной производительности. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Anti-MS 24 Jun 2003 1:16 PM
правильно винда это для геймеров и ламеров а не для серьезных дядек и больших компьютеров
	Aleksey 24 Jun 2003 3:11 PM
У AMD 11 кластеров :-)
	bravomail.boom.ru - bravomail.boom.ruboom.ru 24 Jun 2003 7:53 PM
и главное - врут! впереди-то - ХулитыПаккард!
	Kosta 26 Jun 2003 3:37 PM
HP впереди только по кол-ву машин, с очень небольшим отрывом, в 1 штуку, от IBM. По суммарной производительности HP на 3 месте.