Все новости от 8 ноября 2000 г.

Графический пакет CorelDRAW 10

Иногда обновление ПО означает всего лишь мелкие изменения, а бывают случаи, когда это считается настоящим событием. Версия 10 CorelDraw Graphics Suite не столь масштабно изменила продукт, как версия 9, но и в ней есть много новшеств, включая программу векторной анимации Corel R.A.V.E, аналогичную по своей концепции Macromedia Flash.

Corel упростила интерфейсы как CorelDraw (пакета для создания векторных рисунков), так и Photo-Paint (пакета графического редактирования). Обе программы используют новые инструменты управления цветом и диалоговое окно предварительного просмотра изображений, экспортируемых в веб. Средства управления цветом хорошо спроектированы и дают точное представление о том, как выглядит каждый участок цветного изображения на устройстве. Они значительно упрощают неопытным пользователям работу с профайлами, позволяя выбирать готовые наборы цветов, оптимизированные для специфических задач: настольной печати, профессионального вывода изображений и веб-дизайна.

У CorelDraw появилась новая важная особенность — теперь сохраняются пропорции и точки сопряжения объектов неправильной формы. Кроме того, в инструменты рисования внесено много мелких усовершенствований. Но больше всего нам понравился список Undo — функция, характерная для программ редактирования изображений. Она позволила нам свободно экспериментировать, возвращаясь назад на 20 и более шагов. В предыдущей версии с единственной командой Undo это было невозможно. Кроме того, теперь в CorelDraw можно создавать графические элементы (веб-кнопки) с эффектом rollover (когда наведение курсора на элемент меняет внешний вид последнего) и оптимизировать графику для веба, как в Adobe ImageReady и Macromedia Fireworks.

Наиболее выдающейся новой функцией Photo-Paint стала возможность выстраивать текст вдоль заданного пути. Нам очень понравилось также, что после модификации текст остается редактируемым и сохраняет все свои атрибуты, чего недоставало версии 9. Если же говорить о цветовой коррекции, то нам показалось, что Photo-Paint несколько уступает Photoshop. Зато кисти из натуральных материалов с неограниченными возможностями настройки вполне конкурентоспособны с соответствующими инструментами Painter и предлагают интересные эффекты, такие как Orbits, когда поверхность можно покрывать чешуей и кольцами.

Новый компонент пакета CorelDraw, Corel R.A.V.E., содержит обычный набор средств анимации — слои, окно линии времени, движение объектов анимации вдоль заданного пути, плавное соединение объектов (tweening) и озвучивание. Готовая продукция может экспортироваться в форматы Flash (SWF), GIF, AVI (Video for Windows) или MOV (QuickTime). Интерфейс R.A.V.E выглядит как естественное продолжение CorelDraw с добавлением к двухмерной графике оси времени.

Импортировать Flash нельзя, так что, если у вас есть наработки, которые вы захотите использовать, их придется сначала сохранить в формате AVI или MOV. Мы столкнулись также с рядом мелких проблем Draw и Photo-Paint, и наиболее заметная из них — исчезновение панелей инструментов. В частности, инструменты иногда оказываются «незарегистрированными» — это, конечно, досадный дефект, но не катастрофа.

Corel CorelDRAW 10: достоинства и недостатки

Достоинства

Содержит практически все, что необходимо для решения любой графической задачи

Превосходный конфигурируемый интерфейс

Возможность предварительного просмотра любой готовой продукции

Мощный и в то же время простой инструментарий управления цветом

Широкий диапазон художественных средств, включая интерактивную прозрачность, оконтуривание, смешивание, растровые фильтры и натуральные кисти

Недостатки

Плагины инструментов немного «глючат»

Отсутствует функция нарезки изображения (image slicing)

Обсуждение и комментарии

	MG - maydayimail.ru 8 Nov 2000 3:06 AM
Я лично юзаю версию 8 и горя не знаю. И еще не видел ни одного человека, который сказал бы мне, что 9 лучше, чем 8. По-моему -- он стал только слоноподобнее. И еще у меня несколько замечаний: во-первых, список Undo есть уже в CorelDRAW 8, во-вторых, там же есть и слои. Если вы говорите о PhotoPaint -- конкретизируйте.
	DK 8 Nov 2000 6:23 AM
А я лично юзаю Illustrator и горя не знаю
	Skull - andrey_tigeri.am 8 Nov 2000 6:55 AM
Gimp+Killustrator=BEST! гы!
	Михаил - micecnti.tomsk.su 8 Nov 2000 7:38 AM
Бред какой-то, а не статья. Такое ощущение, что автор и Корел-то до 10-ой версии не видел ни разу. Начнем по порядку. Сначала отвечу MG. Заявляю, что Корел 9 лучше 8-ки хотя бы тем, что 8-ка глючит при цветоделении. Врет безбожно! Далее автору. Откаты (или UNDO) существуют в Кореле еще с первой версии. И всегда были там. Более того, кажется с версии 5 можно их натсраивать. По крайней мере в 8-ке и 9-ке CorelDraw этих откатов может быть хоть 99999 (гляньте в настройках)у векторных изображений и 229 у битмапов. Другой вопрос - а оно стока надо? :)) В Corel PhotoPaint 9 тоже их не один - 99! Далее. Что значит "Плагины инструментов немного «глючат»"? По конкретнее нельзя? Я вот тоже могу сказать, ч то Фотошоп 5.5 глючит и что? Вы поняли о чем я? Далее. "Отсутствуют слои" Какие слои??? Вы о чем??? Вы что в Драве ни разу не видели надпись Layer? А в фотопаинте? Там этих слоев столько можно сделать, что каркас останскинской башни можно разлождить по винтикам и каждый на отдельном слое. Короче, прежде чем такую лабуду писать на всю страну - изучили бы продукт.
	Hoffmann - mamapapa.net 8 Nov 2000 7:41 AM
Corel давно уже превратился в неподъемного слона. Я уже два года работаю в Xara 2.0, и поставлю себе Xara X -- www.xara.com, когда выйдет. Прекрасно себя чувствую :) для Web -- Xara просто рулит :) простая, быстрая и мощная программа. рекомендую. полный инсталл - чуть больше 12 мег!!! я серьезно :) так что Corel давно превратился в bloatware. неудобно с ним работать. Хотя я работал в Corel начиная с версии 3. Вот так.
	Anonymimous 8 Nov 2000 8:15 AM
Я, например пользуйсь Paint Shop Pro-m и не жалуйсь. А Корел мне ещё не очень нравился в 5 версии.
	Kostya - konstakmail.ru 8 Nov 2000 9:05 AM
Статья прикольная... У меня были такие проблемы с Draw9 - при печати на цветной струйник HP иногда появляется сообщение "Ошибка команды" - после этого Corel может с этим принтером вообще отказаться работать. Приходиться Corel переустанавливать! Частенько при печати меняется порядок объектов - на экране один, прошу прощения, сверху, а другой - снизу, при печати - наоборот. Бывает маленькие задания не печатаются - принтер долго думает, а потом говорит - не хватает памяти. Если кто такие проблемы решал - откликнитесь, а?
	Eddy 8 Nov 2000 10:35 AM
Corel rulez forever :) А если серьезно: 1)Corel - мощный графический пакет, который позволяет рисовать практически всё! 2)Про "слоноподобность" здесь говорить неуместно - аналогичные пакеты требуют ресурсов не меньше. Тем более, что нормальные картинки требуют столько ресурсов, что мало не покажется. 3)Мелкие ошибки есть в любой программе. 4)Что касается удобства интерфейса - так лично мне Corel больше нравится, чем тот же Illustrator - об этом спорить бессмысленно, у каждого свои привычки. Программ должно быть много, чтобы каждый выбрал то, что ему нравиться. Я свою выбрал - Corel!
	lexs - lexstricon.nnov.ru 8 Nov 2000 11:51 AM
У корела всегда был простой доступный интерфейс ... спора нет. Но! количество возможностей и качество обработки - ОТСТОЙ!!!! Да никогда он не сравнится с ADOB-ом. Есть у меня корел 9-й, но только по тому, что мне загатовки "вумные люди" в кореле шлют ... Лень illustrator и photoshop по человечьи поюзать...
	Eddy 8 Nov 2000 12:56 PM
2lexs: интересно, что же такого есть в illustrator'e, чего не позволяет corel? какие такие уникальные возможности? и "качество обработки" чего там интересно выше? Весь вопрос в том, позволяет ли тебе программа, которой ты пользуешься, делать то, что тебе надо или нет. Ведь кого-то и xara удовлетворяет, а кому-то и paintbrush'a достаточно :)
	Georg - georgtsure.ru 8 Nov 2000 2:08 PM
Интересно, а прежде чем выложить статью в Инет, ее кто-нить проверяет? Написана почти полная туфта. Видать автор сидел за пакетом ну с полчаса от силы. Ив 10 и в 9 Corel есть множество недостатков и достоинств, и этот обзор ну вообще не в дугу :((( Поддерживаю Михаила. Может предложить руководству ZD Net свои обзоры подуктов?
	SVova 8 Nov 2000 3:11 PM
Corel Draw! очень удобный многофункциональный пакет, по своим потребительским свойствам лучший на PC. Мои друзья режут на плоттере, делают печати, бланки, буклеты, графичиские элементы для сайтов. Всё на хорошем уровне, в одном пакете. Обратная сторона многофункциональности - громоздкость. Естественно, что узкоспециализированные пакеты удобнее. Но на их освоение нужно потратить дополнительное время (читай деньги). 2lex - твои высказывания типичные для любителей Mac. За ними обычно кроме понтов ничего не стоит. Каждый выбирает себе инструмент по потребностям. А статья слабая, как и всё что последнее время появляется на ZDnet.ru специализированные сайты переростли Вас уже на порядок.
	EV 8 Nov 2000 3:31 PM
2SVova: > А статья слабая, как и всё что последнее время появляется на ZDnet.ru специализированные сайты переростли Вас уже на порядок. Коллега, подкиньте адреса?
	Михаил(2) - point111_111chat.ru 8 Nov 2000 8:16 PM
Автор статьи гонит, когда говорит, что в 10-ке мало изменеий, у него полностью переработано ядро, я видел BETA версию - она работает быстрее, и когда витмап тащищь по экрану (так, чтобы он не рамкой показывался а картинкой) то он не дрожит при перерисовке. А тем кто кричит о неудобстве как Corel DRAW так и Corel PHOTO-PAINT и их неудобном интерфейсе, советую советую научится пользоваться горячими клавишами, которые кстати не настраиваются в фотошопе например.
	SVova 9 Nov 2000 9:32 AM
2EV > Коллега, подкиньте адреса? Железо - www.ixbt.com , www.fcenter.ru Общекомпьютерные статьи - www.computerra.ru Всячина - www.submarine.ru по графике к сожалению не имел времени найти :(
	Dmitry - rain_csmail.ru 9 Nov 2000 3:48 PM
Слушайте, объясните мне тупому, пожалуйста, чем КОНКРЕТНО Corel 8,9,10 хуже Illustratora 7,8,9 ? Только без наездов типа что PS это стандартный полиграфический формат.
	smth 9 Nov 2000 6:47 PM
2SVova: не нужно путать новостные и специализированные сайты ... здесь мне нужно только узнавать, что вышел какой-либо софт или камень или еще что, мне не нужно узнавать что это за камень, что это за софт, etc. за этой инфой я полезу на сайт разработчика ... свои функции данный сайт выполняет вполне ... кстати наша локальная ярославская компутерра умудряется еще отсюда списывать статьи, хотя если честно не в курсе кто их контролирует ... я тоже печатаю плакаты на плоттере, делаю буклеты, книги, рекламы, элементы для сайтов ... так что знаком с кухней ... корел отвратительнейше работает с принтерами HP, для меня конкретно с плоттерами HP ... на печати карты России высотой метр и шириной два метра и наличии многих-многих тысяч элементов Корел умудряется смещать объекты и менять заливки ... за Иллюстратором этого не замечалось ... лично я пользуюсь и Корелом и Иллюстратором в равной мере, в зависимости от задач ... профессинализм кстати отличает умение работать во всех пакетах одинаково эффективно ...
	SVova 10 Nov 2000 9:37 AM
2smth: Именно ZDnet поставляет последнее время несвежие новости и тупые обзоры. Те же сайты которые я перечислил обычно либо приводят интересные новости, либо публикуют уникальные обзоры и по железу и по софту. Из всего ZDnet'ского окружение я последнее время читаю только вещи типа "короли и капуста". Про проблемы с печатью... Ага они есть ... только я пользовался в основном лазерниками HP (например 6p обычный на сложной графике может бессовестно врать, а PS симом печатает из того же корела на ура). Я не против каких либо пакетов и не перехваливаю корел. Я констатирую, что у нас его использовать целесообразней. Если Вам неудобно и не нравится - никто слова не скажет. Больше пакетов (читай многообразия видов) быстрее идёт прогресс, качественнее продукты, жить легче. Без Adobe Corel бы впал в изнеженность, как и наоборот. А все пакеты знать и использовать мне не нужно ... Я зарабатываю сейчас деньги администрированием и поддержкой и для души (и душевной прибавки в $) занимаюсь графикой. С уважением, Владимир
	Eddy 10 Nov 2000 10:34 AM
Про достоинства и недостатки граф.пакетов хорошо написано на NeoSoft - кратко и по существу
	smth 10 Nov 2000 12:02 PM
2SVova ага ... обзоры здесь не рулят однозначно ... и данный обзор тому подтверждение ... если мне нужен обзор то я лезу на ixbt ... что до несвежих новостей, то меня не особо беспокоит что я узнаю о том что вышел 10-ый корел на неделю позже или на неделю раньше ... это не принципиально ... а вообще разговор несколько изжил себя ... с застойностью ЗДнета определились ... то что Корел и Иллюстратор друг друга стоят тоже порешили =)
	Dmitry - rain_csmail.ru 11 Nov 2000 4:15 AM
Уважаемые коллеги Не подкинет ли кто серийник к сабжу, а то забыл записать. если не влом конечно. Спасибо.
	Владимир Минаев - vminaevaport.ru 11 Nov 2000 10:37 PM
работаю с корелом с 4 версии, каждая - хоть немного, но лучше (9 однозначно лучше 8), проблем с печатью не имел на масе струйников и лазерников и от НР и прочих... либо они без особых проблем устранялись. А ларчик довольно просто открывается: 1. не перегружать комп всякими планировщиками-резидентными антивирусами и пр. псевдополезной фигней. 2. ставить НОРМАЛЬНУЮ версию (не спрашиваю, все ли юзают лицензионный корел, т.к. ответ примерно известен заранее) 3. не играть в извращения типа OLE-объектов и пр. Ну и еще по мелочам...
	Irsi - irsiextranet.ru 11 Nov 2000 11:32 PM
Честно сказать меня корел полностью перестал интересовать после 8ой версии... Это не лечится...:( Все его траблы с цветоделением, то какой он ужас генерит и почему-то называет это постскриптом... Нет улучшения к лучшему есть... но чтоб это стало нормально юзабельным... я раньше поседею...:) Его фотопаинт как конкурент фотошопу... ну это даже не смешно, хотя разумеется он ближе к этому званию чем к примеру гимп...:) Предупрежу возражения - я всегда использую НОРМАЛЬНЫЕ версии, не перегружаю комп всякой фигней и у меня нету гигабайта ОЗУ чтоб эксперементировать с OLE в подобных прогах...:)
	Голомызый 13 Nov 2000 12:03 AM
Canvas 7 - это вещь. А король дров - это для красноглазых сопляков-линурасов. Только из-за них это глюкалово жить будет. Пока климакс не сдохнет.
	Roman - romykolizey.ru 14 Nov 2000 10:54 AM
Сorel - пакет ламерский, однозначно. Собственно, ничего плохого в этом нет, офис-менеджеры тоже должны себе визитки в чем-то рисовать. А Сorel для них и предназначен. То что он здоровый - роли не играет, винты небось уже не по 512 метров... И, кстати, Illustrator+Photoshop c фильтрами занимают места больше, чем весь Corel :) Возражения? Но работает он коряво конечно, и корявость эту ничем уже не исправить. Только, разве, с нуля программу написать. Под корявостью я подразумеваю качество работы с цветом и паблишинг вообще. Справедливости ради следует отметить, что и шустратор девятый местами не подарок. Но одни грабли, это не поле усыпанное граблями, верно? Интерфейс кореловский по сравнению с адобовским убог. Но в сравнении с тем же фри-хэндом - просто конфетка. К тому же кто мешает его настроить в полное подобие иллюстратору? Кто-то тут высказался в том смысле, что работать нужно в разных пакетах исходя из поставленной задачи. Совершенно согласен. Не могу сказать, что использую Corel так же часто, как Illustrator (в гробу я этот Дров видел), но, бывает...
	George - gru 14 Nov 2000 3:05 PM
Лично у меня за несколько лет вот так - растры работаю в Фотошопе, векторы - в Кореле. 10-ку ставить не собираюсь, 9-ый вполне рулит, зря там в 10-ке столько для Веба понапихали, все равно ImageReady и Macromedia Flash им не переплюнуть. Хотя буржуи покупать будут - дешевле один Корел взять, чем пакет программ от Macromedia. Так что ждите на экранах новые ужасные вещи, сваянные в Кореле 10.
	Прохожий 14 Nov 2000 3:40 PM
Для полиграфии Корел 9 уже вполне катил - если конечно ограничится только теми эффектами что у Илюстратора, а то бывает притащат заказ на вывод понапихают туда фифектов - потом весь день долбаешся чтобы ЭТО в PS полечить, если не нравится его цветодел по битмапу вставляй уже поделенное, если честно то в Кореле как бы на него не катили рисовать все-же быстрее на Писюке чем в Илюстраторе и не надо говорить о дравах 7,8 начиная с 9 жить можно
	TRaper - evgenyhotmail.com 14 Nov 2000 4:24 PM
Хорошенький пакет для векторной работы, я не спец в полиграфии, и цветокоррекция мне не нужна, так что всеми его возможностями я в полне доволен
	IgSi - igsi2000mail.ru 14 Nov 2000 5:18 PM
Уважаемые коллеги А все-таки не подкинет ли кто серийник к сабжу... Спасибо.
	Roman - romynewmail.ru 15 Nov 2000 10:21 AM
Все единицы пробовал? "Жигули" - машина хорошая, если на ней не ездить. Так что-ли? И последовательно переключаясь с версии на версию я не заметил существенных изменений начиная с седьмой. Ну интерфейс "плоским" стал... Ладно, в восьмерке динамические эффекты появились - можно считать это достаточным поводом сменить номер версии. Но ежу понятно, что девятка была выпущена сразу после восьмого иллюстратора в попытке переплюнуть его мех-градиенты и брашесы. Больше чем на 8.5 эти изменения не тянут, однозначно. А десятка, надо полагать, Corel 9.0 + Corel R.A.V.E. Мажорство... А через буфер кореловскую кривульку вы в Photoshop пробовали вставлять?
	Stum - stumrambler.ru 15 Nov 2000 10:21 AM
Слов нет -- каждый для себя выбирает. Для меня Corel первый векторный пакет был (еще с версии 3). Сейчас он у меня стоит только для открытия присылаемых файлов. Достоинства пакета: удобный интерфейс, начинать изучение векторных пакетв лучше всего с него. Кому-то этого и хватает. Но дальше начинаются проблемы - до версии 8 приличная нестабильность (на PC), отвратительная переконвертация в прочие форматы (я графикой для веба занимаюсь), излишняя громоздкость настроек и интерфейса (это же тоже ресурсы отъедает, причем не по делу) + суперинтегрированность в виндовс (кто переставлял систему и переносил, к примеру, адобовские пакеты, меня поймет). ps: А мнения вроде "рулез" или "маздай" давайте чайникам оставим )))
	Владимир Минаев 18 Nov 2000 1:59 AM
Короче, для всего, что не связано с цветоделением (т.е. серьезной полиграфией) Корел хорош, т.к. привычен и более доступен что ли... ну не могу я в люстраторе!!! А для применения для простенькой (и не очень...) графической работы - самое оно... Единственное - паинт конечно с фотошопом и рядом не стоял (и не лежал)... хотя есть и там приятные пимпочки, которые шопу пригодились бы...
	Irsi - irsiextranet.ru 18 Nov 2000 6:16 PM
2Владимир Минаев: ну вот не надо что интерфейс корела прост и доступен...:) Крив он до безобразиея и весьма нелогичен имхо... Просто Вы к нему привыкли...:) Да, переход с корела на иллюстратор требует усилий, но имхо они окупаются...
	Roman - romynewmail.ru 23 Nov 2000 11:54 AM
Всяко окупаются... Работая в "Иллюстраторе" испытываешь почти ощутимое удовольствие :) От лица всех, кто бросил Corel ответственно заявляю - бросайте без сожаления, Illustrator того стоит.
	Mick - modetnewmail.ru 23 Nov 2000 6:59 PM
Самое классное на zdnet это то, что обсуждения читать гораздо интереснее чем статьи. Конкретно эта статья полное г. Ничего не написано, кроме того, что плявилось UNDO, которое всегда было(может быть автор его только заметил?). А вообще Corel неплох, только что-то последние версии тормозят безбожно. Причём тормозят больше, чем в них нового и полезного.
	groul 25 Nov 2000 9:28 PM
ppl, sorry za translit... nas duryat. zovet k sebe redaktor znakomogo po institutu eshe lammera i govorit: "nastrogay mne stateyku pro korolya drov". Tot i strogayet... A te, kto dolzhen proveryat' - tozhe lammery... potomu chto po blatu ustroilis' (vysheskazannoe spravedlivo kak dlya sovetskogo, tak i kapitalisticheskogo rynka). CorelDraw vs. Illustrator: na vkus i cvet... PhotoPaint vs. Photoshop :) : smeshno stalo, da? IMHO Corel mozhet prodavat' tol'ko Draw - ostal'noe fuflo...
	Саша-хохол - alex_lipskiyoperamail.com 28 Nov 2000 2:54 AM
Какого фига писать про цену, она разве надо. Всеравно никто (его по-крайней мере в СНГ) не купит. А вообщето я купил новый Фотошоп-6 ПАЦАНЫ ПОЛНЫЙ ОТПАД БАШКИ. Очень рекомендую попробовать. Корел фигня рисуйте все в Paint-e:):):):)
	Zico - zico888.nu 6 Dec 2000 9:51 AM
Ребята, ругайте Corel как хотите,я сам дизайнер и мне он нравится. Удобный интерактивный интерфейс, хорошая функционалность, что вам еще нужно?... а конкуренция всегда было... se la vie.. Так что пользуйтес. ::))
	Stanex - stanexmail.ru 9 Dec 2000 9:35 PM
А мне больше всего понравилось, что 10 под Windows 2000 нормально работает, в отличии от Corel Draw 9.
	Vas - ch_v_dchat.ru 14 Dec 2000 10:54 PM
У меня стояли пакеты от 5-го до 9-го (которым и сейчас пользуюсь) и скажу, что не было ни одного, который не глючил бы в той или иной степени. В основном, когда дело касалось настройки инструментов - то они произвольно меняются, то вообще прога выскакивала, как только я до этой настройки добирался. Самая худшая в этом смысле была 8-я верся - программа вылетала по поводу и без оного. Что характерно - на двух разных компах и с различных дистрибутивов. 9-я тоже не идеал, но всеж поменьше. Больше всего мне нравилась 7-я версия, но к сожалению многих мулек, к которым я уже привык там нет. Интересно, а может ли кто-нибудь похвастаться идеальной работой этого пакета?(я имею в виду процесс, а не результат). Подозреваю, что 10-я версия унаследовала плохие привычки своих родителей, хотя лично ее не пробовал.
	Михаил - micecnti.tomsk.su 19 Dec 2000 12:07 PM
Ух ты!! А чего это эта статья аж с месячной давности вылезла? :)) Почитал все, что написали тут и согласен - обсуждения читать интереснее :)) Теперь про пакет. Пользуюсь корелом еще с досовских времен. То бишь с версии 3. Так могу вам сказать по секрету :)), что пактически все четный пакеты корела были до безобразия глюкавы. Щас поставил 10-ку :(( Разочарован. Хорошо, что 9-ку не снес. Так и работаю в 9-ке. Теперь дальше. Интересно слушать ругань ВЕБ-мастеров о том, что корел "монстрообразен". Извиняйте! Корел делался не для веба!! Это теперь в виду новой политики стали туда наворачивать всякой лабуды. Которая и сама не работает как надо, и стандартным функциям мешает. Дял полиграфии корел самое то. Фотопаинт - тут каждый сам себе хозяин. Можно работаь и с шопом. А вот Драв - извините-подвиньтесь! Не надо его с шопом сравнивать. Ведь никто КАМАЗ с Ауди не сравнивает? Далее Фотошоп 6 отпад???? Ну-ну! ДВа дня настроек, потом глюк и все поновой :(( Насчет того, что Корел кривой, а Адоба прям вся из себя прямая говорит тот факт, что, как только выходит какая новая версия проги от Адобы тут же в конференции fido7.ru.dtp начинается повальное разбирательство где и что надо поковырять в системе, чтобы этот продукт мог писать по русски. Это какая прямизна должна быть у Адобы, чтобы под каждый его продукт ковыряться в реестре? Скажу вам так - чисто свои наблюдения: Корел делает пакет для людей и под винды, а Адоба делает пакет для продажи и ждет, когда под нее сделают винды. И последнее. Обратите внимание, что многие производители железа и софта поняли, что надо делать хоть малую поддержку русского. А Адоба? "А воз и ныне там". Какие тайваньцы есть, поляки есть, а России (пол-мира) нету! Вот тока за это я ее не люблю. ЗЫ: Да и вообще, у Адобы кроме постскрипта своего ничеге нет. Все купленное.
	Просто Иван - секрет 22 Dec 2000 1:29 PM
Корел - рулез однозначный. Фотошоп не имеет некоторых важных функций. Иллюстратор (как и вся адоба) - убогий интерфейс!
	Vetal - 13VSS.ru 28 Dec 2000 8:02 PM
Народ! А если взять нормальную версию корявого, а не кустарщину слепленную в подвале?
	Irsi - irsiextranet,ru 28 Dec 2000 8:54 PM
2Vetal: Результат не меняется - как корел был отстоем так и остается...:(
	Юрий - lvampamail.ru 16 Feb 2001 8:55 AM
Лично мое мнение о Corel и Adobe такое: Плохому танцору всегда что-то мешает. Оба пакета вполне можно использовать. Оба имеют плюсы и минусы, оба глючат потихоньку. (Я работаю верстаком в газете и знаю это из практики). Кто говорит, что Illustrator без глюков, тот мало с ним работал! Понты типа я работаю в Illustrator а CorelDRAW – это отстой, или наоборот, вызывают только улыбку. Нормальный дизайнер в любой программе сделает хорошую работу, а «чайнику» хоть что подай, толку не будет. Будьте проще, делайте хорошие дизайнерские работы не важно в чем, хоть в ПаинтБраше, и к вам потянутся заказчики. Всем удачи.
	Joy@ - cp02nm.ru 27 Feb 2001 5:50 PM
Народ! Ну что за хрень! Не умеете настраивать цветовые профили, не лезде вообще в дизигн!!! Если руки не кривые - король - одна из самых удобных прог!!! Если у вас с него на выходе цвета говнятся, не ищите проблему в нём, найдите её в себе... А по поводу Иллюстратора - довольно мощная софтина (одни вектор эффектс чего стоят), но чтобы сделать в ней что-то быстрое ламерское и красивое - ЗАБУДЬТЕ! Другое дело если епсину перед выводом глянуть... В общем, Король - рулез!!! Быстро, дёшёво, практично...
	Arik - arik2001mail.ru 26 Mar 2001 3:17 PM
Normalno ne rabotaet... net undo...itd. mojet u menya ne ta versiya????
	костян - kostarunbox.com 25 Jul 2001 12:25 PM
у меня 10-я Коряга-Дровянная иврит на винде 2000 не держит и чо только не крутил не хочет !!!!