Все новости от 1 июня 2001 г.

Рынок принимает Pentium 4 с прохладцей

В январе Intel заявила финансовым аналитикам, что в этом году она планирует продать не менее 20 млн процессоров Pentium 4. Однако этот план, похоже, весьма далек от реальности — отчасти из-за неблагоприятного летнего сезона для индустрии ПК в целом. Ситуация как на корпоративном, так и на потребительском рынке такова, что в этом году Intel вряд ли приблизится к намеченной цели, считают аналитики.

Переход на новейший процессор для настольных ПК жизненно важен для финансовых показателей Intel. «Несмотря на довольно резкое снижение цен, корпорации медленно осваивают Pentium 4», — констатирует аналитик IDC Роджер Кей (Roger Kay). По оценкам Mercury Research, в первом квартале Intel продала около 1 млн процессоров Pentium 4, а во втором продаст еще примерно 2 млн. При таких темпах роста за год может быть продано около 14 млн процессоров — при том, что средний квартальный объем продаж Intel составляет 30-35 млн чипов. Прогнозы некоторых финансовых аналитиков в отношении Pentium 4 еще хуже. Аналитик Thomas Weisel Partners Эрик Росс (Eric Ross) считает, что за год Intel выпустит всего 10 млн процессоров — половину от планируемого объема.

Проблемы Pentium 4 на потребительском рынке связаны с его ценой. Как любой новый микропроцессор, Pentium 4 ориентирован на high-end сектор рынка и в первое время продавался со значительной наценкой. Несмотря на то что Intel быстро снизила цены, ПК Pentium 4 все еще намного дороже, чем системы на базе процессоров Athlon или Pentium III. Вследствие этого Pentium 4 не удается захватить значительную часть розничного рынка. По данным аналитической фирмы NPD Intelect, в апреле на долю ПК с процессором Pentium 4 приходилось всего 3,57% розничного рынка ПК в США. «Потребители не покупают машины, если они намного дороже 1200 $, — говорит аналитик NPD Intelect Стивен Бейкер (Stephen Baker). — Действие сосредоточено в диапазоне цен от 800 $ до 1200 $». Несмотря на глубокую уценку, которую Intel произвела в конце апреля, большинство ПК Pentium 4, например, таких, которые выпускают Compaq Computer и Hewlett-Packard, все еще стоит дороже 1200 $. Возможно, что выпуск Windows ХР в конце этого года поможет стимулировать продажу более мощных ПК: новая версия операционной системы Windows требует значительно больших ресурсов.

Уровень продаж ПК Pentium 4 предприятиям также остается низким. По мнению аналитиков, успеху на корпоративном рынке повредило решение Intel о выборе типа памяти. Корпорации все больше сомневаются в памяти Rambus из-за проблем, с которыми Intel столкнулась в начале ее освоения. RDRAM — единственный тип памяти, поддерживаемый процессором Pentium 4. В третьем квартале Intel планирует выпустить чипсет Brookdale, позволяющий Pentium 4 работать с более распространенной памятью SDRAM. «Корпорации знают об этом и не хотят модернизировать парк ПК дважды, — говорит Кей. — Возможно, с появлением Brookdale процесс пойдет пошустрее».

«Intel поступает странно, приступив к продвижению Pentium 4, не отказавшись от Pentium III, — говорит старший аналитик MicroDesign Resources Кевин Кривелл (Kevin Krewell). — По-моему, они опережают рынок... люди считают избыточным быстродействие в 1,7 ГГц и 2 ГГц (такие процессоры планируется выпустить в третьем квартале)».

Кроме высоких цен и несовместимости с SDRAM, продажи Pentium 4 тормозит общая ситуация на рынке ПК. Последний отчет IDC, который будет опубликован в ближайшее время, показывает, что американский рынок ПК «ушел под воду», демонстрируя отрицательный годовой рост. «На корпоративном рынке есть какое-то течение, но очень слабое, — говорит Кей. — Мы надеемся на сезонный рост (в третьем и четвертом кварталах), но кривая будет очень пологой; возврата к прежним темпам роста не произойдет».

Однако аналитики пока не списывают Pentium 4 со счетов, несмотря на спад на рынке и промах с выбором памяти. «При разработке прогноза мы чувствовали, что рынок сдерживает отсутствие решения SDRAM, — говорит главный аналитик Mercury Research Дин Маккаррон (Dean McCarron). — В конце года, когда оно появится, продажи должны заметно вырасти. Лето же не сулит ничего хорошего».

Обсуждение и комментарии

	allex 1 Jun 2001 1:03 PM
"Однако аналитики пока не списывают Pentium 4 со счетов" - что ж это за аналитики такие, не знают - списывать или нет?
	alex - delpialexchat.ru 1 Jun 2001 1:10 PM
Классно это они на счет WindowsXP. Спрос на ПК станет лучше когда выйдет силнее тормозящая операционная система.
	R2D2 1 Jun 2001 4:25 PM
Win XP... мда... человек, статью писавший, в глаза XP не видел... причём тут проц... винт - да надо места ей в два раза больше, но причём тут проц скажите мне... по процу она как 2000.
	Bravo 1 Jun 2001 5:44 PM
а нам винХП не нужен - по десяточке за ордерочек... вин2к только-только после второго сервис-пака перестал глючить на моем железе...
	AMD Owner 2 Jun 2001 3:17 AM
Until Intel will not make P4 to support SDRAM and will not reduce prices, P4 does not have any future.
	q 2 Jun 2001 4:04 PM
2Bravo: Говенное у тебя железо...Наверно АМД 2АМД Овнер: Дальше своей кучки говна ничего не видишь... 2Р2Д2: Спеца-говнеца видно издалеца.... Оптимизаций там (в ВинХР) под SSE2 больше
	XXX - dghhuu766ii 3 Jun 2001 4:20 AM
Pentium4 имеет тольko 8 kб L2 kak kakoй нибyдь 486. Даже Pentium1 имел 16, L3 нeтy и в пoмини. Для пpимepa y Atanola c Duronom имеют пo 126 kб L2 a G4 1 мeг L3. Делaйте вывoды caми.
	Igor 3 Jun 2001 1:07 PM
XXX: А Вы L2 c L1 не перепутали? P4 : L1 cache - 8K + Trace Cache (не помню сколько, для хранения декодированных команд), L2 cache - 256K Athlon : L1 cache - 128K, L2 cache - 256K Но учитывая, что архитектуры этих камней несколько различаются, делать далеко идущие выводы из этих цифр не стоит.
	AmonRa - amonmail.ru 3 Jun 2001 8:51 PM
По моему и так было ясно что 4е пни не будут продаваться... так как производительность 1.5ггерцового пня4 по тестам равна 800 пню3... так где ж тут заоблачная производительность на которую не торопятся пересаживаться пользователи... отличие PIII от PIV лишь в очередном наборе команд ССЕ2... да в увеличенной тактовой частототе(за счет уменьшения кол-ва конвееров{производительность остается той же) сейчас под ММХ еще не все оптимизированно... а все мало им
	Igor 4 Jun 2001 2:07 PM
AmonRa: "за счет уменьшения кол-ва конвееров" Я удивляюсь, что P4 вообще работает, ибо у P3 всего один конвейер (у первого пня было два конвейера) :). P4 имеет совершенно другую архитектуру по сравнению с P3. Так что нечто, шибко сильно оптимизировное под P3, работает на P4 не слишком быстро... ЗЫ: Покопайтесь в старых журналах, наверняка найдете статью где заявляется (и небезосновательно), что Pentium медленнее некоторых 486-х.
	Василий 4 Jun 2001 4:58 PM
Кому нужен этот Pentium 4? У кого денег мало вполне хватит и Pentiuma III за глаза и за уши как говорится,а вообще если вышел Itanium то надо наверное ориентироватся на него, сколько бы он не стоил. Pentium 4 не рыбы не мяса как говорится, зачем надо было его выпускать,пора давно переходить на 64 разрядные процессоры.
	Igor 5 Jun 2001 11:29 AM
Василий: "если вышел Itanium то надо наверное ориентироватся на него" Сервера - да, но не настольные компы.
	AMD Owner 5 Jun 2001 5:07 PM
Igor is right. Itanium is made for 64 bit operation systems and Windows has just 32 bits. Itanim will not make Office or any other application written for Windows to work faster. If you use Linux/UNIX you can take some advantages of Itanium, but first of all ,Office and a lot of other key products do not support Linux. The second, most people will newer use Linux , because it is so user unfriendly and please do not expect anything special from 64 bit processors in general. They are not as good as they are expensive and difficult to support. One simple example is Nintendo 64 game console. Most game developers were not even borrow to write games for it, because it were so difficult to do and do not tell me that it was more powerful then any Pentium computer or even much more powerful then significantly more popular Sony PlayStation.
	Peter 6 Jun 2001 6:37 AM
Pentium 4 is not a good choose right now. Athanol scores better in virtually each existing application even it is cheaper then Intel’s processor; however, it probably will be completely changed in the next several months. Intel soon will move it’s production to more efficient 300mm waffle technology, start to use 0,13 instead 0,18 micron and start to support DDR, all this allowed to Intel significantly cut cost as well as improve performance. But the most important is the fact what a lot of software will be optimized to work faster on P4 systems then on any other processors on the market. You can do not believe what it will happen, but don’t you remember the release of Pentium 60MHz processor. It was slower in almost all benchmark tests then much cheaper 486 with 100 or even 66Mhz and we all very well know what happened after. P4 has a very eccentric design, which is not good for most modern applications, but Microsoft will write software that will take advantage of this design and will make a mandatory for each and everyone of us to use P4.
	Igor 6 Jun 2001 10:39 AM
All: А даваите перейдем на русский... Peter: I have found a lot of mistakes in your message.
	Василий 27 Jun 2001 11:23 AM
Для Pentium 4 наверное даже мороз нужен. Igor: "Сервера - да, но не настольные компы" На настольные наверное лучше Pentium III Tualatin который почему то вышел без фанфар, я думаю что это самый народный проц.