Все новости от 30 ноября 2000 г.

Два хакера получили по 5000 $ за взлом SDMI

SDMI создана с целью разработки стандарта защиты носителей цифровой музыки. Результаты конкурса, который проводится с начала октября, стали известны еще в начале месяца, но последующие недели до официального объявления победителей были заполнены слухами и недомолвками. В частности, специалисты из Принстонского и Райсского университетов, а также из научного центра Xerox в Пало-Альто, утверждают, что им удалось взломать четыре из пяти рассматриваемых SDMI технологий, однако эти специалисты не претендовали на участие в финале конкурса. Один из них, Эдвард Фелтен (Edward Felten) из Принстонского университета, сказал, что его группа не верит в справедливость второго раунда конкурса, так как SDMI предоставила гораздо меньше информации, чем обычно требуется хакерам.

В начале месяца SDMI объявила, что две из пяти технологий защиты авторских прав успешно атакованы, но только одна из этих побед признана достоверной, так как ее можно повторить на других музыкальных записях. «Мы благодарим всех участников и поздравляем победителей, — сказал исполнительный директор SDMI Леонардо Чиариглионе (Leonardo Chiariglione). — Мы извлекли пользу из каждой попытки — завершилась она успехом или нет. Обращение к общественности дало нам ценную информацию о том, как эти технологии могут работать в реальном мире». Согласно окончательным результатам, двоим из 447 покушавшихся удалось преодолеть системы защиты и успешно взломать одну из технологий.

Теперь авторы взломанной технологии должны оценить выявленные в ней пробелы и устранить их. По словам представителей SDMI, ни одна из технологий пока не выведена из дальнейшего участия в конкурсе, а технологии, выдержавшие испытание, содержат как средства защиты на основе цифровых водяных знаков, так и другие решения. Первоначально группа предложила участникам конкурса шесть технологий, но один заявитель отказался от участия уже в процессе тестирования.

В число членов-учредителей SDMI входят крупные фирмы звукозаписи, такие как Universal Music, BMG, Sony Music, Warner Music Group и EMI Music.

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Bravo - bravoiname.com 30 Nov 2000 8:25 PM
5-ю технологию тоже взломают. Я, честно говоря, не вижу проблемы, вообще. Направьте выход звуковой карточки или что там у них, в файл WAV или на обычный кассетник - вуаля! Против лома - нет приема. (если нет другого лома)
	Zalat 30 Nov 2000 9:15 PM
Естественно что взломать можно все что того стоит, особенно звуковые носители, как бы они ни были защищены. На что только надеются создатели этих защит?
	Dmitry - dmbbess.kirov.ru 30 Nov 2000 10:07 PM
Денег у буржуев конечно очень много, но как они хотят навязать свой новый формат в инете? Закатать один CD в MP3 на среднем компе минут сорок времени уйдет, так что время на взлом даже тратиь не надо.
	lexs - lexstricon.nnov.ru 1 Dec 2000 9:25 AM
Всё это конечно интересно ... Интересно по тому, что видел я разные защищённые диски ... но не видел такого, чтоб не ломался в течение суток. Я конечно подозреваю, что там защита по сурьёзней, но рано или поздно - будет она вскрываться как консервная банка. И все эти деньги, которые производители вкладывают в разработку средств защиты, окажутся напрасно потраченными. Разработка средств защиты - это очень интересно, но только в плане самообразования, эти технологии не успеют себя окупить. Считаю, что более реальным способом борьбы с пиратством является снижение цены диска. Я не стану ломать диск, который стоит $5. Но если он стоит $20 - то меня просто жаба задушит ... в неше то нелёгкое время.
	aralexx - aralexxinbox.ru 1 Dec 2000 10:19 AM
Повяжи себе петлю :) Кто сделает это быстрее? Соблюдение авторских прав - это, конечно, хорошо, но "пошли дурака богу молиться ..."
	Хакер 1 Dec 2000 3:19 PM
что за бредовый термин - "цифровые водяные знаки" ? Нельзя ли как-нибудь получше перевести, а то вызывает всякие непонятные ассоциации..
	Alex 4 Dec 2000 1:31 PM
To Bravo & etc. Ню-ню. Вы бы сначала с принципами защиты ознакомились, это вам не биос перепрошить. "Цифровые водяные знаки" - как раз неплохо их характеризует.
	Brekh 12 Apr 2001 6:54 PM
Странные вы, ей-Богу. имхо, их ОСНОВНАЯ цель немного не та, что вы тут подумали. Есть бутылка, в ней чего-то, на пробке - пломба. Ты можешь, ессно, рабить бутылку и вылакать то, что в ней. Или перелить. Но хрен тебе удастся фальсифицировать пломбу... Одна из целей, таким образом, удостоверение легальности того, что У ТЕБЯ ЕСТЬ. Ну вывел ты с карточки копию - а дальше что? Твоя копия - нелегальна, в этом перец.