Все новости от 31 октября 2000 г.

Инструмент разработки переходит в категорию ПО с открытым исходным кодом

POSSL основана на среде разработки приложений JYACC Panther, которая более известна как среда разработки для IBM WebSphere Application Server. Она ускоряет процесс выпуска программных продуктов, позволяя создавать транзакционные приложения на базе компонентов. При помощи POSSL легко строятся двухуровневые приложения клиент/сервер, трехуровневые распределенные приложения WebSphere и корпоративные компоненты Java Bean. Любое такое приложение можно внедрять на разных платформах, таких как Web, Motif и текстовые терминалы.

По словам СЕО JYACC Ричарда Уэстла (Richard Westle), компания решила предоставить POSSL сообществу разработчиков ПО с открытым исходным кодом потому, что сама она переориентируется на предоставление консалтинговых услуг. «На рынке инструментов разработки приложений теперь доминируют Sun, Microsoft и IBM, — говорит Уэстл. — Поэтому мы приняли стратегическое решение уйти из этого бизнеса».

Нации объединяются под флагом JYACC
Директор по ИТ Организации объединенных наций Джин Пьеро Роз (Gian Piero Roz) говорит, что ООН разработала на JAM — ранней версии платформы JYACC — и успешно внедрила крупную систему планирования корпоративных ресурсов, которой пользуется свыше 3000 сотрудников организации во всем мире. Теперь ООН переводит эту систему на Panther, чтобы предоставить пользователям доступ через веб. «Мы будем с интересом следить за дальнейшей разработкой Panther в рамках проекта ПО с открытым исходным кодом; это, возможно, приведет к тому, что наше приложение станет более универсальным», — считает Роз.

JYACC продолжит продажу версий своего продукта Panther для других операционных систем. Однако в принципе любой пользователь открытой Linux-версии может портировать ее на другие Unix-платформы. JYACC организует также новое онлайновое сообщество разработчиков ПО с открытым исходным кодом possl.org. В качестве инфраструктуры для этого сайта используется среда SourceCast компании CollabNet.

Лицензия на открытый исходный код POSSL допускает почти неограниченное использование этого кода для разработки как открытого, так и коммерческого ПО.

Обсуждение и комментарии

	bravo - bravoiname.com 31 Oct 2000 4:53 PM
кто-нибудь работал с этим? хорошо или плохо?
	Skull - andrey_tigeri.am 1 Nov 2000 4:28 AM
Я не работал, но, например, весь KDE 2.0 занимает 300.000 строк кода! А такого монстра на 1 млн строк я даже ставить не буду! Под Линь есть прекрасные средства разработки типа KDevelop или интегрированных пакетов от QT & Gnome
	Shadow 1 Nov 2000 11:16 AM
2Skull: Не гони. Перечитай статью. Это - код компонент в том числе. И не говори, что в KDE2 есть все компоненты, необходимые для построения какой-либо навороченной энтерпрайз системы.
	Skull - andrey_tigeri.am 2 Nov 2000 5:01 AM
2 Shadow: конечно, всего в KDE нет. Просто ставить такую систему поголовно все линуксоиды не будут! Это как бодяга с исходным кодом StarOffice размером 60 метров! Ну и кто захочет в нем копаться?
	Vladimir Kovalev - bobfors.kts.ru 2 Nov 2000 12:45 PM
2Skull:Андрей, ты всерьез рассматриваешь вариант когда администратор серьезной конторы будет копаться в исходниках скажем SQL-сервера или корпоративной почтовой системы (а это порядка 1-10 млн. строк кода)? Ты уверен что у тебя например хватит _теоретических_ знаний для внесения модификаций в столь серьезные продукты? Все эти бредни про открытый код, это все фигня. И расказывают их для мальчиков которые "исправив" пару строк в исходнике потом бегали по всей конторе и ставили всем свою версию :)
	Vladimir Kovalev - bobfors.kts.ru 2 Nov 2000 12:46 PM
2Skull:Андрей, ты всерьез рассматриваешь вариант когда администратор серьезной конторы будет копаться в исходниках скажем SQL-сервера или корпоративной почтовой системы (а это порядка 1-10 млн. строк кода)? Ты уверен что у тебя например хватит _теоретических_ знаний для внесения модификаций в столь серьезные продукты? И у 99% администраторов и программистов не хватит. Все эти бредни про открытый код, это все фигня. И расказывают их для мальчиков которые "исправив" пару строк в исходнике потом бегали по всей конторе и ставили всем свою версию :)
	Shadow 2 Nov 2000 1:14 PM
2Vladimir Kovalev: Неа! :) Я даже знаю такие случаи7 Сам ковырялся в исходниках php и apache. Apache, естественно, изменить не смог - слишком сложная проблема была, да и не надо было её так решать. А php - пожалуйста, он очень хорошо прокомментирован, всё понятно. Мой приятель для одной ОЧЕНЬ серьёзной конторы, где он админит (у него6 кстати, высшее экономическое), правид исходники PostgreSQL под конкретный тип данных. Но это тоже легко доступно, описано и всё такое. В результате начальство конторы радовалось :))) Решение получилось очень быстрым, надёжным и элегантным. Не говоря о затрате денег. А если счас мне начнут гнать про полную стоимость обслуживания, я вежливо укажу на книгу "Мифический человеко-час", сильно рассторившую в своё время профсоюзы.
	11 2 Nov 2000 1:55 PM
Я согласен.
	Skull - andrey_tigeri.am 2 Nov 2000 4:36 PM
Shadow как всегда прав! ;) Вообще-то я, наоборот, призываю не копаться во всем подряд (да и в большинстве проектов OpenSource это и не к чему - исходники небольшие да и проги сами работают так как я этого хочу!). Идеология OpenSource не в том, чтобы посвятить себя копанию в исходниках и созданию собственных кул-программ, а эффективная реализация возникающих задач доступными открытыми средствами, не ища потайные лазейки в коммерческом коде :)