Все новости от 30 августа 2000 г.

Microsoft: Office 10 станет «важнейшим» обновлением

Передав в начале августа бета-тестерам первую бета-версию Office 10, Microsoft решила, наконец, приподнять завесу секретности, окружавшую наследника Office 2000.

Во вторник официальные представители компании рассказали о некоторых функциях и задачах, которые Microsoft решает при создании того, что менеджер по маркетингу продукта Лайза Гарри (Lisa Gurry) назвала «наиболее значительным и новаторским выпуском Office за всю нашу историю». Гарри отказалась уточнить, когда Microsoft выпустит Office 10 Beta 2, но подтвердила, что в продажу продукт должен поступить где-то в середине 2001 года. Это важная веха на пути к версии Windows Office, которую Microsoft называет Office.Net и планирует выпустить в 2002 году.

Конкуренция со стороны Sun Microsystems вынуждает Microsoft строго придерживаться обещанной даты выпуска Office 10 и обеспечить заявленную простоту пользования продуктом. Sun назначила выпуск версии 6.0 своего комплекса приложений с открытым исходным кодом StarOffice на 13 октября. StarOffice 5.2 работает на всех платформах — от Windows 98 и Windows 2000 дo Linux и Solaris.

В Office 10 Microsoft не пытается решить наболевшую проблему функциональной избыточности. Вместо этого компания ставит перед собой цель сделать набор функций Office более доступным и упростить их использование. «Мы должны облегчить работу со всем богатством функциональных возможностей Office, — говорит Гарри. — Нам нужно также обеспечить пользователей лучшими средствами управления Office и работы с интернетом».

А поговорить?
Для этого Microsoft вводит во все приложения Office (кроме Outlook) опцию, называемую панелью задач (Task Pane). Outlook же будет опираться на интерфейс Microsoft Digital Dashboard. Кроме того, в комплект, содержащий Word, Excel, Access, PowerPoint и Outlook, добавляются «интеллектуальные метки» — значки, которые автоматически исправляют, форматируют или вставляют данные в приложениях Office и вебе. В почтовый клиент Outlook Microsoft встроит Hotmail и Microsoft Instant Messenger. Кроме того, все приложения Office будут содержать средства распознавания речи, позволяющие создавать и редактировать документы посредством голосовых команд. «Microsoft впервые вводит в продукт речевой механизм», — отметила Гарри.

«Подушки безопасности для Office»
Весь комплекс снабжен средствами безопасности. Microsoft называет свои технологии нового поколения для автоматического восстановления и спасения документов «подушками безопасности для Office». По словам Гарри, такие воздушные мешки получат Excel, PowerPoint и Outlook. Microsoft дополнит группу средств коллективной работы Office 10 усиленными функциями маршрутизации документов и веб-сайтами team workspace, которые позволят нескольким пользователям совместно работать в онлайне, например над электронной таблицей. Добавив к форматам файлов Excel 10 и Access 10 формат XML, компания рассчитывает упростить создание веб-приложений.

Microsoft обещает полную совместимость с предыдущими форматами файлов Office. К тому же, как утверждает Гарри, для работы с Office 10 не потребуется апгрейд аппаратуры или системы.

Обсуждение и комментарии

	Стас 31 Aug 2000 10:40 AM
... как утверждает Гарри, для работы с Office 10 не потребуется апгрейд аппаратуры или системы. Очень даже сомневаюсь! Судя по тому как растут в размерах программы MS и эта версия будет достойным экспонатом в музее монстров Microsoft! Новые программные возможности потребуют больше памяти, а оптимизацию по быстродействию и размеру в Microsoft, судя по всему, забыли напрочь с выходом Windows 95.
	Андрей Пастушенко - omnimail.tp.ru 31 Aug 2000 10:46 AM
Ребята!!! Спасибо за статью, но неужели трудно перевести "air bag" как "подушка безопасности"??? Разве самим глаз не режет?..
	АМ 31 Aug 2000 11:31 AM
В данном контексте "air bag" - нужно переводить как "воздушный пузырь", так что почти все правильно.
	Чайник 31 Aug 2000 1:02 PM
Относительно замечания Стаса это совершенно верно Но! Ребята! у них совсем другие интересы Ориентир на толстый бумажник! Хотя возможно если бы они (MS) дали себе труд проанализировать возможные доходы при снижении аппаратурных требований с своим программам, то результат был может и иной
	RH 31 Aug 2000 5:21 PM
кстати вы напрасно забыли про ие5. он получился меньше и шустрее чем ие4. может это начало хорошей тенденции, которую продолжит офис10 ? ;)
	tiss - mormixgmx.net 1 Sep 2000 12:00 PM
Не верю! Очередное недержание с ярко выраженным желанием продать продукт исп....я!
	ХХХХХХХ 2 Sep 2000 6:58 AM
Предлагаю всем, кому не нравится дядя Билл и его Офис, не покупать офис или не ставить его пиратскую версию. Тем самым ваш протест будет крайне логично выглядеть. В противном же случае, если вы будете этим пользоваться, то может не стоит злопыхательством заниматься?
	fy 3 Sep 2000 2:58 AM
2 RH ??? А как ты это оценил? По размером даунлоуда? Если 99 % проги разбросано по длл-кам, маскирующимся под системные, что нить про размер сказть очень трудно.
	vIv 23 Jan 2001 4:49 PM
Напомните старику - когда OS/2 шла в комплекте с микрофоном и наушниками? Ась?... Ась?... МС стала первой с голосом? кхм... шлкерос наверное...
	vIv 23 Jan 2001 4:52 PM
я уже второй год мечтаю стать счастливым человеком и забыть про МС и его поделки, но... но звонят кучи охмурённых леммингов и жаждут, чтобы я их "спас любой ценой". Как я в этой ситуации должен относиться к козлам, их охмурившим?
	Val 23 Jan 2001 5:10 PM
Наверное, отнестись к этим "козлам" не как к полным "козлам" а к фирме, которая что-то таки умеет. И, смею тебя, заверить: они никогда лотерей не организовывали и про пользователей не забывали. Все что крутится с их логотипом на морде - сделано для и с пожеланиями пользователей. О линухе же можно сказать: "для и силами программистов". Чес слово. Если все в окрУге кроме тебя ето юзают, то либо ты - гений, либо... Да кстати, если "лемминг" купил продукт МС за деньги, то это у же не "лемминг" а "лемминг с деньгами, который их на чем-то заработал и готов отдать МСу за его работу".
	A 23 Jan 2001 7:34 PM
A Val-то прав. Linux сделан программистами и для программистов. Точнее не скажешь. Уже не первый год использую только Linux, фактически не по своей воле я на него перешёл (крупные издательства не знают, что такое MSWord, а в MS не знают, что такое LaTeX напримар) и я не сказал бы, что он может вызвать восторг пользователя, которому надо, что бы просто работало. Но. Повторюсь. Пользователю надо, что бы просто работало. Ему всё равно что это такое. Большенству даже не важно сколько за это заплачено (либо платят не они, либо не платит вообще никто). И глядя на всё это, я все же прихожу к выводу, что будующее не за MS и не исключено, что оно за Linux. MS делает свой софт для домохозяек. Увеличение числа пользователей во столько же крат увеличивает и численность службы поддержки. Пока организация не большая, задачи просты, пользователей мало... всё хорошо. Но когда дело доходит до дела, то Linux становится выгоднее. А пользователю, снова повторюсь, нет разници под чем он сидит. Эра домохозяек кончилась. ПС вырос. Сеть стала частью жизни.
	Val 23 Jan 2001 11:02 PM
Все-таки, небольшое уточнение. МС выпускала в свое время софт "для домохозяек": MS Bob из этого ничего не вышло. После этого была попытка внедрения Active Desktop вместе с ИЕ4 - тот же результат. Рискну заключить, что секретное оружие МС, все-таки, не ориентация на идиота, а четкое отражение типичных бизнеспроцессов в своем софте(с возможностью прикладных разработок "на коленке"). Когда мне надоело гонять через три этажа к юзеро с его глюками на экране ("А у меня тут какието полосочки"), я нашел очень простое и дешевое (стоимость софта = $0) решение: NetMeeting с его Desktop Sharing. Причем, во соблюдение правил, подстматривание за экраном пользователя возможно только после сознательных действий пользователя же (что не соблюдается теми же VNC, PCanywhere и проч. и вводится как встроенная функция в Свистуне). Пользователи обучались по телефону и начинали предоставлять мне свои глюки уже через 2 минуты общения. Плюс - море информации в инете и в материалах самой МС по сему продуктику. А насчет выгодности мы делали прикидки по Виндам с НТ-ядром, Нетвари и иксам разных мастей. Оценивались стоимость владения (штат, аппаратура, поддержка, совместимость) В офисе (до 200 раб.мест) победила Винда (не 9х), в производственном цикле (до 20 мест) - QNX.
	Shadow 24 Jan 2001 12:50 AM
2A: А MikTeX не подходит? На том же ядре web2c, что и teTeX. Со всеми теми же фичами. LyX под винду собирается. 2All: Интересно то, что Office 2000 нафиг никому не нужен был. А вот если действительно интерфейс пользователя станет НОРМАЛЬНЫМ - хотябы как в WP 6.1 - тогда я бы потратился...
	A 24 Jan 2001 11:57 AM
2Val: они не могут ориентироваться только на идиота, но изначальная ориентация остаётся. А если они всё переделают (начиная с файловой системы), то просто UNIX получится. 2Shadow: не подходит :-( Не все фичи есть. Например, с рисунками проблемы. Да и вообще, нет под Windaми нормального софта для работы с PS. Хотя, вынужден признать, что нормального dvi-вьюера я вообще нигде не видел.
	Val 24 Jan 2001 12:25 PM
2A: UNIX, как это не обидно звучит - тоже не пуп земли.
	oraqle 24 Jan 2001 1:23 PM
2A: >А если они всё переделают (начиная с файловой >системы), то просто UNIX получится. Дак в том то все и дело! М$ который год изобретает велосипед, вместо того, чтобы взять любой юникс и прикрутить к нему свой гребаный десктоп
	Val 24 Jan 2001 1:53 PM
Так может получится только "гребаный юникс". А хорошо сделанный юникс стоит очень немалых денех. Речь, разумеется, не о "пионерской зорьке".
	oraqle 24 Jan 2001 2:11 PM
2Val А фря и линукс - это не юникс?
	Val 24 Jan 2001 3:43 PM
Линукс - это ядро с опенсорсовской обвязкой. Фря - мной уважаема, но она на комерческий фронт не рвется, являесь научной разработкой А под хорошо сделанным юниксом я подразумевал операционную систему, стабильность которой доказана формальными методами о чем существуют вполне конкретные документы со многими подписями (под контрактами, сертификатами и проч - http://www.radium.ncsc.mil/tpep/library/fers/tcsec_fers.html). Все, что не имеет атестатов зрелости, я отношу к "пионерской зорьке" тоесть к несозревшему софту. Такого софта - много. Очень много. и именно подписи (читай небезызвестный парный орган автора, уложенный на наковальню) придают солидности в этом мире.
	oraqle 24 Jan 2001 4:01 PM
У М$ был и свой юникс - XENIX звался. Так чего было не сделать для него этот самый десктоп - и все? Видимо,в М$ это вопрос был скорее политический - какой-то умник сказал - мы все напишем сами, плевать нам на 20-летний опыт взрослых систем.А поскольку М$ сильна только в маркетинге, и ни в чем ином - имеем то, что имеем.Переписать теперь уже не не получится - проще с нуля.Порочна сама идеология - ОС вокруг гуя, а не наоборот. Так что у М$ один выход - назад, к юниксу.Линукс, кстати - это их шанс, который они вот-вот упустят.
	Val 24 Jan 2001 5:05 PM
НТ своими корнями имеет не иксы, а мейнфреймы. Ксеникс был экспериментальной веткой и как инструментальная система (не пользовательская), зачах. На потребительском рынке он, как пушка в охотничьем магазине. К ксениксу оболочку приделать тогда было невозможно всвязи с отсутствием таковой (думаю, ты не прогман хотел бы там видеть). НТ уже сейчас вторглась в область корпоративных юниксов и успешно его завоевывает. Брать за образец проигрывающего - сам понимаешь... Линух образцом для подражания ПОКА быть не может - сам подражает всему что видит. Как лаборатория - ДА. Думаю, что в недрах МС УЖЕ имеются наработки по поводу Линуха. Они увидят свет, как только линух начнет влиять не только на мнения отдельных индавидуумов, но и на фондовую биржу.
	oraqle 24 Jan 2001 8:06 PM
>НТ уже сейчас вторглась в область корпоративных >юниксов и успешно его завоевывает Все правильно, только "НТ" надо заменить на "линукс", а "корпоративных юниксов" - на "коммерческих юниксов"
	Val 24 Jan 2001 11:54 PM
К сожалению, оракул, твое мнение немного преувеличело роль Линуха на рынке. Наверное музыкой навеяло...