На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2002-6-6 на главную / новости от 2002-6-6
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 6 июня 2002 г.

Mozilla 1.0: ископаемое оживает!

Прошло более четырех лет после запуска проекта open-source Mozilla.org, прежде чем браузер Mozilla 1.0 был представлен на суд пользователей. В среду его выложили на сайт для загрузки.

Mozilla 1.0 не первый браузер, основанный на коде Mozilla. В ноябре 2000 года компания Netscape Communications, отделение AOL Time Warner, выпустила продукт Netscape 6.0, который, однако, никак нельзя было назвать зрелым. Возможно, именно негативная реакция на этот первый релиз кода Mozilla, а также нацеленность Mozilla 1.0 на программистов привели к тому, что для доработки продукта группе понадобились месяцы и годы.

«Mozilla 1.0 будут сравнивать с коммерческими браузерами последних поколений, поэтому Mozilla понадобилось время на то, чтобы довести релиз до товарного вида», – говорит представитель компании Netscape, которая запустила проект сразу после открытия исходного кода своего браузера в 1998 году. С тех пор группа Mozilla работала автономно.

Группа издавна упирала на то, что главной своей миссией она считает поддержку открытых стандартов. В вышедшей в среду версии ядро Gecko отвечает рекомендациям World Wide Web Consortium, в том числе HTML 4.0, XML 1.0, Resource Description Framework (RDF), Cascading Style Sheets level 1 (CSS1) и Document Object Model level 1 (DOM1). Кроме того, Mozilla 1.0 обеспечивает частичную поддержку Cascading Style Sheets level 2 (CSS2), Document Object Model level 2 (DOM2) и XHTML. В числе других поддерживаемых Gecko стандартов SOAP 1.1, XSLT, XPath 1.0, FIXptr и MathML.

«Группа Mozilla.org весьма рада предложить сообществу open-source код Mozilla 1.0 с инструментами разработки и обеспечить программистов ресурсами, облегчающими создание и просмотр контента и данных в вебе, – говорится в заявлении Митчелла Бейкера (Mitchell Baker), который исполняет в Mozilla.org обязанности «главного погонщика ящеров». – В то время как все больше и больше программистов и компаний делают Mozilla своей стратегической технологией, Mozilla 1.0 служит сигналом еще к более широкому распространению и внедрению open-source и стандартизованного ПО в вебе».

Медленный старт
Проект Mozilla организован в 1998 году тогда еще независимой компанией Netscape, которая надеялась, что движение open-source создаст конкурентоспособную технологию веб-браузинга. В то время Netscape отчаянно сражалась с Microsoft за долю рынка. Она пошла на рискованный шаг, открыто опубликовав код своего браузера Communicator в расчете на помощь со стороны независимых разработчиков. Стараясь помешать растущему доминированию браузера Microsoft Internet Explorer, группа Mozilla разработала Gecko – ядро механизма браузеров Mozilla, которое можно использовать в других приложениях.

Однако надежды на быстрый успех Mozilla не сбылись, так как проект то и дело задерживался ввиду внутренних разногласий, фальстартов и, главное, сокрушительной победы Microsoft в состязании за доминирование браузеров. В общей сложности Netscape потребовалось два с половиной года, чтобы выпустить первый браузер на базе технологии Mozilla – Netscape 6. Сами разработчики, анонимно, критиковали этот релиз как незавершенный, полный ошибок бета-релиз. В последующих версиях продукта большинство проблем Netscape 6 было решено.

Медлительность при разработке браузера Mozilla усугубилась после приобретения Netscape в 1999 компанией AOL. Хотя AOL продолжала поддерживать Mozilla в качестве основы своих будущих версий Communicator, многие разработчики ставили под сомнение верность интернет-компании проекту браузера. Теперь, когда AOL Time Warner тестирует технологию Mozilla в некоторых версиях своего клиента America Online и других программах, эти сомнения отчасти рассеялись. Возможно, этот шаг приведет к тому, что Microsoft Internet Explorer перестанет быть браузером по умолчанию почти для 35 млн веб-серферов. Выпущенная в прошлом месяце бета-версия Netscape 7.0, браузера Netscape, ориентированного на потребителей, основана на том же самом коде, что и Mozilla 1.0.

Отделение CompuServe компании AOL Time Warner также использует Netscape на основе ядра Gecko в своем приложении CompuServe 7.0. Gecko применяют икомпании Intel, Red Hat, OEone, Nokia, Tuxia и WorldGate Communications, которая встраивает эту технологию в новые телевизионные адаптеры (set-top boxes).

Смена браузеров AOL и выпуск Mozilla 1.0 породили слухи о возможности возобновления войны браузеров с Microsoft, чей продукт Internet Explorer доминирует в вебе. К тому же AOL Time Warner подала гражданский иск от имени Netscape, в котором обвиняет Microsoft в незаконных приемах ведения бизнеса.

На самом деле, важнейший результат выпуска Mozilla 1.0 может лежать вне сферы самого браузера. Если смотреть шире, то Mozilla – это инструмент программирования для создания приложений, способных работать порактически на любой операционной системе. Хотя изначально целью программистов было создание браузера, лежащая в его основе технология может применяться в самых разнообразных приложениях. Некоторые разработчики уже занимаются проектами ПО немедленного обмена сообщениями, медиаплееров и других продуктов на базе Mozilla.

«Mozilla 1.0 нельзя назвать переломным моментом в эволюции браузеров, но он может стать важным новшеством в случае оживления рынка встроенных браузеров, – говорит независимый аналитик Росс Рубин (Ross Rubin). – Обозначение 1.0 может указывать пользователям традиционного ПО на некоторую дополнительную стабильность, но умные люди понимают, что это просто произвольный номер, присвоенный в процессе разработки продукта. А большинство пользователей Mozilla отлично знают, на что им рассчитывать». 

 Предыдущие публикации:
2002-04-11   На подходе первая версия release candidate браузера Mozilla
2002-04-17   CompuServe 7.0 посылает сообщение MS
2002-05-23   AOL выпустила Netscape 7.0 на базе Mozilla
 В продолжение темы:
2002-06-25   Mozilla похищает серферов у Microsoft
2002-06-25   Red Hat: Linux пора бросить вызов десктопам Microsoft
2002-08-30   AOL выпустила новую версию браузера Netscape
2002-09-26   Mozilla преодолевает скоростные ограничения
Обсуждение и комментарии
SlvUn - slvunmail.ru
6 Jun 2002 3:07 PM
Припозднились что-то они с новостью, у меня уже почти сутки она стоит
 

Bosch - boschpisem.net
6 Jun 2002 3:24 PM
Да, именно. Стоит. работать с не
 

Qrot
6 Jun 2002 4:46 PM
2Bosch: можно. вполне.
 

Bosch - boschpisem.net
6 Jun 2002 5:16 PM
Бош хотел написать, что работать с ней трудно...
 

Сергей - sbeliaevmail.ru
6 Jun 2002 5:22 PM
Так стоит ставить или нет? Или лучше Netscape 7?
 

SlvUn - slvunmail.ru
6 Jun 2002 5:36 PM
У меня под Линуксом все ОК, сейчас качаю версию для виндов
 

subZero
6 Jun 2002 5:57 PM
браузить все-таки быстрее Galeon-ом, но в Mozilla много других прелестей, мне например удобно иметь одну базу букмарков и почты под Linux и Windows
 

Qrot
6 Jun 2002 6:13 PM
Qrot понял что Бош хотел сказать и не согласился. Есть недостатки, но удобства перевешивают.

2Сергей: если у тебя нетскейп 7.0 то лучше подожди пока 7.1 выйжет
 

Rider
6 Jun 2002 8:24 PM
Русская Mozilla вышла - смотрите http://www.mozilla.ru
Переведена _полностью_ для Linux и Windows.
Она рулит ;-)
 

Qrot
6 Jun 2002 9:54 PM
2Rider: а скины эта русская мозила все держит или только некоторые?
 

JunioR
7 Jun 2002 3:12 AM
2Qrot:
А какая скину разница до языка? Единственная возможная проблема =- слишком длинные названия наезжать на что-нить могут, а так скин и набор строк абсолютно несвязанные вещи.
 

Skull - sibskullmail.ru
7 Jun 2002 5:56 AM
2JunioR: "скин и набор строк абсолютно несвязанные вещи" - это зависит от интеллекуальности виджетсета. По хорошему, виджеты должны подстраиваться под текст.
 

Qrot
7 Jun 2002 10:27 AM
2JunioR: да были у меня проблемы какие то с 099 русской.. точно не помню какие :) но вроде как раз со скинами связано было.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
7 Jun 2002 10:30 AM
2 JunioR:
Эти строки могут в самом скине лежать... а интерфейс с миксом из англиского и русского выглядит гораздо более убого чем англиский.

2 All:
Хех багов пофиксили дофуя.. но вот некоторые все - таки еще остались :-(.
 

Qrot
7 Jun 2002 11:41 AM
у кого-нибудь получилось подключить плагины и аддоны от мозилы? календарь, джаббер-клиент, примочка для пгп.. у меня облом-с на жаббере вышел :(
 

Слопер
7 Jun 2002 3:14 PM
А остальные браузеры вас не устраивают?
Если не устраивают, то чем?
Мозилла-то хорош только тем, что исходники открыты и на нескольких платформах работает. И, пожалуй, всё. Или нет?
 

me - userinternet.com
7 Jun 2002 3:27 PM
Как ее заставить пошустрее работать? Перерисовывается - как по точкам:((
 

Mossy
7 Jun 2002 5:09 PM
2Me:
Я такое видел только на sparc (причём очень шустром), скорее всего GTK был как-то криво собран...

Работет нормально... Не медленнее ослика, уж точно.
 

Qrot
7 Jun 2002 5:31 PM
2Слопер: назови мне многоплатформенный бровзер+почта с поддержкой стандартов на уровне мозиллы, с табами или МДИ и с почтовым клиентом нормально работающим ИМАП
 

Qrot
7 Jun 2002 5:33 PM
2me: памяти докупить и мегагерцов трошки :)) но вообще что бы по точкам - такого даже на 450-м целероне не видел.
 

Irsi - irsiextranet.ru
7 Jun 2002 6:48 PM
2Qrot: качество поддержки стандартов в мазиле сильно преувеличивают...
 

palantir
7 Jun 2002 7:16 PM
to eXOR: миксы английского и русского получаются только если ставишь мозиллу поверх старой, если с нуля то все руссифицировано идеально
 

Qrot
8 Jun 2002 12:05 AM
2Irsi: может быть, я не веб-девелопер... мне нужна возможность смотреть 99% процентов всех сайтов нормально - есть только 2 бровзера которые это позволяют, ИЕ и Мозила. если добавить к этому все остальное, то для меня выбор очевиден.. но от ослика я тоже отказываться не собираюсь, т.к. есть два сайта на которые я принципно буду заходить только с него :)
 

Irsi - irsiextranet.ru
8 Jun 2002 3:58 AM
2Qrot: а я не собираюсь использовать тормозилу под виндами иначе чем с целью проверки корректности отображения. Я тоже не веб-десигнер, но иногда приходится кое-что по мелочи ваять (в фронтпейдже к слову - последняя версия зело удобна имхо для мелочевки). Да, к слову - мазиловский редактор имхо полностью непригоден для работы, отстал от FP лет на цать...
А вот под фряхой альтернатив мазиле нет... Ну галеон не в счет - он тоже на гекко сделан, а KDE я не использую ибо нафиг мне это монстр не сдался (BlackBox имхо рулит), а использовать его только из-за браузера имхо глупо.
Впрочем имхи такие броузера как например опера (после соответствующей настройки) и iCab вполне годятся для лазанья по вебу...
 

Qrot
8 Jun 2002 10:34 PM
2Irsi: а не напрягает, что приходится разными бровзерами пользоваться? я раньше пользовал оперу+ослика (не на два сайта), довольно напряжно.. имхо, опера того же класса что линксы всякие - если ресурсов совсем нет или что бы быстро посмотреть что то, а для регулярного лазанья малопригодна. мозила как танк - заводится тяжело, зато потом прет не разбирая дороги :))
 

ja
8 Jun 2002 10:37 PM
2Irsi
хе! привет придурок!
тебя с ЛОР погнали так ты здесь пристроился?!
ну ну, ври дальше мудак... :)
 

me - userinternet.com
8 Jun 2002 11:25 PM
>> но вообще что бы по точкам - такого даже на 450-м целероне не видел.
Про "по точкам" я, конечно, загнул. Просто окно при таскании сильно отстает от мышки, что очень уж раздражает. Как будто на жаве писано:))
Не нашел в мозилле моих любимых фич: возможности выстроить все тулбары в одну линию (меню + кнопки навигации + адрес-бар), тройной клик не выделяет абзац, ждк - 1.3, а надо 1.1. Мелочи вроде, но неприятно. После крикливой статьи на компуленте я ожидал несколько большего:((

ЗЫ: Явную багу нашел в первые 5 минут: если закрыть мозиллу и _сразу_ запустить ее снова... Не понимаю, куда программеры торопились?

ЗЗЫ: А вот странички грузит быстро. ИЕ может начинать завидовать.
 

Qrot
9 Jun 2002 5:13 PM
2me: а ты компуленту побольше читай.. вместе с компутеррами всякими и прочим рунетовским ацтоем..
 

Irsi - irsiextranet.ru
10 Jun 2002 1:21 AM
2Qrot: разные браузеры совсем не напрягают. Управление у них примитивное и вообщем практически идентичное и "формат данных" :) можно тоже идентичным назвать. С почтовыми клиентами - то хуже, но ни одного мультплатформенного которым можно пользоваться я не вижу, так что пока остаюсь на OE.
irc - XChat for Win32 вполне себе живой так что мирк пошел на свалку.
IM - PSI живое, жаль пока чаты не прикрутили...
Ну вообщем ты понял :)

2ja: да не прогнали - стебусь я нал ламерками линуксоидными в некоторых тредах... Но надоедает - линуксоиды имхо это самая безграмотная публика... Нахваталось кое-чего по мелочи и строит из себя крутых хакеров, а на самом деле - полные нули...
 

CHOP
10 Jun 2002 10:01 AM
по точкам -- не по точкам... был у меня опыт...
ставил я мозилу 0.9.9 под Линукс; был потрясён; когда меняю размеры окошка, мозила этого не чувствует! :-О (у меня fvwm) для себя решил так: пока не появится Mozilla 4.76 я на это чудо вообще смотреть не собираюсь.
 

Bosch - boschpisem.net
10 Jun 2002 10:02 AM
2 ja
"...хе! привет придурок!... ну ну, ври дальше мудак..."

Судя по выражениям, ты большой интеллектуал.

 

Случайно зашел
10 Jun 2002 10:41 AM
А у меня, как я ни бился, этот ящер так и не заработал на Win2000ProRus.
При попытке че-нить изменить в свойствах окно напрочь виснет и эти измененные свойства не сохраняет. Так что мне не удалось даже ни одной странички при помощи этого гада посмотреть, потому как я за проксей сижу, а настроить адрес прокси по вышеуказанным причинам нельзя %-).
А тормозит страшно. После этого монстра даже ие6 кажется линксом. По крайней мере, по времени запуска.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
10 Jun 2002 10:55 AM
2 Irsi:
Ну - ка ну - ка? Может Irsi уже стал веб - девелопером? Пусть так... в таком случае очень и очень внимательно слушаю где же поддержка стандартов лучше чем в Mozilla?

> в фронтпейдже к слову
Ага... вот они стандарты и полезли...

> BlackBox имхо рулит
А глазки краснеют и краснеют... :-(.

> Впрочем имхи такие броузера как например опера
Ага... вот уж кто стандарты держит... Ну - ка расскажите - ка какой это офигительный браузер, который не знает что такое свойства left и top у элементов...

2 me:
> Просто окно при таскании сильно отстает от мышки
Да? А что за машинка? На 300'ом даже такого не было, хотя интерфейс отрисовывается медленно, но чтобы настолько...

> это самая безграмотная публика
Я в тебе начинаю после этого трэда сильно разочаровываться... я думал ты более умный флеймер :-(. Серьезно...

2 CHOP:
> когда меняю размеры окошка, мозила этого не чувствует!
:-[ ]? Ты чего? Как ты их вообще менял?

2 Случайно зашел:
:-[ ] вона как... а что за машинка?
 

Khrusha
10 Jun 2002 11:31 AM
2eXOR
Где Опера не понимает лефт и топ? Пример плиз. Не берусь утверждать, что опера полностью стандарты держит, но не настолько. Глюки у оперы на уровень поглубже, если можно так выразиться :)
 

me - userinternet.com
10 Jun 2002 11:48 AM
>> Да? А что за машинка?
PIII 1Ghz/512Mb/W2k. Реально тормозит:((
 

Qrot
10 Jun 2002 12:53 PM
2me: не знаю.. на П4-1.6-256-ХР все так же быстро как и ослик и опера - разницы вообще не вижу в скорости гуя :) ты вообще уверен что у тебя не ночный билд какойнить? :)
 

Y
10 Jun 2002 1:45 PM
Поставил себе Мозилу. Выдержал ровно 11 минут. Снес нафиг. Даже то, что показывал более-менее нормально 6-й нетшкаф, эта мозила не показывает. Не знаю как там под линухом, но в виндах единственный нормальный браузер - это ИЕ.

2Irsi: как я с тобой согласен по поводу линуксоидов!

 

Слопер
10 Jun 2002 1:53 PM
2 Qrot

А зачем мне такой комбайн?

"многоплатформенный бровзер+почта с поддержкой стандартов на уровне мозиллы, с табами или МДИ и с почтовым клиентом нормально работающим ИМАП"

Не лучше собирать по разным прогам, специально ориентированным на работу с тем или иным функционалом?
 

Qrot
10 Jun 2002 2:07 PM
2Слопер: речь не о тебе вообще то.. я просил показать _мне_. потом, что лучше, что хуже - понятие субъективное, и для меня лучше тот комбайн который я описал..
 

Слопер
10 Jun 2002 2:08 PM
По поводу Оперы.

Есть, разумеется, сайты, которые Оперой неправильно отображаются. Но подавляющее большинство, которые посещаю я, смотрятся вполне нормально.

Кроме того, по интерфейсу, по-моему, Опера гораздо удобней того же ИЕ.

Поддерживает ли Мозилла сохранение открытых окон как Опера? Для меня это самое главное удобство.
 

Слопер
10 Jun 2002 2:11 PM
2 Qrot
Ладно. Речь в самом деле не обо мне.
Но чем-то ситуация с Мозиллой напоминает ситуацию с Микрософт Виндовз.
 

Qrot
10 Jun 2002 4:12 PM
2Слопер: да я не спорю, опера как бровзер самая удобная, потом мазила, и только потом ослик. но мазилу и опреу сравнивать глупо, т.к. мазилка это еще и почтовый клиент, и ИМ, и календарь и так далее.. на самом деле это скорее платформа для разработки.. мазилку можно сравнивать только с осликом+аутглуюк экспресс, других продуктов аналогичный по функциональности нету
 

Слопер
10 Jun 2002 4:35 PM
Для справки: в Опере тоже есть почтовый клиент.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
10 Jun 2002 8:55 PM
2 Khrusha:
el=document.getElementById("MyDIV");
el.style.left=100;
что называется дуля с маслом. (Opera 6.01)

2 me:
> PIII 1Ghz/512Mb/W2k. Реально тормозит:((
Дело не в Mozilla и дело не в машинке... смотри внимательнее что у тебя с софтом... и сколько оперативки свободно...

2 Y:
Гы... в лужу сел называется... не ставил ты нихрена. Иначе знал бы что NN6.x и мозилла отличаются названием и красотой упаковки. В общем... я таких людей в плохом настроеннии называю пи#болами.

2 Слопер:
> Для справки: в Опере тоже есть почтовый клиент.
С фильтрами, с IMAP, с жутко навороченой адресной книгой и удобным (имхо) поиском по письмам/каталогам писем и той самой адресной книге? С нормальной поддержкой нескольких языков (т.е. 100% unicode)? Скажем так pine намного навороченнее чем та поделка, что есть в Opera... куда уж этой хрени до Mozilla?

 

Qrot
10 Jun 2002 10:45 PM
2Слопер: ага, в опере и аська есть - так, для справки :)) но не катит пока что ни разу..
 

me - userinternet.com
11 Jun 2002 12:12 AM
>> ты вообще уверен что у тебя не ночный билд какойнить?
Я специально повторно скачивал мозиллу в день выхода: что-то_там_installer.exe. Подозреваю, что эффект вызван скинами (как оставить только одну и встроенную намертво, а? что за мода, блин, пошла...).
 

Skull - sibskullmail.ru
11 Jun 2002 5:03 AM
2Слопер: "чем-то ситуация с Мозиллой напоминает ситуацию с Микрософт Виндовз" - а чем конкретно? Уж начто я недолюбливаю конкурентов KDE из команды Mozilla, но скачка нового браузера уже идет. Да и ругать его особо не за что.
Кстати, на http://www.vesti.ru/gb/show?document=1023714808 девочка меня просто расстроила, сказав, что бедным линуксоидам ничего, кроме Mozilla и Opera не доступно. Мать-перемать! Как до рупора таких дилетантов допускают.
 

Qrot
11 Jun 2002 9:05 AM
2me: попробуй заюзать скин Lo-Fi может поможет.. да и скин ничего :) хотя у меня после запуска и так уже ничего не тормозит...
 

eXOR - billgmicrosoft.com
11 Jun 2002 9:36 AM
2 me:
> как оставить только одну и встроенную намертво, а?
Использовать какой - нибудь k-meleon ;-).
 

Слопер
11 Jun 2002 10:31 AM
2 Skull

Тем напоминает, что ОС - это ОС, а не комбайн на все случаи жизни.
 

Khrusha
11 Jun 2002 11:38 AM
2eXOR
да. не работает :(
 

Y
11 Jun 2002 12:09 PM
2 eXOR: Опущу слова приветствия в твой адрес, поверь они выглядят не лучше! ;(
То что у НН движок мозиловский знают все. А для особо умных козлов, привожу
пример, который на НН6.2 и Мозилле1.0 показывают разные вещи. А корректность
отображения в данном случае НЕ в пользу Мозиллы!

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<HTML>
<HEAD><TITLE>Just a test</TITLE></HEAD>
<BODY>
<TABLE cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" style="width: 512px">
<TR><TD style="width: 256px">
<OL style="list-style-type: circle; text-indent: 1px">
<LI>test1<LI>test2<LI>test3
</OL>
<TD>
<OL style="list-style-type: circle">
<LI>test1<LI>test2<LI>test3
</OL>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>

Безосновательно поливать дерьмом умеют все. Поэтому засунь свой язык,
руки, гребаную Мозиллу, как в прочем и НН себе в задницу.

2all: Sorry, не выдержал...
 

Irsi - irsiextranet.ru
11 Jun 2002 2:22 PM
2eXOR: в Amay поддержка стандартов однозначно лучше чем в мазилк :))))
 

Ламерофил
11 Jun 2002 3:31 PM
Ирси, кончай трындеть. Нашлись люди, которые тя знают и характеризуют как самого неумелого и лоховатого админа из всех кто им знакомы. Два процесса init, циска без пароля и т.д. Мнение это было не единично, и ты свалил с лора на месяц, не выдержав как тя чморили. Можешь гнуть пальцы дальше, перед лопушками, но МЫ-то знаем ;)
 

eXOR - billgmicrosoft.com
11 Jun 2002 3:54 PM
2 Y:
> А для особо умных козлов, привожу
Для особо умного козла вот привожу ссылки. Чтобы он мог разобраться с тем что представляет собой Mozilla и Netscape. И не спорил основываясь на снах своей бабушки.
http://www.gerbilbox.com/newzilla/
http://wp.netscape.com/newsref/pr/newsrelease577.html
и главное
http://channels.netscape.com/ns/browsers/7/learnmore/faq.js p#other1
---
Еще раз объясняю. Читай что тебе знающие люди пишут и не выдавай свои фантазии за истину в последней инстанции.

 

eXOR - billgmicrosoft.com
11 Jun 2002 3:55 PM
2 Irsi:
Не нашел Amay... только какую - то косметику... можно со ссылкой?

 

Y
11 Jun 2002 5:34 PM
2 eXOR: Покажи мне мои слова, где я отрицаю, что НН не использует движок мозиллы.

Я тебе пример привел, где твоя любимая мозилла лажается, хотя в НН (как ты говоришь в другой упаковке) работает нормально. А уж если ты считаешь реальный пример (а не трепотню языком) снами своей бабушки, то тебе, для начала, надо обратиться к нервопатологу.

 

JunioR
11 Jun 2002 5:41 PM
2Y:
Объясни мне неграмотному, что по-твоему должен означать текст-индент у <ol> и почему это имеет какое-либо отношение к стандартам и почему ты считаешь, что нынешнее отображение менее неправильно, чем отображение ослика, например.
 

JunioR
11 Jun 2002 5:42 PM
2eXOR:
Ищи Amaya где-то на w3.org
 

CHOP
11 Jun 2002 6:13 PM
2eXOR: ну как размеры окошка меняют... обычным образом -- за угол, скажем :-)
 

glassy
13 Jun 2002 2:19 AM
>> >> Да? А что за машинка?
>> PIII 1Ghz/512Mb/W2k. Реально тормозит:((

У тя винт в режиме PIO работает, вот тебе и мютекс. :)
 

glassy
13 Jun 2002 2:31 AM
2Y: так в чем прикол-то???
 

glassy
13 Jun 2002 2:55 AM

Может тут мозилла и не причем?

@@ -1,23 +1,24 @@
-<!DOCTYPE HTML PUBliC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
 

glassy
13 Jun 2002 3:00 AM
Нет, это серьезный вопрос, мне вдруг раз в жизни докопаться до правды захотелось.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
13 Jun 2002 9:33 AM
2 Y:
В общем ты мне надоел. Ты хоть прочитал ссылки, что я тебе дал? Я тебе говорю что это одно и то же. Не веришь - спроси у ребят из Mozilla - team. Не можешь - тогда прекращай гнать. Если у тебя в IE4.0 показывается что - то не так, как в IE5.0 это обозначает что IE5.0 перестал быть IE? В общем иди и проспись.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
13 Jun 2002 9:33 AM
2 Y:
И еще сходи на w3c.org прогони свое гонево через валидатор - и начинай распрямлять свои руки.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
13 Jun 2002 9:34 AM
2 JunioR:
Спасибо.
 

miroh
13 Jun 2002 11:08 AM
вот посмотрите как справляется мозилка и ИЕ со стандартным тестом
www.w3c.org/style/css
по моему все ясно...
 

eXOR - billgmicrosoft.com
14 Jun 2002 8:48 AM
2 miroh:
Да блин... они в 1.0 мозиллку похерачили... ты посмотри как это должно выглядеть по - нормальному (так было в 0.9.9): http://w3cdemo.narod.ru/w3c_ok.jpg - cкругленные углы у таблиц видишь? :-(.
 

miroh
14 Jun 2002 11:38 AM
2eXOR
упс.... это как так? девствительно нет круглых краев :-(
 

eXOR - billgmicrosoft.com
14 Jun 2002 1:40 PM
2 miroh:
Убрали в угоду излишней стабильности. :-(. Может попозже вернут...
 

PTO - kruchkovkgb.ru
14 Jun 2002 5:29 PM
ой народ глянте че с мозиллой народ творит:
http://www.theregister.co.uk/content/55/25689.html
иксы вылетают нах по полной программе... и это тока начало похоже :)
 

Skull - sibskullmail.ru
15 Jun 2002 11:41 AM
2PTO: хочется по такому случаю сказать словами Чебурашки: "Мы строили, строили и, наконец, построили!" Что-то подобное от этого проекта я ожидал. И особо не удивился, когда свежепоставленная Mozilla ТАК показала УЖЕ настроенные шрифты, что чуть со стула не упал. Опасения подтвердились - можно сколь угодно долго говорить о стандартах, но если система "из коробки" криво показывает элементарные вещи, в отличие от того же Dillo|Konqueror, то пусть она станет уделом фанатиков.

P.S. Лучше IE с его багами, чем то, что я увидел...
 

glassy
17 Jun 2002 1:36 AM
Снова я ничего не понял. Икчы 4.0.3 + мозилла 1.0 не упала. Шрифты даже со сглаживанием - особенно заметно на 1666рх, хотя RENDER не установлен.
Подобная проблема есть и у меня. Точнее я ее обхожу. А вот Gimp удивил -- упав скушал 180 метров из 300 свободных.
 

eXOR - billgmicrosoft.com
17 Jun 2002 9:23 AM
2 glassy && PTO:
Хмм... видимо не в мозилле дело :-).

2 Skull:
Во... этого я от тебя и ожидал :-).
 

Skull - sibskullmail.ru
17 Jun 2002 9:58 AM
2eXOR: а я, дурак, надеялся. Уже привык к хорошим программам. Так что я от Mozilla этого никак не ожидал... :)
 

PTO - kruchkovkgb.ru
17 Jun 2002 11:41 AM
2 Skull: там в Х-ах проблема-то :)
 

Skull - sibskullmail.ru
17 Jun 2002 12:28 PM
2PTO: да хоть где! KDE-то нормально работает (по времени так и дольше свежевышедшей Mozilla) и никаких подобных глюков не было. Видать, ручки...
 

PTO - kruchkovkgb.ru
17 Jun 2002 1:53 PM
2 Skull: дык наверное просто из-под КДЕ еще не натыкались на данную проблему...
 

Alex
17 Jun 2002 3:03 PM
Какой гон стоит! у кого-то руки больно кривые наверное. PIII-1GHz, Win2000Pro, Mozilla 1.0, пашет, не тормозит абсолютно (а если поставить быстрый запуск, то запускается быстрее IE, и это при том, что для IE быстрый запуск намертво привинчен), глюков несколько замечено, но совершенно незначительных. зато удобство работы! меня заколебали уже десятки окон explorer, так что он теперь отдыхает.
 

miroh
17 Jun 2002 3:28 PM
Я запустил мозилку даже на PII 233-64Mb на Win98. Шустренько работает и не тормозит совсем
 

glassy
18 Jun 2002 3:25 AM
2РТО: Пробдема не столько в иксах, сколько в головах -- надо ведь проверять, хватит ли памяти на растеризацию фонта.
 

Skull - sibskullmail.ru
18 Jun 2002 4:16 AM
2PTO: косяки бывают у всех. Но тот факт, что за эксплуатацию в течении нескольких лет такого не было говорит о том, что и не будет таких критических глюков. А Mozilla, наверняка, лучше брать 1.1 (хотя когда она выйдет?)
 

eXOR - billgmicrosoft.com
18 Jun 2002 9:32 AM
2 Skull:
В KDE этого быть не может, потому, что этого не может быть никогда.
 

Skull - sibskullmail.ru
18 Jun 2002 11:51 AM
2eXOR: может. Но ведь не было. Ручки?
 

eXOR - billgmicrosoft.com
18 Jun 2002 4:02 PM
2 Skull:
Не... говно... все говно...
"А нам все гавно, а нам все гавно" (ц) фильм Брульянтовая Река.
 

 

← май 2002 2  3  4  5  6  7  10  11  12 июль 2002 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!