На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2006-8-30 на главную / новости от 2006-8-30
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 30 августа 2006 г.

«ВымпелКом» не хотел бы спорить с регуляторами из-за 10 млн $

В среду, 30 августа, компания «ВымпелКом» выступила с «открытым обращением» к органам власти — рассказала о своем видении проблем, связанных с введением принципа «платит звонящий» (CPP) и с тарифами на интерконнект между операторскими сетями.

Что касается CPP, то руководители компании считают, что при нынешних тарифах на звонки с фиксированных сетей на сотовые происходит перераспределение средств в пользу операторов фиксированной связи. При этом «ВымпелКом» предполагает, что такое перераспределение не эффективно, а в качестве доказательства приводит, в частности, некоторые цифры. Так, по данным компании, за 10 последних лет операторы сотовой связи инвестировали в российскую телекоммуникационную отрасль около 17 млрд $ и подключили к своим сетям около 100 млн человек. Что касается собственно «ВымпелКома», то он за последние пять лет потратил на развитие своих сетей около 5 млрд $. В тоже время операторы фиксированной связи вложили в отрасль, по мнению сотрудников компании, значительно меньше. Так, по данным «ВымпелКома», в 2004-2005 годах «Ростелеком» инвестировал в свою сеть только 426 млн $.

По словам руководителей сотового оператора, после введения принципа CPP компания внесла в «старые» тарифные планы (они создавались задолго до введения CPP) некоторые изменения (например, повысила плату за первую минуту соединения). Новые тарифы оператор формировал уже с учетом действующего принципа «платит звонящий». Поэтому к настоящему времени компания не выиграла и не проиграла от введения CPP — «сыграла в ноль». Без названных компенсационных «мероприятий» оператор мог бы потерять, по утверждению его сотрудников, около 8% дохода.

Впрочем, по словам генерального директора «ВымпелКома» Александра Изосимова, строить какие-либо планы или делать выводы пока рано. Дело в том, что сегодня абоненты еще толком не ощутили изменений. По мнению г-на Изосимова, перемен (в том числе, в профиле трафика) следует ожидать после завершения дачного сезона и до конца года.

Другой вопрос, по которому пожелали высказаться руководители «ВымпелКома», связан с обращением ряда региональных операторов в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с претензией к операторам «большой тройки», которые установили для себя отдельные тарифы на интерконнект — 0,95 руб. вместо 1,1 руб. за минуту трафика.

По словам руководителей «ВымпелКома», речь идет не о специальном тарифе, а о предоставлении скидки в размере 14% тем операторам, которые передают на сеть того же «ВымпелКома» большой объем трафика — более 150 млн минут в месяц. Впрочем, не во всех соответствующих договорах указана возможность предоставления скидки и в настоящее время эта ситуация исправляется. При этом Александр Изосимов отметил, что в ФАС обратились главным образом те операторы, которые прежде, до официального введения интерконнекта и установления названного тарифа (раньше его размер составлял около 0,26 руб. за минуту*) жили за счет крупных операторов. То есть те, кто устанавливал лишь несколько базовых станций и вводил тарифные планы с очень дешевыми звонками на сети «ВымпелКома», «Мобильных ТелеСистем», «МегаФона» и других крупных региональных операторов.

В своем «открытом обращении» руководители компании попросили регуляторов (ФАС и Россвязьнадзор) не вмешиваться в данную ситуацию, поскольку оптовые скидки на трафик существовали и прежде, имеются они и сегодня**. Для тех же крупных корпоративных клиентов. Поэтому «шум» по поводу введение названных скидок «ВымпелКому» непонятен. При этом г-н Изосимов заявил, что теперь «спор идет не о деньгах — за год по названным скидкам «набегает» около 10 млн $, а о принципах ценообразования и о свободе от излишнего регулирования. Из-за названных денег компания не стала бы спорить.

*«ВымпелКом» обнародовал также структуру стоимости интерконнекта для себя и для МТС. Это 1,43 руб. и 1,39 руб. соответственно, которые складываются из: стоимости услуг других операторов (0,24 руб. для МТС и 0,25 руб. для «ВымпелКома»), из расходов на SIM-карты (0,02 руб. и 0), коммерческих, общехозяйственных процентных и прочих расходов (0,42 руб. и 0,49 руб.), налоговых отчислений (0,08 руб. и 0,07 руб.), средневзвешенной стоимости капитала (0,3 руб. и 0,32 руб.), амортизации (0,37 руб. и 0,27 руб.).

**По словам сотрудников «ВымпелКома», объем трафика «приземляемого» крупными операторами сотовой связи на сеть других крупных операторов в целом равнозначен. То есть на «крупном» интерконнекте компании в основном ничего не зарабатывают, но и ничего не теряют.

 

 Предыдущие публикации:
2005-05-27   Министр связи разъяснил «Правила»
2006-05-30   Операторы и Мининформсвязи пошли на временный компромисс
2006-08-17   ФАС заинтересовалась деятельностью «большой тройки»
 В продолжение темы:
2006-09-04   «ВымпелКом» предложил временный компромисс
2006-10-20   ФАС признала «большую тройку» виновной, а выдала предписание только «МегаФону»

 

← июль 2006 21  22  23  24  25  28  29  30  31 сентябрь 2006 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!